Oposiciones Exp Barra

OPOSICIONES
¿Porque?
 Es algo que se fácil de entender teóricamente pero no en practica.

 No siempre se sabe cuando hacer la oposición.
 A veces es mejor no hacer la oposición que hacerla tarde.
¿Cuándo se hace la oposición?
 Cuando existe un fundamento legal fuerte

 Cuando sea un asunto controversial e importante en el juicio oral
¿Cómo se hace la oposición?
 Haga la oposición siempre de pie.

 Diríjase al juez no a la contraparte.
 No pelee con el juez o con la contraparte, si no esta de acuerdo
con la decisión.
 Enuncie la razón legal de la oposición en una palabra o dos.
 Si el juez accede a la oposición, pida que el juez excluya la
respuesta o inadmita la prueba.
 Respetuosamente insista en que el juez decida sobre la oposición.
¿Cual es el propósito de la oposición?
 Evitar la admisión en el juicio oral de pruebas ilegales, superfluas,

inconducentes, repetitivas.
 Enfrentar la prueba buscando minimizar su efecto demostrativo.
 Evitar comportamientos no debidos que puedan afectar la buena fe,
lealtad, eficiencia y presunción de inocencia.
 Proteger el testigo.
TIPOS DE OPOSICIONES
1. A la forma de la pregunta.
2. A las respuestas.
3. A los alegatos.
4. A la admisión de evidencias físicas/elementos
materiales de prueba.
A LA FORMA DE LAS PREGUNTAS
SIN PERTINENCIA O IRRELEVANTE:

No tiene que ver con hechos pertinentes en el
proceso.
EJEMPLO:
¿señor Fernández, cuantos años tenia cuando
aprendió a pintar?
CAPCIOSA
 Utiliza el engaño o artificio para obtener provecho

del testigo.
Ejemplo:
¿Sr. investigador, cuando usted recibió la llamada
de la central sobre el homicidio el día 30 de junio,
que hizo? (El defensor sabe que el homicidio
ocurrió el 29 de junio).
SUGESTIVA
Sugiere la respuesta en la pregunta.

Ejemplo:
¿Usted tenia miedo cierto?
¿Inmediatamente después del hurto de su vehículo la victima grito?
Se debe preguntar:
¿Cómo se sentía?
¿reacciono de alguna manera la victima después del hurto de su
vehículo?
CONCLUSIVA
 Intenta que el testigo acepte una conclusión propuesta por quien

interroga.
EJEMPLO:
¿ Señora Hernández , entonces su vehículo se deslizo porque iba
demasiado rápido y porque usted no tomo las precauciones
necesarias atendiendo a las condiciones de lluvia en la carretera,
verdad?
OPINIONES
 Los testigos solamente pueden opinar sobre los hechos que

presenciaron, no sobre creencias u opiniones personales sobre los
hechos, excepto un perito o experto calificado.
EJEMPLO:
¿Señora cree usted que el señor estaba borracho cuando lo vio esta
tarde?
CONFUSA,AMBIGUA O
ININTELIGIBLE
 Nadie entiende la pregunta, ¡Ni siquiera el juez! Confunde y

distrae.se pierde el punto que esta tratando de desarrollar.
EJEMPLO:
¿Cuándo marta se cayo al piso y maría le tiro la botella, estaba
borracha?
ESPECULATIVA
 Busca que el testigo adivine o suponga sin tener el sustento para

hacerlo. No se funda ni en lo que percibió el testigo ni en lo que
recuerda.
Ejemplo:
¿Sr. Investigador, esa arma blanca pudo haber sido lo que causó la
muerte del señor Suarez?
‘
ARGUMENTATIVA
 La pregunta no busca que el testigo relate hechos. El propósito de la

pregunta es solamente que la parte le presente un argumento al juez.
Ejemplo:
¿Sr. Testigo, dado que usted no vio absolutamente nada pertinente a
este juicio el día de los hechos, podríamos decir que a usted lo
llamo la fiscalía a declarar únicamente para confundir al juez, no es
así?
COMPUESTA
 Incluye varios hechos los cuales le causa al testigo confusión y lleva

a que el testigo responda otra cosa.
Ejemplo:
¿Usted fue a Medellín hace tres noches y dos días después estuvo en
Bogotá?
Se debe preguntar:
¿Fue usted a alguna parte? Rta: Si
¿A dónde fue? Rta: A Medellín
¿viaja a algún sitio después de ir a Medellín ? Rta: Si
REPETITIVAS
 Van en contra de la eficiencia. Además, enfatiza exageradamente

esas preguntas y sus respuestas.
Ejemplo:
¿El señor Pérez estaba molesto, verdad?
¿Al señor Pérez no le gusto lo que le habían dicho?
¿Estaba enojado por esa situación?
PIDE UNA RESPUESTA QUE CONTIENE
PRUEBA DE REFERENCIA
 Las pruebas de referencia solo se permite en la audiencias

preliminares , no en los juicios. Ojo que opinan de esta conclusión.
Ejemplo:
¿Qué le dijo la señorita Herrera sobre la caída del jueves pasado?
Se debe preguntar:
¿Usted hablo con la señorita Herrera?
¿Cómo lucia la señorita Herrera?
¿Sin decirnos que le dijo la señorita Herrera, que hizo usted después
de su conversación con ella?
PIDE UNA RESPUESTA PROTEGIDA POR
EL PRIVILEGIO
 Las conversaciones entre abogados y clientes o entre esposos, por

ejemplo son protegidas por la ley.
Ejemplo:
¿Cuéntenos que habló con su abogado sobre su situación jurídica?
OPOSICIONES A LAS RESPUESTAS
 Incluye las mismas razones que se aducen cuando se objetan las

preguntas.
Existen dos razones adicionales.
1. El testigo esta narrando.
2. El testigo no esta respondiendo a la pregunta presentada.
OPOSICIONES A LOS EMP O EF.
Incluye oposiciones como:

 Pertinencia.
 Contiene prueba de referencia.
 No es el documento original (también se conoce como “la regla de
la mejor evidencia”)- ej. Hay preguntas sobre la autenticidad de la
firma.
 Sin fundamento factico o legal-ej. El testigo no tiene el fundamento
factico o conocimiento sobre los hechos.
 Autenticación- grabaciones de llamadas telefónicas.
GRACIAS……

Oposiciones Exp Barra

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Oposiciones Exp Barra

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Oposiciones Exp Barra

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OPOSICIONES

 Es algo que se fácil de entender teóricamente pero no en practica.

¿Cuándo se hace la oposición?

 Cuando existe un fundamento legal fuerte

 Haga la oposición siempre de pie.

 Evitar la admisión en el juicio oral de pruebas ilegales, superfluas,

SIN PERTINENCIA O IRRELEVANTE:

 Utiliza el engaño o artificio para obtener provecho

Sugiere la respuesta en la pregunta.

 Intenta que el testigo acepte una conclusión propuesta por quien

 Los testigos solamente pueden opinar sobre los hechos que

 Nadie entiende la pregunta, ¡Ni siquiera el juez! Confunde y

 Busca que el testigo adivine o suponga sin tener el sustento para

 La pregunta no busca que el testigo relate hechos. El propósito de la

 Incluye varios hechos los cuales le causa al testigo confusión y lleva

 Van en contra de la eficiencia. Además, enfatiza exageradamente

 Las pruebas de referencia solo se permite en la audiencias

 Las conversaciones entre abogados y clientes o entre esposos, por

 Incluye las mismas razones que se aducen cuando se objetan las

Incluye oposiciones como:

También podría gustarte