Presentación 131720

Grupo 1
Articulo 253 Una parte puede solicitar al tribunal el interrogatorio de las demás partes del
proceso civil sobre hechos y circunstancias de los que tengan noticia y que guarden relación
con el objeto del proceso. Este interrogatorio también podrá ser solicitado por un colitigante
respecto de otro siempre y cuando exista oposición o conflicto de intereses entre ambos en
ese proceso.
PREGUNTAS Y CONTENIDO
1. Las preguntas del interrogatorio se formularán oralmente en sentido afirmativo y de
manera concreta, clara y precisa.
2. Las preguntas no podrán incluir valoraciones ni calificaciones, teniéndose, en caso
contrario, por no realizadas.
3. El tribunal admitirá únicamente las preguntas que, cumpliendo los requisitos antedichos, se
refieran a hechos controvertidos. La admisión de las preguntas se realizará en el mismo acto
en que se lleve a cabo el interrogatorio
INTERROGATORIO CRUZADO 1. El desarrollo del interrogatorio seguirá las pautas
siguientes:
a) El profesional del derecho de la parte que haya solicitado la prueba
preguntará al interrogado, de manera que éste pueda contestar adecuadamente.
b) Los profesionales del derecho de las demás partes podrán interrogar después,
primero aquéllos que ocupen la misma posición procesal y después los
contrarios.
c) También podrá interrogar el juez o el presidente del tribunal a la parte llamada
a declarar con la finalidad de obtener aclaraciones y adiciones sobre los hechos
declarados.
d) La parte interrogada, si también hubiere pedido la práctica de esta prueba
respecto a la contraria, interrogará al final, siguiéndose en lo procedente lo
establecido en este numeral, hasta que se haya completado totalmente la
ejecución de la prueba
• MODO DE RESPONDER AL INTERROGATORIO
• 1. La parte interrogada debe responder por sí misma, personalmente,
sin servirse de ningún apunte o borrador; pero se le permitirá
consultar en el acto sus libros, documentos y notas o apuntes, cuando
a juicio del juez o tribunal sean convenientes para auxiliar su
memoria.
• 2. Se procurará que la parte conteste a la pregunta de manera natural,
exponiendo un relato de la cuestión, sin interrupciones. Se obligará a
la parte a dar respuestas categóricas, en sentido afirmativo o negativo
y, de no ser posible, precisas y concretas cuando la pregunta se haya
formulado en ese sentido; sin perjuicio de ulteriores precisiones y
explicaciones que el interrogado estime conveniente dar y que
guarden relación con las cuestiones planteadas.
• FACULTADES DEL TRIBUNAL
• 1. Durante el interrogatorio cruzado, el juez o tribunal, de oficio o a
instancia de parte, rechazará las preguntas capciosas, oscuras, sugestivas,
ambiguas, impertinentes o inútiles, así como las que no cumplan los
requisitos legalmente previstos.
• 2. Cuando el declarante o el profesional del derecho que le represente
hayan objetado una pregunta, el juez o tribunal resolverá lo que proceda
antes de otorgar la palabra para responder.
• NEGATIVA A DECLARAR, IRREGULARIDADES Y ADMISIÓN FICTA
• Si la parte llamada a declarar se niega a hacerlo, el juez o tribunal le
apercibirá en el acto de que, salvo que pueda alegar que está amparada
en una obligación legal de guardar secreto, podría considerar como ciertos
los hechos a los que se refiere el interrogatorio Idéntico apercibimiento se
realizará cuando las respuestas fueran evasivas o no concluyentes.
• DECLARACIÓN SOBRE HECHOS NO PERSONALES DEL INTERROGADO
Cuando alguna pregunta se refiera a hechos que no sean personales
del interrogado, éste responderá de la forma prevista en este Código
según sus conocimientos, debiendo dar razón de ciencia.
Podrá proponer que conteste también a la pregunta un tercero que
tenga conocimiento personal de los hechos por su relación con ellos,
aceptando las consecuencias de su declaración.
Esta sustitución en el declarante deberá ser aceptada por la parte que
hubiese propuesto el interrogatorio. De no darse tal aceptación, el
declarante podrá solicitar que ese tercero sea interrogado en calidad de
testigo, decidiendo el juez o tribunal lo que sea procedente.
• Artículo 263 : Incomunicación de declarantes Cuando dos personas o más
van a declarar sobre un hecho a estos no se les permitirá la comunicación
entre sí, evitando de esta manera que conozcan el contenido de
preguntas y las respuestas.
• Artículo 264 : Interrogatorio domiciliario de la parte Cuando una persona
no pueda asistir al tribunal a declarar por causa justificada como una
enfermedad, la declaración será realizada en su domicilio ante el juez o
tribunal que corresponda y el secretario En el interrogatorio deben estar
presentes las partes y profesionales del derecho.
• Artículo 265: Interrogatorio domiciliario por la vía de auxilio judicial Si el
tribunal no tiene competencia territorial de la persona, por razón de
distancia o resulte imposible presentarse al tribunal este se hará por la
vía de auxilio judicial. El auxilio judicial le corresponde al juzgado de paz
o de letras del lugar donde la actuación deba de practicarse.
• Los interrogatorios en casos especiales El principal caso expuesto que se puede
llamar especial, seria el que es admitido el Estado o de cualquier organismo
público por ser parte en el proceso civil. Esto llevaría a que este se remita sin
necesidad de la presencia de una audiencia, ya que todo esto se llevara a cabo
por escrito.
• La reiteración e irrevocabilidad Lo que se refiere a casos en los que no podrá
procederse al interrogatorio de las partes. No se podrá sobre personas asimiladas
sobre los mismos hechos que ya hayan sido objeto de declaración por las mismas.
De igual manera la declaración de parte ya realizada sobre los mismos hechos es
irrevocable.
• VALORACIÓN
Refiriéndose al juzgado o tribunal, este va a considerar en la sentencia como
ciertos los hechos que una parte haya reconocido como tales si ha intervenido en
ellos personalmente, salvo que sean contradichos por el resultado de las demás
pruebas practicadas
• Grupo 2
• ARTÍCULO 269.- PROCEDENCIA
• La procedencia resulta ser el fundamento legal que ostenta una demanda,
una petición o un recurso.
• Cuando para la decisión de fondo sea necesaria la acreditación y
apreciación de hechos que constan por escrito, los documentos atinentes
serán admitidos como prueba en el proceso civil.
• ARTÍCULO 270.- CLASES DE DOCUMENTOS.
• Hay 2 clases de documentos: La principal diferencia entre el documento
público y privado, es que en el primer interviene un funcionario público o
un particular que preste funciones públicas, en tanto en el segundo sólo
intervienen particulares.
• ARTÍCULO 271 DOCUMENTOS PÚBLICOS EXPEDIDOS POR
AUTORIDADES
• Manifiesta que van a ser tomados como documentos públicos todos
aquellos que sean expedidos por autoridades que tienen fe pública como
ser el notario, el juez, los alcaldes e indica ahí mismo cuales son todos
esos documentos que pueden ser tomados como públicos.
• También en lo que indica que el testimonio que emite el secretario,
quiere decir que el secretario también da fe de la veracidad de un
documento y entonces es un documento público. Al igual el receptor
cuando emplaza, un emplazamiento que se hace o una notificación o
citación que haga el receptor eso ya se constituye un
documento público porque este es ministro de fe público.
• ARTÍCULO 272 PRESENTACIÓN ORIGINAL O COPIA
• Habla de cómo se va a ser la presentación de los originales y lascopias
y como estos van a valer en el proceso. En el primer inciso habla de
que se puede presentar el original o el testimonio, según sea una
sentencia o escritura pública original o se puede presentar la copia
debidamente autenticada por un notario o se le presenta a la
receptora para que coteje ambos documentos, si le presentaron
original y copia, se cotejan y la persona que da fe hizo el cotejo de
que el documento original con la copia son iguales entonces ahí se
valdría como autenticada la receptora o la secretaria. Si se presenta
una copia y no se autentica tanto por notario, secretario o receptor
entonces no es válido en el proceso pero si ninguna de las partes puso
objeción y fue admitida sin objeción y fue agregada entonces vale.
• ARTÍCULO 273.- FUERZA PROBATORIA DE LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS.
• Tratándose en general de documentos públicos en sentido estricto, se les atribuy
valor probatorio legal y privilegiado, como se corresponde con la fe publica. Ello
no supone, naturalmente, de que los documentos públicos lleven consigo
presunción de veracidad alguna, ni de quien los contradiga tiene la carga de la
prueba, como se vienen sosteniendo, sino de dar valor legal a un medio de
prueba.
• ARTÍCULO 274 IMPUGNACION Y COTEJO
• Cotejar es confrontar algo con otra u otras cosas compararlas teniéndolas a la
vista. La intervención del Letrado de la Administración Justicia en relación con el
cotejo es doble, así por un lado coadyuvará a la prueba pericial del cotejo de
letras y por otro lado el mismo cotejará un documento con otro si fuera posible
cuando un documento haya sido impugnado o en caso de que se impugne la
autenticidad de un documento público, se procederá de la siguiente forma para
que pueda hacer prueba.
• ARTÍCULO 275 DOCUMENTOS PÚBLICOS NO SUCEPTIBLES DE COTEJO O COMPROBACIÓN
• Algunos documentos públicos no necesitarán comparación con los originales. Por ejemplo
Las certificaciones o testimonios que vengan dictados de un tribunal superior *Escrituras
públicas que por su antigüedad quizás los originales ya no existan.Cualquier otro
documento público que quizás carezca de su original, por ejemplo que tengás copia de Id y
no la original, en el caso de firmas solo se pedirá que se comparen si el perjudicado lo
solicite.
• ARTÍCULO 276.- INFORMES ESCRITOS DE PERSONAS JURIDCAS O ENTIDADES PÚBLICAS Y
DECLARACIONES SOBRE ELLOS
• Aquí se establece los requisitos que han de concurrir para que pueda solicitarse el informe
testifical, este pueden realizarlo tanto personas jurídicas como entidades públicas; en este
informe irán los hechos más relevantes para el proceso, el informe no puede servir de
disfraz a una prueba que es en realidad testifical y tampoco el informante en el documento
puede realizar una investigación; este informe no puede utilizarse para enmascarar una
prueba pericial y mucho menos este informe podrá servir para aportar documentos
fundamentales fuera del plazo preclusivo establecido.
• ARTÍCULO 277.- DOCUMENTOS PÚBLICOS EXTRANJEROS
• Se les lconsidera documentos públicos los documentos extranjeros a
los que en virtud de tratados o convenios internacionales o de leyes
especiales se les atribuya la fuerza probatoria del CPC, estos deben de
cumplir ciertos riquísitos como obtener todos los requisitos que exija
el país donde se haya otorgado para que el documento haga prueba
en pleno juicio y que el documento contenga la legalización o apostill
para su autenticidad en Honduras.
• Grupo 3
• Documentos Privados
• Documentos privados son todos que se forman sin intervención de notario o funcionario público competente
bajo las solemnidades legalmente prescritas.
• Es aquel redactado por particulares, sin intervención de ningún funcionario público que le de fe o autoridad.
• ARTÍCULO 278.- ORIGINAL Y COPIA.
• Los documentos privados se aportarán al proceso en original, o mediante copia autenticada por el fedatario
público competente, y se unirán a los autos o se dejará testimonio de ellos, con devolución de los originales o
copias fehacientes presentadas, si así lo solicitan los interesados.
• Si la parte sólo posee copia simple del documento privado, podrá presentar ésta con los mismos efectos que el
original, siempre que el demandado hubiera comparecido y que la conformidad de aquélla con éste no sea
cuestionada por cualquiera de las demás partes.
• En el caso de que el original del documento privado se encuentre en un expediente, protocolo, archivo o
registro público, se presentará copia auténtica, o se designará el archivo, protocolo o registro en que se
encuentre.
•ARTÍCULO 279.- LIBROS DE COMERCIANTES.
•Respecto a la aportación en el proceso civil de libros de comerciantes se estará a lo
dispuesto en la Ley sobre Normas de Contabilidad vigentes. Mediante auto, y con carácter
excepcional, el juzgado o tribunal podrá reclamar que se presenten ante él los libros o su
soporte informático, siempre que se especifiquen los asientos que deben ser examinados.
•ARTÍCULO 280.- FUERZA PROBATORIA DE LOS DOCUMENTOS PRIVADOS.
•Los documentos privados harán prueba en el proceso civil, en los términos previstos para
los documentos públicos, cuando no sean impugnados por la parte a quien perjudique.
•Si se impugnare la autenticidad de un documento privado, quien lo presentará al proceso
podrá pedir el cotejo pericial de letras, firmas, huellas o proponer cualquier otro medio de
prueba útil y pertinente para demostrar su autenticidad.
•Para el cotejo del documento privado, se procederá conforme a lo previsto para el cotejo y
comprobación de documento público en este Código.
• Cuando no se pudiere deducir su autenticidad o no se hubiere propuesto prueba alguna, el tribunal lo
valorará libremente.
• Cuando se solicite la eficacia de un documento electrónico o se impugne su autenticidad, se procederá con

arreglo a lo previsto en este Código y otras leyes.
• Exhibición de Documentos
• Trámite procesal que permite a cada parte solicitar de las demás la exhibición de documentos que no se
hallen a su disposición relativos al objeto del proceso o a la eficacia de los medios de prueba.
• La exhibición de documentos es un medio probatorio a través del cual se trae al proceso alguna prueba
documental, que se encuentre en poder de la contraparte o de un tercero.
• ARTÍCULO 281.- DEBER DE EXHIBICIÓN DOCUMENTAL ENTRE LAS PARTES.
• Cada parte puede solicitar de las demás la exhibición de documentos que no tenga a su disposición siempre
y cuando se refieran al objeto del proceso o a la eficacia de los medios de prueba.
• La solicitud de exhibición deberá acompañarse de copia simple del documento y, de no existir o no

disponerse de ella, se indicará de la forma más exacta posible su contenido.
• ARTÍCULO 282.- EFECTOS DE LA NEGATIVA DE EXHIBICIÓN.
• En caso de negativa injustificada a la exhibición del documento por la parte obligada a ello, el tribunal,
considerando las demás pruebas, podrá atribuir valor probatorio a la copia simple presentada por quien
solicitó la exhibición o a la versión que de contenido del documento se hubiere dado.
• Dándose la negativa, el tribunal podrá, antes de valorar precisa y razonadamente las consecuencias
probatorias previstas en el numeral anterior, formular requerimiento, mediante providencia, para que los
documentos cuya exhibición se solicitó sean aportados al proceso, cuando así lo aconsejen las características
de tales documentos, las demás pruebas practicadas, el contenido de las pretensiones formuladas y las
alegaciones para fundamentarlas.
• ARTÍCULO 283.- EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS POR TERCEROS.
Salvo lo dispuesto en este Código en materia de diligencias preliminares, sólo se podrá requerir a terceros la
exhibición de documentos de su propiedad cuando, pedida por una de las partes, el tribunal entienda que su
aportación y conocimiento resulta trascendente para dictar sentencia de fondo.
En tales casos el tribunal ordenará la comparecencia personal de aquél en cuyo poder se hallen y, tras oírle,
resolverá lo procedente, sin ulterior recurso, pero la parte a quien interese podrá reproducir su petición en la
segunda instancia.
• No será necesario que el tercero presente los documentos en la secretaría cuando estuviere dispuesto a
exhibirlos voluntariamente, sino que, en tal caso, puede exigir que el secretario vaya a su domicilio a
testimoniarlos.
• A los efectos del numeral anterior, no se considerarán terceros los titulares de la relación jurídica
controvertida o de las que sean causa de ella, aunque no figuren como partes en el juicio.
• Si la persona de la que se requiera la exhibición no estuviere dispuesta a desprenderse del documento para su
incorporación a los autos, se extenderá testimonio de éste por el secretario en la sede del tribunal, si así lo
solicitare el interesado.
• ARTÍCULO 284.- DEBER DE EXHIBICIÓN DE ENTIDADES OFICIALES.
• Las dependencias del Estado y demás entidades de Derecho Público, tienen el deber de expedir las
certificaciones y testimonios que sean solicitados por los juzgados o tribunales sin posibilidad de negarse a
ello ni oponerse a exhibir los documentos que se encuentren en sus dependencias y archivos, excepto
cuando se trate de documentación que haya sido legalmente calificada como secreta o reservada, carácter
que debe ser razonadamente justificado.
• También están sujetas a esta obligación las entidades o empresas que realicen servicios públicos o estén
encargadas de actividades de entidades oficiales, salvo que exista un deber legal de secreto o reserva.
• ARTÍCULO 285.- EXTRACCIÓN DE COPIAS DE DOCUMENTOS QUE NO SEAN ESCRITOS.
• Tratándose de dibujos, fotografías, croquis, planos, mapas y otros documentos que no incorporen
predominantemente textos escritos, si sólo existe el original, la parte puede solicitar que en la exhibición se
obtenga copia, a presencia del secretario, que dará fe de ser fiel y exacta reproducción del original.
• ARTÍCULO 286.- VALOR PROBATORIO DE LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS Y COTEJO.
• Si la parte a quien perjudique el documento presentado por copia fotostática impugnare la exactitud de la
reproducción, se cotejará con el original si fuere posible y, si no, su valor probatorio se determinará precisa y
razonadamente, teniendo en cuenta el resultado de las demás pruebas practicadas
• Lo dispuesto en el numeral anterior de este artículo también será de aplicación a los dibujos, fotografías,
pinturas, croquis, planos, mapas y documentos semejantes.
• El cotejo se verificará por el secretario, sin perjuicio del derecho de las partes a proponer prueba pericial.
• PRESENTACIÓN DE LOS DOCUMENTOS
• ARTÍCULO 287.- MOMENTO DE PRESENTACIÓN DE LOS DOCUMENTOS
• Los documentos en los que las partes funden su derecho deben presentarse acompañando a la demanda y a
la contestación a la demanda.
• No obstante, el actor podrá presentar en la audiencia preliminar del proceso ordinario, o en la audiencia del
proceso abreviado, los documentos cuya relevancia se haya puesto de manifiesto a consecuencia de las
alegaciones efectuadas por el demandado al contestar a la demanda.
• Igualmente, cualquiera de las partes podrá presentar en cualquier momento posterior al indicado en el
numeral 1, pero antes de la audiencia en que se practique la prueba, los documentos en que concurran
alguna de las siguientes circunstancias
• Ser de fecha posterior a la demanda o a la contestación o, en su caso, a la audiencia preliminar del proceso
ordinario o a la audiencia del proceso abreviado, siempre que no se hubiesen podido confeccionar ni
obtener con anterioridad a dichos momentos procesales.
• Tratarse de documentos, medios o instrumentos anteriores a la demanda o contestación o, en su caso, a la

audiencia preliminar del proceso ordinario o a la audiencia del proceso abreviado, cuando la parte que los
presente justifique no haber tenido antes conocimiento de su existencia.
• No haber sido posible obtener con anterioridad los documentos, medios o instrumentos, por causas que no
sean imputables a la parte, siempre que haya hecho oportunamente la designación de archivos, protocolos o
lugares, o al menos el anuncio de su presentación
• Cuando un documento, medio o instrumento sobre hechos relativos al fondo del asunto, se presentase fuera
de plazo, las demás partes podrán alegar en la audiencia la improcedencia de tomarlo en consideración, por
no encontrarse en ninguno de los casos a que se refiere el numeral anterior. El tribunal resolverá en el acto
rechazándolo y, si apreciare ánimo dilatorio o mala fe procesal en la presentación del documento, podrá,
además, imponer al responsable una multa de uno (1) a tres (3) salarios mínimos.
• Excepcionalmente podrá admitirse un documento hasta el momento de comenzar el plazo para dictar
sentencia, cuando la parte justifique que llegó a su conocimiento después de la audiencia en que se practicó
la prueba y fuera relevante para la decisión de fondo. El tribunal oirá a la otra parte dentro del plazo de tres
(3) días.
• Fuera de los casos anteriores no se admitirá a las partes ningún documento, instrumento, medio, informe o
dictamen escrito después de ese término. En su caso, la parte podrá presentarlo en el recurso de apelación
que interponga contra la sentencia.
• Se exceptúan de lo dispuesto en el numeral anterior, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad

administrativas, dictadas o notificadas en fecha posterior al momento de formular los alegatos finales,
siempre que pudieran resultar relevantes para resolver en primera instancia o en cualquier recurso. Estas
resoluciones se podrán presentar incluso dentro del plazo previsto para
• dictar sentencia, dándose copia a las demás partes, para que, en el plazo común de cinco (5) días, puedan
alegar y pedir lo que estimen conveniente, con suspensión del plazo para dictar sentencia. El juzgado o
tribunal resolverá sobre la admisión y alcance del documento en la misma sentencia
• ARTÍCULO 288.- DOCUMENTOS EN OTRO IDIOMA.
• Los documentos en idioma distinto del español deberán ser acompañados de su traducción oficial o de una
traducción privada por persona autorizada previamente por el Juez. De lo contrario, serán inadmitidos.
• La traducción del documento puede ser impugnada, debiendo indicar el impugnante expresamente en qué
consiste el presunto defecto de traducción. En tal caso el juez debe designar otro traductor, cuyos honorarios
los deberá pagar el impugnante, si coincidiere sustancialmente la nueva traducción con la presentada. Si la
primera traducción o la impugnación resultaran maliciosas, se impondrá a la parte responsable una multa de
uno (1) a tres (3) salarios mínimos.
• ARTÍCULO 289.- TESTIMONIO O CERTIFICACIÓN INCOMPLETOS.
• El testimonio o certificación fehaciente de sólo una parte de un documento no hará prueba mientras no se complete con las
adiciones que solicite el litigante a quien pueda perjudicarle.
• ARTÍCULO 290- FORMA DE PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS EXTRANJEROS.
• documentos públicos otorgados fuera de Honduras deberán presentarse debidamente legalizados o apostillados, y se entenderá
que lo están cuando en ellos conste el carácter público y la verdad de las firmas de las personas que los hayan autorizado,
atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o la práctica de cada país, deban acreditarlas.
• La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobará en Honduras por alguno de los medios siguientes:
• El atestado de un agente diplomático o consular hondureño, acreditado en el país de donde el instrumento procede, y cuya firma
se compruebe con el respectivo certificado de la Secretaria de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores.
• El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el mismo país, a falta de funcionario
hondureño, certificándose en este caso la firma por conducto del la Secretaría de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores
de la República en ambos casos; y,
• El atestado del agente diplomático acreditado en Honduras por el Gobierno del país en donde se otorgó el instrumento,
certificándose su firma por la Secretaría de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores de la República.
• Grupo 4
• Imágenes: con video y audio, o solamente con video, con o sin movimiento, digitales en cualquier
formato reproducible en una computadora o en el instrumento que la captó, las captadas en cámaras
fabricadas para tomar imágenes, cámaras de teléfonos celulares, impresas en papel, imágenes de revelado
en negativo, imágenes con movimiento de cosas o personas, etc.
•
• b) Sonidos: que consten en archivos computarizados digitales en cualquier formato, que consten en
cintas magnéticas de casetes o los captados mediante grabadoras específicas para ello, que consten en
teléfonos celulares con o sin imágenes, etc.
•
• c) Instrumentos de filmación: se refiere a cámaras especiales para registrar imágenes en una película
cinematográfica, entre ellas se encuentran las cámaras especializadas en grabación profesional de video
con audio para luego ser editadas en computadora.
• d) Instrumentos de grabación u otros semejantes: se refiere a la grabación de audio, video y audio,
imágenes, sonidos o la combinación de ellos. Incluye cámaras fotográficas de cualquier clase, cámaras
captadoras de video de cualquier clase incluyendo las usadas para conversaciones por Internet, videos de
seguridad privada o pública, teléfonos celulares con capacidad de grabación de conversaciones o de
video con o sin audio, grabadoras de sonido y videograbadoras portátiles, etc.
• MEDIOS TÉCNICOS DE FILMACIÓN Y GRABACIÓNLa parte que la
proponga podrá ilustrar al juez o tribunal acompañando una
transcripción escrita de las palabras contenidas en el soporte de que se
trate. Será también a propuesta de parte presentar algún peritaje que
demuestre un cotejo entre lo grabado en audio (con o sin video) y las
palabras realmente pronunciadas por las partes, sin perjuicio de la
apreciación personal del juez o de la posibilidad de dictar, de oficio,
un peritaje para corroborar lo anterior
• La parte que lo proponga podrá aportar también dictámenes y medios
de prueba instrumentales.
• La parte que lo proponga podrá aportar también dictámenes y medios
de prueba instrumentales
• MEDIOS TÉCNICOS DE FILMACIÓN Y GRABACIÓN.
• 1. Las partes pueden solicitar la reproducción ante el tribunal de imágenes y
sonidos captados mediante instrumentos de filmación, grabación u otros
semejantes. Al proponer esta prueba, la parte podrá acompañar en su caso,
trascripción escrita de las palabras contenidas en el soporte de que se trate y
que resulten relevantes para el caso.
• 2. La parte que proponga este medio de prueba podrá aportar los dictámenes y
medios de prueba instrumentales que considere convenientes. También las
otras partes podrán aportar dictámenes y medios de prueba cuando cuestionen
la autenticidad y exactitud de lo reproducido.
• 3. De los actos que se realicen con relación a estos medios técnicos se
levantará la oportuna acta, en la que se consignará cuanto sea necesario para la
identificación de las filmaciones y grabaciones llevadas a cabo, así como, en
su caso, las justificaciones y dictámenes aportados o las pruebas practicadas.
• MEDIOS TECNICOS DE FILMACIÓN Y GRABACIÓN
• 4. El instrumento que contenga la imagen o el sonido reproducidos
habrá de conservarse por el tribunal, con referencia a los autos del
juicio, de modo que no sufra alteraciones.
• 5. El tribunal valorará las reproducciones a que se refiere el numeral 1
de este artículo de manera precisa y razonada, atendiendo a las reglas
de la sana crítica, del conocimiento y del criterio humano, así como de
acuerdo a las normas que rigen el razonamiento lógico
• MEDIOS TÉCNICOS DE ARCHIVO Y REPRODUCCIÓN
• Los instrumentos informáticos, los instrumentos que permitan archivar, conocer o
reproducir datos, cifras y operaciones matemáticas llevadas a cabo con fines
contables o de otra clase, relevantes para el proceso”, que aluden a lo que hoy puede
conocerse mas sencillamente como instrumentos informáticos, aunque las normas
dejan abierta la puerta a otros posibles instrumentos.
• Así como nos parece claro que los medios audiovisuales no pueden ser documentos,
la situación es diferente cuando se trata de los instrumentos informáticos y lo es
porque los mismos son también representación escrita de una realidad consistente en
un acto o pensamiento humano. El que los soportes informáticos lo sean de palabras
escritas o de números o de datos no es lo más significativo, ni el que puedan llevarse
físicamente al tribunal y unirse a las actuaciones; lo que se opone realmente a la
consideración como documento es, primero, que no puede saberse cual es el
contenido del soporte, lo que dice, si no es por medio de un aparato (computador u
ordenador) y, después, que siempre será necesaria una actividad de práctica de la
prueba, actividad que no es necesaria cuando se trata de documentos
• articulo292
• . Los instrumentos que permitan archivar, conocer o reproducir datos, cifras y operaciones
matemáticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase, que, por ser relevantes para el
proceso, hayan sido admitidos como prueba, serán examinados por el tribunal por los medios
que la parte proponente aporte o que el órgano jurisdiccional disponga utilizar.
• 2. Las demás partes del proceso pueden, alegar y proponer lo que a su derecho convenga.
• 3. Para la efectividad de estos medios de prueba, el tribunal debe tomar conocimiento directo
del contenido del instrumento aportado.
• 4. Será de aplicación a los instrumentos previstos en el numeral anterior lo dispuesto en el
artículo anterior con relación a la aportación de dictámenes periciales o medios de prueba
instrumentales. La documentación en autos se hará del modo más apropiado a la naturaleza
del medio técnico, bajo la fe del secretario, quien, en su caso, adoptará también las medidas de
custodia que resulten necesarias.
• El tribunal valorará esta prueba de manera precisa y razonada, atendiendo a las reglas de la
sana crítica, del conocimiento y del criterio humano, así como de acuerdo a las normas que
rigen el razonamiento lógico.
• LA PRACTICA DE MEDIO PROBATORIO
• El articulo 292.1 y 2 CPC dice es que los instrumentos que hayan sido admitidos
como prueba, “serán examinados por el tribunal por los medios que la parte
proponente aporte o que el órgano jurisdiccional disponga utilizar y de modo que las
demás partes del proceso puedan alegar y proponer lo que a su derecho convenga”.
• Valoración de la prueba
• Según el artículo 291.5 CPC
• el tribunal valorará las reproducciones de palabras, imágenes y sonidos según las
reglas de la sana crítica y según el articulo 292.5 el tribunal valorará los
instrumentos que permitan archivar, conocer o reproducir datos, cifras y operaciones
matemáticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase conforme a las
reglas de la sana crítica, del conocimiento y del criterio humano. Se trata de la
misma norma y en los dos casos se alude a la valoración conforme a las reglas de la
sana crítica, concepto ya ha sido analizado en estos comentarios
• Grupo 5
• Artículo 293.- PROCEDENCIA. A instancia de parte, declarará como testigo quien tenga noticia de
hechos controvertidos relativos a lo que sea objeto del proceso. explicación. Toda persona que tenga
conocimiento o haya presenciado un hecho concreto que ya de iniciar un proceso judicial, podrá servir
como testigo del mismo.
• Artículo 294.- IDONEIDAD. 1. Podrán ser testigos todas las personas, a no ser que se hallen
permanentemente privadas de razón o del uso de sentidos respecto de hechos sobre los que únicamente
quepa tener conocimiento por dichos sentidos. 2. Toda persona capaz tiene el deber de declarar como
testigo, si no tuviera excusa o no pesara sobre ella prohibición de hacerlo. 3. Excepcionalmente, el
tribunal, atendiendo a las particularidades de cada proceso, puede autorizar la declaración como
testigos de los menores de catorce años (14), cuando posea el discernimiento necesario para conocer y
declarar verazmente. En tal caso, se estará a lo dispuesto en el Código de la Niñez y la Adolescencia. 4.
La falta de idoneidad para ser testigo deberá ponerse de manifiesto en el momento de su declaración.
• Artículo 295.- DESIGNACIÓN. 1. Al proponer la declaración de testigos se debe expresar su identidad,
indicando el nombre y apellidos de cada uno y cuando sea posible su profesión y domicilio, así como el
lugar en que pueda ser citado. 2. También podrá hacerse la designación del testigo expresando el cargo
que ostentare o cualesquiera otras circunstancias de identificación.
• Artículo 296.- LIMITACIÓN DEL NÚMERO DE TESTIGOS. 1. Las partes podrán proponer hasta
cinco (5) testigos por hecho controvertido. 2. Cuando el tribunal hubiese escuchado el testimonio de al
menos tres (3) testigos contestes con relación a un hecho controvertido, podrá obviar las declaraciones
testificales que restauren, referentes a ese mismo hecho, si considerare que con las emitidas ya ha
quedado suficientemente ilustrado.
Artículo 297.- JURAMENTO O PROMESA. 1. Antes de declarar, cada testigo prestará juramento o
promesa de decir verdad, siendo informado y advertido por el órgano jurisdiccional de las penas
establecidas para el delito de falso testimonio. 2. Cuando se trate de testigos menores de la edad punible,
no se les exigirá juramento ni promesa de decir verdad, pero se les exhortó a ello.
• Artículo 298.- DECLARACIÓN ORAL Y CONTRADICTORIA. 1. La declaración de los testigos se realizará
conforme a los principios de oralidad y contradicción. 2. Los testigos serán llamados a declarar separada y
sucesivamente, por el orden en que vinieran consignados en las propuestas de parte, salvo que el tribunal considere
conveniente alterarlo, por razones excepcionales. 3. Los testigos no podrán comunicarse entre sí, para lo cual se
adoptarán las medidas de aislamiento necesarias.
• ARTÍCULO 299.- PREGUNTAS GENERALES AL TESTIGO.
• 1. El tribunal preguntará a todos los testigos sin excepción antes de comenzar su interrogatorio:
• a) Su nombre, apellidos, edad, estado civil, profesión u oficio, domicilio y nacionalidad.
• b) Si ha sido o es cónyuge, pariente por consanguinidad o afinidad, y en qué grado, de alguno de los litigantes, o de
los profesionales del derecho que les defiendan, o se halla ligado a éstos por vínculos de adopción, tutela o análogos.
• c) Si es o ha sido dependiente o está o ha estado al servicio de la parte que lo haya propuesto o del profesional del
derecho que le defienda, o ha tenido o tiene con ellos alguna relación susceptible de provocar intereses comunes o
contrapuestos.
• d) Si tiene interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.

• e) Si es amigo íntimo o enemigo de alguno de los litigantes o de los profesionales del derecho que les defiendan y representen.
• f) Si ha sido condenado alguna vez por falso testimonio.
• 2. En vista de las respuestas del testigo a las preguntas del numeral anterior, las partes podrán manifestar la existencia de
circunstancias relativas a su imparcialidad. El juez o tribunal podrá interrogar al testigo sobre esas circunstancias y hará que
las preguntas y respuestas se consignen en acta.
• ARTÍCULO 300.- LÍMITES DEL DERECHO DE PREGUNTAR.
• 1. Las preguntas al testigo deberán formularse oralmente, y con la debida claridad y precisión. No podrán incluir valoraciones
ni calificaciones, y si éstas se incorporaren, se tendrán por no realizadas.
• 2. Cada parte interrogará a sus testigos, y después podrán preguntar las demás partes.
• 3. No se admitirán las preguntas capciosas, sugestivas, impertinentes o perjudiciales para el testigo. Tampoco se admitirán las
preguntas que no se refieran a los conocimientos propios del testigo.
• 4. El juez o tribunal decidirá sobre las preguntas planteadas en el mismo acto del interrogatorio, admitiendo las que puedan
resultar conducentes a la averiguación de hechos y circunstancias controvertidos, que guarden relación con el objeto del juicio.
• 5. Si pese a haber sido inadmitida, se respondiese una pregunta, la respuesta se tendrá por no hecha.
• ARTÍCULO 301.- OBJECIONES A LAS PREGUNTAS.
• 1. En el acto del interrogatorio, las partes distintas de quien haya formulado la pregunta podrán objetar su
admisión y hacer notar las valoraciones y calificaciones que estimen improcedentes y que, a su juicio, debieran
tenerse por no realizadas.
• 2. La parte que se muestre disconforme con la inadmisión de preguntas, podrá manifestarlo así y pedir que conste
en acta su protesta.
•
• ARTÍCULO 302.- INTERROGATORIO CRUZADO.
• 1. Contestadas las preguntas generales, el testigo será interrogado por la parte que le hubiera propuesto, y si
hubiera sido propuesto por ambas partes, se comenzará por las preguntas que formule el demandante.
• 2. El tribunal cuidará que las preguntas permitan al testigo narrar los hechos de manera lineal, coherente y lógica,
sin interrupciones de parte, salvo que dude, se contradiga o claramente evada toda o parte de la respuesta, en cuyo
caso el propio órgano jurisdiccional podrá interrogar directamente.
• 3. Si la pregunta de parte exigiera una respuesta afirmativa o negativa o categórica, el testigo estará
obligado a contestar en ese sentido.
• 4. El testigo responderá por sí mismo, de palabra, sin valerse de ningún borrador de respuestas. Cuando la
pregunta se refiera a cuentas, libros o documentos, se permitirá que los consulte antes de responder. En este
caso, si cualquiera de las partes lo solicita, el libro o documento deberá aportarse en el acto, para que sea
examinado por las partes.
• 5. En cada una de sus respuestas, el testigo expresará la razón de ciencia de lo que diga.
• ARTÍCULO 303.- TESTIGO-PERITO.
• 1. Cuando el testigo posea conocimientos científicos, técnicos, artísticos o prácticos sobre la materia a que se
refieran los hechos del interrogatorio, el tribunal admitirá las manifestaciones que en virtud de dichos
conocimientos agregue el testigo a sus respuestas sobre los hechos.
• 2. En cuanto a dichas manifestaciones, las partes podrán hacer notar al tribunal la concurrencia de
cualquiera de las circunstancias de tacha de los peritos.
• ARTÍCULO 304.- TESTIGOS CON DEBER DE GUARDAR SECRETO.
• 1. Cuando, por su estado o profesión u oficio, el testigo tenga el deber de guardar secreto respecto de
hechos por los que se le interrogue, lo manifestará razonadamente y el tribunal, considerando el
fundamento de la negativa a declarar, resolverá, mediante providencia, lo que proceda en Derecho. Si el
testigo quedare liberado de responder, se hará constar así en el acta.
• 2. Si se alegare por el testigo que los hechos por los que se le pregunta pertenecen a materia legalmente
declarada o clasificada como de carácter reservado o secreto, el tribunal, en los casos en que lo
considere necesario para la satisfacción de los intereses de la Justicia, pedirá de oficio al órgano
competente el documento oficial que acredite dicho carácter.
• 3. Comprobado el fundamento de la alegación del carácter reservado o secreto, se mandará unir el

documento al expediente, dejando constancia de las preguntas afectadas por el secreto oficial.
• Artículo 306. INTERROGATORIO POR LAS DEMÁS PARTES.
• 1. Una vez respondidas las preguntas formuladas por el profesional del derecho de la parte que propuso
la prueba testifical, a que se refiere el artículo anterior, se podrán plantear al testigo por las demás
partes las preguntas que consideren conducentes para acreditar los hechos, siempre que no se le hayan
formulado anteriormente.
• 2. El juzgado o tribunal rechazara las preguntas que sean capciosas, oscuras, sugestivas, Ambiguas,
impertinentes o inútiles.
• 3. En caso de rechazar estas preguntas, será de aplicación lo dispuesto en el artículo 301 de este Código.
• Artículo 307. INTERROGATORIO DE AUTORES DE INFORMES
• ESCRITOS.
• 1. Si, conforme a lo dispuesto en este Código respecto a los expedientes a acompañar a la demanda, se hubiesen aportado a los autos
informes sobre hechos y éstos no hubiesen sido reconocidos como ciertos por todas las partes a quienes pudieren perjudicar, se
interrogará como testigos a los autores de los informes, en la forma prevenida en este Código, con las siguientes reglas especiales: a) No
procederá la tacha del testigo por razón de interés en el asunto, cuando el informe hubiese sido elaborado por encargo de una de las
partes. b) El autor del informe, una vez acreditada su habilitación profesional, habrá de reconocerlo y ratificarse en su contenido, antes
de que se le formulen las preguntas pertinentes. c) El interrogatorio se limitará a los hechos consignados en los informes. 2. Si los
informes contuvieren también valoraciones fundadas en conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos de sus autores, se estará
a lo dispuesto en este Código en el artículo 303. c) La declaración del detective es necesaria solo cuando no sean admitidos los hechos
sobre los que versa el informe, y si está claro que esa declaración lo es en realidad de testigo, aunque el articulo 307.2 CPC admite una
suerte de declaración como testigo-perito. d) Se admite la presentación del informe y que la declaración testifical del detective se inicie
con el reconocimiento del informe y la ratificación de su contenido, pasando después a contestar las preguntas pertinentes que se le
hagan (art. 307.1.b CPC). e) Las preguntas que se hagan al detective tienen que referirse a los hechos consignados en o los informes,
aunque han de poder hacerse preguntas relativas a lo visto y oído por el detective, aunque no lo hubiera hecho constar en el informe. El
interrogatorio no puede consistir solo en ratificar un informe, sino en explicar todo el contenido de la investigación privada (art. 307.1.c
CPC). f) Al haber sido elaborado el informe por encargo de una de las partes podría concurrir alguna de las causas de tacha, que se
excluye de forma expresa. La única causa de la tacha no es el tener interés en el asunto, aunque a ella se refiera solamente la norma (art.
307.1.a CPC). El Código Procesal Civil ha asumido la realidad social tal y como se presenta con visión futurista, aunque esa realidad lo
único que ha hecho es dar una forma especial a los que es un testigo.
• Artículo 308. CAREOS.
• 1. Cuando los testigos incurran en graves contradicciones, el tribunal, de oficio o a instancia de parte,
podrá acordar que se sometan a un careo.
• 2. También podrá acordarse que, en razón de las respectivas declaraciones, se celebre careo entre las
partes y alguno o algunos testigos.
• 3. Las actuaciones a que se refiere este artículo se solicitarán al término del interrogatorio y, en este
caso, se advertirá al testigo que no se ausente para que dichas actuaciones puedan practicarse a
continuación.
• Artículo 309. DOCUMENTACIÓN DE LAS DECLARACIONES.
• Las declaraciones testifícales se documentarán conforme a lo dispuesto para la Documentación de las

actuaciones judiciales.
• Artículo 310. GASTOS DE LOS TESTIGOS.
• 1. Los testigos que declaren tendrán derecho a obtener de la parte que les propuso los gastos que su comparecencia
les haya originado, con independencia de lo que pudiere acordarse en materia de costas y las previsiones en caso de
gozar la parte del beneficio de asistencia jurídica gratuita. Si varias partes propusieran a un mismo testigo, el
importe de los gastos se prorrateará entre ellas.
• 2. El importe de los gastos se fijará al final de la audiencia cuando lo solicite el testigo, mediante auto oral, teniendo
en cuenta los datos y circunstancias que se hubiesen aportado, y sólo será susceptible de recurso de reposición.
• 3. Si la parte o partes que hayan de cubrir los gastos no lo hiciesen en el plazo de veinticuatro (24) horas, el testigo
podrá acudir directamente al procedimiento de apremio.
• Artículo 311.- VALORACIÓN DE LAS DECLARACIONES DE TESTIGOS.
• Los juzgados o tribunales valorarán las declaraciones de los testigos de manera precisa y razonada, atendiendo a las
reglas de la sana crítica, del conocimiento y del criterio humano, así como de acuerdo a las normas que rigen el
razonamiento lógico, tomando en consideración la razón de ciencia que hubieren dado, las circunstancias que en
ellos concurran y, en su caso, las tachas formuladas y los resultados de la prueba que sobre éstas se hubiere
practicado.
• Artículo 312.- MOTIVOS.
• 1. Sin perjuicio de las respuestas que dé el testigo a las preguntas generales, cada parte podrá tachar
los testigos propuestos por la contraria cuando concurra alguna de las causas siguientes: a) Ser o haber
sido cónyuge o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad de la parte
que lo haya presentado, del profesional del derecho que le defienda, o hallarse relacionado con ellos por
vínculo de adopción, tutela o análogo. En el caso de tacha por adopción el juez garantizara la
secretividad del vínculo. b) Ser el testigo, al tiempo de prestar su declaración, dependiente del que lo
hubiere propuesto, del profesional del derecho que le defienda, o estar a su servicio o hallarse ligado
con alguno de ellos por cualquier relación de sociedad o intereses. c) Tener interés directo o indirecto en
el asunto de que se trate. d) Ser amigo íntimo o enemigo manifiesto de una de las partes, o de los
profesionales del derecho que les defiendan. e) Haber sido condenado por falso testimonio.
• 2. La parte que propuso al testigo podrá también tachar a éste si con posterioridad a la proposición
llegare a su conocimiento la existencia de alguna de las causas de tacha establecidas en el numeral
anterior.
• ARTICULO 313. MOMENTO PROCESAL
• Las tachas se pueden formular desde el momento en que se admita la prueba testifical hasta que
comience la audiencia probatoria del juicio ordinario o la audiencia del juicio abreviado, sin perjuicio
de la obligación que tienen los testigos de reconocer cualquier causa de tacha al hacérseles las
preguntas generales reguladas en este Código.
• ARTICULO 314. JUSTIFICACIONES
• 1. Para justificar las tachas, en el momento de alegar sus causas, se podrá proponer cualquier medio de
acreditación, excepto la testifical. 2. Si formulada tacha de un testigo, las demás partes no se opusieren
a ella dentro del tercer día siguiente a su formulación, se entenderá que reconocen el fundamento de la
tacha. Cualquier parte interesada podrá dirigirse al tribunal a fin de negar o contradecir la tacha,
aportando los documentos que consideren pertinentes a tal efecto. 3. Si se opusieren, alegarán lo que les
parezca conveniente, pudiendo aportar documentos. 4. Para la apreciación sobre la tacha y la
declaración testifical, se estará a lo dispuesto en los artículos 311 y 335 de este Código.
• Que es el peritaje?
• Un peritaje es un informe realizado por un experto en una materia
específica, perito o perito judicial, en el que da su opinión profesional
sobre cuestiones planteadas por el Juez o las partes.
Cuando procede el peritaje? (art 315)

Será procedente cuando, para valorar los hechos o circunstancias
relevantes en el asunto o para adquirir certeza sobre ellos, se requieran
conocimientos científicos, artísticos, técnicos, tecnológicos, prácticos u
otros análogos.
• Grupo 6
• Que es el peritaje?
• Un peritaje es un informe realizado por un experto en una materia
específica, perito o perito judicial, en el que da su opinión
profesional sobre cuestiones planteadas por el Juez o las partes.
• Cuando procede el peritaje? (art 315)
• Será procedente cuando, para valorar los hechos o circunstancias
relevantes en el asunto o para adquirir certeza sobre ellos, se requieran
conocimientos científicos, artísticos, técnicos, tecnológicos, prácticos
u otros análogos.
EL PODER DEL ORGANO JURISDICCIONAL ANTE LA
PRUEBA (316)
La prueba pericial puede ser limitada por el órgano jurisdiccional al

estudio de los temas que se consideren necesarios en relación con el
objeto del proceso.
APORTACION DE DICTAMEN PRIVADO por parte demandante (317)
APORTACION DE DICTAMEN PRIVADO por parte demandante (317)
APORTACION DE DICTAMEN PRIVADO por parte demandado (318)ca
so, la En los procesos con contestación a la

demanda por escrito, el demandado deberá aportar
con ella su dictamen escrito. Es básicamente la
misma regla de la parte demandante.
reconvención por parte del demandado).
• Dictamen privado en la audiencia. (319)
• Por la necesidad que surga de presentar un
dictamen posterior a la demanda o por lo alegado
en la audiencia preliminar del proceso ordinario se
anunciarán en ese momento y se aportarán con al
menos cinco (5) días de antelación a la celebración
de la audiencia probatoria
• ASISTENCIA DEL PERITO EN LA AUDIENCIA (320)
• Aportados los dictámenes, cualquiera de las partes
habrán de manifestar por escrito si desean que los
peritos autores de los dictámenes comparezcan en
la audiencia probatoria del proceso ordinario
• SOLICITUD DE PERITAJE OFICIAL(321)
• La parte que renuncie o que no pueda obtener un
dictamen pericial privado podrá solicitar en la
demanda o en la contestación un dictamen pericial
oficial atreves del órgano jurisdiccional
• Designación de perito oficial por el tribunal(322)
• El tribunal procederá a la designación de perito
oficial, siempre que considere pertinente y útil el
dictamen pericial solicitado, a costa de quien lo
haya proceso ordinario.
• SOLICITUD DE PERITAJE OFICIAL(321)
La parte que renuncie o que no pueda obtener un
dictamen pericial privado podrá solicitar en la
demanda o en la contestación un dictamen pericial
oficial atreves del órgano jurisdiccional
to oficial
• Designación de perito oficial por el tribunal(322)
• El tribunal procederá a la designación de perito
oficial, siempre que considere pertinente y útil el
dictamen pericial solicitado, a costa de quien lo
haya pedido
• FORMA DEL DICTAMEN (324)
Los dictámenes se formularán por escrito,
SUPUESTOSPARTICULARES.(325)
En algunos casos, el peritaje requiere de una o más visitas a
lugares específicos, como ser una oficina de contabilidad, un taller
de mecánica, un hospital, un edificio dañado, etc.
, instrumentos o materiales adecuados para exponer
COTEJO DE LETRAS.(326)
cSe practicará por perito el cotejo de letras cuando la
autenticidad de un documento privado se niegue o se
ponga en duda por la parte a quien perjudique.
ia.
• PERITAJES INSTRUMENTALES.(327)
• Cuando sea necesario o conveniente para conocer
el contenido o sentido de una prueba, o para
proceder a su más acertada valoración, podrán las
partes aportar o proponer dictámenes periciales
sobre otros medios de prueba admitidos
• Grupo 7
• Los peritos deberán poseer el titulo oficial que corresponda a la
materia, objeto de dictamen y a la naturaleza de este. Podrá emitir
dictamen sobre cuestiones especificas las personas jurídicas
legalmente habilitada para ello, la institución a la que se encargue el
dictamen expresara a la mayor brevedad.
• 1)La primera designación de cada lista se efectuara por sorteo
realizado en presencia del secretario, y a partir de ella se efectuaran
las siguientes designaciones por orden. 2)Cuando haya de designarse
perito a persona sin titulo oficial, practica o entendida en la materia,
previa citación de las partes, se realiza la designación por el
procedimiento por medio de una lista de personas
• Artículo 330. LLAMAMIENTO, ACEPTACIÓN Y NOMBRAMIENTO. 03
Dentro del plazo de 3 días desde la designación, se comunicara, se
comunicara esta al perito titular, requiriéndole que dentro de 3 días
manifieste si acepta el cargo. Si el perito designado manifiesta con
justa causa que se le impida la aceptación del cargo y el tribunal la
considere suficiente será sustituido por el siguiente en la lista. El
perito designado podrá solicitar en los 3 días siguientes a su
nombramiento, la provisión de fondos que considere necesaria que
será a cuenta de la liquidación final. El tribunal decidirá sobre la
provisión solicitada y ordenara a la parte o partes que hubiesen
propuesto la prueba pericial y no tuviesen derecho a la asistencia
jurídica gratuita procederán a abonar la cantidad fijada en la cuenta
bancaria del tribunal dentro del plazo de 3 días
• tículo 331. EMISIÓN DEL DICTAMEN
• El perito oficial designado por el órgano jurisdiccional hará llegar su
dictamen escrito al tribunal en el plazo que se le haya señalado 1.
• Artículo 331. EMISIÓN DEL DICTAMEN.
• 3. El tribunal podrá acordar, la presencia del perito en la audiencia
para comprender y valorar mejor el dictamen realizado.
• 2. Del dictamen se entregara copia a las partes por si consideran
necesario que el perito concurra a la audiencia, a los efectos de que
aporte las aclaraciones o explicaciones que sean oportuna
• Artículo 332. DEBERES DE LOS PERITOS PRIVADOS Y OFICIALES. Al
emitir el dictamen el perito deberá manifestar, bajo juramento o
promesa de decir la verdad, que ha actuado y, en su caso, actuará con
la mayor objetividad posible, tomando en consideración tanto lo que
pueda favorecer como perjudicar a cualquiera de las partes, y que
conoce las sanciones penales en las que podría incurrir si incumpliere
su deber como perito
• Artículo 333. PARTICIPACIÓN DEL PERITO EN LA AUDIENCIA
• 1. Los peritos privados y oficiales asumirán la responsabilidad Partes
reconocidas por el tribunal.
• 2. El órgano jurisdiccional sólo desestimará el recurso de intervención interpuesto
a sus efectos y a sus fines. Contenido, se considere o no escandaloso o inútil.
• 3. En particular, las partes y los profesionales del Derecho que las d
• efienden podrán exigir:
• a ) la p r e s e n t a ció n c o m ple t a d e o pinio n e s c o n s ultiv a s c u a n d o : O
t r a s o p e r a cio n e s s e r e aliz a n e x c e p t o m e dia n t e el u s o d el archivo
enviado Documentos, materiales y demás elementos aportado s c o n la d e m a n
d a o c o n t e s t a cio n
• c ) R e s p u e s t a s a p r e g u n t a s y o b j e cio n e s , s o b r e m é t o d o , p r e
mis a s , c o n clu sio n e s y o t r o s a s p e c t o s d el dic t a m e n .
• b ) E x plic a ció n d el dictamen o de alg u n o o alg u n o s d e s u s p u n t o s , c u
y o sig nific a d o n o s e c o n sid e r a s e s u ficie n t e m e n t e e x p r e siv o a lo s
e f e c t o s d e la p r u e b a
• c ) R e s p u e s t a s a p r e g u n t a s y o b j e cio n e s , s o b r e m é t o d
o , p r e mis a s , c o n clu sio n e s y o t r o s a s p e c t o s d el dic t a m e n .
• d) Respuestas a solicitudes de ampliación del dictamen a otros puntos
conexos, por si pudiera llevarse a cabo en el mismo acto y a efecto, en
cualquier caso, de conocer la opinión del perito sobre la posibilidad y
utilidad de la ampliación, así como del plazo necesario para llevarla a cabo,
con suspensión de la audiencia por un tiempo máximo de diez (10) días.
• e ) C r í tic a d el dictamen de q u e s e t r a t e p o r el perito de la parte
contraria .
• 4 . El tribunal p o d r á t a m bién f o r m ula r p r e g u n t a s a lo s p e rit o
s y requerir de ellose x plicacio n e s s o b r e lo que sea objeto del
dictamen aportado.
• f ) Formulació n d e la s t a c h a s q u e p u die r e n a f e c t a r al perito
• Artículo 334. CAREO ENTRE PERITOS.
• 1. El tribunal, en cualquier momento, puede ordenar que se proceda
a un careo entre los peritos, cuando haya varios, con el propósito de
que puedan discutir sobre los hechos y aspectos a los que se refiere
su dictamen y que puedan llegar a un acuerdo sobre los mismos,
determinando en qué aspectos debe centrarse la discusión.
• 2. Para preparar este debate, el tribunal requerirá a los peritos que
pongan de manifiesto ante él sobre qué asuntos están de acuerdo y
sobre cuáles no, indicando en qué aspectos concretos existe
divergencia
• Art.335 valoración de las pruebas 1.Los dictámenes periciales deben
ser valorados por el juez o tribunal de manera precia y razonada,
atendiendo a las reglas de la sana critica, del conocimiento y del
criterio humano, así como de acuerdo con las normas que rigen el
razonamiento lógico;
• La frase ‘’ razón de ciencia’’ significa que el juzgador, al valorar la
prueba pericial, debe tomar en cuenta la circunstancia de que el
respectivo dictamen contenga una justificación racionalmente
aceptable de sus conclusiones
• 2.si l órgano jurisdiccional se aparta de las conclusiones del dictamen
lo deberá expresar en la sentencia.
• Art. 336 generalidades Los peritos privados podrán ser tachados,
mientras que los oficiales podrán ser recusados con arreglo a causa
legalmente previstas.
• Art 337. Recusación de los peritos y causa . Señala que solo los peritos
oficiales designados judicialmente mediante sorteo pueden ser
recusados. Esta disposición obedece sin duda al hecho de que los que
no han sido nombrados por este método lo han sido con el
consentimiento o acuerdo de las partes y en tales casos, la recusación
carecería de sentido. Este mismo articulo enumera las causas de
recusación y determina que también esta puede proporcionarse con
arreglo a otras previstas en la ley orgánica del Poder Judicial
• 1. La recusación se hará en escrito expresando concretamente la causa de la
recusación y los medios de probarla, y se acompañarán copias para el recusado y
para las demás partes del proceso. En líneas generales podemos decir que la
recusación es el derecho de las partes a solicitar que se aparten del conocimiento
de un asunto, ante la existencia de una causa justificada, aquel o aquellos
determinados miembros de la Administración de Justicia que entienden en su caso,
y cuya imparcialidad se está poniendo
• 2. Si la causa de la recusación fuera anterior a la designación del perito, el escrito
deberá presentarse dentro de los tres (3) días siguientes al de la notificación del
nombramiento.
• 3. Constituye un derecho de las partes reconocido en la ley adjetiva, que busca
proteger la garantía constitucional específica de la Imparcialidad Judicial derecho
contenido en la garantía genérica del Debido Proceso. Esta persigue alejar del
proceso a un juez que, aun revistiendo las características de ordinario y
predeterminado por la ley, se halla incurso en ciertas circunstancias en ordena su
vinculación con las partes o con el objeto del proceso
• Artículo 339: ADMISIÓN DEL ESCRITO DE RECUSACIÓN.
• 1. Si el recusado fuera el sustituto, y reconociera la certeza de la
causa, se designará uno nuevo conforme a lo previsto en este Código.
• 2. Los jueces de primera instancia podrán ser recusados sin expresión
de causa. El actor podrá ejercer esta facultad al entablar la demanda
o en su primera presentación; el demandado, en su primera
presentación, antes o al tiempo de contestarla, o de oponer
excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la audiencia
señalada como primer acto procesal
• Artículo 340: INCIDENTE DE RECUSACIÓN
• 1. Cuando el perito negare la certeza de la causa de recusación o el órgano
jurisdiccional no aceptare el reconocimiento por el perito, mandará a las partes que
comparezcan a una audiencia en fecha, día y hora que señalará, con las pruebas de
que intenten valerse y asistidas de los profesionales del derecho que les defiendan.
• 2. Si compareciere el recusante e insistiere en la recusación, el tribunal admitirá las
pruebas pertinentes y útiles y, acto seguido, resolverá mediante auto lo que estime
procedente. Si la autoridad judicial no se allanare, remitirá antecedentes de la
recusación ante quien conocerá de ella en el plazo máximo de tres días, con informe
explicativo de las razones por las que no acepta la recusación, acompañando o
• 5. Contra la resolución que resuelva sobre la recusación del perito no cabrá recurso
alguno. Se planteará como incidente ante la autoridad judicial cuya recusación se
pretenda, con descripción de la causal o causales en que se funda, acompañando o
proponiendo toda la prueba de la parte recusante. proponiendo en su caso la prueba
de la que intentare valerse.
• El régimen de condena en costas aplicable a la recusación de los peritos
será el mismo previsto para la recusación de jueces y magistrados.
• Artículo 342. - TACHAS DE LOS PERITOS. Los peritos privados podrán ser
objeto de tacha cuando concurra en ellos alguna de las causas expresadas
para los testigos, así como cualquier otra circunstancia debidamente
acreditada, que les haga desmerecer en el concepto profesional.
• Artículo 343. - ANÁLISIS Y DECISIÓN DE LA TACHA. Si la tacha
menoscabara la consideración profesional o personal del perito, podrá
éste solicitar del tribunal que, al término del proceso, declare, mediante
providencia, que la tacha carece de fundamento. Si el tribunal apreciase
temeridad o deslealtad procesal en la tacha, a causa de su motivación o
del tiempo en que se formulara, podrá imponer a la parte responsable,
con previa audiencia, una multa de uno a tres salarios mínimos
• Grupo 8
• Artículo 344. - PROCEDENCIA.
• 1. La prueba de reconocimiento judicial se practicará cuando para el esclarecimiento
y apreciación de los hechos fuera necesario o conveniente que el tribunal examinase
por sí mismo algún lugar, objeto o persona.
• 2. Sin perjuicio de la amplitud que el tribunal estime que ha de tener el
reconocimiento, la parte que lo solicite habrá de expresar los extremos principales a
los que pretende que el reconocimiento se refiera, e indicará si pretende concurrir al
acto con alguna persona técnica o práctica en la materia.
• 3. La otra parte podrá, antes del reconocimiento, proponer otros extremos que le
interesen, y deberá manifestar si asistirá acompañado de un técnico o práctico.
• 4. El tribunal señalará con cinco (5) días de antelación, por lo menos, fecha, el día y
hora en que haya de practicarse el reconocimiento judicial, en todo caso con
anterioridad a la audiencia.
• Artículo 345. - EJECUCIÓN. 1. El tribunal podrá acordar cualesquiera
medidas que sean necesarias para lograr la efectividad del
reconocimiento, incluida la de ordenar la entrada en el lugar que deba
reconocerse o en que se halle el objeto o la persona que se deba
reconocer, utilizando el auxilio de la fuerza pública.
• 2. Las partes y los profesionales del derecho que les asistan y
representen podrán concurrir al reconocimiento judicial y hacer
verbalmente al órgano jurisdiccional las observaciones que estimen
oportunas.
• 3. Si, de oficio o a instancia de parte, el tribunal considerase
conveniente oír las observaciones o declaraciones de las personas
técnicas o prácticas en la materia, les recibirá previamente juramento
o promesa de decir verdad
• Artículo 346. - RECONOCIMIENTO DE PERSONAS.
• 1. La prueba de reconocimiento judicial de una persona se practicará
a través de un interrogatorio o de un examen físico, que se adaptará a
las necesidades de cada caso concreto. En dicho interrogatorio, que
podrá practicarse, si las circunstancias lo aconsejaren, a puerta
cerrada o fuera de la sede del tribunal, podrán estar presentes las
partes y los profesionales del derecho que los representen y
defiendan siempre que el tribunal no lo considere perturbador para el
buen fin de la diligencia.
• 2. En todo caso, en la práctica del reconocimiento judicial se
garantizará el respeto a la dignidad e intimidad de la persona
• Artículo 347. - RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRUEBA PERICIAL. Cuando
el tribunal lo considere conveniente, bien de oficio bien a instancia de
parte, podrá disponer que se practiquen en un solo acto el
reconocimiento judicial y la prueba pericial sobre el mismo lugar, objeto
o persona, siguiéndose el procedimiento establecido en este capítulo
• Artículo 348. - RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y LA PRUEBA TESTIFICAL. 1. A
instancia de parte y a su costa, el tribunal podrá determinar que los
testigos sean examinados tras la práctica del reconocimiento judicial,
cuando la inspección o reconocimiento del lugar o de las cosas o
personas pueda contribuir a la claridad de su testimonio.
• 2. También se podrá practicar, a petición de parte, el interrogatorio de la
parte contraria cuando se den las mismas circunstancias señaladas en el
numeral anterior
• Artículo 349. - EMPLEO DE MEDIOS TÉCNICOS Y ACTA. 1. Se utilizarán
medios técnicos de grabación de imagen y sonido u otros instrumentos
semejantes para dejar constancia de lo que sea objeto de reconocimiento
judicial y de las manifestaciones de quienes intervengan en él,
consignándose en el acta cuanto sea necesario para la identificación de las
grabaciones, reproducciones o exámenes llevados a cabo, que habrán de
conservarse por el tribunal. 2. Cuando no se haya podido grabar la
diligencia del reconocimiento judicial, se levantará por el secretario acta
detallada, consignándose en ella con claridad el lugar en que se practicó, las
personas, hechos, objetos y circunstancias reconocidas, así como las
percepciones y apreciaciones del juez, y las realizadas por las partes y por
las personas que hubieran concurrido al mismo. También se recogerá en
acta el resultado de las demás actuaciones de prueba que se hubieran
practicado en el mismo acto del reconocimiento judicial.
Articulo 350
En cualquier proceso el demandante o el demandado reconviniente
podrán solicitar las medidas cautelares necesarias y apropiadas para
asegurar la efectividad y el cumplimiento de la sentencia que recayera.
Articulo 351
Se denominan presupuestos procesales a cada uno de los requisitos que
deben acreditar los sujetos para actuar en el proceso (legitimación
procesal), y a los que necesitan encontrarse en el objeto y en la causa de
pedir (pretensión) para constituir un proceso válido, y fallarlo con igual
regularidad.
• 352
• Las medidas cautelares se podrán solicitar y adoptar en cualquier estado del
proceso, e incluso antes de haberse iniciado. En este último caso, las medidas
cautelares caducarán de pleno derecho si no se presentare la demanda dentro de
los diez (10) días de cumplidas, condenándose en tal caso al peticionario al pago
de todos los gastos del proceso y de los daños y perjuicios causados
• 353
• El demandante en un arbitraje iniciado en territorio hondureño, y el demandado
reconviniente, podrán solicitar al juez la adopción de las medidas cautelares
pertinentes.
• 2. Quien acredite ser parte en procesos judiciales o arbítrales seguidos en otro
Estado, podrán solicitar de los órganos jurisdiccionales hondureños la adopción de
medidas cautelares respecto de bienes situados o actos que se estén realizando en
Honduras, de conformidad con los Tratados y Convenios internacionales
aplicables
• 354
• En todo caso corresponderá al tribunal:
1. Apreciar la necesidad de la medida, pudiendo disponer una menos
rigurosa a la solicitada, aunque no esté tipificada o nominada, si la
estimare suficiente
2. Establecer su alcance;
3. Establecer el término de su duración;
4. Disponer, de oficio o a petición de parte, la modificación, sustitución
o cese de la medida cautelar adoptada;
5. Exigir la prestación de contra cautela suficiente, salvo los casos
exceptuados
• 355
• El embargo preventivo de bienes;
2. La prohibición general de disponer o de celebrar actos y contratos
sobre bienes específicos;
3. La intervención o la administración judicial de bienes productivos;
4. El secuestro de cosa mueble o semoviente;
5. La formación de inventarios de bienes, en las condiciones que el
tribunal disponga;
• 6. La anotación preventiva de la demanda, y otras anotaciones
regístrales si la publicidad registral es útil para garantizar el
cumplimiento de la ejecución;
• 356
• Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, se podrá solicitar
la adopción de cualquier medida cautelar que se estime necesaria para
asegurar la efectividad de la protección jurisdiccional pretendida, así
como la de aquellas que, para la protección de ciertos derechos, estén
expresamente previstas en las leyes.
• 357
• Podrá el tribunal ordenar todas aquellas medidas que resulten menos
onerosas para el demandado según las circunstancias del caso, siempre
que sean tan adecuadas para garantizar la pretensión del solicitante
como las efectivamente pedidas. Sin embargo, no se podrán ordenar
otras medidas cautelares más gravosas que las efectivamente
solicitadas.
• 358. Podrá solicitar embargo preventivo el acreedor de deuda en
dinero, o en frutos, rentas y cosas fungibles convertibles en dinero por
aplicación de precios ciertos.
2. Son supuestos en los que cabe solicitar el embargo preventivo:
a) Cuando el deudor no tenga domicilio en la República.
• 359
• . Cuando se embargare un bien inmueble, se procederá a anotar la
medida en el Registro de la Propiedad, surtiendo efectos la medida
desde la presentación del mandamiento en el mismo.
2. Si se tratare de un inmueble no inscrito, inmediatamente se notificará
la medida al deudor, surtiendo desde entonces efectos el embargo.
360
Cuando se hubiere ordenado el embargo de un vehículo, se procederá a
nombrar un depositario quien lo custodiará en un lugar adecuado o un
almacén permanente de bienes y no podrá ser retirado sin orden escrita del
juez que decrete la medida. Mientras esté vigente el embargo, no se levantará
la orden de inmovilización.
2. No obstante, cuando las circunstancias del caso lo aconsejen, el tribunal
podrá designar depositario al deudor, que podrá utilizar el vehículo con la
diligencia de un buen padre de familia, aunque deberá mantenerlo accesible
en todo momento al tribunal y alacreedor.
361
El embargo afecta, en estos casos, a los soportes hábiles para almacenar
información (cualquiera que sea su clase: electrónicos, magnéticos, ópticos o
similares), pero no a la información contenida en los mismos.
• 362
• Al igual que en el embargo preventivo de vehículos, el artículo 362 del CPC
viene referido más a determinar las obligaciones del depositario que a regular
algún tipo de especialidad en este embargo. Ha de completarse con lo
dispuesto en el artículo 819 del CPC.
• 363
• De conformidad con lo previsto en el artículo 363.3, procederá el
nombramiento de depositario en aquellos casos en los que la naturaleza del
bien embargado así lo exija, según sus características y productividad. En
principio habrá que atender, como criterio delimitador, a la posibilidad de
que el bien embargado pueda depreciarse en el mercado, disminuyendo su
valor, o bien pueda incluso desaparecer o destruirse como consecuencia del
uso ordinario del mismo.
• 364
• ste articulo ofrece al tribunal diferentes alternativas. Si se trata de
derechos de crédito, ordenará al poseedor que retenga el pago a la
orden del tribunal y que deposite el dinero en la entidad financiera del
Estado o en un agente financiero que el órgano judicial designe.
• 365
• El artículo 365 se limita a señalar de forma expresa que este tipo de
bienes pueden ser objeto de embargo. No obstante, el embargo de
muebles dentro de una empresa solo será posible si la medida no
afecta a su normal desenvolvimiento; de lo contrario estará prohibido
el embargo.
• 366
• El secuestro judicial viene reseñado como medida cautelar típica en el
artículo 355.4 del CPC. Pero su regulación aparece en el artículo 366.
El secuestro judicial consiste en la aprehensión del bien, desposeyendo
del mismo al demandado para entregárselo a un tercero (depositario)
mientras dure la medida cautelar acordada. El secuestro se funda en la
desconfianza respecto del poseedor de la cosa y se pretende con tal
medida sustraer de forma urgente el bien en cuestión del influjo del
poseedor.
• 367
• La intervención de bienes productivos supone el control judicial sobre
la gestión del bien productivo, sobre su administración, pero sin que el
demandado se vea privado de la misma. El artículo 371 del CPC
determina claramente cuál es el contenido de la intervención, con la
medida de intervención de una empresa o de bienes productivos, sin
alterar la administración existente, el interventor tomará conocimiento
de todas y cada una de las operaciones que realice el administrador y
podrá oponerse a ella
• 368
• La indudable relación existente entre ambas medidas conlleva que una parte
de su régimen jurídico sea idéntico
.Procedimiento
Resolución
Derechos y obligaciones
• 369
• Estas medidas cautelares corresponden a bienes productivos, se aplican para
proteger y garantizar los derechos patrimoniales de dueños de empresa o
socios de la misma, en el caso del administrador judicial reemplaza al
administrador anterior de la empresa en el ejercicio de todos los derechos,
obligaciones y facultades y toma el cargo de administrador designado por
orden judicial
• 370
• Al desempeñar labor de administrador o interventor por persona ajena a la empresa,
nombrado por autoridad judicial, tendrá derecho de retribución desde el momento
en que ha sido nombrado, asumiendo así ese carácter de oficial responsabilidad,
considerándose sus respectivos honorarios que serán destruibles o a costa del
peticionario y en caso excepcional del producto de la administración, los cuales
podrán ser sancionados por el juez
• 371
• La intervención de bienes productivos supone el control judicial sobre la gestión
del bien productivo, sobre su administración, pero sin que el demandado se vea
privado de la misma, pues no se produce una desposesión de la empresa o bien
intervenido, aquí la administración sigue en manos del demandado.
• 372
• La labor propia del interventor es de control e información, tal como se
deduce de las facultades que el mismo le señala el artículo 372 CPC.
• El control
• Información
• 373
• Para la práctica de la intervención judicial, nada se dice aquí sobre que el
acta se levantará a presencia del afectado y sobre su participación en el
acta haciendo constar sus observaciones. No se entiende tal omisión y
debe achacarse a un olvido, pues, si el acta del administrador judicial no se
levantase también a presencia del afectado con la posibilidad de hacer
constar sus observaciones
• 374
• La administración judicial de bienes productivos es una medida de
control de mayor injerencia que la simple intervención, pues implica la
directa sustitución del demandado en la administración de sus bienes.
• 375
• Las obligaciones del administrador se describen detalladamente en el
artículo 375 del CPC. Fundamentalmente son de dos clases: por un
lado están las funciones propias de la gerencia del negocio, tales como
la gestión el bien embargado, la realización de gastos ordinarios y de
conservación, el pago de las obligaciones laborales, el pago de
tributos, la formulación de la contabilidad de empresa y, por otro lado,
las funciones de información al juez
• 376
• La forma de llevar a la práctica la administración judicial se encuentra
prevista en el artículo 376 del CPC. El funcionario judicial notificará
al administrador cesante el auto acordando tal medida. Le requerirá
expresamente para que cese en la administración que hasta ese
momento llevaba y pondrá en posesión del cargo al administrador
judicial. El nuevo administrador deberá redactar un acta de su toma de
posesión, en la que incluirá un inventario de los bienes y archivos y
del estado de la administración
• Grupo 10
• ARTÍCULO 377.- PROHIBICIÓN GENERAL DE DISPONER.
• 1. En todos los casos en que habiendo lugar a embargo éste no pudiera hacerse efectivo por
no conocerse bienes del deudor o por no cubrir éstos el importe del crédito reclamado,
podrá solicitarse contra aquél la prohibición general de vender o gravar sus bienes, la que
se dejará sin efecto siempre que presentase a embargo bienes suficientes o diere caución
bastante.
• 2. El que solicitare la medida cautelar deberá expresar el nombre, apellido y domicilio del
deudor, así como cualquier otro dato que permita individualizarla, sin perjuicio de los
demás requisitos que impongan las leyes.
• 3. La prohibición de disponer sólo surtirá efecto desde la fecha de su notificación al deudor,

y será inscrita en el registro correspondiente y publicarse en un diario de mayor circulación
en el país.
• ARTÍCULO 378.- ANOTACIÓN DE DEMANDA.
• Para efectos de publicidad procederá la anotación de demanda cuando se dedujere una pretensión
que pudiere tener como consecuencia la modificación de una inscripción en el Registro
correspondiente.
• ARTÍCULO 379.- PROHIBICIÓN DE INNOVAR Y DE CONTRATAR.
• 1. Podrá decretarse la prohibición de innovar en toda clase de procesos, siempre que existiere el
peligro de que si se alterara, en su caso, la situación de hecho o de derecho, esa modificación
pudiera influir en la sentencia y convertir su ejecución en ineficaz o imposible. Esta medida tiene
carácter supletorio, por lo que se concederá sólo cuando no resulte adecuada otra prevista en la ley.

• 2. Cuando por ley o por contrato, o para asegurar la ejecución forzada de los bienes objeto del
proceso, procediese la prohibición de contratar sobre determinados bienes, el juez ordenará la
medida. Individualizará lo que es objeto de la prohibición, disponiendo se inscriba en los registros
correspondientes y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante.
• 3. Estas medidas quedarán sin efecto en cualquier momento en que se demuestre su

improcedencia, o que cesaren las causas que las originaron.
• ARTÍCULO 380.- REQUISITOS DE LA SOLICITUD DE MEDIDAS
CAUTELARES.

• 1. La solicitud de medidas cautelares se presentará por escrito y deberá contener la
precisa determinación de la medida y de su alcance, justificando cumplidamente la
concurrencia de los presupuestos legalmente exigidos para su adopción.
• 2. Se acompañarán los documentos que la funden, y en ella se propondrán otros

medios de prueba para acreditar los presupuestos que autorizan la adopción de
medidas cautelares.
• 3. Asimismo, se ofrecerá la prestación de caución, especificando el tipo de la misma

y la cuantía que se propone, o se justificará la exención que corresponda al
solicitante
• ARTÍCULO 381.- COMPETENCIA.

• 1. Será competente para la adopción de las medidas cautelares el
juez que deba conocer del proceso posterior, o el que esté conociendo
en la instancia o recurso en que se han de acordar.
• 2. Si la medida cautelar se solicita en relación a un proceso arbitral,

la competencia corresponderá al tribunal del lugar donde se deba
ejecutar la sentencia arbitral o donde deban surtir efecto las
medidas. Lo mismo se aplicará respecto de las medidas cautelares
solicitadas para procesos judiciales o arbitrales extranjeros, salvo
que dispongan cosa distinta los Tratados o Convenios aplicables
• ARTÍCULO 382.- EXAMEN DE OFICIO DE LA
COMPETENCIA.
• 1. El tribunal examinará de oficio su jurisdicción y competencia
para conocer de la solicitud de medidas cautelares, rechazando de
plano su intervención si considera que carece de ellas, y
remitiendo al solicitante al tribunal competente.
• 2. Sin embargo, la medida ordenada por un tribunal
incompetente será válida si se cumplen los demás requisitos
legales, pero no se prorrogará la competencia, debiendo remitirse
las actuaciones al tribunal competente en cuanto sea requerido o
se ponga de manifiesto la incompetencia.
• Articulo 383
• 1. Para la sustanciación de la solicitud de medidas cautelares, así como su

modificación, sustitución o cese, se formará pieza separada, que en ningún caso
suspenderá el curso del proceso principal, y previa audiencia de la parte contra
quien se solicite.
• 2. Sin embargo, cuando el solicitante pida que se adopten sin la audiencia de la
parte contraria, acreditando que hay razones de urgencia o que la audiencia
puede comprometer el éxito de la medida cautelar, el tribunal la adoptará dentro
del plazo de tres (3) días desde la admisión de la solicitud, razonando por
separado sobre la concurrencia de los requisitos de la medida y las razones que
han aconsejado acordarla sin oír a la contraparte. Contra el auto que se dicte no
cabrá recurso alguno sin perjuicio de que se ejercite el derecho de oposición a la
medida acordada
• Articulo 384
• Admitida la solicitud, el tribunal convocará a las partes a una audiencia con
carácter preferente que se celebrará dentro del quinto (5to) día hábil a la
notificación.
• 2. En la audiencia ambas partes expondrán, brevemente, lo que a su derecho

convenga. Podrán servirse de cuantos medios de prueba consideren convenientes,
siempre que, a la vista de las circunstancias y de la sumariedad con que debe
celebrarse la audiencia, el juez acuerde su práctica.
• 3. Las infracciones que se hubieran producido en la audiencia podrán ser

protestadas por las partes a los efectos de motivar el recurso contra el auto que
resuelva sobre las medidas cautelares.
• Articulo 385
• 1. Terminada la audiencia, el tribunal inmediatamente o dentro del plazo de tres
(3) días, decidirá mediante auto sobre la solicitud de medidas cautelares.
• 2. Si estimare que concurren los presupuestos y requisitos para la adopción de las
medidas, accederá a la solicitud, y fijará con toda precisión la medida o medidas
cautelares que se acuerdan, precisando su régimen y determinando, en su caso, la
forma, cuantía y tiempo en que deba prestarse caución por el solicitante.
• 3. Contra el auto que resuelva sobre las medidas cautelares cabrá recurso de
apelación, sin efecto suspensivo.
• 4. Las costas se impondrán con arreglo a los criterios generales establecidos en
este Código.
• 5. Si fuere denegada la petición de medidas cautelares, se podrá presentar nueva
solicitud si cambian las circunstancias existentes en el momento de la petición.
• Articulo 386
• 1. La caución podrá ofrecerse en dinero en efectivo, cheque certificado, cheque de
gerencia o de caja, garantía bancaria o de instituciones financieras.
• 2. El juez podrá aceptar la caución ofrecida, graduarla, modificarla o, incluso, cambiarla
por la que considere pertinente, siempre respetando la proporcionalidad en relación con
la capacidad patrimonial del solicitante
• Articulo 388
• 1. Quien tenga reconocido el beneficio de asistencia jurídica gratuita no tendrá que prestar
caución para la adopción de las medidas cautelares.
• 2. El juez podrá eximir de la prestación de caución al solicitante cuando su capacidad
económica sea sensiblemente inferior a la de la parte contraria, especialmente en los casos
en que la pretensión planteada implique, junto a la defensa de un interés particular, la
defensa de intereses generales, colectivos o difusos, como los de los consumidores o los
de protección del medio ambiente. Esta decisión judicial deberá tomarse con especial
motivación y previa ponderación razonada de los intereses de las partes.
• 3. En ningún caso se exigirá caución al Estado cuando éste solicite
medidas cautelares.
• 4. Estará exento de la prestación de caución para lograr la adopción de
una medida cautelar el litigante que hubiera obtenido una sentencia
favorable, aunque ésta fuera impugnada.
• 5. En los demás casos previstos en la ley
• Articulo 390
• 1. Cuando la medida cautelar se adoptara sin previa citación del
demandado, podrá éste formular oposición en el plazo de tres (3) días
contados desde la notificación del auto por el que se acuerde.
• 2. En el escrito de oposición deberá el demandado justificar debidamente
la improcedencia de la medida, proponiendo las pruebas de las que
pretenda valerse para fundamentar su oposición.
• Articulo 393
• Cuando se admita la oposición del demandado y el tribunal acordare el
levantamiento de 175 Centro Electrónico de Documentación e Información
Judicial la medida sin caución, podrá reclamarse la oportuna indemnización por
los daños y perjuicios que, en su caso, hubiera producido la medida cautelar
revocada. La determinación de los daños y perjuicios y su exacción seguirá los
trámites previstos para ello en el procedimiento de ejecución forzada.
• Artículo 397.- CADUCIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR.
• Toda medida cautelar caduca a los tres (3) años contados desde la fecha de su
ejecución. Si el proceso principal no hubiera concluido, puede el juez, a pedido
de parte, disponer la reactualización de la medida.

Presentación 131720

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Presentación 131720

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presentación 131720

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Grupo 1

• Es aquel redactado por particulares, sin intervención de ningún funcionario público que le de fe o autoridad.

• ARTÍCULO 278.- ORIGINAL Y COPIA.

• Cuando se solicite la eficacia de un documento electrónico o se impugne su autenticidad, se procederá con

• La solicitud de exhibición deberá acompañarse de copia simple del documento y, de no existir o no

• ARTÍCULO 282.- EFECTOS DE LA NEGATIVA DE EXHIBICIÓN.

• ARTÍCULO 285.- EXTRACCIÓN DE COPIAS DE DOCUMENTOS QUE NO SEAN ESCRITOS.

• PRESENTACIÓN DE LOS DOCUMENTOS

• ARTÍCULO 287.- MOMENTO DE PRESENTACIÓN DE LOS DOCUMENTOS

• Tratarse de documentos, medios o instrumentos anteriores a la demanda o contestación o, en su caso, a la

• Se exceptúan de lo dispuesto en el numeral anterior, las sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad

• ARTÍCULO 288.- DOCUMENTOS EN OTRO IDIOMA.

• ARTÍCULO 290- FORMA DE PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS EXTRANJEROS.

• ARTÍCULO 299.- PREGUNTAS GENERALES AL TESTIGO.

• a) Su nombre, apellidos, edad, estado civil, profesión u oficio, domicilio y nacionalidad.

• d) Si tiene interés directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.

• f) Si ha sido condenado alguna vez por falso testimonio.

• ARTÍCULO 300.- LÍMITES DEL DERECHO DE PREGUNTAR.

• ARTÍCULO 302.- INTERROGATORIO CRUZADO.

• ARTÍCULO 303.- TESTIGO-PERITO.

• 3. Comprobado el fundamento de la alegación del carácter reservado o secreto, se mandará unir el

• Artículo 309. DOCUMENTACIÓN DE LAS DECLARACIONES.

• Las declaraciones testifícales se documentarán conforme a lo dispuesto para la Documentación de las

• Artículo 311.- VALORACIÓN DE LAS DECLARACIONES DE TESTIGOS.

• ARTICULO 314. JUSTIFICACIONES

Cuando procede el peritaje? (art 315)

La prueba pericial puede ser limitada por el órgano jurisdiccional al

so, la En los procesos con contestación a la

• 3. La prohibición de disponer sólo surtirá efecto desde la fecha de su notificación al deudor,

• 3. Estas medidas quedarán sin efecto en cualquier momento en que se demuestre su

• 2. Se acompañarán los documentos que la funden, y en ella se propondrán otros

• 3. Asimismo, se ofrecerá la prestación de caución, especificando el tipo de la misma

• 2. Si la medida cautelar se solicita en relación a un proceso arbitral,

• 1. Para la sustanciación de la solicitud de medidas cautelares, así como su

• 2. En la audiencia ambas partes expondrán, brevemente, lo que a su derecho

• 3. Las infracciones que se hubieran producido en la audiencia podrán ser

• Artículo 397.- CADUCIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR.

También podría gustarte