GENERALIDADES

Para iniciar, explicaremos que los recursos, no son mas que medios de impugnacin los cuales definiremos, como: el instrumento que la ley le concede a las partes o a terceros legitimados para que soliciten al juez que, el mismo u otro de jerarqua superior, realicen un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin de que se anule revoque ste, total o parcialmente. Para GOZAINI, el reconocimiento del derecho a impugnar la decisin, se viabiliza en la senda de los recursos, que son medios de transferir la queja expresiva de los agravios, que son considerados presentes en la resolucin cuestionada.

Los medios impugnatorios constituyen todos aquellos instrumentos de los que se valen las partes con la finalidad de que puedan cuestionar la validez de un acto procesal, que presuntamente contiene un vicio o error que lo afecta, el mismo que debe ser corregido por el propio rgano que lo emite o por su superior. Los medios impugnatorios comprenden: 1. Los remedios y 2. Los recursos. Los remedios: atacan a actos jurdicos procesales no contenidos en resoluciones; ante una deficiencia del emplazamiento de la demanda porque no se ha recaudado todas las copias, el demandado puede devolver el DUI, advirtiendo esta deficiencia, a fin que sea notificado debidamente.

Los recursos, en cambio, atacan exclusivamente a las resoluciones. El procesalista argentino Palacio puntualiza que la razn de ser de los recursos reside en la falibilidad del juicio humano, y en la consiguiente conveniencia de que, por va de reexamen, las decisiones judiciales se adecuen, en la mayor medida posible, a las exigencias de la justicia, lo que no implica propiciar el escalonamiento indefinido de instancias y recursos, que conspira contra la mnima exigencia de celeridad que todo proceso judicial requiere.

RECURSO*: Denominase as a todo medio que concede la ley procesal para la impugnacin de las resoluciones judiciales, a efectos de subsanar las errores de fondo o los vicios de forma en que se haya incurrido al dictarlas. El acto de recurrir corresponde a la parte que en el juicio se sienta lesionada por la medida judicial. En otras acepciones cualquier medio o procedimiento. Solicitud. Peticin por escrito. Su plural RECURSOS, adquiere otro significado.
*CONCEPTO DE GUILLERMO CABANELLAS DE LAS CUEVAS

1. Es un derecho exclusivo de la parte o tercero legitimado agraviados. Resulta inconcebible que el juez apele de la sentencia que ha emitido. 2. Los recursos atacan exclusivamente resoluciones. 3. En cuanto a su extensin, puede recurrirse total o parcialmente de una resolucin. 4.Los recursos se fundamentan en el agravio. La gnesis del agravio se produce en el vicio u error. Los errores esencialmente son de dos tipos: Error in judicando y error in procedendo. El primero atae al quebrantamiento de las normas sustantivas o materiales; el segundo a las normas procesales o adjetivas. 5. Los efectos del recurso son de extensin limitada; no es factible anular los actos procesales que no se encuentren viciados.

1. Su interposicin se realiza ante el rgano jurisdiccional que cometi el vicio o error, salvo disposicin en contrario, como en la queja. 2. Los medios impugnatorios se interponen dentro del plazo sealado en la ley procesal. 3. Adicionalmente, se requiere el cumplimiento de ciertas formalidades, como el abono de la tasa judicial. De no satisfacer alguno de los requisitos formales, el medio impugnatorio es declarado inadmisible; se advierte que a diferencia de la etapa postulatoria, no es viable la subsanacin, salvo que sta se realice dentro del plazo de su interposicin. Es un criterio interpretativo.

1. Fundamentacin. El agraviado debe explicar con claridad y precisin en qu consiste el vicio o error que lo motiva. El juez no puede sustituirse al impugnante en su fundamentacin; prima el principio de iniciativa de parte. 2. Descripcin del agravio. El impugnante debe precisar el acto procesal que lo causa agravio; si lo impugna total o parcialmente. 3. Adecuacin. El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto procesal que impugna. V. gr., no podr apelar de un decreto. De no satisfacer alguno de los requisitos de fondo, el medio impugnatorio es declarado improcedente.

1. Revocatoria. 2. Apelacin. 2.1 Apelacin Diferida, 2.2 Apelacin adhesiva 3. Casacin. 4. Queja.

El recurso de revocatoria procede contra: 1. Los decretos de sustanciacin (aquellas resoluciones que impulsan el proceso), 2. Las sentencias interlocutorias, (las simples, que resuelven cuestiones accesorias o incidentes, llamadas tambin autos, y las con fuerza de definitiva que a su vez se dividen en: las que causan un dao de difcil reparacin y las que causan un dao irreparable poniendo fin al proceso) y 3. La sentencia definitiva en lo accesorio. Simultneamente con este recurso podr interponerse, en forma subsidiaria, el de apelacin, cuando proceda.

El recurso debe interponerse y fundamentarse por escrito, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificacin de la resolucin que se recurre, salvo cuando sta se hubiere dictado en audiencia, en cuyo caso, deber interponerse en forma oral e inmediatamente despus del pronunciamiento. De la peticin de revocatoria por escrito, el juez oir por veinticuatro horas a la otra parte y el recurso se resolver dentro de los tres das siguientes. Cuando la revocatoria es interpuesta en audiencia, se otorgar la palabra a cada parte por un trmino mximo de quince minutos y se resolver inmediatamente, aunque la parte contraria no estuviere presente.

Este es el recurso que se interpone ante el Juez Superior para impugnar la resolucin de un juez inferior. Segn el artculo 153 de la ley procesal de familia, "El recurso de apelacin procede contra las sentencias definitivas pronunciadas en primera instancia y contra las siguientes resoluciones: a) La que declare inadmisible la demanda, su modificacin o ampliacin; b) La que resuelva sobre la intervencin de terceros, de sucesores procesales o rechace la representacin de alguna de las partes; c) La que deniegue el aplazamiento de una audiencia; d) La que decida sobre la acumulacin de procesos;

e) La que decida sobre las excepciones dilatorias; f) La que decrete, modifique, sustituya o deje sin efecto medidas cautelares; g) La que deniegue la suspensin del proceso; h) La que rechace la prctica de una prueba solicitada oportunamente; i) La que deniegue la promocin de un incidente y la que lo resuelve; j) La que declare la conclusin extraordinaria del proceso; y k) La que deniegue la ampliacin o reforma de la sentencia definitiva en lo accesorio". Puede interponerse por el apoderado o el procurador auxiliar que represente a la parte a quien la providencia le haya sido desfavorable y el procurador de familia. Tambin podr apelar el coadyuvante cuando su inters no se oponga a los intereses de la parte que ayuda.

Es llamada apelacin simultnea a la presentacin del recurso de revocatoria y al de Apelacin simple, como se explico supra durante en el tema del Recurso de Revocatoria. Art 150 inc. 2 LPRFM Simultneamente con este recurso podr interponerse, en forma subsidiaria, el de apelacin, cuando proceda.

De acuerdo con el artculo 155 de la ley en estudio," Las apelaciones interpuestas durante el curso del proceso, se acumularn para su conocimiento y decisin a la apelacin de la sentencia o de las resoluciones interlocutorias que ponen fin al proceso haciendo imposible su continuacin. Se tramitarn inmediatamente a su interposicin la apelacin de la resolucin: a) Que decrete, modifique, sustituya o deje sin efecto medidas cautelares; y b) Que declare inadmisible la modificacin de la demanda o su ampliacin; en este caso, el proceso se suspende hasta que se resuelva el recurso". En la jurisprudencia se ha establecido que lo regulado en el literal b) del artculo citado, se quedo corto en cuanto a los casos por los cuales la apelacin debe tramitarse de forma inmediata, siendo estas las resoluciones que declaran improcedente la demanda, por los motivos que seala el artculo 45 de la ley en estudio, o cuando el juez declare improponible la demanda con base en el artculo 197 del cdigo procesal civil.

Es ms en la prctica judicial, las cmaras admiten incluso la apelacin de la resolucin que declara inadmisible la demanda, es decir por no haberse subsanado las prevenciones para que la misma se corrigiera en cuestiones de forma, criterio con el cual no estoy de acuerdo, ya que considero que el legislador lo dispuso as (no conceder la apelacin) porque al tratarse de cuestiones de forma no subsanadas en tiempo, las que motivan la declaratoria de inadmisibilidad la demanda puede volverse a interponer al da siguiente si se quiere al solventar los requerimientos del tribunal, los cuales como ya se dijo son subsanables. Veamos en extracto una sentencia de apelacin diferida emitida por la cmara de familia de la seccin del centro a las doce horas del da cinco de marzo de dos mil tres, bajo el nmero 81-A-2001.

""De

la lectura del acta de audiencia preliminar y de la fundamentacin del recurso plasmada en el escrito de apelacin de la sentencia definitiva, se determina que la apelacin no llena los requisitos mnimos necesarios para su admisibilidad, exigidos en la Ley Procesal de Familia, por no haberse cumplido con la fundamentacin que exigen los Arts. 148, 155, 156 Inc. 1 y 2, 158 y 160 Inc. 1 L. Pr. F., ya que en casos anteriores se ha dicho que se debe expresar entre otras cosas, la resolucin que se pretende, as como las razones de ndole jurdica por las cuales la resolucin se estima viciada o contraria a las leyes, de fondo o de forma.

En el caso de mrito, el recurrente no ha alegado fundamento alguno para sustentar su pretensin en los trminos dichos al momento de interponer la apelacin contra la sentencia definitiva emitida en este proceso, pues lo nico que se expresa es el objeto de la prueba (es decir los hechos particulares) y su contenido (aparte de haberla anexado al escrito de apelacin). Si bien es cierto que el Art. 155 L. Pr. F., no dispone en que momento es cuando debe fundamentarse la apelacin interpuesta en el transcurso del proceso y cuya resolucin se har en forma diferida, es lgico sostener que independientemente del efecto inmediato o diferido de la alzada, sta debe fundamentarse siempre al momento de su interposicin an y cuando para su conocimiento y decisin deba aplicarse lo dispuesto en el Art. 156 inc. 2 del mismo cuerpo normativo, el cual dice: "Si se trata de la sentencia definitiva la apelacin deber interponerse y fundamentarse por escrito, dentro del plazo de cinco das contados desde la notificacin de la sentencia. En el mismo escrito de interposicin del recurso se fundamentarn las apelaciones interpuestas en el curso del proceso y toda aquella que no se fundamente se tendr por no interpuesta."

(el subrayado es nuestro). Por lo anterior, es que tratndose de apelaciones diferidas, deben sustentarse doblemente, ya que para entrar a su conocimiento debe indefectiblemente al momento de interponer la apelacin contra la sentencia definitiva exponer sus fundamentos. Si al momento de apelar de la sentencia definitiva no se fundamenta la apelacin diferida, sta se tendr por no interpuesta. Art. 156 inc. 2 L. Pr. F.""""" El recurso de apelacin de sentencias interlocutorias deber interponerse por escrito dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la misma, salvo cuando sta se pronuncia en audiencia, caso en el cual se interpondr en forma verbal e inmediatamente despus de pronunciada la resolucin y el Juez tendr por interpuesto el recurso.

Si se trata de la sentencia definitiva la apelacin deber interponerse y fundamentarse por escrito, dentro del plazo de cinco das contados desde la notificacin de la sentencia. En el mismo escrito de interposicin del recurso se fundamentan las apelaciones interpuestas en el curso del proceso y toda aquella que no se fundamente se tendr por no interpuesta.

Si una de las partes no apela dentro del trmino correspondiente, puede adherirse al recurso interpuesto por la otra parte en lo que la providencia apelada le fuere desfavorable. En este caso, el escrito de adhesin podr presentarse ante el Juez que la dict tal providencia, hasta antes del vencimiento del trmino para la fundamentacin del recurso. La adhesin quedar sin efecto si se produce el desistimiento del apelante principal. ART 157. LPRFM Bajo el nmero 73-A-04, la Cmara de familia de la seccin del centro, a las catorce horas cinco minutos del da diez de julio de dos mil seis, hace referencia a la apelacin adhesiva de la siguiente manera:

"La adhesin a la apelacin consiste en que la parte que no apel en el plazo de ley; se pueda adherir al recurso interpuesto por la otra parte en relacin a la providencia impugnada, sobre algn punto que considere le es desfavorable; Art. 157 L.Pr.F.; es decir, que dicha figura significa el planteamiento de una nueva apelacin por la parte contraria supeditada a la primera, por tanto la misma debe reunir los requisitos de procedibilidad de toda apelacin; adems debe estar sustentada al igual que el recurso originario ( Arts. 157, 218 L.Pr.F., 1010 y 1012 C.Pr.C).

En efecto, debe contener: A) Indicacin punto por punto de los errores, omisiones y dems deficiencias que se le atribuyen a la resolucin que se impugna. B) Sealamiento de los motivos que se tienen para apelar fundamento fctico- con indicacin del precepto legal que se considere inobservado o inaplicado. Por otra parte, esta Cmara no puede suplir las omisiones fcticas en que incurran las partes al interponer los medios de impugnacin; situacin indispensable para entrar a conocer de las cuestiones jurdicas y fcticas que se controvierten en el proceso.""""""

Cuando el recurso de apelacin es indebidamente denegado, el apelante podr presentarse al Tribunal Superior competente pidiendo se le admita el recurso; interpondr su peticin por escrito con expresin de los motivos en que la fundamenta, dentro de tres das contados desde el siguiente al de la notificacin de la negativa del tribunal de primera instancia. Si la negativa de la apelacin hubiere sido cierta, el Juez remitir la causa dentro de tercero da al Tribunal Superior; y si fuere falsa bastar que as lo informe Art 163 LPRFM.

Introducido el proceso en el Tribunal Superior, lo tomar en consideracin dentro de cinco das y si juzgare haber sido denegada indebidamente la apelacin, la admitir, ordenando que el proceso pase a la secretaria, que se emplace al apelado, para que concurra dentro del trmino de Ley a estar a derecho, y que el apelante exprese agravios. Si el Tribunal estimare que la apelacin es improcedente, declarar sin lugar la peticin y ordenar que los autos se devuelvan al Juez para que contine la tramitacin del proceso; la solicitud del recurrente no suspende la ejecucin de la sentencia ni el procedimiento, mientras no se pidan los autos por el Tribunal Superior.

El recurso de casacin es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in judicando o bien error in procedendo respectivamente. Su fallo le corresponde a la corte suprema de justicia y, habitualmente al de mayor jerarqua, como el Tribunal Supremo. Sin embargo, en ocasiones tambin puede encargarse del recurso un rgano jurisdiccional jerrquicamente inferior o especfico.[

Es un recurso extraordinario, es decir, la ley la admite excepcionalmente y contra determinadas resoluciones judiciales.
Sus causas estn previamente determinadas. Ellas se pueden agrupar, bsicamente, en infracciones al procedimiento, es decir errores de forma (error in procedendo) e infraccin del Derecho, o sea errores de fondo (error in judicando). Posee algunas limitaciones a su procedencia, entre otras: la cuanta, sobre todo en casos de derecho civil y los motivos que se pueden alegar.

Segn la doctrina y jurisprudencia podemos encontrar dos variantes en relacin a la amplitud de las facultades de revisin de las cuestiones acaecidas en un caso particular:
1.

En la interpretacin ms clsica, se le considera un Recurso no constitutivo de instancia, o sea, el tribunal puede pronunciarse slo sobre las cuestiones de Derecho. En otras palabras, la revisin es ms limitada, pudiendo basarse slo en una incorrecta interpretacin de la ley por parte de los rganos inferiores y nunca revisar los hechos de la causa.

Para sostener esta posicin se utiliza la teora alemana de la Leistungsfhigkeit (o agotamiento de las capacidades de revisin), que sostiene que un tribunal de casacin debe revisar todo lo que le sea posible, quedando solamente excluidas las cuestiones directamente relacionadas al principio de inmediacin.

Existen importantes diferencias entre un recurso de casacin y una apelacin, dada su naturaleza y la excepcionalidad de presentar un recurso ante el rgano jurisdiccional de mayor importancia jerrquica. Mientras Sin embargo, en los ordenamientos en que se tiene en cuenta el agotamiento de la capacidad de revisin de los tribunales de casacin, la diferencia entre ambos recursos queda supeditada a las resoluciones judiciales que se pretende revisar o anular, segn el caso. Resumiendo en orden podemos encontrar, por regla general, las siguientes diferencias: en cambio por el contrario, La casacin no as ; en cambio

Apelacin 1. En la apelacin se puede revisar el Derecho y los hechos del juicio, siendo constitutiva de instancia. 2. La apelacin es un recurso judicial ordinario;

Casacin 1. la casacin slo se refiere al derecho y no constituye instancia.

3. la apelacin si constituye instancia.

4. la apelacin se reduce a los intereses de las partes. 5. los fallos en apelacin no suelen formar jurisprudencia

2.el de casacin es extraordinario. 3. La casacin no es instancia, en consecuencia no se pueden revisar los hechos, ni mucho menos abrirse a o agregarse pruebas; 4. tiende a proceder en el slo inters de la ley, pudiendo incluso declararse de oficio; 5. La casacin es, en muchas legislaciones, fuente de jurisprudencia obligatoria

Muchas

Gracias