Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 149 vistas

    Casacion 1036 2018 Huancavelica LP PDF

    Cargado por

    ANGGELA VERIN0SKA ANDRADE TACAR
    La Corte Suprema de Justicia de Perú declaró fundado el recurso de casación presentado por el fiscal provincial de Huancavelica. Se revocaron las decisiones del juzgado de primera instancia y la corte superior que habían considerado que los hechos constituían una falta y no un delito, remitiendo el caso a un juzgado de paz. La Corte Suprema determinó que sí existían circunstancias de gravedad, como que la víctima era un menor, la agresión fue desmedida y tuvo como objetivo ocultar otro delito, por lo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Casacion 1036 2018 Huancavelica LP PDF

    Cargado por

    ANGGELA VERIN0SKA ANDRADE TACAR
    149 vistas7 páginas
    La Corte Suprema de Justicia de Perú declaró fundado el recurso de casación presentado por el fiscal provincial de Huancavelica. Se revocaron las decisiones del juzgado de primera instancia y la corte superior que habían considerado que los hechos constituían una falta y no un delito, remitiendo el caso a un juzgado de paz. La Corte Suprema determinó que sí existían circunstancias de gravedad, como que la víctima era un menor, la agresión fue desmedida y tuvo como objetivo ocultar otro delito, por lo

    Título original

    Casacion 1036 2018 Huancavelica LP.pdf (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Corte Suprema de Justicia de Perú declaró fundado el recurso de casación presentado por el fiscal provincial de Huancavelica. Se revocaron las decisiones del juzgado de primera instancia y la corte superior que habían considerado que los hechos constituían una falta y no un delito, remitiendo el caso a un juzgado de paz. La Corte Suprema determinó que sí existían circunstancias de gravedad, como que la víctima era un menor, la agresión fue desmedida y tuvo como objetivo ocultar otro delito, por lo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    149 vistas7 páginas

    Casacion 1036 2018 Huancavelica LP PDF

    Cargado por

    ANGGELA VERIN0SKA ANDRADE TACAR
    La Corte Suprema de Justicia de Perú declaró fundado el recurso de casación presentado por el fiscal provincial de Huancavelica. Se revocaron las decisiones del juzgado de primera instancia y la corte superior que habían considerado que los hechos constituían una falta y no un delito, remitiendo el caso a un juzgado de paz. La Corte Suprema determinó que sí existían circunstancias de gravedad, como que la víctima era un menor, la agresión fue desmedida y tuvo como objetivo ocultar otro delito, por lo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 7

    SALA PENAL PERMANENTE

    CASACIÓN N.° 1036-2018


    HUANCAVELICA
    DERECHO PROCESAL DE ACTO
    SENTENCIA DE CASACIÓN Lima, recurso de casación por errónea
    interpretación de precepto penal material formulado por el
    representante del Ministerio Público (Primera Fiscalía Superior Penal de
    Huancavelica) contra el auto de segunda instancia emitido por la
    Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de
    Huancavelica, que: i) declaró infundado el recurso de apelación
    formulado por el fiscal provincial penal y ii) confirmó el auto de primera
    instancia expedido del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria
    de Huancavelica, que de oficio declaró fundada la excepción de
    naturaleza de juicio y, regularizando el procedimiento, ordenó la
    remisión de actuados al Juzgado de Paz Letrado de Turno de Yauli, con
    el fin de proseguir el procesamiento contra Joel Gavilán Taipe por la
    presunta comisión de faltas contra la persona.
    FUNDAMENTOS DE HECHO
    Declaró bien concedida la casación excepcional para desarrollo de la doctrina
    jurisprudencial para evaluar: a. Materia de interés casacional: pretende que se dote
    de contenido al término “circunstancias o medios que den gravedad al hecho”
    estipulado en el artículo 441 del Código Penal para calificar una conducta como
    falta o delito.
    b. Como motivo casacional denuncia que el Juzgado de Primera Instancia
    erróneamente interpretó el artículo 441 del Código Penal. Afirma que no se
    analizaron los hechos en su conjunto, sino de manera aislada y sobre la base de
    un resultado de examen médico si considerar la forma en la que se suscitó el acto.

    Hechos atribuidos:
    Elías Illesca Ccahuana –menor de edad 17ª, laboraba como almacenero en obra
    “Construcción de la posta de salud” vio un motocar a Joel Gavilán Taipe que se
    llevaba paneles de propiedad de la obra. Y toma fotografías con su celular y en
    respuesta Gavilán Taipe lo sujetó del cuello, pretendiendo ahorcarlo; luego lo lanzó
    hacia unos fierros que yacían en el suelo y le propinó puñetes, tras lo cual lo dejó
    malherido con golpes en el tórax y la columna dorsal.
    Itinerario del procedimiento:
    1.- Fiscal formula Req. De Acusación Directa, delito de lesiones leves
    –previsto en el literal a) del numeral 3 del artículo 122 concordado con
    el artículo 441 del Código Penal–. Por ello, 03 años PPL Y S/. 3 000
    RC.
    2.- La defensa - excepción de improcedencia de acción la cual fue
    desestimada. De oficio, declaró fundada la excepción de naturaleza de
    juicio y remite al JPL . La razón estricta de la decisión obedeció al
    Certificado Médico Legal número 002068-L , que prescribió a favor del
    agraviado dos días de atención facultativa por cinco días de
    incapacidad médico legal.
    FUNDAMENTOS DE DERECHO:
    Los tipos penales de lesiones se cometen contra la salud y la integridad física. El
    ordenamiento jurídico promueve el respeto irrestricto de los citados bienes jurídicos.
    El empleo de la violencia no se halla justificado desde ningún enfoque; el quiebre de
    esta regla de convivencia acarrea una respuesta concreta a nivel penal y civil.
    El medio probatorio idóneo para determinar el daño físico contra una persona lo
    constituye el certificado médico legal.
    Octavo. Cuando el resultado de la evaluación sea menor a aquel indicador –diez
    días de asistencia o descanso–, la conducta causante será sancionada como faltas
    contra la persona, cuya regulación se halla en el artículo 441 del Código Penal, que
    en esencia describe el mismo supuesto fáctico que el artículo 121, pero difiere la
    respuesta penal del Estado por el comportamiento ilícito.
    Noveno. Lo expuesto es la regla; sin embargo, la propia norma establece una
    excepción expresa según la cual comportamientos que causen lesiones menores a
    los diez días se constituyen como delitos siempre que concurran circunstancias o
    medios que den gravedad al hecho.
    Décimo. La cláusula abierta ha sido prevista por el legislador a efecto de que el juez penal razonablemente
    emita un juicio de subsunción el cual requiere de parámetros para su aplicación a efectos de impedir conductas
    arbitrarias en las que se criminalicen comportamientos de menor lesividad como delitos. Se debe evitar la
    equiparación de condiciones a conductas disímiles. Por esta razón, se han de fijar marcos cuya operatividad
    verse estrictamente acerca del reproche del acto, ya que la lesividad en estos casos no se mide o determina en
    función del resultado estipulado en una pericia oficial, sino por las circunstancias del acto lesivo, aplicando en
    estricto la concepción sobre derecho penal de acto.
    Undécimo.- artículo 122, los que describen diversos supuestos que incrementan el
    desvalor del acto y, por ello, no debe ser sancionado como falta, sino como delito.
    a. Circunstancias personales:
    b. Circunstancias materiales referidas al contexto propio de la agresión:
    Decimocuarto. condiciones o circunstancias ha valorar:
    c. El hecho se perpetró en agravio de un menor de edad.
    d. La agresión desmedida contra un menor de edad físicamente inferior al encausado.
    e. Si bien las lesiones evidentemente son menores, el comportamiento del encausado
    dota de gravedad a su conducta.
    f. d. Asimismo, el comportamiento del imputado tuvo como razón la de esconder un
    delito, y esta circunstancia también genera gravedad.
    g. Lo antes expuesto evidencia que el elemento subjetivo del comportamiento del
    encausado y los actos que realizó son evidentemente graves.
    Decimoquinto. La decisión de primera instancia no fue evaluada sistemáticamente. No analizó
    la lesividad de la conducta, se limitó únicamente al cuantificador (Cert. Medico). No motivó
    debidamente las razones por las que no consideró la concurrencia de circunstancias que
    agraven En consecuencia tanto el auto de vista como el de primera instancia deben ser
    revocados, y ordenar la prosecución del proceso penal por el delito de lesiones.
    DECISIÓN Por estos fundamentos, los jueces integrantes de la Sala Penal Permanente de la
    Corte Suprema de Justicia de la República: I. DECLARARON IMPROCEDENTE el desistimiento
    del recurso expresado por la representante de la Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal. II.
    DECLARARON FUNDADO el recurso de casación por errónea interpretación de precepto
    penal material interpuesto por el representante de la Primera Fiscalía Superior Penal de
    Huancavelica y, en consecuencia CASARON el auto de segunda instancia emitido por la Primera
    Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica –folios 2-9 del
    cuaderno de casación– que: i) declaró infundado el recurso de apelación formulado por el fiscal
    provincial penal y ii) confirmó el auto de primera instancia expedido el trece de abril de dos mil
    dieciocho por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancavelica, que de oficio
    declaró fundada la excepción de naturaleza de juicio y, regularizando el procedimiento, ordenó la
    remisión de actuados al Juzgado de Paz Letrado de Turno de Yauli, con el fin de proseguir el
    procesamiento contra Joel Gavilán Taipe por la presunta comisión de faltas contra la persona.

    También podría gustarte