TEORIA GENERAL DEL CONTRATO

CONTRATO DEL ACTO JURIDICO

RESUMEN POR ANDREY AGÜERO

  Origen:
 Pandectistas Germánicos, a los actos jurídicos
y a la creación de actos jurídicos a través de la
CONTRATO manifestación de la voluntad de las partes.
ACTO
JURÍDICO  Teoría retomadas por los italianos y españoles
y señalan el negocio jurídico como una
especificación del acto jurídico y el acto
jurídico con efectos contenidos en la ley.
  El Contrato tiene efectos queridos por las
partes.
 Contiene un cumulo de consecuencias
provenientes de la ley.

DIFERENCIAS ENTRE
 Persigue la equidad y los principios generales
ACTO Y NEGOCIO del derecho.
JURÍDICO  No esta ligado a la voluntad de los
contratantes.
 El contrato es un acto jurídico, compuesto por
requisitos y elementos para su validez.
 La ausencia o la presencia defectuosa de los
requisitos dan consecuencias sobre su eficacia
y validez.
  Requisitos: Presupuestos necesarios que
determinan su existencia.
 Debe ser realizado por sujetos de derecho, los
REQUISITOS DEL cuales son analizados como requisitos
ACTO JURÍDICO subjetivos.
 Debe tener un objeto propio, puestos a análisis
como requisitos objetivos
Elementos: características que debe presentar el
acto en su
naturaleza jurídica esencial.
  Para concluir un contrato las partes (sujetos) deben ser
capaces conforme el articulo 1022 del código civil en
cual suscribe, “los contratos tienen fuerza de ley y
entre las partes contratantes”.
La Capacidad tiene dos elementos:
 La capacidad Jurídica, la cual es general y esta
LOS SUJETOS implícita en la personalidad, y es sujeto a efectos de
derecho como tal.
 La capacidad de actuar, o de crear, con su
manifestación de la voluntad efectos de derecho.
 La capacidad de actuar solo la tienen los sujetos que la
ley les otorga esa facultad, en cuanto a personas físicas
deben ser mayores de edad y sanos de espíritu.
  Además de la capacidad de actuar se debe estar legitimado
para realizar contratos específicos.
 Se define como la calidad de un sujeto que puede realizar
un determinado contrato por no estarle prohibido
expresamente por la ley.
 Por ejemplo el Artículo 1068 del código civil suscribe;
"No pueden comprar directamente, ni por interpuesta
persona: 1,o. Los empleados públicos, corredores, peritos,
LA Ios tutores, curadores y demás personas que administran
bienes ajenos, Ias cosas en cuya venta intervengan como
LEGITIMACIÓN tales empleados, corredores, etc" .)
 Para poder contratar se necesitan, la capacidad de actuar y
la legitimación.
 Para situaciones de menores edad, la capacidad de actuar
es representada por su representante legal el cual debe
contar con la autorización expresa para actuar a nombre
del menor, pues la normalidad es que dichos representante
solo cuentan con la figura de patria potestad y tutela, lo
que lo limita a solo pasar contratos relativos al menor en la
esfera de la administración de su patrimonio.
  Todo contrato debe tener un objeto, y las obligaciones
que surgen de ese contrato deben ser posibles, lícitas,
determinadas o determinables, además, deben ser de
valoración económica.
 La prestación puede recaer sobre una conducta del
sujeto obligado, la que puede referirse al destino de una
cosa.
EL OBJETO  Debe ser posible y racional en su naturaleza como con
el sujeto que la debe en el plano material.
 El objeto debe ser lícito, y no estar prohibidas por la
ley, la moral y las costumbres.
 En el contrato se deben fijar el contenido de las
prestaciones, y sus métodos ser establecidos con
criterios objetivos, para que el objeto sea determinable o
determinado.
 Las prestaciones que surgen de un contrato deben poder
ser valoradas económicamente, pues produce efectos de
naturaleza jurídica patrimonial.
  LA VOLUNTAD: Es el querer interno que cuando es
exteriorizado por una manifestación de la persona,
LOS ELEMENTOS produce efectos de derecho al configurar el
consentimiento, que es la esencia del contrato.
DEL ACTO
 La voluntad debe surgir naturalmente y sin presiones
JURIDICO externas
 La voluntad debe estar libre de vicios: error,
intimidación y dolo.
  El error es una falsa representación de la realidad. Cuando
hay errores se incide en la validez de un acto jurídico, y
por ende se da un vicio del consentimiento en el contrato,
pues no puede haber coincidencias en las voluntades de
los contratantes cuando hay una deformada apreciación
ERROR VICIO donde va tener lugar como una convención.
ERROR
 Hay vicio de consentimiento también cuando el error recae
OBSTACULO en la identidad de uno de los contratantes, si la identidad
es determinante Para que se haya llegado al convenio.
 Hay error vicio cuando se quiere una cosa, pero se
manifiesta equivocadamente u concepto diferente.
 Hay error obstáculo cuando, no es precisamente un error
que vicia el consentimiento, cuando se presenta este error
obstativo no hay contrato porque la voluntad interna no
coincide con la manifestación.
 Cuando hay error vicio, sí hay contrato, Pero con una
validez discutible
  La Intimidación: Se da cuando hay una amenaza
contra una persona con el fin de ejercer presión para
LA que manifieste su voluntad con relación a algo que se
INTIMIDACION desea obtener de forma injusta, de lo cual resulta una
violencia moral, que se diferencia de la física.
VILENCIA  En la violencia física no hay signo de voluntad por
parte de la victima, por ejemplo cuando un sujeto
MORAL Y FISICA levanta la mano de otro para que suscriba un
documento, en este caso no hay contrato alguno.
 En la violencia moral, podemos ver un ejemplo en el
cual un sujeto es hipnotizado para que consienta en
un acuerdo, en este caso hay un contrato viciado.
  EL DOLO: Cuando se provoca a una persona a
fallar en una firma de contrato de mala fe o con
malas intenciones, y se convierte en vicio
cuando el que realiza estas maquinaciones es
una de las partes.
EL DOLO
 Cuando es un tercero quien realiza las
maniobras dolosas, el contrato es válido, sin
perjuicio del derecho de la víctima de ser
indemnizada de los daños y perjuicios Por ese
tercero.
  LA FORMA: Todo acto jurídico, todo contrato, debe tener alguna forma,
en el sentido de que el acto jurídico debe percibirse por signos sensibles,
de alguna manera. Así se manifiesta el consentimiento de los
contratantes.
 Las manifestaciones de los contratos deben ser libres para ser conocidos
por las partes, en algunos casos, deben tener formas especificas, como
los contratos solemnes, que requieren determinada forma externa
prescrita por la ley, por ejemplo el contrato de sociedad mercantil.

LA FORMA Y LA  LA CAUSA: En un contrato es discutible como elemento constitutivo del

CAUSA contrato. Puede decirse con PLANIOL que se trata de concepto inútil y
falso, ya que cuando parece tener relevancia es porque se confunde con
el objeto del contrato. Para algunos autores (SANTORO PASSARELLI)
la causa es la función jurídico-social que tiene el contrato, a lo que
Articulo 627 del Código
argumenta CARBONNIER que ahí precisamente se nota su confusión
Civil, exige que haya con el objeto. DOMAT, que es el creador de ese concepto, Lo estudió
causa justa en las particularmente en los contratos sinalagmáticos, pero referido a las
obligaciones . obligaciones, ((la causa de la obligación de un contratante es la
obligación recíproca del otro).


 ARTÍCULOS 835 Y 836 CÓDIGO CIVIL
CAPÍTULO V DE LA NULIDAD Y
RESCICIÓN
ARTÍCULO 835.- Hay nulidad absoluta en los actos o contratos:
1º.- Cuando falta alguna de las condiciones esenciales para su formación o para su existencia.
 
2º.- Cuando falta algún requisito o formalidad que la ley exige que en ellos interviene (sic).
3º.- Cuando se ejecutan o celebran por personas absolutamente incapaces.

ARTÍCULO 836.- Hay nulidad relativa y acción para rescindir los actos o contratos:
1º.- Cuando alguna de las condiciones esenciales para su formación o para su existencia es imperfecta o irr
2º.- Cuando falta alguno de los requisitos o formalidades que la ley exige teniendo en mira el exclusivo y p
3º.- Cuando se ejecutan o celebran por personas relativamente incapaces.
ESA TEORÍA CLÁSICA DE LA
La nulidad absoluta: ES la mas severa y afecta la validez de
NULIDAD ES DE AUBRY Y RAU Y un contrato. Y se da cuando no están los requisitos o
REPOSA EN LA DISTINCIÓN DE elementos exigidos por el derecho, por ende no produce
ELEMENTOS DE VALIDEZ Y efectos jurídicos.
ELEMENTOS DE EFICACIA DEL
ACTO JURÍDICO. SI HAY VICIO O
IMPERFECCIÓN I EN
ELEMENTOS DE VALIDEZ, LA
Condiciones: La nulidad es llamada absoluta por cuanto
NULIDAD ES ABSOLUTA; SI EL cualquier interesado puede pedir que se declare. Cualquiera
VICIO I ES EN ELEMENTOS DE que tenga un interés legítimo en que se constate la nulidad
EFICACIA, ES RELATIVA. absoluta puede ejercitar su derecho de crítica en la
pretensión correspondiente. Esta acción, en principio, no
está sujeta a prescripción o a caducidad, ya que la regla es
que el acto nulo no produce efectos de derecho.
2.- Los efectos:

Constatada por una sentencia definitiva la nulidad absoluta de un contrato,

éste se tiene por insubsistente retroactivamente. Cualquier prestación a la que
haya dado origen el acto debe devolverse a su autor, en naturaleza o por
equivalente, salvo en los contratos de ejecución sucesiva o ejecución diferida,
en que las prestaciones se tiene por definitivamente extinguidas desde el
momento en que se producen. Una excepción a esta regla de la restitución es
que no procede cuando la nulidad se ha declarado por ilicitud del objeto "en
cuyo caso no podrá repetirse Io que se se ha dado o pagado a sabiendas" ,
causa turpis, soluti retentio.
 LA NULIDAD RELATIVA:
 LOS efectos de la nulidad relativa son idénticos a los de la nulidad absoluta: una vez declarada, el
contrato se tiene por insubsistente desde su origen y las prestaciones dadas deben restituirse.
 La diferencia con la nulidad absoluta es que en la relativa, como su nombre lo indica, sólo pueden
pretenderla los sujetos a los que la ley otorga el derecho de crítica.
 La nulidad relativa es una medida de protección patrimonial, pedirla es un derecho de los sujetos que
podrían ser perjudicados directamente con el acto irregular, a ellos toca decidir si se mantiene el
contrato o si se anula.
 La nulidad relativa se presenta cuando los elementos o requisitos del contrato se encuentran presentes,
pero imperfectamente. Todos los supuestos de nulidad relativa se refieren a hipótesis de protección de
personas determinadas (la victima del error, de la intimidación o del dolo; el incapaz).
 El plazo para presentar la acción de nulidad relativa es corto: cuatro años. En esos cuatro años el
presunto perjudicado debe percibir el perjuicio y pedir la nulidad del contrato.