Anticonvulsivantes
Anticonvulsivantes
Anticonvulsivantes
ANTICONVULSIVANTES
Tratamiento sintomático.
MECANISMO DE CONVULSIONES
Activación repetitiva y desordenada
MECANISMO DE CONVULSIONES
Inhibición deficiente
MECANISMO DE CONVULSIONES
Activación repetitiva talámica
EPILEPSIA: Clasificación Internacional
I- CRISIS PARCIALES .
II- CRISIS GENERALIZADAS convulsivas o no convulsivas.
1. Crisis Parciales Simples o focales preservación de la conciencia, los síntomas dependen del área
del cerebro involucrada.
Con síntomas motores - Con síntomas autonómicos
Con síntomas somato-sensoriales - Con síntomas visuales
Con síntomas olfatorios - Con síntomas psíquicos
Crisis tónicas
Crisis clónicas
Crisis de ausencias
Crisis mioclónicas
ANTICONVULSIVANTES
1ª generación:
ETOSUXIMIDA
FENITOINA. Muy eficaz, uno de los más tóxicos.
FENOBARBITAL
2ª generación:
A.VALPROICO
CARBAMACEPINA
CLONAZEPAM
3ª generación:
GABAPENTINA
LAMOTRIGINA: mayor evidencia de eficacia hasta ahora.
VIGABATRINA
TOPIRAMATO
OXCARBAZEPINA
LEVETIRACETAM
ACCIÓN DE LAS DROGAS ANTICONVULSIVANTES
DROGAS QUE AUMENTAN LA INHIBICIÓN
1. Fenobarbital
2. Benzodiazepinas
3. Vigabatrina
4. Tiagabina
5. Gabapentina
4.
Degradación
3.
(GABA-T)
1.
2.
6 Canal de Ca++
1, 2, 3 Canal de Na +
Glutamato
5 Receptor no NMDA
Receptor NMDA
4,5
FARMACOCINÉTICA Y RAMS
• T1/2 larga > 12 horas.
• Todos una vez al día excepto ácido
valproico, gabapentina, vigabatrina
(2 a 3 v/día.).
• 1º y 2º generación inductores
enzimáticos (excepto: ácido valproico
inhibidor).
Topiramato:
somnolencia, fatiga, mareo y cálculos renales.
Oxcarbazepina:
Características similares a la carbamazepina, con
menos efectos secundarios.
Vigabatrina:
Somnolencia, fatiga, aumento de peso y
constricción de los campos visuales por
compromiso de la retina en aproximadamente un
30% de los pacientes. Este ultimo efecto hace que
la medicación tenga un uso restringido.
Carcinogenicity of psychotropic drugs: A systematic review of US Food and Drug Administration-required preclinical in vivo studies (PubMed, 27/04/15)
OBJETIVO:
El proceso de aprobación de la Food and Drug Administration de los psicofármacos requiere estudios de
seguridad de carcinogenicidad en animales. Estos estudios se llevan a cabo de manera consistente y
proporcionan una base de datos para la evaluación del potencial riesgo biológico de carcinogenicidad en
humanos. Este informe es una revisión sistemática de esa base de datos para las drogas psicotrópicas.
RESULTADOS:
En general, la nueva generación de antipsicóticos (atípicos) (90%, 9/10) y agentes anticonvulsivos (85,7%, 07/06
agentes) presentaron la mayor evidencia de carcinogenicidad entre las clases de drogas psicotrópicas evaluados. Los
antidepresivos (63,6%, 11/07) y benzodiacepinas / sedantes-hipnóticos (70%, 10/07) fueron los siguientes, y los
estimulantes (con la excepción de metilfenidato) presentaron (25%, 1/4 agentes). En general, el 71,4% de todos los
medicamentos examinados (30/42) mostró evidencia de carcinogenicidad en 43,2% (38/88) de los estudios
experimentales específicas.
CONCLUSIONES:
Los análisis basados en la Administración de Drogas y Alimentos demuestran que los antipsicóticos atípicos y casi
todos los anticonvulsivantes son cancerígenos en animales, como son la mayoría de los antidepresivos y
benzodiacepinas y metilfenidato. Estos resultados basados en animales no son suficientes para sacar conclusiones
definitivas en los seres humanos, sino que proporcionan datos que podrían ser reconocidos en el proceso de
consentimiento informado del tratamiento clínico.