Juicio Oral NSPFrQ1 BR4pCkI

JUICIO ORAL
Mtro. José L. Iván Constantino Espino.

NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
La oralidad es El proceso se
El juez resuelve
Las funciones El fiscal dirige garantía en el desarrolla
los pedidos de
de investigar y de manera juicio se conforme a los
las partes. No
juzgar están objetiva la manifiesta con principios de
procede de
separadas. investigación la inmediación contradicción e
oficio
y la publicidad igualdad.
¿QUÉ CARACTERÍSTICAS TIENE LA INVESTIGACIÓN?
El objetivo de la investigación es
Es legal Su forma y procedimiento se encuentran reguladas normativamente recopilar elementos de convicción
Es objetiva e Sus conclusiones deben fundarse en elementos de convicción que que demuestren los hechos
imparcial sustenten sus proposiciones fácticas; recopilando información de constitutivos del delito, lo que
cargo y de descargo.
determinará la responsabilidad o
Es dinámica Es proactiva al recolectar los elementos de convicción inocencia del imputado.
Es reservada Las partes involucradas sólo pueden enterarse de los avances de la
investigación de manera directa o por sus abogados
Es garantista Debe respetarse los derechos y garantías del imputado y de la
víctima.
Es continua Es un proceso permanentemente de recopilación de información
relevante
Es flexible Es su estrategia es creativa, promueve el trabajo en equipo y se
retroalimenta con la información obtenida para fundar lo que será
su teoría del caso.
Es eficiente Busca un adecuado uso de los mecanismos para el logro de sus
objetivos. Durante una investigación el fiscal,
Privilegia las Al aplicar el principio de oportunidad, acuerdos reparatorios y la mediante disposición motivada y
salidas terminación anticipada. notificando a las partes, podrá
alternativas mantener en secreto alguna
actuación o documento por un
plazo determinado, según la ley.
Recibidas por la
página web del
Ministerio
Público, vía
telefónica o por
correo
electrónico.
Noticia
verbal, escrita,
criminal CÓMO SE Por derivada de
(radio, proveniente INICIA LA denunci funcionario público
televisión, de medios de INVESTIGACIÓ a de o entidad pública
periódicos, etc). comunicación N DEL DELITO? parte (Juez, policía,
social.
SUNAT, etc.)
Detención policial
Flagranci o arresto
a ciudadano.
PRINCIPIOS QUE
RIGEN EL JUICIO
ORAL EN EL NCPP
PRINCIPIO ACUSATORIO
Supone un desdoblamiento de funciones entre

ACUSADOR y JUEZ; una efectiva separación entre
MINISTERIO PÚBLICO (perseguir: investigar y
acusar) y el PODER JUDICIAL (juzgar).
Es aplicable a todas las etapas e instancias del
proceso penal.
LA INV PREPARATORIA está a cargo el FISCAL
ETAPA INTERMEDIA y JUZGAMIENTO a cargo del
JUEZ
PRINCIPIO DE ORALIDAD
El discurso oral es la herramienta y el vehículo

eficaz, por el cual se expresan las partes y las
pruebas en el proceso penal, en forma directa ante
el Juez.
La oralidad determina una directa interrelación
humana y permite un mayor conocimiento
recíproco y personal entre quienes intervienen en
el juicio oral.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Esta relacionado con los principios de oralidad,

inmediación y concentración.
Este principio concierne al control de la justicia
penal por la colectividad. Consolida la confianza
pública.
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
Es el acercamiento que tiene el juzgador con todos

los elementos que sean útiles para emitir
sentencia, rige en dos planos:
a) En relación entre quienes participan en el
proceso, y;
b) En la recepción de las pruebas.
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
Rige en dos planos:

El primero referido a las relaciones entre los
SUJETOS DEL PROCESO.
El segundo enlazado a la recepción de la prueba y
las alegaciones sobre ella.
Requiere un contacto directo sin elemento
interpuesto alguno, del juez con las partes y demás
sujetos que intervienen en el proceso.
Tecnología (medios e video conferencia, u otro )
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
Es un principio de carácter absoluto, que atiende a

las PARTES y a su ROL en el proceso.
Las partes acceden al proceso, cualquiera sea su
posición y disponen de plenas facultades
procesales para tender a conformar la resolución
que debe dictar el ORGANO JURISDICCIONAL.
Garantiza el DERECHO DE DEFENSA
“Nadie puede ser sancionado sin ser oído y vencido
en juicio”
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS
Se requiere que se establezcan las condiciones

objetivas que aseguren la actuación equitativa de
las partes y se eviten privilegios irrazonable a
alguna de ellas.
Se ha de conceder a las PARTES de un proceso los
mismos derechos, posibilidades, obligaciones y
cargas, de modo tal que no quepan privilegios ni a
favor ni en contra de alguna de ellas
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Está en íntima relación con el derecho a la libertad

Q que la Constitución garantiza a toda persona
(art. 2 inc. 24), por ello en el marco de un proceso
acusatorio, solo puede ser desvirtuado a través de
la actividad probatoria con las siguientes notas
esenciales:
- La carga de la prueba corresponde
exclusivamente al Ministerio Público y no a la
defensa.
- La prueba debe practicarse en el juicio oral bajo
inmediación del órgano jurisdiccional, con las
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
- Las pruebas deben ser valoradas, con criterio de

Q conciencia por jueces ordinarios, competentes,
independientes e imparciales.
¿Las medidas de coerción procesales personales,

como la prisión preventiva afectan el Principio de
Presunción de Inocencia?
Inicio del juicio oral o juzgamiento
Auto de citación a juicio

1. La etapa intermedia culminó luego que el juez de investigación preparatoria dictara
auto de enjuiciamiento y como consecuencia de ello hace llegar al juez de
conocimiento dicha resolución, los actuados, los documentos y los objetos
incautados y pondrá a su orden a los presos preventivos.
2. Luego de recibidos los actuados, el Juzgado penal competente dictará el auto de
citación a juicio, con indicación de la sede de juzgamiento y la realización del juicio,
que será la mas próxima posible.
3. El juzgado ordenará el emplazamiento de todos los que deben concurrir al juicio y
en la resolución identificará a quien será defensor y dispondrá todo lo necesario
para el inicio regular del juicio. Los testigos y los peritos será citados directamente
para la sesión que les corresponde intervenir
Instalación de la audiencia
La audiencia solo podrá instalarse con la presencia obligatoria del
juez penal o de los jueces que integran el Juzgado Penal Colegiado,
del fiscal, del acusado y su defensor.
El juez penal verificará la concurrencia de los testigos y peritos

emplazados. La inasistencia de las demás partes y de los órganos
de prueba citados no impide la instalación de la audiencia.
a).- APERTURA Y b).- PRODUCCIÓN DE LA
CONSTITUCIÓN DEL OBJETO PRUEBA
DEL DEBATE
FASES DEL
JUZGAMIENTO
c).- DISCUSIÓN SOBRE LA d).- CLAUSURA DEL
PRUEBA O ALEGATOS DEBATE
ALEGATO DE APERTURA
• Es el momento de presentación de la teoría del caso de los litigantes, por tanto en esa instancia,
ellos presentan su plan estratégico, su versión de los hechos al juzgador imparcial y hacen un
ofrecimiento respecto de lo que se va a demostrar en el juicio con los medios probatorios idóneos
ART. 371 para solventar las afirmaciones de que hecho que se presentan.
• ELEMENTO FACTICO- JURIDICO- PROBATORIO

ART. 371
• La utilidad del alegato de apertura, dentro de los elementos que componen la

definición del mismo, proporcionan un innegable servicio de utilidad, pues a la vez
sirve para la presentación de la teoría del caso y permite que el tribunal tenga una
ART. 371 primera impresión del caso.
Si después de haber
instruido de sus derechos Si el acusado, previa
al acusado, le preguntará consulta con su abogado
si admite ser autor o defensor, responde
partícipe del delito afirmativamente, el juez
materia de acusación y declarará la conclusión
responsable de la del juicio.
reparación civil.
Posición del
acusado y
conclusión
anticipada
del juicio
SOLICITUD DE NUEVA PRUEBA
Si se dispone la continuación del juicio (articulo

373) las partes pueden ofrecer nuevos medios de
prueba, pero solo se admitirán aquellos que las
partes han tenido conocimiento con posterioridad
a la audiencia de control de acusación.
Excepcionalmente las partes podrán reiterar el

ofrecimiento de medios de prueba inadmitidos en
la audiencia de control, para lo cual se requiere
especial argumentación de las partes.
ACTUACIÓN Luego de fijar el objeto de discusión, comienza la producción de la prueba. Se trata de
incorporar la información que servirá para comprobar cada una de las hipótesis.
PROBATORIA
Art. 375 CPP
El debate probatorio seguirá el siguiente orden:

a.- Examen del acusado.
b.- Actuación de los medios de prueba admitidos.
c.- Oralización de los medios probatorios.
Corresponde al juez penal, decidir el orden en que deben actuarse la declaración de

los imputados y de los otros medios de prueba admitidos y durante el desarrollo de la
actividad probatoria ejerce sus poderes para conducirla regularmente
DECLARACIÓN DEL ACUSADO
El interrogatorio se
Si acepta declarar, el
orientara a aclarar las
acusado aportará libre y
circunstancias del caso
oralmente relatos,
y demás elementos
aclaraciones y
necesarios para la
explicaciones sobre su
medición de la pena y
caso
de la reparación civil
El acusado tiene
derecho a guardar
silencio y se leerán
sus declaraciones
prestadas ante
fiscal
DECLARACIÓN DEL ACUSADO
El interrogatorio
esta sujeto a que
las preguntas que
se le formulen sean
directas, claras,
pertinentes y utiles
No son admisibles
preguntas repetidas
sobre aquello que el
acusado haya declarado,
tampoco están
permitidas preguntas
capciosas, impertinentes
y las que contengan
respuestas sugeridas.
EXAMEN DE TESTIGOS Y PERITOS
Se evitará que el
El examen de los
declarante conteste
testigos se ciñe a las
preguntas
mismas reglas del
capciosas,
interrogatorio del
sugestivas o
acusado
impertinentes.
El testigo
prestara
juramento o
promesa de
decir la verdad
Las actas conteniendo prueba anticipada
LECTURA DE PRUEBA
DOCUMENTAL
La denuncia, la prueba documental o de informes y las certificaciones y
constatacioness
Los informes o dictamentes periciales
Las actas levantadas por la policia, el fiscal o el juez de investigación

preparatoria que contienen diligencias objetivas e irreproducibles, tales
como las actas de detención, reconocimiento, registro, inspección
ALEGATO DE CLAUSURA
• Orden: Exposición oral del fiscal, alegatos de los abogados del actor civil y
del tercero civil, alegatos del abogado defensor del acusado, autodefensa
del acusado.
ART. 387
• La formulación de los alegatos es una parte importante del debate oral,

publico, contradictorio, desarrollado con igualdad de armas y con
posibilidades concretas de ejercicio del derecho de defensa. Si está
presente el agraviado y desea exponer, se le concederá la palabra aunque
ART. 387 no haya intervenido en el proceso.

Juicio Oral NSPFrQ1 BR4pCkI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Oral NSPFrQ1 BR4pCkI

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Oral NSPFrQ1 BR4pCkI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO ORAL

Mtro. José L. Iván Constantino Espino.

Supone un desdoblamiento de funciones entre

El discurso oral es la herramienta y el vehículo

Esta relacionado con los principios de oralidad,

Es el acercamiento que tiene el juzgador con todos

Rige en dos planos:

Es un principio de carácter absoluto, que atiende a

Se requiere que se establezcan las condiciones

Está en íntima relación con el derecho a la libertad

- Las pruebas deben ser valoradas, con criterio de

¿Las medidas de coerción procesales personales,

Auto de citación a juicio

El juez penal verificará la concurrencia de los testigos y peritos

• ELEMENTO FACTICO- JURIDICO- PROBATORIO

• La utilidad del alegato de apertura, dentro de los elementos que componen la

Si se dispone la continuación del juicio (articulo

Excepcionalmente las partes podrán reiterar el

El debate probatorio seguirá el siguiente orden:

Corresponde al juez penal, decidir el orden en que deben actuarse la declaración de

Los informes o dictamentes periciales

Las actas levantadas por la policia, el fiscal o el juez de investigación

• La formulación de los alegatos es una parte importante del debate oral,

También podría gustarte