UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS,CONTABLES Y SOCIALES

ASIGNATURA : DERECHO PENAL

DOCENTE : MARIA LUISA AGUIRRE CHAVEZ
TEMA : ARTICULO 108- HOMICIDIO CALIFICADO
ALUMNAS :

 EDUARDO PEÑA ALZAMORA

 ANDERSON OCAMPO CORDOVA
 SOLIS DURAND SHERY
 CARMEN VICTORIA GONZALES ALVARES

CUSCO -PERÚ
2021
 HOMICIDIO CALIFICADO
La palabra HOMICIDIO deriva de la expresión latina homicidium, que a la
vez se compone de dos elementos: homo y caedere. “Homo” que significa
01 hombre y “caedere” que significa matar. En esta forma, homicidio significa
muerte de hombre causada por otro hombre.

02 Según la enciclopedia jurídica “consiste en la muerte de un

hombre ocasionada por ilícito comportamiento de otro hombre”.

“El Homicidio consiste en privar de la vida a un ser

03 humano por cualquier medio”.

“El delito de homicidio en el derecho moderno consiste en la

04 privación antijurídica de la vida de un ser humano cualquiera
que sea su edad, sexo, raza o condiciones sociales”.

Gramaticalmente quiere decir: “Acción de causar la

05 muerte a una persona”.
HOMICIDIO CALIFICADO

 Es un delito cuya acción está constituida

por la muerte que una persona causa a
otra de manera intencional, realizado bajo
ciertas circunstancias específicas,
relacionadas con el medio empleado o el
modo de perpetración.
 1.TIPO PENAL
     “Artículo 108.- Homicidio calificado

1.Por
ferocidad,      3. Con gran
codicia, lucro o crueldad o alevosía.
por placer. Será reprimido con pena
privativa de libertad no menor
de quince años el que mate a
otro concurriendo cualquiera
de las circunstancias      4. Por fuego,
siguientes:
explosión o
     2. Para facilitar cualquier otro medio
u ocultar otro capaz de poner en
delito. peligro la vida o
salud de otras
personas.
2.1Por
2.1Por ferocidad El asesinato por ferocidad se define como el realizado en
El asesinato por ferocidad se define como el realizado en
absoluto desprecio y desdén por la vida humana.
absoluto desprecio y desdén por la vida humana.

a) Cuando el sujeto activo concluye con la vida del sujeto

pasivo sin motivo ni móvil aparentemente explicable. El agente
demuestra perversidad al actuar sin tener un objetivo definido.
Falta un móvil externo.

b) Cuando el agente actúa con ferocidad brutal en la

determinación
b) Cuando delelagente,
agente es decir,
actúa coninhumanidad en elen
ferocidad brutal móvil.
la Vale
hacer anotación de
determinación delque no sees
agente, trata de inhumanidad
decir, la ferocidad brutal, cruel eVale
en el móvil.
inhumana
hacer anotación de que no se trata de la ferocidad brutal,a cruel e
en la ejecución del homicidio, pues este vendría
constituir
inhumanaunaenmodalidad
la ejecuciónmásdeldelhomicidio,
asesinatopues
comoeste
es matar
vendríacon
a
crueldad, si no
constituir unaque la ferocidad
modalidad másse delevidencia
asesinatoencomo
la determinación
es matar con
delcrueldad,
agente para poner
si no que lafinferocidad
a la vida del sujeto pasivo
se evidencia en la determinación
del agente para poner fin a la vida del sujeto pasivo
 2.2POR LUCRO

No se presentará agravante cuando:

Lucro significa ganancia o provecho que se saca El agente antes del ofrecimiento, ya estaba decidido a realizar el
de una cosa, matar por lucro implica actuar con la hecho delictivo o este decide cometer la acción por otros
finalidad de obtener una ganancia o provecho móviles.
únicamente económico, cuando un sujeto causa la El asesinato por mandato oneroso requiere por lo menos tres
muerte de alguien en atención al beneficio presupuestos:
lucrativo que pretende alcanzar.  Un acuerdo criminal o pacto previo que puede ser verbal o
Para la concreción de esta agravante “por lucro” escrito, sin mayor formalidad, pero explícito y serio,
no es necesario que el sujeto activo actúe con dirigido al delito de homicidio.
codicia, que es un concepto más generalizado y  El precio, que supone el pago antes del hecho; la promesa
habitual de parte del individuo de obtener que es una manifestación de voluntad de satisfacer una
beneficios económicos, a diferencia del ánimo de retribución en el futuro; o la recompensa que es la
lucro que está referido únicamente a determinada retribución posterior al hecho (que implique una mejora
acción. económica).
 La perpetuación de la muerte en ejecución del acuerdo
criminal.
 2.2.1Autoría y participación:

El autor del delito del homicidio calificado o asesinato es el agente que realiza la muerte de la víctima por lucro en
general, sea por encargo o por propia iniciativa. El agente que ofrece el precio, promesa o recompensa, tiene la
calidad de inductor, no de autor, tampoco tiene la calidad de simple cómplice.

Lo que interesa es el ánimo de lucro del ejecutante de la muerte, no interesando, para la calificación del
asesinato, el móvil con el que actúa el “mandante” ; en este caso, si este último fuese quien actuara por
el móvil de lucro, más no el ejecutante, no estaremos ante el homicidio calificado o asesinato. No
obstante el móvil lucrativo presente en el instigador tendrá incidencia en la agravación de la pena.

De otro lado si el mandante sólo ordena que causen lesiones y el ejecutante se extralimita y
ejecuta al agraviado, si este resultado era previsible por el mandante, es decir si se actúa
con dolo eventual ambos responderán por asesinato. Si no ha existido dolo eventual la
muerte dela víctima no es imputada al instigador peo si al mandatario, que responderá por
asesinato por lucro.

 En los casos de error in personan tanto mandante como

mandatario responderán siempre por el delito de asesinato.
 2.2.3Comisión del delito por omisión

Este delito también se puede cometer por omisión u

omisión impropia, por ejemplo el caso de un médico que
no cumple con el tratamiento respectivo y deja de atender
a su paciente por un ofrecimiento de dinero; o del hijo que
deja de suministrar medicina a su padre enfermo a fin que
muera y así poder cobrar el seguro y la herencia.
 
 Comisión del delito por omisión:
La comisión de este delito por
2.3por placer omisión de factible, por ejemplo el
caso de una enferma que deja de
inyectar insulina a su paciente con
diabetes, movida por la sensación
antinatural de placer por verlo
morir.

El agente ocasiona la muerte de otra, Este tipo se asesinatos son propios de los
porque este hecho le permite asesinos en serio, comúnmente clasificados como
experimentar una sensación antinatural “hedonistas”. Asesinas por placer aquellos que
de  satisfacción o contento de ánimo, se matan sin odios, sin pasión, sin provecho, por la
dice que el homicida por placer sola sed de sangre. Este tipo de delito son
generalmente mata con refinamiento. cometidos por personas que sufren un “trastorno
En el caso de que haya existido otro de personalidad” (psicópatas) y no una
motivo y en el momento de concretar el “enfermedad mental”, ya que son generalmente
hecho el agente siente placer, la conscientes de sus actos en todo momento.
agravante no se configura.
 2.4para facilitar otro delito

En este supuesto el homicida causa la muerte de una persona (delito medio) a

fin de facilitar otro hecho delictuoso (delito fin), que puede ser de naturaleza
idéntica al precedente (un homicidio) o de distinta naturaleza (robo o hurto).

Ejemplo. Mata para facilitar el delito, quien le quita la vida a un

hombre que guarda las llaves del lugar donde pretende ingresar
para robar.
 2.4.1Para comprobar la existencia de este agravante se tiene que:
.

El delito fin debe estar  Basta con que el  En el proceso penal debe
presente en la conciencia homicida haya ser analizado el lugar
del autor en el momento del actuado con la donde se cometió el
hecho, ya que es la causa o expectativa de matar homicidio, la relación de
motivo del homicidio. No a alguien para la víctima, la peligrosidad
facilitarse las cosas, de las armas utilizadas, la
debe constar violencia empleada, la
no es necesario que
necesariamente la conexión entre el delito
se haya materializado
premeditación ya que la el delito fin. medio y el delito fin, etc.
decisión puede surgir en el
momento mismo del hecho.
2.4.2Comisión del delito por omisión:
Este delito puede realizarse por omisión, por ejemplo: la enferma que deja de
proporcionar los medicamento prescritos al guardián de una mansión,
conociendo que ello le ocasionaría o podría ocasionarle la muerte, con finalidad
de facilitar el hurto planeado con su amante.

 
2.4.3Concurso real de delitos:

En este tipo de asesinatos no interesa que se hayan iniciado o intentado el

delito fin; pues la cualificación no se presenta porque el homicida consume o
realice acto ejecutivos del delito fin, sino por la especial motivación del
homicida. En el caso que se hubiera realizado actos ejecutivos (tentativa) o se
hubiera logrado la consumación del delito fin, estaríamos frente a un
concurso real de delitos; en cuyo caso la pena a imponerse al agente, será la
sumatoria de las penas que le corresponda por cada delito, tal como estable
el artículo 50° del Código Penal.
 2.5para ocultar otro delito
El delito de homicidio se comete como consecuencia de haber cometido otro delito, o a fin de ocultar otro delito que se
está cometiendo o se cometerá. Pues, la finalidad específica es la de ocultar un delito, que puede ser de igual o de distinta
naturaleza.

El homicidio por esta circunstancia normalmente se presenta, después de cometido el delito que se quiere ocultar, a
diferencia de la circunstancia anterior en la que la muerte se perpetra normalmente con anterioridad al delito que se
pretende cometer. Sin embargo, también puede presentarse esta agravante en el caso en que se realiza la muerte para
ocultar un delito que pretende cometer en el futuro, cuyo plan ya se tiene debidamente delineado. Igualmente también
puede producirse la muerte en el momento en que se está cometiendo el delito.

Si no se encuentra presente en el pensamiento del autor al momento de ejecutar el homicidio, esta agravante no se
configura.

Para la configuración de esta agravante el delito pudo haber sido realizado por un tercero, que puede o no ser cómplice del
homicida, por ejemplo: el padre que cauda la muerte del único testigo que presencio el hurto cometido por su hijo.
Concurso real de delitos:

En caso de realizar o haber realizado el delito que se pretende ocultar con el homicidio, estaremos
ante un supuesto de concurso real.
2.6Con gran crueldad
Gran crueldad es entendida como crueldad excesiva, este término
puede abarcar el ensañamiento, desde esta perspectiva se puede
decir que esta circunstancia de calificación ocurre, cuando el agente
aumenta y prolonga el dolor y sufrimiento de la víctima,
atormentándola, y torturándola de manera innecesaria. Se da cuando
el homicida a resuelto matar a su víctima, no de una manera sencilla,
sino infringiéndole padecimientos excesivamente crueles e
inhumanos, como por ejemplo: quitarle primero las orejas, castrarlo,
sacarle los ojos, mutilarle las manos, golpearlo salvajemente de
modo que se va desarrollando un proceso doloroso que no es
necesario para consumar el homicidio.
 Para la configuración de esta
2.6.1ELEMENTOS agravante se requiere:
2.6.1ELEMENTOS

 Que los actos se desplieguen cuando la víctima este con vida,

quedando excluido los ensañamientos con el cadáver, ya que en
ese caso no hay dolor que aumentar. Si la víctima murió
Causación de un dolor y sufrimiento: Los instantáneamente y se realizaron actos lesivos aun con la
dolores que se causa a la víctima pueden ser intención de provocar sufrimiento innecesario, no configura
físicos o psíquicos. Los primeros recaen sobre
esta agravante.
el cuerpo de la víctima de manera directa
(torturas, quemaduras con cigarrillos,
sumersión reiterada en el agua, introducción de
alfileres, etc.) Los segundos, si bien no  La victima debe estar consciente en el momento que el
devienen de maltratos en el cuerpo del sujeto
pasivo, determinan un sufrimiento de orden agente despliega su acción homicida de manera cruel,
psicológico (Maltrato de seres queridos, ya que sólo en ese estado puede experimentar dolor, la
simulación constante de eliminación física,
etc.) No es necesario que el dolor físico este
victima también puede estar semiinconsciente.
acompañada del físico
 2.7Por alevosía

Se dice que existe alevosía cuando se obra a traición y sobre seguro, lo

central en el asesinato alevoso es que el sujeto activo despliega su
acción empleando medios, formas o modos que tienden al
aseguramiento de la ejecución de la acción de matar con evitación de
los riesgos provenientes de la reacción defensiva de la víctima o de
terceros. Este contexto puede llevar, en algunas ocasiones, a que el
agente actúe traicionera o cobardemente.
 2.7.1ELEMENTOS 2.7.2CLASES
Elemento objetivo o Modus
Operandi: Este elemento se
encuentra representado por la El asesinato proditorio: Que es precedido
utilización o empleo de medios, por una emboscada, acecho o apostamiento
modos o formas, - por parte del sujeto o asechanza de la víctima, implica la
activo- que tiendan a un determinado  2.7.3Ejecución de esta agravante en elaboración de un plan delictivo.
objetivo: asegurar el hecho sin riesgo. comisión por omisión.

No es factible el asesinato alevoso en

comisión por omisión, ya que, como El asesinato por sorpresa: Caracterizado por el
ataque súbito o inesperado, con total falta de
se ha indicado, el asesinato alevoso prevención por parte del agraviado. Por ejemplo
Elemento subjetivo: Este elemento
exige la utilización de medios que el caso del homicida que atropella a su
está representado por la finalidad u
aseguren la ejecución mediante la contendor, ejecutando una maniobra
objetivo perseguido por el homicida: el imprevisible y súbita que le impide a su víctima
aseguramiento en la ejecución de la realización de una conducta activa.
cualquier reacción elusiva. Generalmente, en
acción de matar y la ausencia del riesgo. estos casos, el homicida oculta su intensión
Ambas finalidades deben concurrir, de agresora, como cuando se disfraza para acercarse
no ser así, no podrá apreciarse esta a su víctima, finge autoridad o aprovecha una
agravante. relación de confianza.
Aquí, cabe hacer una distinción evidente entre el asesinato por el uso de un medio explosivo, con la muerte que
produce actos terroristas. Mientras que los actos terroristas con el uso de explosivos solo buscan intimidar,
alarmar o crear zozobra en un grupo determinado de personas, si se produce la muerte de alguna persona se
configura una circunstancia agravante de la conducta terrorista. En el asesinato por el uso de explosivos, el
agente actúa con animus necandi directo. Persigue la muerte de su víctima .
POR EXPLOSICÍON .-
Se refiere a la utilización
de la fuerza expansiva
producido por
determinados cuerpos
POR FUEGO
( explosivos) que al
Se trata de la
reventar como
utilización de fuentes
consecuencia de la
de calor producidos
transformación súbita
por la combustión,
de los cuerpos
esto es por la acción o
contenidos en gases u
efecto de quemar o
otros afines, producen
arder de ciertos
daños
cuerpos como el
carbón , la madera y
otros combustibles
EJEMPLO
Aparece el delito de asesinato por fuego cuando Casimiro Gutiérrez, que ha decidido dar muerte a Petronila
Pérez, le prende fuego a su precaria vivienda de esteras ubicada en el pasaje Virgen Asunta, logrando su
objetivo, pero por las especiales circunstancias del lugar se quemaron otras chozas, cuyos moradores se
salvaron de morir al haberlas abandonado ante la inminencia que el fuego les alcance .
 EJEMPLO: Si Juan Ferreyros ingresó al domicilio de su víctima para darle muerte y antes de
dispararle, ocasionalmente con la colilla del cigarrillo que botó se prende fuego a la vivienda
del agraviado ocasionándole la muerte, no estaremos ante un asesinato sino ante un La modalidad de asesinato no se
homicidio simple.  configura por la misma naturaleza
Ello debido que el autor no planificó el uso de aquel medio y por tanto no pudo prever el catastrófica del medio o forma
peligro concreto que se originó para terceras personas. empleada por el agente, sino por el
hecho concreto que con el uso de
aquellos medios destructivos para dar
muerte al sujeto pasivo se ha puesto
POR VENENO.- en peligro real y concreto la vida y
salud de otras personas distintas a
Se trata de cualquier aquel. Esta situación se desprenderá
sustancia tóxica , ya sea del lugar y tiempo en que fue utilizado
solida , liquida o el elemento catastrófico; así como por
la forma y circunstancias en que
gaseosa que bloquea o ocurrieron los hechos. 
inhibe una reacción
química en el
organismo alterando
sus funciones.
EJEMPLO: Se configura este supuesto de asesinato cuando el agente, aprovechando una reunión
social, se dirige al bar y vierte una sustancia venenosa en una copa de Champagne y le solicita al
personal de servicio que le lleve a su víctima quien en ese momento se encuentra departiendo la
reunión con cinco amigos más. Aquí, si bien la copa con el licor envenenado llegó a su destinatario y
cumplió la finalidad premeditada y calculada por el agente, es evidente que puso en peligro la vida
de cualquiera de los cinco amigos que departían, junto a la víctima, pues, muy bien, pudieron
solicitar la copa y beber su contenido.
 ARTICULO 108-B:
FEMINICIDIO

LEY
LEY LEY
Nº.29819 –
Nº.30068 Nº.30323
27 DE
18 DE julio 7 DE mayo
diciembre
del 2013 del 2015
2011

En el contenido del Articulo Con esta ley se incorporó en

107 del Codigo Penal que el Código Penal el artículo Decreto Legislativo Nº 1323,
regula el parricidio, fue 108-B,cuyo contenido vino a publicada el 6 de enero del
modificado para incluir en su instituir el delito del 2017.
contenido , la figura feminicidio con características
denominada “feminicidio”. muy diferentes al delito del
parricidio.
El feminicidio es definido como el crimen contra las
mujeres por razones de género .Es un acto que no
responde a una coyuntura específica, pues se
desarrolla tanto en tiempos de paz como en
tiempos de conflicto armado y las mujeres víctimas
no poseen un perfil único de rango de edad ni de
condición socioeconómica.

 Los autores de estos crímenes tampoco

tienen calidades específicas, pues pueden
ser personas con quienes la víctima
mantiene un vínculo afectivo, amical o
social, como por ejemplo familiares, parejas,
enamorados, novios, convivientes,
cónyuges, ex convivientes, ex cónyuges o
amigos. 
 TIPO PENAL

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años el que mata a
una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos:

1. Violencia familiar.
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual.
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera
autoridad al agente.
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que
exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.
 FEMINICIDIO AGRAVADO
La pena privativa de libertad será no menor de
treinta años cuando concurra cualquiera de las
8. Si, en el momento de cometerse el delito, estuviera
siguientes circunstancias agravantes:
presente cualquier niña, niño o adolescente.
1. Si la víctima era menor de edad o adulta mayor.
9. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con
2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación.
presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor
3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o
de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de drogas tóxicas,
responsabilidad del agente.
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas.
4. Si la víctima fue sometida previamente a violación
La pena será de cadena perpetua cuando concurran
sexual o actos de mutilación.
dos o más circunstancias agravantes.
5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima
En todas las circunstancias previstas en el presente
tiene cualquier tipo de discapacidad.
artículo, se impondrá la pena de inhabilitación
6. Si la víctima fue sometida para fines de trata de
conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del
personas o cualquier tipo de explotación humana.
presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de
7. Cuando hubiera concurrido cualquiera de las
los Niños y Adolescentes, según corresponda.
circunstancias agravantes establecidas en el artículo
108.
9. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.25 gramos-litro, o bajo efecto de drogas tóxicas,
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas.
La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias
agravantes.
En todas las circunstancias previstas en el presente artículo, se impondrá la pena de
inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y
los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda.
 1. Valiéndose de un menor de edad o
Artículo 108-C.- Sicariato de otro inimputable para ejecutar la
conducta.
El que mata a otro por orden, encargo o 2. Para dar cumplimiento a la orden de
acuerdo, con el propósito de obtener para una organización criminal.
sí o para otro un beneficio económico o de 3. Cuando en la ejecución intervienen
cualquier otra índole, será reprimido con dos o más personas.
pena privativa de libertad no menor de 4. Cuando las víctimas sean dos o más
veinticinco años y con inhabilitación personas.
establecida en el numeral 6 del artículo 36, 5. Cuando las víctimas estén
según corresponda. comprendidas en los artículos 107
primer párrafo, 108-A y 108-B primer
Las mismas penas se imponen a quien párrafo.
ordena, encarga, acuerda el sicariato o 6. Cuando se utilice armas de guerra.
actúa como intermediario.
Será reprimido con pena privativa de
libertad de cadena perpetua si la conducta
descrita en el primer párrafo se realiza:
ESTRUCTURA DEL SICARIATO
el contratante

el intermediario
Se construye generalmente
sobre la base de un
conjunto organizado de al
menos cuatro personas:
el ejecutor o sicario

la víctima
 Artículo 108-D.- La conspiración y el ofrecimiento
para el delito de sicariato

Será reprimido con pena privativa de libertad

no menor de cinco ni mayor de ocho años:
1. Quien participa en una conspiración para
promover, favorecer o facilitar el delito de
sicariato.
2. Quien solicita u ofrece a otros, cometer el
delito de sicariato o actúa como
intermediario.
La pena privativa de libertad será no menor
de seis ni mayor de diez años, si las
conductas antes descritas se realizan con la
intervención de un menor de edad u otro
inimputable
 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

El bien jurídico protegido es la vida humana independiente,

como forma autónoma de existencia. El término vida, implica
capacidades de nacer, crecer, reproducirse y morir, y a lo largo de
sucesivas generaciones, evolucionar.
Su protección está determinada por el artículo 2 inciso 1 de la
Constitución Política del Perú. Hurtado Pozo, señala que el
derecho penal protege ampliamente este bien jurídico, en razón
de la natural vulnerabilidad humana.
 ELEMENTOS DEL TIPO
SUJETO ACTIVO Y PASIVO

El presente tipo penal no exige ninguna calificación especial del autor, por lo que puede ser sujeto activo y
pasivo de este delito, cualquier persona (delito común).

Sujeto Sujeto
activo
Pasivo
Puede ser cualquier ser Puede ser cualquier persona. No se requiere que aquel
tenga alguna cualidad o condición especial que le
humano, que haya nacido y
caracterice. El asesinato no se configura como tal, por
que se encuentre vivo, si alguna cualidad del autor, sino por ocasionar la muerte
la c independientemente de una persona materializando las modalidades que
de las condiciones de describe claramente el tipo penal. No obstante, este tipo
viabilidad y de de delito está reservado para personas de condiciones
su  pertenencia a una clase psíquicas especiales, cuando no anormales.
social y económica.

El tipo no requiere ninguna vinculación especial del agente con el sujeto pasivo, a diferencia del delito de parricidio. Sin embargo, la Ley
N°28878 introduce una situación especial de asesinato, referida al sujeto pasivo que reúne una condición especial: su pertenencia a
la Policía Nacional del Perú, Fuerzas Armadas, o ser Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público.
La posibilidad de que este delito pueda ser cometido mediante comisión u omisión es dogmáticamente debatible, como se verá al tratar cada una

de las modalidades de asesinato.

 TIPICIDAD
SUBJETIVA ANTIJURICIDAD CULPABILIDAD

El asesinato es un delito netamente Una vez que se ha determinado que Se analizará si la persona a
doloso, es imposible su comisión por en la conducta analizada concurren quien se le atribuye la
culpa o negligencia. El sujeto activo todos los elementos objetivos y conducta típica y
necesariamente debe tener conciencia subjetivos que conforman la
tipicidad de cualquiera de las
antijurídica de asesinato es
y voluntad de segar o aniquilar la vida imputable penalmente, es
de su víctima haciendo uso de las modalidades previstas en el
art.108°, se pasará a analizar la decir si goza de su
formas y desarrollando las
circunstancias especificadas en el tipo antijuricidad, es decir si la conducta capacidad penal para
penal. es contraria al ordenamiento responder por sus actos y
En el caso de las modalidades de jurídico o concurre alguna se determine que conocía
ferocidad, por lucro, codicia, por justificación como la legitima
defensa o si el agente actuó por una
que su acto era contrario al
placer, para facilitar o ocultar otro ordenamiento jurídico. No
delito y con gran crueldad y alevosía fuerza física irresistible o
compelido por un miedo será culpa si se concluye
solo se admite el dolo directo. En
cambio en las modalidades por el uso insuperable o en el cumplimiento de que el agente no tuvo otra
de fuego o explosión o cualquier otro un deber, en esos casos la conducta alternativa.
medio es admisible el dolo directo y será típica pero no antijurídica.
el dolo indirecto.
CONSUMACIÓN TENTATIVA
PENALIDAD

La tentativa es cuando el
sujeto da inicio a la acción
El legislador solo se
típica faltando uno o más ha limitado a
actos para la consumación
El asesinato se establecer el mínimo
del delito, se castiga por la
perfecciona cuando de la pena privativa
probabilidad de lesión de
cuándo el sujeto activo de la libertad no
un bien jurídico, si menos de 15 años,
logró su objetivo de configura el grado de
quitarle la vida a su pero no ha señalado
tentativa en el homicidio
víctima. el máximo.
calificado.