Presas de

Gravedad
DISEÑO DE PRESA DE GRAVEDAD
La figura  muestra una sección transversal típica cerca del centro de una presa de gravedad.
Analizar el bloque B1 por estabilidad. Considerar borde libre nulo.

Las fuerzas actuantes sobre el bloque B1 se muestran en la figura .

10’
10’
 
3:10

20’ B1
0
Talud 1:2

20’
20’ B2 W
6:
10

20’ B3 t1
1’ R 6’
x
Talón Punta
Presas de gravedad y contrafuerte
Se puede considerar el paramento aguias arriba de
forma vertical. En las de tierra y/_o mtaerial grrnualr,
es necesario sconsiderar el talud aguas arriba, para que
ayude a la estabilidad del mismo.
CONDICIÓN DEL ANÁLISIS : Embalse vacío
• En este caso las fuerzas hidrostáticas son cero.
• Se desprecian las fuerzas sísmicas, las acciones del viento y del hielo.
• La única fuerza activa es el peso (W) que actúa en el centro de gravedad.
• Peso específico del concreto: 150 lb/pie3


 20  1 20  6 
W  150   20  10    40500 lb.
 2 2 
10’


20’
x
 10  16.33    200  11   60  4 
 9.65 pies
W
10  200  60

1’ R 6’
x
CONDICIÓN DEL ANÁLISIS : Embalse vacío

La reacción R en el bloque subyacente será igual y opuesta a W, como la línea de W es vertical y

corta la base, el bloque B1 , es estáticamente estable.

Considerando una distribución lineal de los esfuerzos, el esfuerzo directo normal en el concreto
es una combinación del esfuerzo causado por la carga central y de aquel causado por el
momento que se produce por la excentricidad (e) de la carga.

e  9.65 - 8.50  1.15 pies

Los esfuerzos normales (s) en las fibras extremas, el talón y la punta, se calculan con:

P M e  40500 40500  1.15  8.5  1

σ   
A I  17  1  1  17 3  12  144
stalón = 23.2 lb/pul2 spunta = 9.8 lb/pul2
CONDICIÓN DEL ANÁLISIS : Embalse vacío
La reacción R en el bloque subyacente será igual y opuesta a W, como la línea de W es vertical y
corta la base, el bloque B1 , es estáticamente estable.

Considerando una distribución lineal de los esfuerzos, el esfuerzo directo normal en el concreto
es una combinación del esfuerzo causado por la carga central y de aquel causado por el
momento que se produce por la excentricidad (e) de la carga.

 20  1 20  6 
W  150   20  10    40500 lb.
 2 2 
10’


20’
x
 10  16.33   200  11   60  4   9.65 pies
W
10  200  60
t1
1’ R 6’
x
CONDICIÓN DEL ANÁLISIS : Embalse vacío

Los esfuerzos paralelos al paramento de la presa se encuentran a partir de la ecuación de

equilibrio de las fuerzas verticales de acuerdo a la figura 

Los esfuerzos máximos en el diseño de las presas de concreto son 600 lb/plg 2 en compresión, y 0
lb/plg2 en tensión.

Como los esfuerzos obtenidos son menores que el valor máximo, entonces el diseño del bloque
B1 es adecuado

σ dx   σ' cosβ   dxcosβ 

σ
σ' 
 2
cos β
σ'
b 23.2
σ'talón   23.2 lb plg 2
 0.9988 
2
dx
s
9.8
(90°-β) σ'punta   10.6 lb plg 2
 0.958 
2
 CONDICIÓN DEL ANÁLISIS : Embalse lleno

Las componentes de la fuerza hidrostática (Hh y Hv) actuantes en el bloque B1 se muestran en la

figura 

Como el agua podría infiltrarse por las juntas en el concreto y ejercer presión hidrostática, se
considera que la sub-presión (U) actúa a cualquier nivel de la presa.

El análisis al volteo, se hace calculando los momentos (Ma y Mr) con respecto al punto t1

1
 62.5   20   12500 lb.
2
Hh 
2

1
Hv
Hv   62.5  20 2   625 lb.
Hh
2
W
U
 62.5  20   0  17  1  10625 lb.
t1 2
U x'
Ma  12500  20 3  10625  17  2 3  203800 lb - pie
R’v R’
Mr  40500  9.65  625  16.67  401200 lb - pie
CONDICIÓN DEL ANÁLISIS : Embalse lleno

El coeficiente de seguridad al volteo (FSv) es la relación del momento resistente (Mr) al momento

actuante (Ma), se recomienda un valor mayor o igual a 2.0

La fuerza Hh tiende a hacer que el bloque B1 se deslice con respecto al bloque B2. Si se considera
que los dos bloques son monolíticos, se calcula el esfuerzo cortante promedio (t) a lo largo del
plano entre los bloques, que es menor que el esfuerzo cortante máximo (250 lb/plg 2)


Hv
401200
Hh FSv   1.97
W 203800
t1
x' 12500
U τ  5.1 lb plg 2
R’
17  144
R’v
CONDICIÓN DEL ANÁLISIS : Embalse lleno

Si se considera que no hay adherencia entre los bloques, y que la fuerza de fricción (Ff) que
podría desarrollarse a lo largo del plano de contacto está en función de las fuerzas normales
afectados del coeficiente de fricción (m), asumiendo igual a 0.65

El coeficiente de seguridad al deslizamiento (FSd) es la relación de la fuerza de fricción

(resistente) al cortante Hh (actuante); se recomienda que este coeficiente sea mayor o igual a
1.5.


Hv Ff  μW  Hv  U 
Hh
W
Ff  0.65(40500  625  10625)  19800 lb.
t1
U x' Ff 19800
FSd    1.58
R’v R’ Hh 12500
 CONDICIÓN DEL ANÁLISIS : Embalse lleno

Para calcular el esfuerzo de compresión en la base del bloque, las fuerzas W, H h, Hv y U pueden

combinarse en una resultante R’, cuya componente vertical (R’ v) debe cortar en la base para ser
estáticamente estable, y se calculan los esfuerzos normales, incluido el originado por la
excentricidad (e’2).

 Rv'  40500  625 - 10625  30500 lb

Hv

Hh
W 401200 - 203800
x'   6.48 pies desde t 1
t1 30500
U x'
R’v R’ e'2  8.50 - 6.48  2.02 pies
CONDICIÓN DEL ANÁLISIS : Embalse lleno
Los esfuerzos normales (s) en las fibras extremas, el talón y la punta, deben ser menores que los
máximos permisibles y se calculan con:
P  30500 30500  2.02  8.5  1
σ   Me   
A I  17  1  1  17  12
3 
 144
stalón = 3.6 lb/pul2 spunta = 21.3 lb/pul2

CONCLUSIONES:

1. Las dimensiones consideradas para el bloque superior B 1 son adecuadas.

2. Similarmente se analiza la estabilidad de B 1 y B2, considerados como una

unidad; evaluando las condiciones de embalse vacío y embalse lleno.

3. Después la presa entera debe analizarse como una sola unidad

4. El paso final es un análisis de la cimentación. Los esfuerzos transmitidos a

la cimentación deben ser menores a los esfuerzos permisibles.
ESFUERZOS PERMISIBLES A LA COMPRESIÓN PARA MATERIALES DE
CIMENTACIÓN

Esfuerzo permisible
Material
(lb/plg2)
Granito 600 – 1000
Calizas 400 – 800
Areniscas 400 – 600
Gravas 40 – 80
Arena 20 – 60
Arcilla firme 50
Arcilla blanda 15
 COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES

1. Es recomendable que el paramento aguas abajo sea de pendiente uniforme

o ligeramente curvo, evitándose los taludes escalonados porque en los
planos de intersección en los cambios de talud se producen concentraciones
de esfuerzos.

2. La elevación de la corona se calcula, añadiéndole el tirante máximo sobre

el vertedero y las alturas de onda consideradas por efectos sísmicos o de
vientos.

3. El ancho de la corona de la presa varía de 0.15 veces la altura (presas

bajas) hasta el ancho necesario para alojar un camino o una compuerta
que opera las estructuras (presas altas).
 COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES

4. En la figura  se muestra el análisis gráfico de una presa de gravedad

considerando únicamente la fuerza hidrostática y el peso de la estructura.
Se trazan los vectores de las fuerzas (Fx, Fy) desde la intersección de sus
respectivas líneas de acción. La resultante (R) se determina gráficamente.

5. Si la resultante (R) cae dentro de la base de la sección del bloque es

estáticamente estable, y si cae dentro del tercio medio de la base no habrá
esfuerzos de tracción en el concreto. Se tiene una sección mínima si la
resultante (R) cae exactamente en el punto situado a un tercio de la base.

6. Si para la condición del embalse vacío la resultante (R) cae fuera del tercio
de aguas arriba, se proporciona una anchura adicional de base por medio
de un talud en el paramento de aguas arriba.
 COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES

7. Si para la condición de embalse lleno, la resultante (R) cae fuera del tercio
de aguas abajo, la anchura adicional de la base se obtiene disminuyendo la
pendiente del paramento de aguas abajo.

8. Los esfuerzos máximos en el talón de la presa ocurren cuando el embalse

está vacío, mientras que los esfuerzos máximos en la punta se desarrollan a
embalse lleno.

9. El análisis de estabilidad se aplicó a la sección transversal, de ancho

unitario, ubicada al centro de luz de la presa. Se sigue el mismo
procedimiento al analizar cualquier otra sección, considerando que la
altura de la estructura disminuye hacia los extremos.
 COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES

10. El desarrollo del análisis gráfico se puede ampliar considerando las otras
fuerzas actuantes (vientos, sismos, hielo, etc.), siguiendo el mismo
procedimiento y las mismas consideraciones para la estabilidad de la
estructura.

11. Las presas de gravedad de baja altura pueden construirse en material de

sedimentación o depósitos no consolidados, siempre que la presión en la
cimentación quede dentro de límites razonables. Como no puede esperarse
ninguna resistencia al corte, el factor de seguridad al deslizamiento debe
ser aproximadamente 2.5

12. También es posible analizar la estabilidad de la presa considerando las

fuerzas en forma dinámica, en dicho caso se debe simular el proceso de
vaciado o llenado del embalse de acuerdo a la razón de variación de nivel.
ESTABILIDAD DE UNA PRESA DE GRAVEDAD
ANÁLISIS GRÁFICO


Fx
Fy
R

Fx
Fy
R

Fx
Fy R
 PRESA MORRIS
WATER DEPARTMENT OF PASADENA (CALIFORNIA)
ANÁLISIS DE ESFUERZOS

Esfuerzos en paramento interno Esfuerzos en paramento externo

(psi) lb/plg2 (psi) lb/plg2
Vaso Nivel del agua Vaso Nivel del agua
en el embalse en el embalse
Vacío a la elev. 1179 Vacío a la elev. 1179
Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Vertical paralelo al Vertical paralelo al Vertical paralelo al Vertical paralelo al
paramento paramento paramento paramento

45.4 45.5 2.0 2.0

 16.5 21.2 46.0 59.1
88.3 88.5 10.6 10.6 Elev. 1140 2.5 4.1 58.2 96.4
132.9 133.2 18.4 18.5 3.7 6.1 85.7 141.9
62.2’ 1100
226.1 226.7 29.8 30.0 10.5 17.4 152.2 252.0
105.2’ 1050
322.0 322.8 48.0 48.2 17.2 28.5 215.6 357.0
191.2’ 950

277.2’ 850