16-Los Favores Sexuales Como Medio Corruptor

𝐃𝐑.
𝐀𝐋𝐎𝐍𝐒𝐎 𝐏𝐄Ñ𝐀 𝐂𝐀𝐁𝐑𝐄𝐑𝐀 𝐅𝐑𝐄𝐘𝐑𝐄
Abogado por la Universidad San Martín de Porres

(USMP), con Maestría en Ciencias Penales en la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(UNMSM). Realizó estudios de postgrado en la
Universidad Castilla La Mancha (UCLM),
España. Es profesor de Derecho Procesal Penal
en la UNMSM, profesor de la Academia de la
Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre Magistratura, Fiscal Superior Penal.
[email protected]
Los favores sexuales como medio
corruptor, ¿un caso de cohecho
pasivo o de chantaje sexual?
Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
[email protected]
El favor sexual entendido como
ventaja o beneficio
[email protected]
La “ventaja” o “beneficio” son dos mecanismos
corruptores, que son considerados como elementos
subsidiarios frente al medio corruptor por excelencia,
como lo es el “donativo”. Al respecto, el profesor Fidel
Rojas Vargas (2016):
La ventaja comprende a todo mecanismo corruptor que

no pueda ser considerado donativo, vale decir, que no
reúna las características objetiva que definen tal medio
corruptor (…). Posee una nota de subsidiaridad frente al
donativo (…).
Se entiende que lo que no pueda ser considerado como

donativo o ventaja, por criterio de subsidiariedad, será un
beneficio. (pp. 293-294)
[email protected]
Ahora bien, la cuestión es determinar si tanto la ventaja
o el beneficio pueden incluir un acto de solicitud sexual
de parte del funcionario o servidor del Estado. La
doctrina nacional no ha sido ajena a esta cuestión:
[email protected]
Dada la naturaleza jurídica del injusto, el tipo exige en el
agente el dolo directo. Lo que implica sostener que el
agente además de conocer los elementos objetivos del
tipo, dirige su acción dolosa a la prosecución de la
finalidad esperada de obtener ventaja o beneficio de
cualquier tipo; sea crematístico, sexual o de otra índole.
(p. 327)

Hugo Álvarez y Betty Huarcaya (2018)
[email protected]
Cualquier ventaja o beneficio debe entenderse como un
mecanismo subsidiario y complementario, que cubre
todo lo que no sea susceptible de ser considerado
donativo o presente. Es cualquier privilegio o beneficio
que solicita o acepta el agente con la finalidad de
quebrantar sus deberes funcionales: empleos, colocación
en áreas específicas, ascensos, premios, cátedras
universitarias, viajes, becas, descuentos usuales, favores
sexuales, favores laborales, etc. (p. 464)
Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre Salinas Siccha (2014):

[email protected]
La jurisprudencia, por su parte, a través de las ejecutorias emitidas
por nuestra Corte Suprema, ya ha tenido ocasión de pronunciarse
de forma específica sobre este aspecto:
Apelación de Sentencia N.° 14-2015, del 10 de mayo del 2016,

Sala Penal Permanente de la Corte Suprema:
Décimo octavo. No existe mayor cuestionamiento en que el favor

sexual se encuentre dentro de una de las formas de ventaja o
beneficio al que se refiere el delito (…)
Vigésimo. (…) Constituye una serie de comportamientos desviados

que tienden a satisfacer expectativas de lucro u obtención de
beneficios —en este caso de índole sexual— por medios indebidos,
mediante la realización de prestaciones, generalmente ocultas y
clandestinas.
[email protected]
Casación N.° 988-2016, Áncash (auto de calificación), del
31 de marzo del 2017, Primera Sala Penal Transitoria de
la Corte Suprema:
CUARTO. (…) El correcto entendimiento de la solicitud de

una ventaja –en cuento al objeto corruptor–, que muy bien
puede estar referida a favores sexuales, se desprende del
contexto en que una frase se profiere. No es un problema del
enunciado normativo, sino del entendimiento de unas frases
expuestas en un contexto determinado, y de si éstas pueden
determinar un error en su común entendimiento por quien
padece la solicitud del funcionario público.
[email protected]
Entonces, tanto la doctrina como la jurisprudencia
sostienen que los elementos objetivos “ventaja” o
“beneficio” (comunes en los delitos de cohecho) pueden
incluir, considerando su carácter abierto, dentro de su
definición legal a cualquier acto o conducta de
connotación sexual solicitado por el funcionario o
servidor público a su víctima (que puede ser un
particular o también otro funcionario).
[email protected]
GRACIAS
[email protected]

16-Los Favores Sexuales Como Medio Corruptor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

16-Los Favores Sexuales Como Medio Corruptor

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

16-Los Favores Sexuales Como Medio Corruptor

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

𝐃𝐑.

𝐀𝐋𝐎𝐍𝐒𝐎 𝐏𝐄Ñ𝐀 𝐂𝐀𝐁𝐑𝐄𝐑𝐀 𝐅𝐑𝐄𝐘𝐑𝐄

Abogado por la Universidad San Martín de Porres

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

La ventaja comprende a todo mecanismo corruptor que

Se entiende que lo que no pueda ser considerado como

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre Salinas Siccha (2014):

Apelación de Sentencia N.° 14-2015, del 10 de mayo del 2016,

Décimo octavo. No existe mayor cuestionamiento en que el favor

Vigésimo. (…) Constituye una serie de comportamientos desviados

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

CUARTO. (…) El correcto entendimiento de la solicitud de

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

Dr. Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre

También podría gustarte