Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 312 vistas

    Sentencia Caso Hitler Rojas Ananìas

    Cargado por

    KAREN MARISOL SILLO SOSA
    La sentencia resume el juicio contra Alejandro Rodríguez García por el delito de homicidio calificado de Hitler Ananías Rojas Gonzáles. En la parte expositiva, el Ministerio Público alega que Rodríguez mató a Rojas con varios disparos de arma de fuego. La defensa alega que Rodríguez actuó en defensa propia. En la parte considerativa, el juzgado determina que Rodríguez es culpable de homicidio simple. Lo condena a 6 años de prisión y ordena el pago de 30,000 soles en

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sentencia Caso Hitler Rojas Ananìas

    Cargado por

    KAREN MARISOL SILLO SOSA
    312 vistas11 páginas
    La sentencia resume el juicio contra Alejandro Rodríguez García por el delito de homicidio calificado de Hitler Ananías Rojas Gonzáles. En la parte expositiva, el Ministerio Público alega que Rodríguez mató a Rojas con varios disparos de arma de fuego. La defensa alega que Rodríguez actuó en defensa propia. En la parte considerativa, el juzgado determina que Rodríguez es culpable de homicidio simple. Lo condena a 6 años de prisión y ordena el pago de 30,000 soles en

    Descripción original:

    RESOLUCIÒN NÚMERO CUATRO DEL EXPEDIENTE 02195-2015-O-0601-JR-PE-01

    Título original

    Sentencia caso Hitler Rojas Ananìas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La sentencia resume el juicio contra Alejandro Rodríguez García por el delito de homicidio calificado de Hitler Ananías Rojas Gonzáles. En la parte expositiva, el Ministerio Público alega que Rodríguez mató a Rojas con varios disparos de arma de fuego. La defensa alega que Rodríguez actuó en defensa propia. En la parte considerativa, el juzgado determina que Rodríguez es culpable de homicidio simple. Lo condena a 6 años de prisión y ordena el pago de 30,000 soles en

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    312 vistas11 páginas

    Sentencia Caso Hitler Rojas Ananìas

    Cargado por

    KAREN MARISOL SILLO SOSA
    La sentencia resume el juicio contra Alejandro Rodríguez García por el delito de homicidio calificado de Hitler Ananías Rojas Gonzáles. En la parte expositiva, el Ministerio Público alega que Rodríguez mató a Rojas con varios disparos de arma de fuego. La defensa alega que Rodríguez actuó en defensa propia. En la parte considerativa, el juzgado determina que Rodríguez es culpable de homicidio simple. Lo condena a 6 años de prisión y ordena el pago de 30,000 soles en

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 11

    SENTENCIA

    RESOLUCIÒN NÚMERO CUATRO DEL


    EXPEDIENTE 02195-2015-O-0601-JR-PE-01

    PRESENTADO POR: KAREN SILLO SOSA


    JUZGADO PENAL COLEGIADO "A" SUPRAPROVINCIAL, Sede QHAPAC ÑAN

    EXPEDIENTE : 02195-201S-O-0601-JR-PE-01
    JUECES : HOLGUÍN MORÁN, MERINO VIGO Y VARGAS CALDERÓN
    ESPECIALISTA : EVER LUIS CHÁVEZ VÁSQUEZ
    ACUSADO : ALEJANDRO RODRÍGUEZ GARCÍA
    DELITO : HOMICIDIO CALIFICADO
    AGRAVIADO : HITLER ANANIAS ROJAS GONZÁLES

    SENTENCIA
    RESOLUCION NÚMERO CUATRO.
    Cajamarca, trece de enero del año dos mil dieciséis.

    VISTA y OÍDA,
    La Audiencia Pública de Juicio Oral llevada a cabo en la Sala de Audiencias Nº 3 del INPE-
    Cajamarca, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra ALEJANDRO
    RODRÍGUEZ GARCÍA; acusado como autor del delito contra la vida el cuerpo y la salud en
    su modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO en agravio de HITLER ANANÍAS ROJAS
    I. PARTE EXPOSITIVA
     El agraviado saca un arma de fuego apuntándole y
    MINISTERIO amenazando de muerte al imputado.
    PUBLICO  El imputado le dio varios disparos, causándole la muerte
    1.1  delito contra la vida el cuerpo y la salud en su

    1
    modalidad homicidio calificado.
     se le imponga una pena de 21 años, tres meses de pena
    privativa de la libertad. (s/. 60 000) de reparación civil.

    ACTOR  Al Hitler Agustín Rojas Gonzales se le ha dado muerte


    1.2 CIVIL de manera inhumana, dejando en orfandad a seis
    menores
     Pretensión de S/. 200.000. como reparación civil.

    DEFENSA  su patrocinado ha actuado en defensa propia,


    1.3 TECNICA


    no hubo planificación, provocación, no hay dolo
    se puso a derecho constituyéndose ante las autoridades
     por lo que solicita la absolución de su patrocinado
    II. PARTE CONSIDERATIVA

    A PREMISA NORMATIVA.

    2 B

    c
    PREMISA FÁCTICA

    JUICIO DE SUBSUNCIÓN

    PENA y REPARACIÓN CIVIL


    D
    A. PREMISA NORMATIVA
    El encargado de probar la comisión Ministerio Público y Carga de la
    del ilícito denunciado Prueba en el Proceso Penal.

    toda persona sometida a juicio se le considera Presunción de Inocencia


    inocente mientras no se declare su culpabilidad y Proceso Penal.
    Homicidio Calificado, previsto en
    el artículo 108º, inciso 3, del CP Delito objeto de Acusación.

     que se informe la calificación alternativa De la facultad concedida al Juez


     se les permita ejercer su derecho de defensa
     se mantenga la inmutabilidad del relato fáctico por el artículo 374, 1 del CPP.
    Calificación de los hechos
    El MP, ha formulado acusación por el delito realizada por el Juzgado
    de Homicidio Calificado, del art. 108, 3, CP
    Colegiado
    comprende la restitución del bien, o el
    pago de su valor. Reparación civil.
    El juez no podrá utilizar prueba diferentes
    a aquella incorporada en el Juicio. Pruebas Válidas para la deliberación.
    B. PREMISA FÁCTICA Valoración individual
    de la prueba producida
    EXAMEN DEL ACUSADO ALEJANDRO
    RODRIGUEZ GARCIA
    en Juicio oral.
     E. al Testigo S02 LUIS SANCHEZ CHAVARRY
     E. del testigo PNP. WILSON QUEVEDO TIRADO
    ACTUACIÓN DE ÓRGANOS  E. del testigo SEGUNDO BAUTISTA ESPINOZA
    DE PRUEBA  D. de la testigo MARÍA VÁSQUEZ ROJAS
     D. test. SILVIA MARÍA YOLITA HUAMÁN JULCA.
     D. del testigo PAULINO ROJAS DIAZ:
     D. del testigo SEGUNDO YDAEL ARAUJO:
    ORALIZACIÓN DE
    DOCUMENTOS. INFORME 59-2015 DE LA COMISARIA DE CORTEGANA
    B. PREMISA FÁCTICA Convenciones
    probatorias.
    Resultado de casquillos y cadena ACTUACIÓN DE ÓRGANOS
    de custodia DE PRUEBA
    Acta de levantamiento del cadáver  Que el acusado Alejandro Rodríguez
    del occiso Hitler Rojas Gonzales, disparo contra el agraviado
    Acta de inspección técnico policial
    Acta de recepción del proyectil  la causa muerte de agraviado Hitler ha
    Acta ocurrencia policial Nº 01- sido por disparos de arma de fuego.
    2015 FRENPOL - CAJAMARCA-  Que los hechos suscitaron el 28 d dic.
    CPNP- CELENDIN
    2015 a las 9.00 de la mañana en Barrio
    Acta de muestras para examen de nuevo Pinguillo, centro poblado Yagen
    absorción atómica, comprensión del distrito de Cortegana de
    Lacrado, cadena de custodia y la provincia de Celendín Cajamarca.
    resultados,
    Oficio sobre antecedentes penales  También hay acuerdo sobre el acta de
    del acusado. hallazgo y recojo de evidencias:
    C. JUICIO DE SUBSUNCIÓN.

    TIPICIDAD Tipicidad Objetiva.


    pruebas de cargo producidas durante El 28 de diciembre del año 2015, Alejandro
    el desarrollo del Juicio Oral, se ha Rodríguez extinguió la vida de Hitler A. Rojas
    demostrado la concurrencia de los
    presupuestos objetivos y subjetivos Tipicidad Subjetiva.
    del tipo penal de Homicidio Simple. el acusado luego de obtener ventaja al coger
    el arma del agraviado, consciente y
    ANTIJURICIDAD voluntariamente, disparó con la intención de
    El comportamiento del acusado, matarle
    resulta evidentemente antijurídico

    CULPABILIDAD.
    el acusado es una persona mayor de
    edad responsable de sus actos y en
    pleno uso de sus facultades mentales
    D. PENA y REPARACIÓN CIVIL.
    DETERMINACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.
    Establecer los parámetros necesarios para la Determinación Judicial de la pena
     Pena básica.
     Circunstancias modificatorias de responsabilidad.
    1  Ubicación de la pena en el sistema de tercios. Graduación de la pena
     Criterios de individualización de la pena.
     Carácter de la pena a imponerse

    DETERMINACIÓN DE LA REPARACIÓN CIVIL


    El MP, ha solicitado S/. 60.000 N.S. El AC, S/: 200.000 N.S,
     no se ha logrado probar el daño patrimonial,
    2  la edad del agraviado-occiso 38 años
     principio de equidad, y las posibilidades económicas del acusado

    IMPOSICIÓN DE COSTAS.
    Art. 500º-1 CPP, las costas serán impuestas
    3 al acusado declarado culpable.
    III. PARTE RESOLUTIVA- FALLO

    18 19 20 21
    CONDENANDO DISPONIENDO IMPONIENDO ORDENANDO

    3
    Al acusado Alejandro la Ejecución Reparación civil la Que se REMITA el
    Rodriguez Garcia Provisional de la S/. 30.000 a favor presente proceso al
    como autor y sentencia, de los familiares Juzgado de
    responsable del Delito conforme lo prevé más cercanos a la Investigación
    contra la vida el el art. 402 del CPP. víctima, Preparatoria
    cuerpo y la salud, en representados por respectiva para la
    modalidad de actor Civilademás Ejecución de la
    homicidio simple a 6 del pago de las sentencia
    años de pena privativa costas conforme lo prevé
    de la libertad procesales. el 489 del CPP.
    28/12/15--27/12/21
    ¡GRACIAS Y FELIZ DÍA
    DE LA AMISTAD!
    [email protected]

    También podría gustarte