Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 15 vistas

    Nuevo Informe

    Cargado por

    Lino Quispe Quispe
    Este documento presenta información sobre diferentes métodos de explotación subterránea en minería. Describe los métodos clasificados según el tipo de soporte utilizado, como soportados por pilares, artificialmente soportados o sin soporte. Luego proporciona detalles sobre métodos específicos como room and pillar, longhole stoping, sublevel caving y block caving. Finalmente, incluye información sobre técnicas numéricas para la selección del método de explotación más adecuado según las características geométricas y geomecá

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Nuevo Informe

    Cargado por

    Lino Quispe Quispe
    15 vistas51 páginas
    Este documento presenta información sobre diferentes métodos de explotación subterránea en minería. Describe los métodos clasificados según el tipo de soporte utilizado, como soportados por pilares, artificialmente soportados o sin soporte. Luego proporciona detalles sobre métodos específicos como room and pillar, longhole stoping, sublevel caving y block caving. Finalmente, incluye información sobre técnicas numéricas para la selección del método de explotación más adecuado según las características geométricas y geomecá

    Título original

    NUEVO INFORME

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta información sobre diferentes métodos de explotación subterránea en minería. Describe los métodos clasificados según el tipo de soporte utilizado, como soportados por pilares, artificialmente soportados o sin soporte. Luego proporciona detalles sobre métodos específicos como room and pillar, longhole stoping, sublevel caving y block caving. Finalmente, incluye información sobre técnicas numéricas para la selección del método de explotación más adecuado según las características geométricas y geomecá

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    15 vistas51 páginas

    Nuevo Informe

    Cargado por

    Lino Quispe Quispe
    Este documento presenta información sobre diferentes métodos de explotación subterránea en minería. Describe los métodos clasificados según el tipo de soporte utilizado, como soportados por pilares, artificialmente soportados o sin soporte. Luego proporciona detalles sobre métodos específicos como room and pillar, longhole stoping, sublevel caving y block caving. Finalmente, incluye información sobre técnicas numéricas para la selección del método de explotación más adecuado según las características geométricas y geomecá

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    de 51

    UNIVERSIDAD NACIONAL SAN

    CRISTÓBAL DE HUAMANGA
    CURSO :
    INFORMÁTICA MINERA

    TEMA: ANÁLISIS NUMÉRICO PARA LA


    ELECCIÓN DEL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN

    INTEGRANTES :
     BARBARAN SULCA, Rubén.
     CARRASCO ROJAS, Paulo Víctor.
     CCESA QUINCHO, Julio Cesar.
     CÓNDOR ALARCÓN , William.
     QUISPE LLANTOY, Richard Raúl.
     SALAZAR BARRIENTOS, Justiniano
    Ayacucho - Perú
    2012
    MÉTODOS DE EXPLOTACIÓN EN MINERÍA
    SUBTERRÁNEA
    Los métodos de explotación subterráneos se pueden
    clasificar de acuerdo a la estabilidad del caserón a
    explotar:

     Soportados por pilares

     Artificialmente soportados o rellenos

     Sin soporte o hundimiento: natural e inducido


    MÉTODOS DE EXPLOTACIÓN SUBTERRÁNEOS

    Artificialmente
    Soportado Sin soporte o
    Soportado
    Por Pilares Hundimiento
    con Relleno

    Sublevel and Longwall Sublevel Block


    Room and Pilar Longhole Mining Caving Caving
    stoping

    Bench and Fill Cut and Fill Shrinkage VCR


    stoping Stoping Stoping Stoping
    Desplazamiento de la roca de caja

    Energía de deformación almacenada en las proximidades de una excavación


    ROOM AND PILAR
    LONGHOLE AND SUBLEVEL OPEN STOPING
    VCR Caserón Primario VCR Caserón Secundario
    SHRINKAGE STOPING
    CUT AND FILL MINING
    SUBLEVEL CAVING
    BLOCK CAVING
    Transición Rajo-Subterránea
    >300 m
    typically

    Haulage tunnel

    Source: SRK International Newsletter No. 28 ( with


    modification)

    Source: SRK International Newsletter No. 28 ( with


    modification)
    TÉCNICAS DE SELECCIÓN DE MÉTODOS DE
    EXPLOTACIÓN
    BOSHKOV AND WRIGHT
    1973, SME, MINING ENGINEERING HANDBOOK
    (Basado en Peele, 1941)

    Usa descripciones de Potencia, buzamiento,


    resistencia del mineral y cajas, identifica métodos
    comunes para aplicar en idénticas condiciones.

    ESTA CLASIFICACION PROVEE CUATRO METODOS APLICABLES.


    1987, desarrolla un flujo del proceso de selección,
    basado en la geometría y condiciones geomecánicas.)

    Este sistema es similar al propuesto por Boshkov y


    Whright, pero usa métodos más específicos.

    El método es calidad y puede ser usado como un


    primer paso, incluye open pit y método subterráneo.
    1976, divide los métodos subterráneos en 3 grupos:
    •Soporte con Pilares rígidos
    •Control de la Subsidencia
    •Hundimiento
    Usa definiciones generales de potencia, tipo de
    soporte, energía esfuerzo acumulada
    Esta clasificación ayuda al método es calidad y puede
    ser usado como un primer paso, incluye open pit y
    método subterráneo.
    LAUBSCHER
     1981, basada en los sistemas de clasificación de la masa rocosa,
    reajustado por los efectos del minado en la resistencia
     Prioriza block caving versus stoping system, enfatizando en el
    hundimiento, con dos parámetros:
    • Grado de fracturamiento, RQD, espaciamiento de junturas y
    • Rango de junturas (relleno, condiciones de agua ,etc.)

     Pone énfasis en las JUNTURAS y es único control que determina


    el hundimiento
     1990, modifica el RMR relativo radios hidráulicos, factible el
    hundimiento de roca más competente si el área a hundirse es
    amplia.
    NICHOLAS
     1981, factibilidad de determinar el método por ende
    verdaderamente cuantitativo.
     Primer paso: clasifica la Geometría y Grado de Distribución
    para cada método (Tabla)
     Las características mecánicas de la roca para diferentes
    métodos específicos para el mineral y cajas
     Los valores representan lo apropiado cuantititamente para
    cada método
    SELECCIÓN DE METODOS DE EXPLOTACIÓN
    SEGÚN NICHOLAS
    "MÉTODO NUMÉRICO"
    ELECCIÓN ENTRE SUBTERRÁNEA Y CIELO
    ABIERTO
    A fin de decidir sobre la rentabilidad de estos 2 métodos
    se puede emplear la relación del “strippin ratio” o relación
    de desbroce.
    Ug cos t / t  Op cos t / t
    Sr 
    Wop cos t / t

    Sr = “strippin ratio”


    Ug = Underground (Costo de minado subterráneo)
    Op = Open pit (Costo de minado a Cielo Abierto)
    Wop = Wast Open Pit (Costo de remoción de
    desmonte)
    Luego: si Sr > 1 se opta por minería a Cielo Abierto
    Sr < 1 se opta por minería subterránea
    Ejemplo:
    Costos estimados:
    Ug = U$ /Ton 10.0 mineral
    Op = U$ /Ton 2.50 mineral
    Wop = U$ /Ton 1.50 estéril

    Sr 
     10  2.5 $
     0.66  1
    11 .25
    Se elige método subterráneo
    El estudio de la posibilidad de elección de un determinado método de explotación
    comprende varias fases cuyo objetivo final es diseñar un sistema de extracción apropiado
    bajo las características del yacimiento. Esto puede ser interpretado como el camino para
    alcanzar la máxima utilidad en la operación.
    Hoy en día para abrir una mina o para cambiar el método de explotación, es de suma
    importancia ejecutar un proceso de selección del método de explotación mediante un
    análisis sistemático, global y específico del yacimiento
    VALORES NUMERIOS USADOS POR NICHOLAS
    La importancia de cada categoría no es igual y
    relativo a cada realidad.
    Reciente modificación es peso de categorías
    geometría, características, para ser igual multiplicar
    por 1.33.
    LOS VALORES PROPUESTOS DE LAS
    CARACTERISTICAS PUEDEN SER CAMBIADAS
    MERCED MEJORAS EN EL EQUIPO Y EL PROCESO
    CADA PERSONA TIENE UN PUNTO DE VISTA
    RELATIVO RESPECTO A LAS CARACTERISTICAS
    DE CADA METODO
    Los factores que tienen un mayor peso en la primera etapa de
    selección son:

     Geometría del yacimiento y Distribución


    de leyes.
     Características geomecánicas mineral
     Características geomecánicas caja piso.
     Características geomecánicas caja techo.
    METODO NUMERICO DE SELECCION
    El método numérico de selección consiste en asignar de acuerdo a cada
    característica encontrada una valoración respectiva que varia en intensidad de
    acuerdo a la preferencia u optabilidad del método.
    El trabajo de Nicholas se basa en un conjunto de restricciones y tablas con
    puntuación asignadas por sus propios estudios, existen macros en Excel que
    ayudan en la representación del método y también programas elaborados que
    cumplen el mismo propósito como mostraremos.

    Valoración según el Rango de Aplicabilidad


    CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS

    a) Geometría y Distribución de Leyes


    b) Geomecánica – Zona Mineral
    c ) Geomecánica – Caja Techo
    d ) Geomecánica – Caja Piso
    Costos relativos
    Metodo Costo relativo
    Block Caving 1,0
    Room and Pillar 1,2
    Sublevel Stoping 1,3
    Sub Level Caving 1,5
    VCR 4,3
    Cut and Fill mecanizado 4,5
    Shrinkage Stoping 6,7
    Cut and Fill convencional 9,7
    EJERCICIO APLICATIVO
    EJERCICIO PRÁCTICO
    a) Geometría del Yacimiento y distribución de
    leyes:
    Tipo: VETA
    Ancho: 3 m
    Inclinación: 75°
    Mineralización: ley promedio de 6% de Zn.

    b) Características geomecánicas mineral


    UCS = 96 Mpa
    Presión ejercida de recubrimiento = 4.71 Mpa.
    RQD= 45%
    Condición estructuras: Discontinuidades limpias con superficie rugosa.
    c) Características geomecánicas CAJA TECHO (hanging wall)
     UCS = 200 MPa
     Presión ejercida de recubrimiento = 4.71 Mpa.
     Espaciamiento: 4 ff/m
     Condición estructuras: discontinuidades limpias con superficie
    rugosa.
    d) Características geomecánicas CAJA PISO (foot wall)
     UCS = 96 MPa
     Presión ejercida de recubrimiento = 4.71 Mpa.
     Espaciamiento: 4 ff/m
     Condición estructuras: fracturas con relleno de finos blando.

    ¿DETERMINE LOS MÉTODOS DE EXPLOTACIÓN CON


    MAYOR SIGNIFICANCIA?
    a) Geometría del Yacimiento y distribución de leyes:
     Tipo: veta
     Ancho: 3 m
     Inclinación: 75°
     Mineralización: ley promedio de 6% de Zn.
    a) Yacimiento:
     Tipo: VETA (TABULAR)
     Ancho: 3 m (ESTRECHO)
     Inclinación: 75° (INCLINADO)
     Mineralización: ley promedio de 6% de Zn. (INIFORME)
    b) Características geomecánicas mineral
     UCS = 96 Mpa
     96 Mpa / 4.71 = 20.38 Mpa.
     Presión ejercida en recubrimiento = 4.71 Mpa.
     RQD= 45%
     Condición estructuras: Discontinuidades limpias con superficie
    rugosa.
    b) Características geomecánicas mineral
     UCS = 96 Mpa  96 Mpa / 4.71 = 20.38 MPa (ALTA)
     Presión ejercida en recubrimiento = 4.71 Mpa.
     RQD= 45% (GRANDE)
     Condición estructuras: Discontinuidades limpias con superficie rugosa. (MEDIA)
    c) Características geomecánicas CAJA TECHO (hanging wall)
     UCS = 200 MPa  200 Mpa / 4.71 = 42.46 MPa
     Presión ejercida de recubrimiento = 4.71(ALTA)
    Mpa.
     Espaciamiento: 4 ff/m (GRANDE)
     Condición estructuras: discontinuidades limpias con superficie
    rugosa. (MEDIANA)
    d) Características geomecánicas CAJA PISO (foot wall)
     UCS = 96 MPa  96 Mpa / 4.71 = 20.38 MPa (ALTA)

     Presión ejercida de recubrimiento = 4.71 Mpa.


     Espaciamiento: 4 ff/m (GRANDE)
     Condición estructuras: fracturas con relleno de finos blando.
    (PEQUEÑA)
    MÉTODO
    GEOMETRÍA Y DISTRIBUCIÓN DE LEYES M INERAL
    FORMA POT BUZ D/V RESISTENCIAESP. FRACTURA CIZALLAMI.
    SUB TOTAL 1 SUB TOTAL 2
    TIPO TABULAR ESTRECHO INCLIN UNIFORME ALTA GRANDE MEDIA
    PIT 2 -49 4 4 -39 4 4 3 11
    BCV 2 -49 4 4 -39 1 3 2 6
    SST 2 1 4 3 10 4 1 2 7
    SCV 4 -49 4 4 -37 1 3 2 6
    LNG 4 4 -49 4 -37 0 3 2 5
    R&P 4 4 0 3 11 4 2 2 8
    SHS 2 1 4 3 10 1 3 2 6
    C&F 4 4 4 3 15 2 2 3 7
    TOP 3 -49 2 4 -40 1 3 2 6
    SQS 2 4 3 3 12 2 2 3 7

    CAJA PISO CAJA TECHO TOTAL


    RESIST ESPACIAM. CIZALLAM. RESIST ESPACIAM. CIZALLAM.
    SUB TOTAL3 SUB TOTAL 4
    ALTA GRANDE PEQUEÑO ALTA GRANDE MEDIA
    4 4 2 10 4 4 3 11 -7
    1 3 4 8 1 3 2 6 -19
    4 1 0 5 4 1 2 7 29
    1 3 4 8 1 3 2 6 -17
    0 3 4 7 0 3 2 5 -20
    4 2 0 6 4 2 2 8 33
    1 3 4 8 1 3 2 6 30
    2 2 4 8 2 2 3 7 37
    1 3 4 8 1 3 2 6 -20
    2 2 4 8 2 2 3 7 34

    También podría gustarte