Etapa 2, LIXIVIACIÓN Con La Tiourea

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 12

UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS GEOLÓGICAS


DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA METALURGIA Y MINAS

ETAPA 2:
LIXIVIACIÓN DE ORO
EN MINA REAL
Proyecto nuevas tecnologías de metalurgia
Integrantes:
Katherine Cortes
Sebastián Colque
Adrián González Profesor:
Nelson Herrera
Tabla de
■ Introducción.
■ Objetivos.
■ Planteamiento para la

contenido
solución a la problemática
■ Balance de masa
■ Diagramas de flujo
■ Balance de masa
■ Balance de energía
■ Costos de producción del
proceso innovativo
■ Conclusión
■ Bibliografía
Introducción
Objetivos
Planteamiento para la solución a la problemática
Diagramas de flujo
■ **Quizás se pueda incluir en la parte de planteamiento para la solución, como en el
informe**
Balance de Masa
Balance de energía 3%
12%

La innovación presentada no involucra Trituración


cambios de equipos con menos consumo 39%
Molienda
Lixiviación
energéticos, pero sí brinda una mayor Precipitación
velocidad de reacción al cambiar el reactivo
de Cianuro a Tiourea, dando la posibilidad de 46%

reducir costos haciendo cambios en el área


de tratamiento químico. A
3%
Tabla: Comparación de gasto energético antes y después 13%
del cambio de reactivo.

Área Gasto energético (kWh)


34%
Antes Ahora Trituración
Molienda
Trituración 5290.63 5290.63 Lixiviación
Precipitación
Molienda 19873.44 19873.44
Lixiviación 16784.99 13755.28
49%

Precipitación 1342.79 1342.79


B
TOTAL 43291.87 40262.14 Figura: Gastos energéticos en la mina real; A: antes de
implementar innovación, B: después de implementar
Diferencia 3029.73 innovación.
Tabla: Valores en los costos de producción con Tiourea (Torres, 2013).

Costos de producción Descripción Tiourea

del proceso innovativo Capacidad de planta (t/a)


Energía  
40150

Consumo en lixiviación (kWh/a) 481146


Costo de energía ($/kWh) 0.08
Si se consideran las ventajas de la Costo de energía ($/t) 0.95
tiourea como un agente de lixiviación Mantenimiento  
de oro sobre el cianuro en términos Mantenimiento ($/t) 0.23
de cinética de disolución, otra ventaja Reactivos  
es que el proceso de la tiourea es Acomplejante CS(NH2)2
menos susceptible a la interferencia Consumo de acomplejante (kg/t) 0.77
de los materiales refractarios, lo que Precio de acomplejante ($/kg) 1.5
significa un mayor grado de Oxidante Fe2(SO4)3
disolución del oro, en última Consumo de oxidante (kg/t) 0.63
instancia, pueden generar mayores Precio de oxidante ($/kg) 0.24
ganancias, porque se puede extraer Controlador de pH H2SO4
más oro por cada TM de minerales. Consumo de controlador de pH(kg/t) 20.6
Precio de controlador de pH ($/kg) 0.15
Reactivos ($/t) 4.4
Costo de operación ($/t) 5.61
Conclusión
■ La problemática del cianuro no es sólo la parte ambiental, sino que genera un alza en el
consumo energético debido al alto porcentaje usado en lixiviación y principalmente en la etapa
de lavado a contracorriente, la implementación de tiourea permite la reducción de energía en
el proceso.
■ Se verificó que la extracción de oro es factible técnicamente con el método de lixiviación ácida
con tiourea, logrando una extracción de 92% de oro con una concentración de tiourea de
2(g/L) y pH 1, con consumo de reactivos de 0,77 kg/t de tiourea y 0,63 kg/t de sulfato férrico,
como indica la bibliografía de Torres, 2013.
■ En general, la lixiviación de minerales auríferos con Tiourea es una alternativa bastante
interesante por la viabilidad económica que muestra una rentabilidad bastante alta en las
actuales circunstancias y porque se ha demostrado representa un menor riesgo de
contaminación respecto a la cianuración.
Bibliografía
■ Cano, J. 2014. Extracción y adsorción de metales preciosos en medio ácido con tiourea y
carbón activado. Universidad Nacional de San Agustín. Arequipa, Perú.
■ Carrillo, M. 2013. Estudio comparativo de la lixiviación de dos minerales auroargentíferos
(oxidado y sulfurado) con cianuro y tiourea. Universidad Industrial de Santander.
Bucaramanga, Colombia.
■ Narváez, E. & Sánchez, L. 2013. Evaluación de la viabilidad del uso de la tiourea utilizando
SO2 y agentes oxidantes para disminuir el consumo de tiourea y aumentar el porcentaje de
recuperación de oro”. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo, Perú.
■ Santamaría, J., Torres, R., Parra, M., & Ortiz, C. 2013. Comparación de cianuro y tiourea
como agentes lixiviantes de un mineral aurífero colombiano. Universidad Pedagógica y
Tecnológica de Colombia. Colombia
■ Minez. C (2010). Manual de operaciones planta de beneficios, Mina Real México.
■ Torres, R. 2013. Capitulo III Tioureación. [en línea]
https://es.slideshare.net/alvarocatuchehoyos/2electrolixiviaciondeorocontiourea [consulta:
03 noviembre 2020].
¡GRACIAS POR SU
ATENCIÓN!

También podría gustarte