Semana 9 Sistemas de Evaluacion Ambiental, Impacto Ambiental
Semana 9 Sistemas de Evaluacion Ambiental, Impacto Ambiental
Semana 9 Sistemas de Evaluacion Ambiental, Impacto Ambiental
Unidad de aprendizaje 3:
Sistema de Evaluación de Impacto
Ambiental.
Ing. Lalo Ysaac Delgado Ruelas
Temario:
Identificación de Impactos. Previsión o medición de
impactos.
Métodos de valoración de Impactos Ambientales.
.
El SEIA (Sistema Nacional de Evaluación de
Impacto Ambiental)
¿Qué es el SEIA? El SEIA (Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental) es un sistema único y
coordinado de identificación, prevención, supervisión y corrección anticipada de los impactos ambientales
negativos. Están comprendidos también las políticas, planes y programas de nivel nacional, regional y local que
generen implicancias ambientales, significativas, así como los proyectos de inversión pública privada o de capital
mixto que podrían causar impactos ambientales negativos significativos.
•Ley General del Ambiente:establece que el SEIA es administrado por la Autoridad Ambiental Nacional, el MINAM
(D.L. N.° 1013)
•Ley del Sitema Nacional de Gestión Ambiental
•Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental: crea el SEIA como herramienta transectorial
de gestión ambiental y de carácter preventivo. Incluye la ley, que incorpora precisiones del alcance del SEIA y nuevos
instrumentos, y el reglamento, que regula el procedimiento de elaboración, evaluación y control de instrumentos del
SEIA.
•R.M. N.° 052.2012: arueba la directiva para la concordancia entre el SEIA y el Sistema Nacional de Inversión Pública
(SNIP).
IDENTIFICACION DE LOS
El fundamento para
estructurar yorganizar
IMPACTOS
Es la identificación Al enunciar dichos
impactos, o sea, la selección de
preliminar de los
un estudiode impacto es posible orientar las cuestiones
probables impactos.
ambiental: las etapas siguientes relevantes, los
de preparación de un estudios de base,l
estudio deimpacto
ambiental
el análisis de los
impactos y la Aparantemente el
impactos posibles, Permite que el equipo
proposición de resultado del trabajo de
aunque, en realidad,la multidisciplinario
medidas de gestión identificación no es
identificación de los organice, de manera
ambiental. otracosa que una lista
probables impactos racional y compartida
de
entrelos miembros, la
interpretación de las del emprendimiento y
relaciones entre los los elementos y modificados por el
diversoscomponentes procesos ambientales proyecto.
que pueden verse
IDENTIFICACION DE IMPACTOS AMBIENTALES.
Identificar probables impactos no es una tarea difícil, pero se debe llevar a cabo con discernimiento y de forma
sistemática y cuidadosa, de manera de cubrir todas las posibles alteraciones ambientales resultantes de un emprendimiento,
inclusive si se sabe de antemano que algunas de esa modificaciones serán poco significativas, o sea, que algunas serán
mucho más importantes que otras y que, por lo tanto, no todas recibirán igual atención en las etapas siguientes del EsIA.
FORMULANDOHIPÓ
TESIS
Identificar impactos probables equivale a formular hipótesis sobre las
modificaciones ambientales que directa o indirectamente causará el proyecto
analizado. La analogía con situaciones similares, la experiencia
de los miembros del equipo multidisciplinario o de consultores externos y el
empleo conjunto del razonamiento deductivo e inductivo son algunos
de los métodos utilizados para colaborar con la identificación preliminar de
los impactos.
Raramente los EsIAs son claros en cuanto a la
distribución social de los impactos, aunque muchos
emprendimientos afecten de manera más
significativa a algunos grupos sociales que a otros.
Algunos ejemplos
de constataciones
“Los pobres, otros grupos vulnerables y las
de la Comisión que generaciones futuras tienen más posibilidades de
pueden ayudar enla hacerse cargo de una parte desproporcionada de los
costos sociales y ambientales de las grandes represas
realización de sin recibir una parte proporcional (commensurate) de
futuros EsIAsson: los beneficios económicos” (WCD, 2000
Los impactos ambientales son resultado de una o de un conjunto
de
IDENTIFICACIÓN acciones o actividades
Un estudio de impacto humanas realizadas
ambiental en undeterminado
presupone lugar.
que tales acciones
DE LAS CAUSAS: sido planificadas, siendo normalmente
han mediant
descritas documentos, como proyectos de ingeniería, e
ACCIONES O planos,
memorias etc. De dicha premisa se desprende la imposibilidad
descriptiva
(o
ACTIVIDADES incoherencia) de aplicar la evaluación de impacto ambiental
s, al
HUMANAS análisis de acciones no planificadas, como una mina no oficializada,
el volcado de residuos, la construcción individual de viviendas
clandestino
en
zonas rurales o en los suburbios de las ciudades.
El equipo encargado de la preparación del estudio ambiental debe
tener conocimiento de todos los estudios técnicos relevantes que se
hayan realizado para la preparación de un proyecto, incluso para
alternativas que hayan sidodescartadas
Para identificar los impactos ambientales, se debe conocer bien sus
IDENTIFICACIÓN causas o acciones tecnológicas. Por ello, es usual que, antes de la
DE LAS CAUSAS: identificación propiamente dicha de los impactos o como un paso de
esa identificación se elabore una lista de las actividades que componen
ACCIONES O el emprendimiento. Dicha lista debe ser lo más detallada posible, de
ACTIVIDADES manera de relevar todas las posibles causas de
modificacionesambientales.
HUMANAS
- pérdida y modificación de hábitats debido al llenado del embalse;
-pérdida de animales por hogamiento; proliferación
DESCRIPCIÓN DE LAS devectores;
CONSECUENCIAS - destrucción de elementos del patrimonio
espeleológico;
DE LOS ASPECTOS
E IMPACTOS - desaparición de lugares de encuentro de la comunidad
local;
AMBIENTALES - pérdida de tierrasagrícolas;
- aumento de la recaudación tributaria municipal;
- aumento de la demanda de bienes y servicios.-
IMPACTOSACUMULAT
IVOS
Una serie de impactos
siendo resultado de una insignificantes puede redundar en
Impactos acumulativos son combinación de efectos una significativadegradación De esta forma, si los desechos
aquellos que se acumulan enel producidos por una odiversas ambiental si estánconcentrados a cloacales de una vivienda son
tiempo o en el espacio, acciones. nivel espacial o bien si se arrojados en riachuelos
suceden en el tiempo.
Es el efecto que produce la actividad humana sobre el medio ambiente. El concepto puede
extenderse a los efectos de un fenómeno natural catastrófico.
Técnicamente, es la alteración de la línea de base ambiental.
Para obtener los metales debe efectuarse una serie de operaciones que consisten en extraer cuerpos extraños
perjudiciales, llamados ganga, y graduar los que pueden contribuir a determinada propiedad particular. Para ello
se los somete a la trituración, lavado, calcinación, fusión y afinación. Trituración.
Consiste en fragmentar el metal en trozos de diversos tamaños, por medio de machacadoras mecánicas a mandíbula,
molinos, etc. Lavado. Tiene por objeto la separación de los minerales por medio del agua en
movimiento, con lo cual y de acuerdo con sus densidades, se depositan en el fondo o son arrastrados por las aguas.
Este proceso es ayudado con mesas y cajas con cernidores de gran tamaño. Molienda.
El material extraído es nuevamente triturado y luego molido, obteniéndose así unos trocitos no mayores a 25 mm. A
partir de allí, pasa a la denominada molienda húmeda, donde llega al tamaño menor de 1 mm siendo luego llevado a
un separador magnético donde se adhiere la magnetita, rica en hierro y se elimina el resto.
Llevada la magnetita al molino de bolas, en circuito cerrado con clasificadores de hidrociclones, es reducida al
tamaño de 44 micrones y que al hacerla pasar por seis separadores magnéticos, sucesivamente, se llega a obtener el
69% de hierro y un mínimo de 0.25% de fósforo. Este último puede ser reducido al 0.15% mediante flotación
espumosa.
MEDICION DE IMPACTOS SAMBIENTALES
OBJETI
VO
SITUACIÓN
SIN
PROYECTO
SITUACIÓN
INICIAL IMPACTO AMBIENTAL
“Línea Base”
SITUACIÓN
CON
PROYECTO
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
DOS CAMINOS
- Listados de
revisión
MÉTODOS CUALITATIVOS - Matriz Causa - Efecto
- Diagramas de redes
- Matriz de Leopold
- Método de Batelle
MÉTODOS CUANTITATIVOS - Índices de Mérito
SECUENCIA DEL ESTUDIO DE IMPACTOSAMBIENTALES
ETAPAS DE UN
EIA
Medio Físico
X
4. Sobre la Vegetación y Fauna
1. Pérdida de la X
biodiversida
d X
2. Extinción de
especies
• Descriptivas :
Incluyen listas de factores ambientales junto con información sobre como realizar las estimaciones, predicción y la
evaluación de impactos.
Se usan con amplitud en los estudios de impacto ambiental.
MINERALES
FUNDENTES
DESOXIDANTES
POLVO
PREPARACIÓ S
N DE REDUCCIÓN DE
MATERIAS LA CALIDAD
PRIMAS DEL AIRE
GASES
FUNDICIÓN
DISPOSICIÓ
N FINAL
MOLDEADO POLV
O
AREANA
REUSO
DE
REUSO
ACABADO
DIAGRAMA DE REDES
• Permiten detectar impactos indirectos y acumulativos; en proyectos complejos para identificar las interacciones mutuas.
• Se utilizan los impactos ambientales en orden jerárquico.
• Cuando la red es muy densa se genera confusión y dificultad para interpretar la información.
Emisión de polvo
• Construcción Contaminación del aire
y ruidos
de accesos y contaminación Alteración de las
• Limpieza y nivelación acústica condiciones de
de terreno Pérdida de cobertura Erosión y calidad ambiental
compactación
Cambio en la
Cambio de uso
• Construcción de geomorfología
del suelo
campamentos
temporales Aumento del empleo
temporal Afectación de hábitats Mejor calidad de vida
• Se puede el nivel de
mostrar mediante tonalidades de
impacto
color.
TEORIA
GENERAL
CONSTRUCCIÓN Diseño del
TEÓRICA
Modelo
ESPECIFICACIÓN NUMÉRICA
DATOS SALIDA DE
DE DATOS
CAMPO
CALIBRACIÓN
DEL
DATOS DE MODELO
LABORATORI Validación del
VERIFICACIÓN
O DEL MODELO Modelo
MATRIZ DE INTERACCIÓN
Teoría de Confrontación
F
A ACCIONES ANTRÓPICAS
C
IMPACT
T
O
O
A
R
M
E IMPACT
B O
SI
E
A
MATRIZ DE
INTERACCIÓN
MATRIZ DE
LEOPOLD
• Es una matriz en el que se dispone como filas los factores ambientales que pueden ser afectados y como
columnas las acciones que vayan a tener lugar y que serán causa de los posibles impactos.
ACCIONES
A1 B2 C1 D1 C1
A
FACTORES B
AMBIENTALES
C
D
MATRIZ DE
LEOPOLD
FACTORES AMBIENTALES
AGUA Superficial
Océano
Subterránea
Calidad
Temperatura
Recarga
ATMOSFERA Calidad, MP
Clima
Temperatura
CONDICIONES FIOLÓGICAS Árboles
1. Flora
Arbustos
Cultivos
Microflora
MATRIZ DE
LEOPOLD
ACCIONES
Extracción de Recursos
LEYENDA
+/-
Magnitu MAGNITUD : Grado deextensión o
d (1 a
escala del impacto
10)
IMPORTANCIA: Grado de
(1 a 10)
intensidad
Importancia
MATRIZ DE LEOPOLD
Valoración de losImpactos:
• Ejemplo 1:
El impacto que supone la emisión de contaminantes por parte de los vehículos que circulan por una carretera en
una zona agrícola sería extenso (por la dispersión de los contaminantes), de magnitud grande, pero poco
intenso, es decir, poco importante.
8
2
MATRIZ DE
LEOPOLD
La suma de las columnas y filas nos dan idea del impacto global generado por una actividad.
ACCIONES
A1 B1 C1 D1 SUMATORIA
DE
IMPACTO
S
+ -
FACTORE A
S
AMBIEN B
TALES
C
D
TOTAL
PONDERADO
IMPACTOS
PERMANENTES
OPE RACIÓN CIERR
Desm Etelamiento
amient Tratamiento aprovechamiento an TOTA
L
Funcionamiento de unidad
Componente
Recirculación de lodos y
Digestión anaeróbica de
Espesado y centrifugado
Generación de residuos
Generación de residuos
Vertido del efluente sin
Ambiental
Acondicionmiento del
Vertido del efluente al
Desmantelamiento de
aprovechamento de la
Manejo de productos
Purgado de lodos de
protección ribereña
Funcionamiento de
químicos, aceites y
tratar al receptor en
Cloración del agua
reactortes de lodos
TOTAL arimetico
captura de metano
de pretratamiento
situaciones de
Cercos vivos
combustibles
instalaciones
Operación y
industriales
receptor
paisaje
tratada
exceso
lodo
1 -1 -2 -2 -2
Nivel de Polvo
1 -1 -2 -2 -2 -12
MATRIZ Nivel de Olor
-1 -5 -3 -3 -2 -7 -3 -3 -2 5 -4 -1 -1
DE
-1 -7 -5 -2 -2 -7 -5 -5 -2 4 -2 -1 -1 -134
Aire/clima
-3 -2 -2 -2 -1 3 -4 -3
Nivel de Ruido
LEOPOLD
-4 -2 -2 -3 -2 2 -6 -4 -58
-2 -4 -2 -3 -2 -4 -3 -3 -3 5 -3 -2 -4 -3 -3
Calidad del aire
Medio -2 -6 -2 -2 -3 -3 -2 -2 -3 3 -3 -3 -4 -3 -3 -111
Físico
Natural Riesgo de inundaciones, -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 8 4 -1
deposición de materiales
-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 2 1 -1 12
Suelo
1 2 1 1 1 -2 1 1 -1 3 -4 -4 -2 -4
Calidad del suelo
8 10 10 5 5 -10 8 8 -1 1 -1 -1 -1 -1 32
-6 -6 -6 -6 -1 4
Disponibilidad
-10 -10 -10 -10 -1 1 -237
Agua
2 6 3 6 9 -3 3 1 -1 -1 -3 -2
Calidad
1 1 1 1 10 -3 2 1 -1 -1 -1 -1 98
Socio -1 -3 -1 -2 5 -3 -1 6 -2 -1 -4 -4
Cultural y Humano Salud
Cultural -1 -2 -1 -2 6 -6 -1 3 -1 -1 -3 -3 -10
Medio 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3
Economía Nivel de Empleo
Socio 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 26
Econó -4 -4 4 -1 -2
Económico Infraestructura hidráulica
mico -8 -8 8 -1 -1 -35
Aceptabilidad social del -1 -3 -2 -2 -8 -1 -1 -2 5 5 -2 -2 -3 5
proyecto
-5 -6 -5 -4 -5 -5 -5 -6 7 7 -6 -6 -7 7 -43
Promedios Arítmeticos
-109 -201 -41 -23 37 -168 -39 -40 -27 55 108 -36 -24 -56 -51 15 -615
SIMBOLOGÍA
M
I
M=MAGNITUDDELMI
PACTO
I =MI
Ejemplo 1. Matriz de calificación de impactos
ambientales deuna empresa industrial
metalmecánica
IMPACTO FUENTE DE DURACIÓN ÁREA DE INTENSIDAD TIPO DE
IDENTIFICADO GENERACIÓN INFLUENCIA
IMPACT
O
RUIDO Etapas Permanente Local Alta Directo-indirecto
del
Proceso
(COV’s) y Etapa de pintado Temporal Local Baja Indirecto
partículas de
pinturas
tipo aerosol
Gases Etapa de Temporal Local Moderada Directo-indirecto
de soldadura soldadura
Residuos Etapas Temporal Local Baja Directo-indirecto
sólidos ferrosos de
Proceso
Contaminación del Etapa de arenado Temporal Local Moderada Directo-indirecto
aire con MP de
arena (Sílice) y
óxido metálico
Impacto Producción Permanente Local Alta Directo-indirecto
socioeconómic eficaz de la
o cultural empresa
Accidente Etapas del Temporal Local Baja directo
Industrial proceso
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Perf./t Carguío Transp. Dep.
Actividad/aspecto medioambiental r . estéri
on. mineral l
SUELO
-Partículas sedimentables. X X X X
-Residuos sólidos industriales
-Residuos liquidos industriales X X X X X X
-Material estéril X
AIRE
-Partículas PM 10 X X X X X
-Gases NOx X
-Ruido X X
-Vibraciones
AGUA
-Contaminación de acuíferos con metales pesados X X
-Aguas ácidas
PAISAJE
- Pérdida de visibilidad X
FLORA Y FAUNA
-Perturbación de habitats. X X
-Destrucción de cubierta vegetal
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-
EFECTO)
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco Probable (1)
Total 18 12 6
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES (CAUSA-
EFECTO)
Negativo (-)
Severo Impacto ≤ - 15
Moderado -15 ≥ Impacto ≥ -9
Compatible Impacto ≥ -9
Positivo (+)
Alto Impacto ≥ 15
Mediano 15 ≥ Impacto ≥ 9
Bajo Impacto ≤ 9
MÉTODO DE FISHER Y
DAVIES
MÉTODO DE FHISER - DAVIES
- Evitarlos (prevención).
- Reducirlos (mitigación).
- Mantenerlos dentro de límites aceptables para la vida (control).
- Cambio en la localización.
- Variaciones de diseño.
- Cambios en la etapa de construcción u operación.
- Medidas de sustitución o reducción del uso de insumos y energía, etc.