CAPITULO VI

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL

Etapa de investigación

a.- Formas de iniciar el procedimiento. Iniciativa de fiscales, denuncia y querella

b.- La facultad de no iniciar la investigacion y el archivo provisional
c.- Principio de oportunidad
d.- Formalizacion de la investigacion
e.- Diligencias de investigacion y su control por parte del juez de garantía
f- Mecanismos de aceleración de la investigacion: Plazo para formalizar la investigación; plazo para
cerrar la investigación, juicio inmediato y procedimiento abreviado
g.- Las salidas alternativas: suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios
h.- Conclusión de la investigación: cierre de la investigación, sobreseimiento y decisión del ministerio
público de no perseverar en el procedimiento

Etapa intermedia

a.- La acusación
b.- Audiencia de preparación del juicio oral

El juicio oral

a.- Dirección y disciplina

b.- Desarrollo y registro del juicio oral. Principios formativos que lo informan
c.- Los Medios de prueba en particular y el sistema de valoración de la prueba
d.- Sentencia definitiva

1
R. Montero
 - Adhesión a la acusación (art. 261 letra a)
- Acusación particular (art. 261 letra a)
Acusación - Demanda civil (Art.60 y 261 letra d))

I - Excepciones de previo y especial pronunciamiento (art. 263 y 264)

N - Defensa del acusado (art.263)

T - Solicitud aplicación procedimiento abreviado (art. 406 y 407)

E
E
T R - Fijación y depuración de la litis

M Audiencia Preparación - Conciliación y acuerdos reparatorios

A Juicio Oral - Procedimiento abreviado y suspensión condicional del
E
procedimiento
P D
- Determinación de la prueba a rendir
A I - Convenciones probatorias y prueba anticipada
A Auto Apertura
Juicio Oral

2
R. Montero
 LA ETAPA INTERMEDIA O PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL (Arts 259 a 280)

Terminada la investigación, no se pasa directamente al juicio, sino que existe una fase intermedia que separa ambas

En sistemas comparados la ppal función de esta etapa es controlar el requerimiento acusatorio, evitando acusaciones sin
fundamento. Sin embargo CPP se apartó de dicha finalidad y en Chile no tiene fin control negativo, sino que sólo carácter formal,
sin atender al mérito de la acusación (Carece facultadaes para rechazar apertura juicio oral

CPP señala expresamente tales motivos: evitar prejuzgamiento judicial y reafirmar que promoción persecución penal corresponde
a Min Púb y no a jueces

La etapa intermedia o de preparación de juicio oral se desarrolla ante el juez de garantía, y su función es DELIMITAR
PRECISAMENTE EL OBJETO DEL JUICIO RESPECTO DE HECHOS DEBATIDOS Y PRUEBAS QUE SE PRESENTARÁN
PARA ACREDITARLOS. Tiene en consecuencia como finalidades:

• Determinar el objeto de la litis, mediante acusación fiscal, adhesión a la acusación o acusación particular del
querellante, demanda civil de la victima en contra del imputado y defensas del imputado
• Depurar el procedimiento obligando a que se hagan valer y se resuelvan todos los vicios procesales que pudieren
afectarlo antes de su paso a la etapa de juicio oral
• Determinar el objeto de la prueba en el juicio oral y los medios de prueba que podrán ser usados; establecer los
hechos que deberán darse por probados en el juicio mediante las convenciones probatorias; y determinar los
medios de prueba que no podrán ser utilizados por referirse a hechos impertinentes, ser nulos, ilícitamente
obtenidos o ser reiterativos
• Salidas alternativas respecto de la pretensión penal; conciliación respecto de la pretensión civil; aplicación del
procedimiento abreviado

Tribunal competente: Juez de garantía (a diferencia algunos sistemas derecho comparado, que entregan a tercer tribunal o al del
juicio oral)
3
R. Montero
 ETAPAS O FASES
Escritos de acusación fiscal, adhesión a la acusación o acusación
• Etapa escrita particular, y demanda civil. Eventualmente, escritos de excepciones
• Etapa oral (audiencia de preparación de juicio oral) de previo y especial pronunciamiento y de defensa del acusado
• Auto de apertura de juicio oral

Durante ella se cumplen los objetivos de esta etapa (fijación y depuración litis, conciliación y acuerdos
reparatorios, resolución aplicación procedimiento abreviado, suspensión condicional del procedimiento, ,
determinación prueba a rendir y aquella que debe ser excluida, convenciones probatorias y procedencia
prueba anticipada

Resolución más relevante de la etapa, da paso a juicio oral, determinando cual será el objeto del mismo y pruebas que las partes
podrán rendir dentro del mismo

ETAPA ESCRITA DE LA PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL

LA ACUSACION FISCAL Escrito que debe presentar fiscal ante el juez de garantía, en la oportunidad legal,
señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los
cuales solicita la aplicación de una pena determinada, señalando en forma clara y
precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral

Acusación es básica en sistema acusatorio (nemo iudex sine actore). Juez jamás puede actuar de oficio

Oportunidad

Fiscal debe presentar la acusación dentro de los 10 días siguientes a aquel en que hubiere declarado cerrada la investigación
(arts. 247-4 y 248-1)

Si no acusa o adopta otras decisiones posibles, trib oficio o a petición intervinientes citará a la audiencia prevista en el artículo
249 y dictará sobreseimiento definitivo en la causa.( 247 inc. 5º)
4
R. Montero
 Contenido de la acusación (art. 259)

Acusación se efectúa por escrito, y en forma clara, precisa y circunstanciada hechos atribuidos a imputado y significación jdca

Artículo 259.- Contenido de la acusación. La acusación deberá contener en forma clara y precisa:
a) La individualización de el o los acusados y de su defensor; Permite construir
b) La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica; “teoría del caso”
c) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun
subsidiariamente de la petición principal;
d) La participación que se atribuyere al acusado;
e) La expresión de los preceptos legales aplicables;
f) El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicación se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. Lo habitual es en audiencia juicio
oral y no en acusación (407)
Testigos Si fiscal ofrece rendir prueba de testigos, debe presentar lista (salvo caso art 307) y puntos de interrrogatorio
Si genera peligro

Peritos Mismo escrito debe individualizarlo(s), indicando títulos o calidades. Debe acompañar el informe pericial desde
etapa investigación hasta dictación auto apertura (Art 316)

Demás medios de prueba (doctos, objetos, etc) basta su mención señalándolo uno a uno y la materia a ser probada. No valen
menciones genéricas (afectaría derecho defensa y contorl pertinencia, utilidad y licitud de la prueba

Limites al contenido de la acusación

“La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque se efectuare una
distinta calificación jurídica” (art. 259 inc. final).
No se puede acusar por hechos que no fueron objeto de la formalización, ni a personas respecto de las cuales la investigación no
se formalizó Ppio congruencia 5
R. Montero
 Actuaciones del trib Presentada acusación trib debe dentro de 24 hrs sgtes
a.- Dictar resolución ordenando notificación acusación a intervinientes
b.- Citando a audiencia de preparación de juicio oral para un día y hora determinado
Audiencia de preparación debe realizarse no antes de 25 días ni después de 35 días

Actitudes del querellante

Víctima, para intervenir como tal en el juicio debe ser parte activa en el proceso, a través de una querella. En tal caso se le
notificará la resol recaída sobre acusación fiscal y la que cita a audiencia, y hasta 15 días antes de la fecha fijada para la
realización de la audiencia de preparación de juicio oral, puede por escrito, asumir alguna de las siguientes actitudes:

1.- Adherirse a la acusación fiscal

Plazo días, por ende continuo, fatal
2.- Formular una acusación particular
e improrrogable, salvo art. 17
3.- Deducir demanda civil
4.- No comparecer
Comparte la calificación jurídica de los hechos, participación y pena efectuadas y solicitadas por Fiscal
Querellante puede plantear calificación distinta de hechos, otras formas de participación del acusado, solicitar
otra pena o ampliar la acusación del fiscal, extendiéndola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren
sido formalizados (podría sólo haber acusación particular si hubiere forzamiento acusación)
Tanto si adhiere o acusa particularmente, si desea rendir prueba en juicio oral debe señalar medios de prueba y
presentar lista de testigos y de peritos, misma forma que Min Púb (art. 261c)
Ambos casos puede también señalar vicios formales del escrito de acusación, requiriendo su corrección (art. 261 b)
Querellante, conjutam con adhesión o acusar particularmente, puede - si es victima y en contra del imputado, presentar dda civil
Debe presentarse por escrito, con reqs 254 CPC, con indicación medios de prueba y solicitud mantención medidas cautelares
reales otorgadas (art. 156)
No comparece Trib de oficio o a petición cualquiera intervinientes declarará abandonada la querella (art.120 a),
dejando de ejercer derechos en tal calidad, sin perjuicio derechos como víctima
Si no interpone dda civil, se entiende no interrumpida prescrip acción civil que pudo haber operado
por gestiones de preparación dda (art. 61l), se alzan por sólo mini ley medidas cautelares decretadas (art. 157-1) 6
R. Montero
 ¿Víctima puede adherir o acusar? NO, sólo si actúa como querellante

¿podría presentar sólo dda civil? SI, hasta 15 días antes fecha fijada para realización audiencia de preparación de juicio
oral (Arts 60,61, 109 c) y 261), cumpliendo mismo reqs
Efectos no presentación dda: mismos señalados

Notificación y actuaciones acusado

Notificación al acusado de la adhesión, acusación particular y dda civil

“Las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado,
a más tardar, diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. (Art 262)

Plazo: hasta 10 días antes audiencia de preparación

Actitudes acusado “Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral, por escrito, o al inicio de
dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podrá
¿”Víspera”? RAE Día que antecede inmediatamente a otro determinado especialmente si es fiesta

Hasta día anterior Por escrito

Al inicio audiencia Verbalmente

Ej errores individualización intervinientes,

a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de
testigos o peritos, falta alguno requisitos
acusación, requiriendo su corrección; legales, falta precisión
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y a) Incompetencia del juez de garantía
b) Litis pendencia
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y
c) Cosa juzgada
señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral d) Falta de autorización para proceder
criminalmente, cuando CPE o ley lo exigieren, y
solicitare, en los mismos términos previstos en el artículo 259.”
e) Extinción de la responsabilidad penal
Además puede señalar los vicios formales de la dda civil y oponer las excepciones o contestar la demanda civil (art. 62)
7
R. Montero
 ETAPA ORAL DE LA PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL

Escrituración acaba con la realización misma de la audiencia de preparación. Esta audiencia se basa en una serie de ppios:

a.- Oralidad Audiencia de preparación del juicio oral se desarrolla oralmente y durante su realización no se
admitirá la presentación de escritos (art. 266). Si imputado no hubiere ejercido por escrito sus
facultades, juez le otorga oportunidad de hacerlo verbalmente (art. 268)
b.- Inmediación Juez garantía dirige la audiencia y la presencia en su integridad (art. 266)
c.- Orden consecutivo discrecional Si bien ley señala las materias a tratar en audiencia (orden consecutivo legal), J Gtía la
dirige, pudiendo determinar el orden de las mismas (art. 266)
d.- Continuidad y concentración Audiencia no interrumpida, realizándose todo en una misma audiencia
Excepcionalmente puede suspenderse audiencia por periodo necesario para corrección del
procedimiento, lo que no puede exceder de 5 días (art. 270-2)
e.- Registro completo Audiencia debe ser registrada forma íntegra, por cualquier medio que asegure fidelidad (arts 40 y 41)
f.- Publicidad Aplica RG Art 289 respecto del juicio oral
g.- Bilateralidad de la audiencia
h.- Preclusión Audiencia de preparación es oportunidad fatal para hacer valer vicios formales respecto de acusación
fiscal, adhesión o acusación particular y dda civil
Fatal para oponer excepciones previo y especial pronunciamiento (arts 262 y 268), salvo excepcs
cosa juzgada y extinción responsabilidad penal (como defensa dentro del juicio oral (art. 265)

Durante audiencia, presencia fiscal y defensor imputado son requisitos validez, existiendo medidas para evitar nulidad
• Falta Fiscal: Debe ser subsanada de inmediato (se pedirá reemplazo de fiscal). Se comunica a F regional
• Falta defensor: Juez declara abandono defensa, designar defensor de oficio y suspender audiencia máx 5 días
Ausencia injustificada o abandono fiscal o defensor es sancionada 287

¿imputado? Se requiere su presencia para prestar consentimiento en diversas materias (conciliación, acuerdos reparatorios,
suspensión condicional del procedimiento, procedimiento abreviado) ¿presencia reqs validez?, ¿rebeldía?

¿inasistencia querellante, actor civil? Abandono querella y/o dda civil (arts 120 y 64)
8
R. Montero
 Orden de desarrollo de la audiencia de preparación de juicio oral

J Gtía dirige audiencia, la que se desarrolla forma verbal, sin que partes puedan presentar escritos

1.- Declaración de inicio de la audiencia: Verificada asistencia personas cuya presencia es requisito validez J gtía da inicio

2.- Exposición de presentaciones escritas

Iniciada audiencia, J Gtía expone resumen presentaciones escritas intervinientes (acusación fiscal, adhesión o acusación
particular y dda civil; eventual defensa escrita y/o excepciones previo y esp pronunciamiento y solicitudes de corrección de vicios
formales (arts 259, 261, 263 y 267)

3.- Defensa oral del acusado Si acusado no lo hizo por escrito, J Gtía le otorgará la oportunidad de efectuarlo
verbalmente (art. 268)

4.- Posibilidad de las salidas alternativas: Suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios (245)
Última oportunidad para aprobación J Gtía

5.- Posibilidad aplicación procedimiento abreviado

Fiscal puede solicitar tramitación conforme proced abreviado en cualquier etapa del proced hasta audiencia preparación (407)

Fiscal y acusador particular pueden modificar su acusación y la pena requerida para permitir la tramitación proced abreviado

¿querellante puede oponerse? Si, pero no es vinculante para J Gtía

¿acusado? Es indispensable su consentimiento para aplicar este proced

Si acusado acepta hechos materia de la acusación y antecedentes de investigación y el juez accede a petición de
aplicar procedimiento abreviado, dicta resolución por la cual se pone termino a la audiencia de preparación, comenzándose con
procedimiento abreviado (art. 410, 411)

9
R. Montero
 6.- Corrección de vicios formales de los escritos

Si juez, de oficio o petición de parte, estima que acusación fiscal, del querellante o dda civil tienen vicios formales, ordena sean
subsanados, sin suspender la audiencia

Si no es posible, suspende audiencia por tiempo necesario, no superior 5 días (mismos efectos abandono)

Vencido plazo, si qte o ddte no susbsanan vicios, se tienen por no presentadas

¿Si es fiscal quien no corrige dentro de plazo? Puede solicitar ampliación por otros 5 días, de lo que se informa a F Reg

Si cumplido nuevo plazo no subsana Juez dicta sobreseimiento definitivo, salvo que no exista querellante que
hubiere adherido o acusado Continúa el proced con éste

270-4 falta corrección oportuna implica grave infracción deberes fiscal

7.- Excepciones de previo y especial pronunciamiento

Si acusado opuso excepcs, juez abre debate sobre ellas, pudiendo permitir antecedentes probatorios adicionales a los que
consten en la investigación ( art. 271 inc. 1º)

Juez debe resolver de inmediato excep de incompetencia, litis pendencia y falta de autorización para proceder criminalmente

Cosa juzgada y extinción responsabilidad penal, pueden:

Ser acogidas, decretándose el sobreseimiento definitivo (apelable)

Dejar la resolución para audiencia del juicio oral (resol inapelable), con lo que continúa la audiencia de preparación

Ambas excepciones pueden interponerse en el juicio oral (265)

También deben resolverse los incidentes y excepciones que digan relación con dda civil (dilatorias y mixtas)
10
R. Montero
 8.- Conciliación sobre responsabilidad civil

Juez debe llamar a conciliación a qte e imputado sobre acciones civiles, proponiendo bases arreglo

Aplicables Arts 263 y 267 CPC

Si no existe acuerdo, debe resolverse medidas cautelares reales que se hubieren solicitado (art 273)

9.- Convenciones probatorias (art 275)

Acuerdos a que llegan los intervinientes durante la audiencia de preparación, a fin de J Gtía de por
establecidos ciertos hechos en el auto de apertura del juicio oral, los que no podrán ser discutidos y a
los cuales deberá estarse durante el juicio oral

Finalidad: Evitar prueba sobre hechos no controvertidos

Acuerdos pueden provenir de los propios intervinientes (fiscal, querellante, e imputado), o de la aceptación de proposiciones que
efectúa J Gtía durante la audiencia de preparación

Efecto convención probatoria: Hechos no pueden ser desconocidos durante el juicio

¿límites? Ley, hechos inexistentes. Ej no puede tenerse únicamente con ellas por acreditado el delito (Art 340)

Convenciones se refieren a Hechos y no a calificaciones jdcas

“que no ha sido condenado por delito” “Irreprochable conducta anterior”

Obligatorias para trib? NO. Valoración por parte del tribunal. Art 297. No tienen valoración preferente

Si no hay reparos del trib, en auto apertura juicio oral, deben indicarse los hechos “que se dieren por acreditados”

11
R. Montero
 10.- Exclusión prueba (276)
Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que
estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás, para los fines previstos en los incisos segundo y tercero
del artículo 276.
En la audiencia cada parte puede efectuar solicitudes, observaciones y planteamientos respecto de prueba demás partes (272)
Tales solicitudes se relacionan básicamente con la exclusión de prueba, dado que es:
• Impertinente (manifiestamente)
• Referida a hechos públicos o notorios
• Dilatoria (testigos y documentos)
• Proveniente de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas Prueba ilegal
• Obtenidas con infracción de las garantías fundamentales Prueba ilícita
Exclusión de pruebas impertinentes

CPP establece libertad de prueba en términos que “Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del
caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley (295)
Sin embargo juez puede excluir prueba manifiestamente impertinente aquella que no verse sobre los hechos
contenidos en la acusación, que no sea necesaria para la defensa del acusado o para ponderar la eficacia de las
pruebas que se hubieren rendido dentro del juicio oral (art 276 NCPP)

Impertinencia debe fluir en forma evidente, correspondiéndole a juez su resolución. Ello obliga al acusado a mostrar su línea de
defensa a fin de no ser considerada impertinente

Concl: Si existe duda, no podría excluirse prueba por trib, ya que es excepcional

Exclusión de prueba sobre hechos públicos y notorios

Relación con ppio economía procesal y economía

Hecho notorio es aquel cuyo conocimiento forma parte de cultura normal propia de un determinado círculo social en el tiempo en
que se produce la decisión. Ej terremoto, acontecimientos hitóricos, etc 12
R. Montero
 Exclusión de prueba dilatoria (276-2)
“Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental
produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral, dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de
testigos o de documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren
pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal.”
Utilidad apunta al medio de prueba mismo, y no a la finalidad (pertinencia)
Puede reducirse la prueba testimonial y documental cuando : a.- se trate de probar unos mismos hechos
b.- Circunstancias sin pertinencia sustancial
Puede reducirse no sólo la prueba dilatoria sino también la “superabundante”

¿peritos? Art 316 “El tribunal admitirá los informes y citará a los peritos cuando, además de los requisitos generales para la
admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías
de seriedad y profesionalismo. Con todo, el tribunal podrá limitar el número de informes o de peritos, cuando unos
u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio”
Exclusión de prueba ilícita 276-3

• Pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas (prueba, contraria a normas proced)
Debe existir resol jdcial que declare nulidad. Oportunidad de declaración puede ser la propia audiencia de
preparación del juicio oral
• Pruebas que que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales (prueba ilicita)

Nulidad actuaciones de investigación no podrá en consecuencia alegarse con posterioridad a la audiencia de preparación
Ej prueba ilícita (directa) confesión obtenida por medio de tortura
“ conforme lo previene el artículo 226 del Código Procesal Penal, cuando la investigación trata de un hecho punible que merezca
la pena de crimen, se precisa de autorización del juez de garantía para que el Ministerio Público fotografié, filme o utilice otros
medios de reproducción de imágenes conducentes al esclarecimiento de los hechos. En consecuencia, al haberse procedido a
fotografiar a la imputada y a filmar el sitio del suceso y de la víctima, sin haberse obtenido la autorización de la referencia, se ha
vulnerado en el primer caso el derecho a la intimidad de la imputada, y en el segundo, el ejercicio de su derecho de defensa,
protección por la que debe velar el juez de garantía excluyendo esa prueba ofrecida para ser rendida en el juicio oral.” (C 13Talca)
R. Montero
 Prueba derivada o indirecta Teoría de los frutos del árbol envenenado

La prueba en sí no es ilegal ni ilícita, pero proviene de actuaciones cuyo origen es viciado

Ej se interceptan comunicaciones sin autorización, y dentro de ellas se detecta persona que puede declarar como testigo

¿ Es admisible esta declaración? En ppio, no, es prueba derivada de una ilícita

a) Doctrina de la fuente independiente: Si como resultado de investigaciones paralelas se llega por otra vía a
descubrir al mismo testigo, más tarde, con motivo de otras actuaciones, ilicitud del primer testimonio se purga porque a
esa prueba se pudo llegar mediante una prueba independiente

b) Doctrina del descubrimiento inevitable: Ej jurisprudencia EEUU. Interrogatorio policial a un sujeto, sin lectura
derechos ni presencia abogado, pero reconoce haber dado muerte a una persona e indica lugar donde, más tarde y
siguiendo sus indicaciones, la policía encuentra cadáver. Prueba inaceptable, pero jurisp estimó que tal bosque estaba
siendo objeto, desde antes de la confesión, de un rastreo policial, por lo que en algún momento investigaciones iban a
conducir a encontrar el cadáver, logrando tal prueba de todas maneras. Ilicitud inicial, se dejó de lado, aceptando la
prueba

c) Principio de conexión: Tanto el tiempo como diversos sucesos pueden hacer conexa o inconexa ilicitud con la
producción de la prueba
Si entre ambos transcurre largo tiempo, en tanto mayor sea el tiempo, más probable es que el tribunal tienda a aceptar
esa prueba ilícita olvidando su origen
Si entre la ilicitud y la obtención de la prueba suceden muchos eventos que constituyeron causas de otras consecuencias
(largo cadena causal), más posibilidades hay de que el tribunal acepte esa prueba ilícita y viceversa
Normas sobre ilicitud de prueba básicamente persiguen precaver excesos policiales

Si prueba ilícita debe excluirse para sancionar, ¿puede utilizarse para exculpar al imputado?

Distintas posturas. Teorías actuales tienden a criticar alcance de la regla de la exclusión, per se independientemente de la
gravedad, ya que favorecen posturas de verdad procesal, más que real
14
R. Montero
 11.- Resolución sobre la prueba

“Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral.

El J Gtía debe aceptar el resto de la prueba ofrecida oportunamente

Si J Gtía comprobare que acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables, podrá
suspender la audiencia hasta por 10 días (arts 10 y 278)

12.- Prueba anticipada (280 191 y 191 bis)

Intervinientes pueden solicitar se ordene la rendición de prueba testimonial o pericial anticipada cuando:

• Fuere previsible que persona no podrá asistir audiencia juicio oral debido a:

-Ausencia a larga distancia

-Motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte, su incapacidad física o mental, o algún otro obstáculo
semejante (Art. 191)

• Cuando se trate de la declaración de menores de 18 años que fueren víctimas de alguno de los delitos contemplados en el
Libro Segundo, Título VII, párrafos 5 y 6 del Código Penal (delitos sexuales). En estos casos la declaración deberá realizarse en
una sala acondicionada, con los implementos adecuados a la edad y etapa evolutiva del menor de edad .

¿Oportunidad única? No, art. 280 inciso 2 permite que si con posterioridad a la audiencia de preparación
sobreviene a los testigos alguna situación de las contempladas en el art. 191 o se tratare de la situación el 191 bis :” cualquiera
de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía, en audiencia especial citada al efecto, la rendición de prueba anticipada”

13.- Solicitud de prisión preventiva o revisión por el tribunal

Fiscal y querellante pueden pedir en la audiencia se decrete la prisión preventiva del acusado (142)

Acusado puede solicitar modificación o revocación de la resolución sobre la prisión preventiva (144)

J Gtía, de oficio puede en la audiencia abrir debate sobre mantención, modificación o revocación de la prisión preventiva
15(144 y
145)
R. Montero
 14.- Unión y separación de acusaciones (art. 274)

Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral,
y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa, podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral, si ellas
estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas
pruebas.
El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados, para distintos hechos o diferentes imputados que
estuvieren comprendidos en una misma acusación, cuando, de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar graves
dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa, y siempre que ello no implicare el
riesgo de provocar decisiones contradictorias.

J Gtía puede separar o unir diversas acusaciones del Min Púb

La unión de acusaciones se produce cuan do J Gtía estima conveniente someter a un mismo juicio oral, y siempre que ello no
perjudicare el derecho a defensa:

• Si las acusaciones estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho,

• Si las acusaciones se refirieren a un mismo imputado o
• Porque respecto de las diversas acusaciones debieren ser examinadas unas mismas pruebas

La separación de acusaciones se justifica

• Cuando de ser conocidas las acusaciones en un solo juicio oral, pudiere provocar graves dificultades en la organización o el
desarrollo del juicio, o

• Cuando de ser conocida las acusaciones en un solo juicio oral, pudiere provocar detrimento al derecho de defensa.

¿Limitación? Que no implique riesgo de provocar decisiones contradictorias

16
R. Montero
 EL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL

Oportunidad

Al término de la audiencia, el J Gtía debe dictar el auto de apertura del juicio oral (art. 277-1)

Contenido del auto de apertura de juicio oral

El auto de apertura de juicio oral deberá indicar:

a. El tribunal competente para conocer el juicio oral TOP del territorio jurisdiccional del J Gtía
b. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en
ellas;
c. La demanda civil
d. Los hechos que se dieren por acreditados a través de las convenciones probatorias celebradas las partes (275)
e. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral por haber sido aceptadas
f. La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral (abogados, acusado, testigos,
peritos), con mención especial de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y
habitación y los montos respectivos

Notificación del auto de apertura de juicio oral (art.30).

Es resolución dictada en audiencia Se entiende notificada a intervinientes en el momento de su lectura, dejándose

constancia en estado diario

Naturaleza jurídica (art.158 CPC y 52 CPP)

Sentencia interlocutoria 2°

17
R. Montero
 Recursos (art.277 y 370)

RG Inapelable (No procede recurso de queja). Pero es procedente rec nulidad contra la sent definitiva del juicio oral,
de acuerdo a RG

Excepcionalmente procede rec apelación si:

• Lo interpone el Min Público; y

• Se motivare en exclusión de pruebas decretada por J Gtía por provenir de actuaciones declaradas nulas y haber sido obtenidas
con inobservancia de garantías fundamentales

“Si se excluyeren, por resolución firme, pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su
acusación en el juicio oral respectivo, el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente, el
que la decretará en audiencia convocada al efecto.” Ley 20.074

Remisión del auto de apertura de juicio oral (arts 277 inc. 2º y 281)

Dentro 48 hrs sgtes de que hubiere quedado firme J Gtía debe remitir el auto de apertura

18
R. Montero