Canon Minero en El Perú Análisis
Canon Minero en El Perú Análisis
Canon Minero en El Perú Análisis
“TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
FORMATIVA”
“ CANON MINERO”
AREQUIPA - PERÚ
2020
CONCEPTO
El canon es la participación efectiva y adecuada de la que gozan los gobiernos regionales y locales del
total de los ingresos y rentas obtenidos por el Estado por la explotación económica de los recursos
naturales. Estos recursos se distribuyen a nivel de gobiernos regionales y locales en función a criterios,
Decreto Supremo Nº 115 -2003-EF - Modifica el D.S. Nº 005-2002-EF (14 de agosto de 2003).
Ley Nº 28077 - Modifica la Ley Nº 27506 - Ley de Canon (26 de setiembre de 2003).
Decreto Supremo Nº 029-2004-EF - Modifica el D.S. Nº 005-2002-EF (17 de febrero de 2004).
Ley N° 28322 – Modifica artículos de la Ley N° 27506, Ley de Canon, modificados por la Ley Nº 28077
Ley Nº 29281 - Modifica el Artículo 5º de la Ley Nº 27506, Ley de Canon (25 de Noviembre de 2008).
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018. Artículo Nº 33; Numeral 33.1 (06 de
diciembre de 2017).
TIPOS y CONSTITUCIÓN DE LOS CANON
Canon Constitución de los Canon Ejemplo de Empresas
transferencias realizadas por el Gobierno Central durante el periodo 2004 – 2019*, de los tres (3) niveles de gobiernos.
En el caso que los lugares donde se explota el recurso natural se encuentren ubicadas en dos o
más circunscripciones vecinas, la distribución se realiza en partes iguales
En el caso que los lugares donde se explota el recurso natural se encuentren ubicadas en dos o
más circunscripciones vecinas, la distribución se realiza en partes iguales
• El Canon no se “paga”, sino que “se distribuye” a partir del IR (50%), es decir, si no hay IR
pagado por las empresas entonces no hay Canon que distribuir.
A nivel del Gobierno Nacional en el Resúmen Consolidado de las TRANSFERENCIAS POR TIPO DE CANON, REGALIAS, PARTICIPACIONES, Y
OTROS, corresponde al periodo 2005 – 2019, seobserva que hay un incremento del 2,01467 %.
A nivel del Gobierno Regional en el Resúmen Consolidado de las TRANSFERENCIAS POR TIPO DE CANON, REGALIAS, RENTA DE
ADUANAS, PARTICIPACIONES, Y OTROS, corresponde al periodo 2004 – 2019*, se observa que hay un crecimiento del 11.45 %.
A nivel del Gobierno Local en el Resumen Consolidado de las TRANSFERENCIAS POR TIPO DE CANON, SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE
ADUANAS, PARTICIPACIONES, Y OTROS, corresponde al periodo 2004 – 2019, se observa que hay un incremento del 169.74 %
EJEMPLO
Paso 1: La creación de la base de datos
Primero se deben descargar, en archivo Excel, las bases de datos disponibles en el portal del
Ministerio de Energía y Minas. Para el caso de la estimación del canon en Arequipa nos interesa
prioritariamente la producción de cobre
Finalmente, se descarga la base de datos, con las columnas de los ítems señalados
Ahora nos concentramos en tres variables sobre la producción de cobre, a modo de ejemplo: que
la producción sea en Arequipa, en el mes de agosto de 2010, y de la empresa que más lo explota,
la Sociedad Minera Cerro Verde (SMCV).
Como vemos, de acuerdo a las variables solicitadas, tenemos que en las dos unidades de SMCV,
en agosto de 2010 fueron explotadas 18,808 y 6,962 toneladas; en total 25,770 toneladas
Para calcular las utilidades recurrimos a los estados fi nancieros que publica la
Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev)
De aquí se obtiene el IR, del 30% de las utilidades. Y la mitad de ese monto es lo que se transfiere
como canon minero. En la pantalla anterior, que presenta el estado de ganancias y pérdidas del 1 de
enero al 30 de setiembre de 2010 en miles de dólares; vemos, hechas las sumas y restas, que la
utilidad neta de ejercicio fue de US$ 304,052,000.
Entonces calculamos:
Ejemplo 2:
1°Utilizando la información del Minem y del BCRP para agosto de 2010 tenemos que la producción
del cobre en Arequipa fue de 25,770 tmf (solo para Sociedad Minera Cerro Verde, las otras cinco
empresas que producen cobre en la región consignaron
101 tmf ese mes).
2°El precio para agosto fue de US$ 274.6 centavos por libra, es decir US$ 2.746 dólares por libra.
Entonces: US $ 2.746 * 2,204.6 = US$ 6,053.8/tmf
3° De aquí obtenemos que el VP del cobre producido por Cerro Verde en Arequipa, en agosto de
2010, fue US$ 6,053.8 * 25,770 = US$ 156,006,426
Recordemos que el VP es importante para calcular la regalía minera que se transferirá a la región
Arequipa, de acuerdo con las reglas de distribución ya revisadas.
4° La distribución se realiza:
El 30% de US$ 156,006,426 es US$ 46, 801, 927.80 Siendo este el impuesto a la Renta
El 50% de US$ 46, 801, 927.80 es US$ 23,400,963. 90 Siendo este por canon en el periodo
COEFICIENTE DE VARIANZA
En el presente análisis se ha utilizado como Indicador de Disparidad* el Coeficiente de Variación (CV) de las transferencias
El CV es una medida de la dispersión relativa tal que, a mayor valor del coeficiente reflejará una mayor disparidad
(desigualdad) en la participación de estas transferencias entre los gobiernos subnacionales y, por el contrario, a menor valor
del coeficiente, es decir, cuanto más cercano a cero, reflejará una mayor homogeneidad en la participación de estos
recursos entre los gobiernos subnacionales, siempre en términos per cápita. Un valor del coeficiente igual a cero indicaría
que hay igualdad perfecta en las transferencias per cápita de canon y regalías entre los gobiernos subnacionales. El
Economía y Finanzas, MEF. La información de la población se ha tomado del Instituto Nacional de Estadísticas e
*Li Zhang, docente china, en las finanzas públicas en la Universidad Central de Finanzas y Economía. Investigadora
flujos de dichas transferencias a los gobiernos locales y regionales de cada año del periodo 2004 - 2019. En el caso del Indicador de
disparidad interdepartamental, se calcula los coeficientes de variación tomando en cuenta a todos los Gobiernos Locales de cada uno de
los departamentos; no se considera, para este indicador, las transferencias realizadas a los Gobiernos Regionales porque al interior de un
Si CV >= 1: “muy alta” disparidad, dado que en este caso la desviación de las transferencias es mayor al promedio de las
mismas;
Si CV < 0.2: “muy baja” disparidad (homogeneidad), dado que un coeficiente con un valor igual o menor a 0.2 representa
Las universidades nacionales son beneficiados también, pero dicho sea el paso también tienen que ser
bien distrbuidos respecto a la base legal existente.
El Canon no se “paga”, sino que “se distribuye” a partir del IR (50%), es decir, si no hay IR
pagado por las empresas entonces no hay Canon que distribuir