Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
VISION.
“Ser un Tribunal Contencioso Administrativo de excelencia, con autonomía
jurisdiccional y presupuestal, que imparta justicia con plena jurisdicción e imperio, a
través de procedimientos ágiles y sencillos, terminal en materia de legalidad y
apoyado en avances tecnológicos para la solución de controversias tanto
individuales como colectivas”.
FILOSOFÍA Y VALORES
DEL TFJA.
1.Excelencia.
2.Honradez.
3.Eficiencia.
5.Justicia.
7.Independencia jurisdiccional.
SU
EVOLUCI
ON E
HISTORIA.
•El tribunal vio sus inicios el 25 de mayo de 1857
mediante la Ley para el Arreglo de lo Contencioso
influenciada por la legislación francesa.
•La Suprema Corte de Justicia lo declaro como
Inconstitucional.
• Después de varios antecedentes ubicados en los años de
1855, 1856, 1857 y 1865; durante 1936, el entonces
presidente de la República Lázaro Cárdenas del Río
promulgó la Ley de Justicia Fiscal, para que el 1 de enero
de 1937 la justicia administrativa naciera formalmente en
el país, con la expedición del Código Fiscal de la
Federación en 1938, dando inicio a las actividades del
Tribunal Fiscal de la Federación, hoy Tribunal Federal de
Justicia Administrativa, dotado plena autonomía y
competencia para reconocer la legalidad o declarar la
nulidad de actos o procedimientos administrativos.
RAFAEL ANZURES URIBE (Periodo 2020-2022)
LUGAR Y FECHA DE MEXICO, D.F. 20 DE NOVIEMBRE DE 1960.
METROPOLITANA.
ADMINISTRATIVA.
DEL 1º. DE ENERO DE 2012 HASTA EL 2020 MAGISTRADO DE SALA SUPERIOR, ADSCRITO A LA
El magistrado Rafael Anzures Uribe rindió protesta el 3 de enero del 2020 como presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa
(TFJA) para el periodo 2020-2022, en sustitución de Carlos Chaurand Arzate.
COMPETENCIAS
.
De acuerdo con los artículos 3 y 35 de su Ley Orgánica, el Tribunal conocerá de los juicios que se promuevan
contra las resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos que se destacan a continuación:
•Las resoluciones definitivas por las que se impongan sanciones administrativas a los servidores públicos en
términos de la legislación aplicable, así como contra las que decidan los recursos administrativos previstos en
dichos ordenamientos, además de los órganos constitucionales autónomos.
•Las que impongan multas por infracción a las normas administrativas federales.
•Las que causen un agravio en materia fiscal distinto al que se refieren las fracciones anteriores.
•Las que nieguen o reduzcan las pensiones y demás prestaciones sociales que concedan las leyes en favor de los
miembros del Ejército, de la Fuerza Aérea y de la Armada Nacional o de sus familiares o derechohabientes con
cargo a la Dirección de Pensiones Militares o al erario federal, así como las que establezcan obligaciones a cargo
de las mismas personas, de acuerdo con las leyes que otorgan dichas prestaciones.
•Las que se dicten en materia de pensiones civiles, sea con cargo al erario federal o al Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.
•Las que se dicten en materia administrativa sobre interpretación y cumplimiento de contratos de obras públicas,
adquisiciones, arrendamientos y servicios celebrados por las dependencias y entidades de la Administración
Pública Federal.
SALAS
ESPECIALIZADAS DEL
TJAF
ARTICULO 28, FRACCION 3 DE LA LEY
ORGANICA DEL TRIBUNAL DE 2016
Esta nueva ley contempla la creación de salas especializadas en responsabilidades administrativas.
Esta sala conocerá de los asuntos correspondientes al juicio de lesividad, faltas administrativas
graves o los recursos en contra de sentencias actos de autoridad que impongan sanciones por esos
motivos. Las salas especializadas están integradas por la Sala Especializada en Propiedad
Intelectual, Sala Especializada en Materia Ambiental y Regulacion al igual que las diversas
Comisiones Federales.
RESULE INVESTIG
VE A
En promedio, del total de juicios de los que conoce el Tribunal, el 60% son
controversias en materia tributaria y el 40% se refiere a la materia administrativa, tan
amplia, que abarca la impugnación de las resoluciones de la administración pública
federal centralizada y paraestatal, lo que hace evidente que en ésta encontremos
segmentos o ámbitos de su espectro que agrupan especializaciones, acordes con la
naturaleza de determinadas actividades de sectores u órganos de dicha
administración, así como la de su impacto en los sectores de la actividad económica
y social.
NOTICIAS RELEVANTES DEL
TFJA
SALAS
REGIONALE
S.
Las Salas Regionales tienen jurisdicción en la
circunscripción territorial que les sea asignada,
existiendo, en cada una de las 21 regiones, el número
de salas necesarias para la adecuada atención de los
asuntos, ya que son éstas, las que, en primera instancia,
conocen del Juicio de Nulidad, en los términos de la
Ley Federal del Procedimiento Contencioso
Administrativo.
El territorio nacional se encuentra dividido en 21
regiones en las que pueden instalarse tantas salas
determine el Pleno de la Sala Superior, en función de la
carga de trabajo y suficiencia presupuestal.
Se encuentran integradas por 3 magistrados, y para la
validez de las sesiones de la Sala, resulta indispensable
la presencia de los tres Magistrados y para resolver
bastará mayoría de votos.