UNIVERSIDAD NACIONAL DE

PIURA
FACULTAD DE ARQUITECTURA
SEMESTRE 2019 - II

EL ARCO EN
ARQUITECTURA
ESTRUCTURAS IV
ING. MANUEL SANDOVAL JUAREZ
 INTRODUCCION
• La búsqueda de estructuras que permitan cubrir
grandes luces y grandes superficies sin apoyos
intermedios utilizando, además, la cantidad mínima de
material, ha ocupado durante largo tiempo la atención
de los especialistas en estructuras. Cuando no es
necesario una cubierta plana para satisfacer las
exigencias funcionales de la estructura, generalmente
resulta que una cubierta de elementos con simple o
doble curvatura tales como los arcos o las cáscaras
delgadas resulta más económica en consumo de
materiales.
• La utilización de arcos es el método estructural más
antiguo utilizado para puentes cuando las luces son
demasiado grandes para poder utilizar vigas rectas.
Los arcos y las bóvedas fueron perfeccionados
principalmente por los romanos, para sus puentes,
acueductos y grandes edificios públicos hace ya más
de 2000 años. Desde esa época se ha venido
utilizando en mampostería, hormigón, acero y madera
en el caso de los ARCOS el eje del elemento está
curvado de manera que la línea de acción del empuje
resultante de la aplicación de las cargas coincide con
el eje del elemento.
 EDUARDO TORROJA, uno de los más famosos
ingenieros estructurales de los últimos tiempos en
su extraordinario libro “RAZON Y SER DE LOS
TIPOS ESTRUCTURALES” al referirse a los arcos
expresa lo siguiente:
 “El arco es el mayor invento tensional del arte
clasico, el sigue impresionando al vulgo y la
humanidad ha tardado mucho en acostumbrarse a
su fenomeno resistente”.
 “Prueba de ello es que es la frecuencia con que la
leyenda achaca al diablo su construcción...Si la
columna es arquitectura pura el arco es ingeniería,
o mejor dicho el arco es tecnica, construir un arco
no estan sencillo como poner una columna; Para
construir el arco hace falta sotener todas y cada una
de su dovelas hasta poner la clave, solo entonces
entra el arco en acción y se realiza el equilibrio”.
 DEFINICION
 El arco es una estructura que distribuye cargas a
través de una forma curva a los apoyos en un plano
simple. Las fuerzas desarrolladas en el arco son
principalmente de compresión y el arco debe
diseñarse para resistir estas fuerzas con un mínimo
de flexión
Hipótesis fundamentales:

La hipótesis fundamental para el estudio de los arcos es que su

curvatura es pequeña en comparación con las dimensiones
transversales de su sección o lo que es lo mismo, que el radio de
curvatura es mucho mayor que el canto de la sección. Esta
simplificación es aplicable normalmente si la relación entre el
radio de curvatura y el canto es superior a 10. La suposición de
pequeña curvatura hace que no sea necesario aplicar una teoría
especial de piezas curvas, sino que es directamente aplicable la
teoría convencional de flexión de vigas, considerando únicamente
que el dominio de la estructura es curvo. Los primeros trabajos
sobre arcos empleando estas hipótesis se deben a Navier (1826)
y a Bresse (1854).
La energía acumulada en un arco tiene la misma expresión que
para un pórtico plano, pero sustituyendo la coordenada longitudinal
x por la longitud del arco s.

siendo N el esfuerzo axial y M el momento flector en una sección

cualquiera del arco. La variación de temperatura a lo largo de la
sección del arco se supone lineal, definida por sus valores medio
Tm y gradiente Tg. Tanto el esfuerzo axial como el momento
flector son en general variables a lo largo de la directriz. El canto
normalmente también es variable. Habitualmente no se considera
la energía debida al esfuerzo cortante pues, por su propia
definición, los arcos son esbeltos, con lo que la energía de
cortante no es significativa
 DISEÑO DEL ARCO
 Para determinar una relación entre la flecha y la luz en los
arcos que sirva como tanteo inicial, existe concordancia entre
los diversos autores. Así, Torroja (1996) consideró un
intervalo comprendido entre:
 f/L = 1/5 - 1/7 ; Regalado (1999) f/L = 1/8.
 La relación más satisfactoria visualmente es 1/8, mientras la
más eficaz es 1/5.
 DISEÑO DEL ARCO
 Por debajo de un rebajamiento de 1/10, los efectos diferidos y
accidentales de segundo orden (retracción, fluencia,
temperatura, asientos, etc.) aumentan considerablemente,
sobre todo en arcos empotrados y relativamente rígidos. Si el
proyectista se mueve en el rango adecuado, dichos efectos
no parecen que planteen problemas dignos de consideración.
 En fin, el rebajamiento no puede aumentarse excesivamente,
no sólo por el excesivo aumento de los empujes horizontales,
sino porque se llegaría a un fenómeno de flexión excesiva, e
incluso de pandeo ayudado por el acortamiento de la directriz
 ANALISIS ESTRUCTURAL
• Un arco es una forma arquitectónica
que controla la presión del peso de un
edificio de una manera específica. El
arco dirige la presión hacia abajo y
hacia afuera, creando un paso fuerte
debajo de él que tiene la capacidad de
soportar estructuras pesadas. Esto se
denomina esfuerzo de compresión,
porque la presión del peso se comprime
por la forma del arco. Debido a que la
tensión se dirige hacia abajo y hacia
afuera, a menudo se requerían paredes
u otras estructuras para reforzar el arco.
El arco permitió a los constructores
antiguos hacer edificios más grandes y
complejos
 ANALISIS ESTRUCTURAL
 El comportamiento estructural y la ventaja de los
arcos se pone de manifiesto fácilmente estudiando
un arco biarticulado. En la siguiente figura se
representa una viga simplemente apoyada
cargada uniformemente en la que Mmáx = wL2/8,
Vmáx = wL/2, y en la que el esfuerzo axial N = 0.
W t/m

wL/2 L wL/2
 W t/m

N
wL/2 wL/2
V
 Si la viga es de forma curva, como la de la figura, el valor de
Mmáx, coincidirá con el caso anterior. Sin embargo el esfuerzo
cortante en el apoyo se reducirá al Valor Vmax = (wl2/2)cosØ,
y, edemas aparecerá un esfuerzo axial en la pieza cuyo valor en
los apoyos será N=(wL/2)senØ.
 Al actuar la carga esta viga curva tenderá a
enderezarse, a causa de la flexión, resultando
extendidas sus fibras inferiores y comprimidas sus
fibras superiores. Este efecto da lugar a que
aumente la luz de la pieza. Para conservar la luz
primitiva, la cual se mantendrá invariable en el
arco, cuyo apoyos fueron inmóviles, habrá que
aplicar una reacción horizontal H.
 W t/m

Ø
h
H H
wL/2 wL/2

Mmáx = wL2/8 – Hh
Vmáx= (wL/2)cos Ø – H senØ
N= (wL/2)senØ + HcosØ
 Se comprueba en comparación con la viga
simplemente apoyada, el momento flector y el
esfuerzo cortante máximos correspondientes al
arco han disminuido apreciablemente. Por otro lado
en el arco aparece un esfuerzo axial de compresión
N que no existía en la viga. En el caso de arcos de
concreto este es el estado de solicitaciones que
hay que buscar, por ser el concreto relativamente
endeble cuando se halla solicitado por tracción o
esfuerzo cortante, siendo en cambio resistente a la
compresión.
Análisis Estructural

• Fuerzas de empuje
(compresión).
• H
Eficiencia del arco =
geometría.
• Acción del arco.
• La forma y el empuje
están relacionados.
INFLUENCIA DE LA ALTURA DEL ARCO EN
LAS REACCIONES
• La carga en la clave de
la figura hace que cada
piedra en el arco
presione al que está al
lado de ella. Esto
sucede hasta que el
empuje se aplica a los
extremos o los estribos,
que son enbebidos en
la tierra.
• La tierra alrededor
de los estribos se
comprime y empuja
detrás en los
estribos.
• Para cada acción hay
una reacción igual y
opuesta. La tierra que
empuja detrás en los
estribos crea una
resistencia que se
pase de piedra en
piedra, hasta que
está empujando
eventual en la piedra
de la clave que está
apoyando la carga.
Formas de los Arcos
 Cualquier estructura curva apoyada en sus extremos
y soportando una carga que la haga trabajar
principalmente a compresión o lo que es equivalente,
que produce empujes oblicuos en los extremos se
llama ARCO.
 Se supone que su plano de curvatura es también un
plano de simetría para cada una de las secciones
transverasles y que las fuerzas externas aplicadas en
el arco actuan solamente en aquel plano de simetría.
En tales condiciones la deformación tendrá lugar en
ese plano y el análisis es BIDIMENSIONAL.
No simpre una estructura
curva se comporta como
un Arco; por ejemplo en
la figura adjunta, al
permitir la libre
dilatación, el arco se
comporta como una viga,
ya que las reacciones
serán necesariamente
verticales.
 TIPOS DE ARCOS
 Los arcos de las construcciones modernas son de
tres tipos:
 ARCOS EMPOTRADOS: que son los que están
unidos rígidamente a sus estribos o apoyos.
 ARCOS BIARTICULADOS: se caracterizan por
estar sustentados en uno de sus extremos por una
rotula que descansa en su apoyo correspondiente.
 ARCOS TRIARTICULADOS: están provistos de
una rótula en la clave.
1.8 Conclusiones

 Los Arcos trabajan a la compresión.

 Los empujes en la base deben resistirse para
estabilizar la forma.
 Su forma más eficiente es la que se parece a la
catenaria o a la curva parabólica.
 Su diseño puede asumir formas variadas.
 Se utiliza para abrir vanos en las paredes
portantes.
 Pueden cubrir grandes claros sin obstáculos.
Las correas de la cubierta de este hangar apoyan sobre arcos metálicos de 35
metros de luz, que se cruzan entre sí formando una bóveda reticulada de gran
rigidez, capaz de soportar el empuje de viento sobre los cerramientos verticales.
Puente de Piedra - San Angelo – Roma Año
134
 BOVEDAS Y CUPULAS
 Actualmente en Arquitectura
denominamos, Bóvedas y Cúpulas a
aquellos elementos constructivos
superficiales de simple o doble
curvatura, que cierran o cubren un
espacio, trabajando principalmente a
compresión. Se consideran Sistemas
Estructurales de Superficie Activa.
 BOVEDAS
 Geométricamente, estimaremos en
principio como bóvedas a aquellas
superficies generadas por traslación
de un arco (GENERATRIZ) a lo largo
de una línea recta comúnmente
llamada DIRECTRIZ.
 Se producen superficies de curvatura
simple, sus planos tangentes,
contienen rectas.
 Bóvedas
 Una bóveda es una estructura arqueada
tridimensional que transmite a los
soportes solo esfuerzos de comprensión.
 Y al igual que en un arco, la bóveda
(tradicionalmente una estructura de
mampostería) resiste solo comprensión y
es incapaz de resistir tensión debido a
esto las bóvedas requieren de apoyo
continuo a lo largo de cada base.
 La bóveda, en arquitectura, es una
estructura empleada para cubrir un
espacio cerrado y puede ser la cubierta del
edificio o el forjado que sostiene un piso
superior u otro tipo de cubierta. La bóveda
se forma como proyección de un arco
 Clasificación
 Dependiendo su forma, las bóvedas
de comprensión son de 2 tipos
básicamente:
1. Curvada sencilla o Cilíndrica.
2. Doblemente curvada o cúpula.
 Curvada sencilla o
Cilíndrica
 Tipos
 La de cañón (Semicircular o romana)
 La de catenaria (la de forma funicular para
una bóveda de
espesor uniforme)
 La apuntada (Gótica)
 Las bóvedas se dividen en dos
grandes grupos:
 Las bóvedas que desarrollan
empujes uniformemente
repartidos (son las bóvedas
de cañón en general, en arco
de claustro,
esféricas, etc.
 Y las bóvedas que desarrollan
o imprimen
empujes localizados a puntos o
apoyos determinados de la
construcción (son las que
resultan de intersecciones
de estas bóvedas de
aristas, de penetración,
etc.
 Comportamiento Estructural
 Distribución de carga
Los arcos se comportan independientemente de
modo que una carga aplicada a uno de ellos no
afecta a los arcos adyacentes, la carga total se
dirige solo hacia abajo al arco cargado; la
resistencia al esfuerzo cortante de la bóveda
permitirá que la carga se extienda hacia fuera (en
un ángulo de 45) de las áreas adyacentes
 Resistencia Lateral
Los arcos se comportan de manera independiente de
manera que una carga lateral se aplique al arco a uno de
los extremos ocasionará que todos colapsen de manera
parecida a las fichas de domino.
Una vez mas la resistencia al esfuerzo cortante de la parte
inferior de la bóveda se como un par de muros al cortante
que resistan las cargas horizontales paralelas a la longitud
de la bóveda
 Resistencia de Empuje
Igual que los arcos todas las bóvedas (sin importar su
forma) crean empuje horizontal. Cuanto menos alta sea la
línea de empuje, más grande será el empuje. Si la bóveda se
eleva desde los cimientos la fricción entre el suelo y los
cimientos debe ser suficiente para resistir la separación

Sin embargo si la bóveda se eleva para apoyarse sobre dos

muros paralelos verticales el empuje causaría que las partes
superiores de los muros se separen. Una manera de contener
el empuje es agregar tirantes horizontales entre las bases de
la bóveda ; Esto permite que el esfuerzo de tensión de los
tirantes resista al empuje exterior.
2.5 Conclusión
 1. La bóveda resuelve fuerzas de compresión
eficientemente.
 2. Genera empujes continuos en la base.
 3. Logra estabilidad lateral mediante su forma
geométrica.
 4. Las aberturas en la bóveda interrumpen su
continuidad estructural.
 5. La geometría de la bóveda es axial.
 6. Actualmente la bóveda tradicional hecha de
mampostería se reemplaza por una delgada
cáscara de concreto, estructuras de acero,
aluminio, vidrio y plástico.
 CUPULAS
 Las cúpulas son consideradas superficies
de doble curvatura, generadas por el giro
de un arco (GENERATRIZ), alrededor de
un eje normalmente vertical.
 Su doble curvatura, queda definida por la
existencia de un solo punto de contacto
con sus planos tangentes.
 Se estima que sus esfuerzos se
distribuyen en una sola dirección (dos
direcciones) contenidos en el plano
generatriz, caso BOVEDA y en dos
direcciones o sentidos caso CUPULA.
 CUPULAS
 La cúpula es un elemento estructural que surge para
cubrir un espacio, salvando un vacío.
 En su desarrollo histórico el empleo de las cúpulas
como elemento decorativo/formal volcado hacia el
exterior.
 Los problemas estructurales son los propios de un
elemento que cubre una luz mas los derivados de
elementos que se elevan a gran altura.
 COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
 La cúpula es una solución basada
en la doble curvatura y en la
colaboración entre anillos y
meridianos.
 Frente a una bóveda semicircular
la cúpula semiesférica no
fisurada da la mitad de empujes.
 Podemos estudiar la cúpula
como membrana de revolución
asumiendo dos errores:
 Las cúpulas no son delgadas por
lo tanto no se cumple la hipótesis
de no existencia de flexiones.
 y además no asumen tracciones
por lo que solo podemos
considerar válidos los raros casos
en que estas no existan.
 Aún así este método nos da una
visión muy clara del
comportamiento estructural de
las cúpulas.

Análisis de esfuerzos en cúpulas

 USOS

 Para cubrir espacios de

vacío en una edificación.
 En forma decorativa.
 Para favorecer el ingreso
de luz cenital.(lucernario
, claraboyas, linternas).
 EJEMPLOS
 La cúpula esférica

 El perfil semicircular no es el mas adecuado

para la cúpula de obra de fábrica por los
empujes y la amplitud de la fisuración sin
embargo es el mas querido por la arquitectura
clásica.
 El uso mas racional de este perfil se da en la
arquitectura en Estambul, en una serie de
mezquitas basadas todas ellas en Santa Sofía.
 Un magnifico ejemplo de modos de resistir los
empujes con el empleo de los ábs101101ides
semicirculares, del modo de adaptar la planta
circular al octógono de planta y sobre todo del
paso que se produce del casquete comprimido
a arcos de apoyos separados por ventanas
aproximadamente en la zona de aparición de
las tracciones paralelas.
  La cúpula parabólica

 El perfil parabólico resulta, junto con

el elíptico peraltado y el cónico, los
únicos que para peso propio y carga
uniforme tienen siempre compresiones
en los anillos. La parábola es por lo
tanto una curva adecuada para las
cúpulas de obra de fábrica.
 Sin embargo ha sido infrautilizada en
la arquitectura occidental,
 En la arquitectura popular europea si
tenemos ejemplos de cúpulas con este
perfil, si bien son construcciones
realizadas por avance de hiladas en
voladizo,
 Las cúpulas por avance en voladizo no
producen empujes y su estabilidad
depende de otros factores distintos a
los que nos ocupan en este trabajo.

Análisis de la cúpula parabólica

 La cúpula cónica
 En el caso de la cúpula cónica del cual
va a sostener la linterna para lo que
resulta particularmente adecuada y
también soporta la cáscara exterior en
forma de cúpula peraltada.
 Antes se usó de modo espectacular en
el Batisterio de Pisa.
 En principio considerar este análisis
en una solución de simple curvatura
no parece adecuado, sin embargo los
esfuerzos Nm según las generatrices
no son constantes crecen y aunque la
pendiente no cambie se producen
incrementos de Nm que producen
presiones radiales hacia el interior y
por lo tanto anillos siempre
comprimidos.
  Cúpulas poligonales

 Las cúpulas de planta

poligonal están compuestas
por paños cilíndricos unidos
por aristas, podríamos
considerar dentro de este
campo incluso las bóvedas en
rincón de claustro como
cúpulas poligonales de planta
cuadrada, si bien para lograr
un cierto comportamiento
Cúpula poligonal semicircular
cupular hay que partir de la
planta octogonal. El corte del
cilindro puede ser circular de
modo que las aristas son
arcos de elipses o bien estas
últimas son circulares y por
lo tanto el cilindro es elíptico.
Cúpula poligonal apuntada
  Cúpulas elípticas
 En este caso nos vamos a referir a dos casos
muy distintos por un lado las cúpulas de
revolución de perfil elípticos perfectamente
abordables desde la teoría de membrana.
 Por otro lado las cúpulas de planta oval. Estas
últimas son un ejemplo apasionante de dominio
geométrico de la arquitectura clásica , los
primeros ejemplos los tenemos ya en el
Renacimiento.

La cúpula apaisada elíptica con la altura igual a la

mitad de la luz presenta tracciones en parte de sus
anillos.
La confluencia de bajos valores de axial meridiano y
fuertes tracciones en paralelos hace que no sea buena
solución para obra de fábrica, necesitando refuerzos
en los meridianos en la base incluso para el caso de
rotura y arcos independientes.
Si la cúpula es peraltada cambian por completo la
distribución de esfuerzos pareciendo que estamos con
otra solución completamente distinta. Para la cúpula
de altura doble que el semieje los esfuerzos son
siempre de compresión y con una distribución mas
adecuada que la de la cúpula parabólica.