DERECHO DE OBLIGACIONES

CONCEPTO: ES EL VÍNCULO O RELACIÓN JURÍDICA EN VIRTUD DE LA CUAL UNA PERSONA

( ACREEDOR) TIENE LA FACULTAD DE EXIGIR DE OTRA ( DEUDOR) UN DETERMINADO
COMPORTAMIENTO POSITIVO O NEGATIVO ( PRESTACIÓN), DE CUYO CUMPLIMIENTO
RESPONDERÁ EN ÚLTIMA INSTANCIA EL PATRIMONIO DEL DEUDOR.
CONCEPTO DE OBLIGACION O DERECHO PERSONAL: ES EL QUE LE CONCEDE A UNA
PERSONA (ACREEDOR) LA FACULTAD DE EXIGIR DE OTRA (DEUDOR) UNA PRESTACIÓN, PARA
CUYO CUMPLIMIENTO EL DEUDOR DA EN PRENDA TODOS SU BIENES PRESENTES Y
FUTUROS
DIFERENCIAS (CRÉDITO) CON LOS DERECHOS REALES.
SUJETOS DE LA OBLIGACIÓN:
SUJETO ACTIVO: EL ACREEDOR, ES AQUELLA PERSONA QUE TIENE EL DERECHO DE EXIGIR
EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACIÓN.
LA OBLIGACIÓN MIRADA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL ACREEDOR, SE LLAMA CRÉDITO.
SUJETO PASIVO: EL DEUDOR, ES AQUELLA PERSONA QUE TIENE LA CARGA DE CUMPLIR
CON LA PRESTACIÓN CONVENIDA. LA OBLIGACIÓN CONTEMPLADA DESDE EL PUNTO DE
VISTA DEL DEUDOR SE LLAMA DEUDA.
  ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN:
 A) LA PRESTACION.
 B) LOS SUJETOS (ACREEDOR Y DEUDOR)
 C) LA RELACIONB JURIDICA EXISTENTE ENTRE EL DEUDOR Y ACREEDOR Y
 D) LA RELACION JURIDICA ENTRE EL ACREEDOR Y EL PATRIMONIO DEL DEUDOR

 A) LA PRESTACION
 Es el contenido necesario de cualquier obligación.
 Toda prestación debe satisfacer un interés racional del acreedor.

 PRESTACIONES DE DAR, HACER Y NO HACER

 Las prestaciones del deudor son conducta humana que debe producir determinados resultados a favor del acreedor, en forma
de ACCION U OMISION.
 Las acciones se dividen en prestaciones de dar y hacer (acción), nos resulta así tres clases de prestaciones DAR, HACER Y
 NO HACER (omisión). (art.1495 y 1498 etc. CC.)
  PRESTACIONES DE DAR

 Son aquellas en que el deudor se obliga a transmitir al acreedor un derecho real sobre una cosa,
especialmente la propiedad. (contrato de compraventa, permuta etc.)
 Las obligaciones de dar, deben producir un enriquecimiento en el patrimonio del acreedor y un correlativo
empobrecimiento en el patrimonio del deudor.

 PRESTACIONES DE DAR Y OBLIGACIONES DE ENTREGAR

 Las obligaciones de DAR, no deben confundirse con las obligaciones de ENTREGAR, pues toda
obligación de ENTREGAR supone la de DAR.
 ACLARACION: (el arrendador se obliga a entregar una cosa al arrendatario; pero la entrega no supone
el DAR en este caso, ya que el arrendatario no adquiere la PROPIEDAD, ni DERECHO REAL alguno
sobre la cosa arrendada)
  PRESTACIONES DE HACER
 En las obligaciones de HACER, el deudor no transmite derecho real alguno al acreedor.
 Estas consisten en una mera ACCION POSITIVA, esto es, un simple servicio que se presta al acreedor.
 (contratos de arrendamiento, de comodato, contrato de trabajo etc.)
 PRESTACIONES DE NO HACER (omisión)
 Estas prestaciones consisten en que el deudor se abstenga de realizar ciertos hechos que, de no mediar obligación, le serian
permitidos.
 El que se compromete a no levantar su edificación sino hasta cierta altura para evitar que su vecino sea privado de luz;
pues sin la obligación podría edificar hasta la altura que quisiera.
 El arrendatario puede obligarse a no subarrendar a no convertir la casa de habitación en establecimiento comercia.
 Las prestación de DAR, HACER Y NO HACER, rara vez se dan en forma aislada, la mas frecuente es que de un mismo
contrato nazcan simultáneamente prestaciones de DAR, HACER Y NO HACER.
 Los precios que deban pagar son OBLIGACIONES DE DAR. La conservación de la cosa y la restitución de ella al
arrendador cunado expire el contrato son OBLIGACIONES DE HACER. La de no subarrendar son OBLIGACION DE
NO HACER.


  REQUISITOS DE LAS PRESTACIONES
 A) DETERMINACION
 B) POSIBILIDAD.
 C) LICITUD
A.- DETERMINACION DE LAS PRESTACIONES
 Cuando en la celebración de un contrato no se determina la prestación , pero es factible su determinación
según los usos sociales, se aplican las siguientes regla.
 A) Los contratantes pueden estipular en el contrato a quien corresponderá hacer la determinación de la
prestación; y si no lo han estipulado, la determinación le corresponde al deudor (art. 1566cc).
 B) el deudor debe hacer la determinación de la prestación según los dictados de la EQUIDAD, y si no lo
hiciere corresponderá la determinación al juez por intermedio de sentencia.
 C) En muchos casos las partes no determinan la prestación, pero se sobre entiende que se refiere al valor
que ella tiene en el comercio, como ocurre con los comerciantes en la compra de cosas sin la
determinación del precio cuando es notoriamente conocido; las prestaciones por servicios emanados del
contrato de trabajo, de obra, de transporte etc.
 EL PATRIMONIO DEL DEUDOR COMO PRENDA COMÚN DE LOS ACREEDORES

el patrimonio es la garantía común de los acreedores”.

Este principio significa que todos los bienes del deudor responden por las deudas que él tenga. Si el deudor no
cumple, los acreedores podrán ejecutar sus bienes y cobrarse del producido de éstos.
 PRELACIÓN DE CRÉDITO

La ventaja o beneficio con que cuenta créditos de ser pagados antes que otros, incluyendo la posibilidad de
poder realizar la venta de uno o todos los bienes embargables del deudor para satisfacer sus créditos.
  DIFERENCIA ENTRE DEUDA Y RESPONSABILIDAD
 La deuda es la prestación que el deudor debe al acreedor para cumplir el compromiso. La responsabilidad
es la consecuencia jurídica, que consiste en el sometimiento del deudor al poder coactivo del acreedor para
que éste pueda procurarse, según los casos, ya sea el verdadero cumplimiento de la obligación, ya sea la
reparación por el incumplimiento.
 Puede, sin embargo, haber deuda sin responsabilidad, como sería una obligación natural o una obligación
ya prescrita, y responsabilidad sin deuda, como sería el caso del fiador.

 OBLIGACIÓN
 Es el vínculo jurídico que tiene una persona llamada acreedor de exigir el cumplimiento de una prestación y
otra llamada deudor el deber de cumplirla
  DIFERENCIA ENTRE LAS OBLIGACIONES Y LOS DERECHOS REALES

 Los derechos reales son los que recaen directamente sobre cosas y no respecto a determinada persona.
Algunos de los derechos reales son principales, como el derecho de propiedad o dominio, y otros son
accesorios porque presuponen la existencia de un principal, como por ejemplo la servidumbre, la hipoteca y
la prenda.
 Los derechos reales tienen la calidad de absolutos ya que pueden ejercerse contra todas las personas y por lo
tanto “son los que se ejercen sobre una cosa corporal determinada, en forma exclusiva o absoluta”1​
 El derecho personal en cambio es el que tiene una persona (denominada acreedor) respecto de otra
(denominada deudor), a fin de que esta cumpla una determinada prestación (proveniente de una obligación,
que es la contrapartida de los derechos reales).
 La diferencia con los derechos reales radica en que estos (D.P) ya no colocan en relación las personas con
las cosas sino las personas con las personas, por esta razón tienen calidad de ser relativos ya que sólo
pueden reclamarse de un individuo determinado (deudor).
  OBJETO (PRESTACIÓN)
 El objeto de la obligación puede consistir en dar una cosa; hacer, o sea ejecutar una determinada conducta; o
no hacer, o sea abstenerse de realizar una conducta.
 DETERMINACIÓN DEL OBJETO
 El objeto debe estar determinado o ser determinable.
 En principio deben ser cosas existentes pero también cabe obligarse respecto de una de cosa futura. Por
ejemplo, la venta de próximas cosechas o de cosas que están en proceso de fabricación.
 La obligación de dar, puede referirse a cosas ciertas (de especie) o inciertas (de género). En el primero (de
especie) las partes tienen en mira un objeto determinado (por ejemplo, una finca individualizada) y
solamente se satisface cumpliendo la obligación misma.
 En el segundo caso (de género) la obligación solamente está especificada por su clase o género (por
ejemplo, un kilo de azúcar) y se satisface con la entrega de un objeto de tal clase y calidad.
 VALOR PECUNIARIO
 La ley exige que sea posible asignarle un valor pecuniario al objeto de la prestación, pues en caso de no poder
cumplirse, es indispensable para efectos resarcitorios poder cuantificarlo monetariamente.
  COMERCIABILIDAD DEL OBJETO

 El objeto debe estar dentro del comercio. Por ejemplo, las cosas en dominio público normalmente no pueden
ser objeto de obligaciones; o los derechos personalísimos -como la libertad personal- que son objetos fuera del
comercio.

B.- POSIBILIDAD

 El objeto debe ser posible de ser realizado.

 Existen dos tipos de IMPOSIBILIDAD:
 la física, como sería si, antes de ser notificado del desastre, el dueño de un barco lo vende cuando este acaba
de naufragar.
 La legal, cuando el objeto se encuentra fuera del marco de legalidad, ya sea por ser ilícito o ajeno a las buenas
costumbres.
 FUENTES DE LAS OBLIGACCIONES
 Las fuentes de las obligaciones son los hechos jurídicos que les dan origen.​ Estos son: los 
contratos, los cuasicontratos, los delitos, los cuasidelitos y la ley.
 El artículo 1437 del Código Civil señala: Las obligaciones nacen ya sea del concurso real de las
voluntades de dos o más personas, como el contratos o convenciones;
 ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga como la aceptación de la herencia o legado
todos los cuasicontratos,
 ya a consecuencia de un hecho que a conferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y
cuasidelitos,
 ya por disposición de la ley, como los padres y los hijos sujetos a patria potestad.
 En conclusión podemos decir que las obligaciones nacen de:
 1. Contratos y convenciones
 2. Los cuasicontratos
 3. Delitos y cuasidelitos
 4. La ley 
 5. Algunos autores incorporan la declaración unilateral de voluntad
  CONTRATO:
 Contrato o convención es una acto por el cual una persona se obliga para con otra a
dar, hacer o no hacer alguna cosa.
 contrato es una convención destinada a crear derechos y obligaciones.
 CONVENCIÓN:
  Acto jurídico bilateral destinado a crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones.•
 CUASICONTRATOS:
 Hecho voluntario, lícito y no convencional que produce obligaciones
 DELITOS:
 Delito es toda acción u omisión dolosa que provoca daño o injuria a la persona o propiedad de otro.
 CUASIDELITO:
 Es toda acción culpable o negligente, ejecutado sin la intención de causar daño, pero que sin embargo lo
ocasiona.
 DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD:
 La declaración unilateral de voluntad es un acto jurídico unilateral al que la ley le atribuye la facultad de generar
obligaciones.
  CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES:
 Según la clase de prestación, la obligación puede ser de dar, hacer o no hacer.5
 OBLIGACION DE DAR:
 Obligación de especie o específicas.
 Obligación de género o genéricas.
 Obligación de dinero.

OBLIGACION DE HACER
 Obligaciones de hacer fungible.
 Obligaciones de hacer no fungible o personalísimas.
 Obligación de medio.
 Obligación de resultado.
  OBLIGACION DE NO HACER.

 1.En cuanto a su origen:

 Contractuales
 Extracontractuales
  
 2. En cuanto a su eficacia
 Civiles
 Naturales
 3. En cuanto a su existencia
 Principales
 Accesorias
  CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES EN CUANTO AL OBJETO:
 Obligación de objeto único.
 Obligación de objeto múltiple.
 #Obligación acumulativa.
 #Obligación alternativa.
 #Obligación facultativa.
 #Obligación principal y
 #Obligación accesoria.
 5. En cuanto a los sujetos
 Obligación de sujeto único.
 Obligación de sujeto múltiple.
 Obligación mancomunada.
 Obligación solidaria.
 Obligación divisible.
  6 En cuanto a sus efectos
 Obligación pura y simple.
 Obligación sujeta a modalidades.
 Obligación condicional.
 Obligación a plazo.
 Obligación modal.
 Obligación civil.
 Obligación natural.
 Obligaciones instantáneas, periódicas y duraderas.
   EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
 La responsabilidad civil contractual es el conjunto de consecuencias jurídicas que la ley le asigna a las
obligaciones derivadas de un contrato.
 Como efecto jurídico, tiene su fundamento en la interacción de dos fenómenos jurídicos: la ley del contrato
 y el derecho de prenda general de los acreedores.
 Por medio del primero (contrato), se entiende que todo contrato legalmente celebrado constituye una
verdadera ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas
legales. De esta manera, todo contrato lleva consigo una fuerza obligatoria que constriñe al deudor a cumplir
su prestación.
 Por su parte, el derecho de prenda general de los acreedores permite a cualquier acreedor solicitar al Juez el
cumplimiento de la obligación, mediante la realización de todos los bienes embargables del deudor, sean
presentes o futuros, si éste no efectúa un cumplimiento voluntario, perfecto, íntegro y oportuno de su
obligación.
 OBLIGACIONES CIVILES Y NATURALES
 El artículo 1517 del Código Civil  indica que las obligaciones son civiles o meramente naturales.
 Civiles: Las que dan derecho para exigir  su cumplimiento.
 Naturales: Las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que cumplidas 
autorizan (acreedor) para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.
 OBLIGACIONES PURAS Y SIMPLES, CONDICIONALES Y A PLAZO:
 Obligaciones Puras y Simples: Son las que nacen y comienzan a producir sus efectos desde el momento en
que se presentan los hechos  que según la ley  constituyen  las fuentes de ellas. Esta es la regla general.
 EJEMPLO: Tú vendes un automóvil: el que te lo compra dice que te va a pagar $15.000.000 que tú se lo
entregas el día del pago, aquí hay dos obligaciones simples, él te da el dinero, tú le das el auto. 
 Obligaciones condicionales:  Son obligaciones condicionales aquellas cuyo nacimiento  pende de un hecho
futuro e incierto  que no se sabe si  ocurrirá o no.
 EJEMPLO: Tú siembras un terreno y vendes la cosecha futura, pero sujetas el cumplimiento del contrato al
hecho de que se dé la cosecha como esperas, allí hay una condición,
 ¿De qué depende que surja la obligación?
 pues de que se dé la cosecha, si ésta no se da la obligación del que te la compra no surge, no tiene que
pagarte nada. Por tu parte, no tienes que entregarle nada. Si se da la condición, entonces surge la obligación
y tú tienes que entregar la cosecha y él tiene que pagarte el precio. 
  OBLIGACIONES A PLAZO:
 Son aquellas  cuyo solo cumplimiento pende de  un hecho futuro y cierto que se sabe que habrá de ocurrir.
 EJEMPLO:  el plazo que tú tienes para pagar es seis meses. Piensa en la venta de un coche que se puede
pagar de contado o a plazos de seis, doce, dieciocho, veinticuatro, treinta y seis o cuarenta meses.
 OBLIGACIONES CON SUJETO PLURAL.
 Las obligaciones  de sujetos plurales a su vez se clasifican en conjuntas y solidarias:
 Obligaciones conjuntas: Son aquellas en que existiendo varios deudores o acreedores y siendo uno solo el
objeto debido, cada deudor solo está obligado a satisfacer su parte o cuota en la deuda y cada acreedor solo
tiene derecho para reclamar su parte o cuota en el crédito. A estas obligaciones también se les llaman
mancomunadas.

 Obligaciones solidarias: son la obligaciones en las cuales todos los obligados responden por el total de la
deuda, y el acreedor puede elegir a cualquiera de sus deudores y reclamarle el todo de la deuda, luego entre
ellos ( los deudores) se dividen la deuda en partes iguales.
 La solidaridad tiene que ser expresa en el documento de constitución de la obligación, o ser impuesta
por la ley.

Ej.: una persona vende un inmueble a 5 hermanos, imponiéndose la solidaridad entre ellos, cualquiera puede
ser demandado al pago total del inmueble.- 
 ACTO JURÍDICO O NEGOCIO
JURÍDICO
Es el  hecho, humano, voluntario o consciente y licito, que tiene por fin inmediato
establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar o extinguir derechos
y obligaciones cuyos efectos son queridos por las partes y sancionados por la ley.
El acto jurídico produce una modificación en las cosas o en el mundo exterior porque
así lo ha dispuesto el ordenamiento jurídico.
La doctrina alemana distingue el acto del negocio jurídico veamos:

 NEGOCIO JURIDICO: es una especie de acto jurídico, caracterizado por tener

una declaración de voluntad
 ACTO JURIDICO: Es un concepto más amplio que abarca los hechos voluntarios
tanto lícitos como ilícitos. (sancionados por la ley)
Para que se dé el acto jurídico no basta con que haya un sujeto y un
objeto con bastante capacidad, se necesita algo que los ponga en
relación, estableciendo un lazo o un vínculo que los una, haciendo
pasar la RELACION JURIDICA del estado de posibilidad al estado
de existencia.

Este tercer elemento es un HECHO que por ser productor de efectos

jurídicos se denomina HECHO JURIDICO, cuando tal
HECHO procede de la voluntad humana recibe el nombre de ACTO
JURÍDICO.
 Elementos del negocio o acto jurídico
Los elementos del negocio jurídico se clasifican en:
 Esenciales (Generales y especíal)
 Naturales y
 Accidentales.
1.- Elementos esenciales de carácter general
LOS ESENCIALES son aquellos sin los cuales el negocio jurídico no puede darse.
Son los componentes imprescindibles de todo acto jurídico, sin que la autonomía de la voluntad pueda
soslayarlos, además estos elementos son los que permiten que un acto jurídico se concretice y pueda
alcanzar su denominación distinguiéndose de otros actos jurídicos.
 La doctrina y la ley han señalado los siguientes requisitos como esenciales de carácter general:
 LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD
 LA CAPACIDAD
 EL OBJETO
 LA CAUSA Y
 LA FORMA O SOLEMNIDAD.
Sin embargo debe distinguirse entre los elementos esenciales de carácter general (los ya expuestos) y
los de carácter especial
 Requisitos de carácter especial que son los que requieren cada acto jurídico en particular, pero
que deben concurrir con los elementos de carácter general.
 En una compra-venta por ejemplo los elementos esenciales especiales serían el bien que se vende
y el precio que debe ser pactado.
 Requisitos de existencia del acto jurídico
Los requisitos de existencia son aquellos sin los cuales el acto no genera efecto alguno y su omisión acarrea la
inexistencia o nulidad absoluta del acto. Son requisitos de existencia:
 Voluntad.
 Objeto.
 Causa.
 Solemnidades esenciales cuando la ley así lo requiera.

Requisitos de validez
Los requisitos de validez son aquellos que no obstan a la generación del acto jurídico, pero su omisión no le brinda una
existencia sana al acto, por lo que puede acarrear la nulidad relativa del acto.
 Voluntad exenta de vicios.
 Objeto Lícito
 Causa lícita
 Capacidad de ejercicio.
Algunos autores sostienen que las solemnidades que la ley impone a ciertos actos también son requisitos de validez..
 . Elementos naturales
Los elementos naturales son lo que normalmente llevan consigo cada negocio jurídico.

Son los que están insertos en la naturaleza de un acto jurídico concreto y determinado, de tal manera que el
derecho se los atribuye aún cuando las partes no los hayan incluido.

Su presencia en el contenido de un acto jurídico determinado con prescindencia de la voluntad de las partes es
lo que los hace elementos naturales.

No obstante que la ley reconoce la presencia de estos elementos, la autonomía de la voluntad puede
separarlos del acto jurídico sin que su separación afecte la validez del acto jurídico.
En un préstamo de dinero, por ejemplo, los intereses.
 Elementos accidentales
Los elementos accidentales son los que solo existen cuando las partes los determinan y
agregan expresamente al negocio.
Son incorporados al acto jurídico por voluntad de las partes en ejercicio de su autonomía
sin que esto afecte la validez del acto jurídico, pero siempre que no se desvirtúe la
esencia del acto y no exista prohibición de la ley.
Los elementos accidentales se diferencian de los naturales porque son ajenos al acto
jurídico, así estos serán modalidades alternativas de realizar el acto jurídico.
Algunos de los elementos accidentales (o modalidades) del negocio jurídico son:
1.- Condición: Acontecimiento futuro e incierto del que depende el nacimiento o
extinción de un derecho y la obligación que le es correlativa.

Puede ser:

RESOLUTORIA - aquella condición que pone fin a un derecho o a una obligación( "te
daré mil dólares mensuales "hasta" que te cases" en este caso, el derecho del deudor se
extinguiría si contrajera matrimonio)-

SUSPENSIVA,- aquella condición que suspende el nacimiento (unos dicen exigibilidad)

de la obligación. ("te regalo mi carro "cuando" te cases". Hasta que no se verifique la
condición (matrimonio), la persona a la que se le regalaría el carro no tiene derecho a
exigir su entrega).
2.- Plazo: Época que se fija para el cumplimiento de una obligación,
también se la define como un hecho futuro y cierto del que depende la
exigibilidad o extinción de una obligación y del derecho que le es
correlativo.

3.- Modo Es la forma de ejercicio de un derecho adquirido, por ejemplo.

Un millonario puede donar una herencia para una fundación, o que
el dinero sea destinado para la construcción de una escuela.
 
 Clasificación del acto o negocio jurídico
 
El negocio jurídico es una manifestación de voluntad que tiene por objeto la producción de ciertos y determinados
efectos jurídicos.
Es un acto integrado por una o varias declaraciones de voluntad privada, dirigidas a la producción de un
determinado efecto jurídico y en el que el derecho objetivo reconoce como base, cumplidos los requisitos y dentro
de los límites que el ordenamiento establece.
 
Actos positivos y negativos
 
ACTO JURIDICO POSITIVO: Es el nacimiento, modificación, extinción, de un derecho, depende de la
realización del acto; tal es, por ejemplo, la firma de un pagaré, la entrega de una suma de dinero, la realización de
un trabajo o de una obra de arte.

ACTO JURIDICO NEGATIVO: Es la conducta jurídica consiste en una omisión o abstención; tal es el caso de
las obligaciones de no hacer.

El propietario de una casa alquilada a un tercero debe abstenerse de perturbarlo en el goce de ella; en este hecho
negativo, en esta abstención, consiste el cumplimiento de su obligación.
 
 ACTOS UNILATERALES Y BILATERALES
 
Actos jurídicos unilaterales: Es aquel acto que para su perfección, requieren de la voluntad de una sola parte, que
puede ser una sola persona, en el caso del testamento. O a voluntad de varias personas, pero que son una sola parte,
pues su voluntad es expresada con el mismo sentido, como por ejemplo en el caso de las comunidades que son
representadas por un administrador.
 
Actos jurídicos bilaterales: Cuando requieren el consentimiento de dos o más voluntades (consentimiento), como
los contratos,

NOTA: Esta clasificación no debe confundirse con la de contratos que son unilaterales y bilaterales.
Los contratos son siempre actos jurídicos bilaterales, de los que no existen sin el concurso de voluntades; pero en
orden a sus efectos, se llama UNILATERALES a los que crean obligaciones a cargo de una sola de las partes, tales
como el deposito, la donación.
BILATERALES a aquellos que crean obligaciones para ambas partes, como la compraventa y el contrato de trabajo.
Los negocios bilaterales también reciben el nombre de CONVENCIONES. Estas convenciones pueden crear,
modificar o extinguir obligaciones. Si la convención genera obligaciones, se la denomina contrato.
 Actos entre vivos y actos mortis causa

Acotos jurídicos entre vivos: Son aquellos actos jurídicos cuya eficacia no depende del fallecimiento
de aquellos de cuya voluntad emanan. Como son los contratos.

Actos jurídicos Mortis Causa: Son aquellos actos jurídicos que no deben producir efectos sino
después del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan. También llamados actos de última
voluntad, como son los testamentos.

En Colombia está prohibido el pacto de suceder a una persona viva aun cuando intervenga el
consentimiento de esta; o la venta que hace una persona de los bienes que le puedan corresponder en la
sucesión de una persona que aún no ha muerto.

Estos actos tienen objeto ilícito.

 
 Actos gratuitos y onerosos
 
Actos a título gratuito o simplemente actos gratuitos: Son aquellos en que la obligación  está a cargo
de una sola de las partes y responden a un propósito de liberalidad; tales los testamentos, la donación,
etc., la renuncia sin cargo a un derecho.
 
Actos onerosos En cambio, en estos actos, las obligaciones son recíprocas y cada contratante las contrae
en vista de que la otra parte se obliga a su vez; así ocurre en la compraventa, la permuta, etcétera.
 
Actos formales y no formales
 
Actos formales o solemnes: Son aquellos cuya eficacia o validez depende de la observancia de las
formalidades ordenadas por la ley.

Actos jurídicos no formales o no solemnes: Son aquellos cuya validez no depende del cumplimiento de
solemnidad alguna.
Los actos jurídicos, en general, pueden ser formales o no formales.
FORMALES; Son aquellos actos jurídicos para cuya existencia o validez es necesaria la manifestación
de ciertos caracteres externos, en vista a producir plenos efectos jurídicos.
Ejemplo de esto son los contratos solemnes, que requieren de una solemnidad propiamente tal, o los 
contratos reales, que requieren de la entrega de todas.
 
Las formalidades, tal como las reconoce la doctrina, pueden ser:

Formalidades ad-solemnemente: Se refiere a aquellas formalidades que constituyen requisito de

existencia o validez del acto en cuestión, y ante cuya omisión el acto es nulo, inexistente, o no produce
efecto jurídico alguno.

Por ejemplo, la compraventa de bienes raíces debe celebrarse en escritura pública, sin la cual se
entiende que la venta es nula. Dichas solemnidades se establecen en consideración a la naturaleza del
acto, dada la importancia que el determinado negocio jurídico tiene para el ordenamiento jurídico
 nacional.
 Actos de administración y de disposición o enajenación
 
Actos jurídicos de administración: son aquellos actos donde solo se
transfiere la tenencia, el uso; por ejemplo, el arrendamiento, comodato,
este acto no saca de la esfera de actuación del sujeto al bien en cuestión,
objeto del acto.
 
Actos jurídicos de disposición o enajenación: Son aquellos actos por los
que transmite el DOMINIO, la propiedad de la cosa por ejemplo: la 
enajenacion y el gravamen.
 ACTOS JURIDICOS TIPICOS Y ATIPICOS
 
A. ACTO  JURIDICO TIPICO O NOMINADO: Son los que han sido reglamentados por la ley, como
el testamento, la compraventa, el arrendamiento, la sociedad etc.
 
B. ACTO JURIDIO ATIPICO O INNOMINADO:
 
Se da cuando sus estipulaciones no encajan en ninguno de los actos legalmente reglamentados por la ley.  

En esta clase de actos jurídicos se refleja de una manera concreta la autonomía de la voluntad privada;
porque es en este tipo de contratos en los que las partes consultando su mejor conveniencia
determinan  los efectos que han de producir, su alcance, sus condiciones y modalidades.

Ejemplo contrato de franquicia. El contrato de garaje, lo cual no implica que sean inexistentes
jurídicamente.
 
 

 
  CONTRATOS :
De acuerdo con artículo 1495 C.C., contrato o convención es el acto por el cual una parte se obliga para con
otra, hacer o no hacer una cosa. Cada parte puede estar compuesta de una o de muchas persona.
No obstante, desde el punto de vista doctrinal, los acuerdos encaminados a modificar o extinguir obligaciones
se denominan convenciones.
Constitucionalmente , el contrato se fundamenta básicamente en cuatro principios: Libertad contractual
(artículo 333 C.N.). Libertad económica (artículo 333 C.N.). Autonomía de la voluntad, expresada a través
de la libertad contractual (artículo 333 C.N.). Principio de buena fe (artículo 83 C.N.).
 CONTRATO Y CONVENCION
 CONTRATO Y CONVENCION, no son términos sinónimos(Pothier) la convención o pacto, es el
consentimiento de dos o mas personas, para formar entre ellas un compromiso, o par resolver uno
existente, o para modificarlo.
La venta, el arrendamiento, la fianza, etc. Son contratos
La cesión de créditos, la resolución de contratos formados, los pagos etc. Son convenciones ya que en estos se
extinguen las obligaciones, se modifican o se trasmiten.
  CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS
  Contrato unilateral y bilateral
 El contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligación alguna; y
 El contrato es bilateral, cuando las partes contratantes se obligan recíprocamente. 

 Contrato gratuito y oneroso

 El contrato es gratuito o de beneficencia cuando sólo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo
la otra el gravamen; y
 El contrato es oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravándose cada uno a
beneficio del otro.
 Contrato conmutativo y aleatorio
 El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira
como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez (el contrato de compraventa de una casa.)
 y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o pérdida, se llama aleatorio.(Ejemplos son
el contrato de compraventa de cosecha llamado de "esperanza", apuestas, juegos, etc. ) 
  
  Contrato principal y accesorio
 El contrato es principal cuando subsiste por sí mismo sin necesidad de otra convención. y
 El contrato es accesorio, cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal, de
manera que no pueda subsistir sin ella. 

 Contrato real, solemne y consensual

 El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradición de la cosa a que se refiere.
 El contrato es solemne cuando está sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera
que sin ellas no produce ningún efecto civil.
 El contrato es consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento. 
 DERECHOS AUXILIARES DE LOS ACREEDORES.

EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA LOS ACREEDORES CUENTAN CON FACULTADES O

MEDIOS NORMALES PARA EXIGIR EL CUMPLIMIENTO O EJECUCIÓN DE UNA OBLIGACIÓN
INDEPENDIENTEMENTE DE SU CLASE. ASÍ, DEBE DISTINGUIRSE ENTRE EL ACREEDOR
QUIROGRAFARIO ( ARTS 2488 Y 2492 CC) Y EL ACREEDOR QUE CUENTA CON GARANTÍAS
ADICIONALES A LA DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR. COMO GARANTÍAS REALES O
PERSONALES.
ACREEDOR QUIROGRAFARIO: ES AQUEL QUE NO TIENE OTRO RESPALDO O GARANTÍA
DISTINTA DE LOS BIENES QUE CONFORMAN EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, POR LO QUE
SOLO PODRÁ PERSEGUIR ESTOS.
DE ESTA MANERA ES PRECISO MENCIONAR QUE, ADEMÁS DE LAS FACULTADES
OTORGADAS POR LA LEY AL ACREEDOR, ESTE CUENTA CON UNAS MEDIDAS AUXILIARES:
QUE SON ACCIONES QUE PUEDE EJERCER EL ACREEDOR CUANDO SE ENCUENTRE ANTE
LA INSOLVENCIA DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR, OCASIONADAS POR SUS ACTOS
SIMULADOS O FRAUDULENTOS O POR NEGLIGENCIA EN EJERCER SUS PROPIAS
ACCIONES.
  CLASIFICACION DE LOS DERECHOS AUXILIARES DEL ACREEDOR

 AUNQUE EL CÓDIGO CIVIL NO PRESENTA UN CAPITULO EXPRESO PARA ESTOS

DERECHOS, EN SU CONTENIDO PRESENTA FIGURAS JURÍDICAS QUE CONSTITUYEN
DERECHOS AUXILIARES DEL ACREEDOR Y DE LAS CUALES SE PRESENTAN LAS
PRINCIPALES:

 ACCION OBLICUA
 ACCION PAULIANA
 SIMULACION
 FRAUDE PAULIANO
 LESION ENORME
 FRAUDE A LA LEY
  LESION ENORME
ES UNA FIGURA JURÍDICA A LA QUE PUEDE RECURRIR UN COMPRADOR O VENDEDOR PARA EXIGIR QUE SE
RESCINDA UN CONTRATO DE COMPRAVENTA, CUANDO EL VALOR DEL CONTRATO DIFIERE
DESPROPORCIONADAMENTE DEL VALOR REAL.
PARA EL COMPRADOR
CUANDO SE DA LA RECISIÓN DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA POR LESIÓN ENORME EL COMPRADOR
TIENE LA OPCIÓN DE:
A. ACEPTAR QUE SE RESCINDA EL CONTRATO
B. O COMPLETAR EL JUSTO PRECIO CON DEDUCCIÓN DE UNA DECIMA PARTE.
PARA EL VENDEDOR
CUANDO SE TRATA DE LA RECISIÓN DECLARADA EN CONTRA DEL VENDEDOR ESTE PODRÁ:
A.- CONSENTIR LA RESCISIÓN
B.- O RESTITUIR EL EXCESO DE PRECIO RECIBIDO SOBRE EL JUSTO PRECIO DE LA COSA VENDIDA,
AUMENTADO EN UNA DECIMA PARTE.

CON LA ACCIÓN DE RECISIÓN POR LESIÓN ENORME SE BUSCA SUBSANAR EL EXCESO DE PAGO QUE PUDO
HABER HECHO EL COMPRADOR O EL PRECIO INJUSTO QUE PUDO PERCIBIR EL VENDEDOR SOBRE EL QUE
REALMENTE LE CORRESPONDÍA POR LA VENTA DE LA COSA. (COMPRAVENTA DE BIENES INMUEBLES).
  DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL COMPRADOR

 La ley considera que existe lesión enorme cuando lo comprado supera el doble del “justo valor”. Es
decir, cuando el bien comprado tiene un valor real o justo inferior a la mitad de lo que se ha pagado con
ellos, se configura le lesión enorme.

 en cuanto al comprador cuando en virtud de la rescisión por lesión enorme le toque restituir la cosa, antes
de entregarla deberá  purgarla de los derechos reales que haya constituido sobre la cosa tales como
hipoteca, prenda, usufructo, etc.  Según lo establecido en el artículo 1953 del código civil.
  DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL VENDEDOR

 Existe lesión enorme cuando el valor recibido por el bien vendido es inferior a la mitad del “justo
valor” o valor real. En otras palabras, cuando le pagan por un bien menos del 50% de lo que vale, se
puede alegar la lesión enorme como una causal para rescindir el contrato de compraventa.
 ¿cuando se da la lesión enorme, el vendedor puede solicitar indemnización por los deterioros que
haya sufrido la cosa?  
 Por regla general el vendedor no puede pedir indemnización alguna en razón de los deterioros sufridos por
la cosa.
 excepción el artículo 1952 del código civil el cual expresa lo siguiente:
 “El vendedor no podrá pedir cosa alguna en razón de los deterioros que haya sufrido la cosa, excepto en
cuanto el comprador se hubiere aprovechado de ellos.”
 La cuestión en este asunto es probatoria, pues le corresponde al vendedor probar que el comprador se
aprovecho de la cosa y por esto se generaron los deterioros; y así tener derecho a la indemnización
mencionada anteriormente.
  TEORIA SUBJETIVA DE LA LESION ENORME

 SUPONE QUE PARA QUE HAYA LESIÓN ENORME DEBE EXISTIR Y DE HECHO PROBAR
MALA FE, ENGAÑO, PRESIÓN O CONSTREÑIMIENTO DE UNA DE LAS PARTES PARA
CONSEGUIR EL MAYOR O MENOR PRECIO, SEGÚN EL CASO.

 QUE UNA DE LAS PARTES SE APROVECHE DE LA NECESIDAD O INGENUIDAD DE LA

OTRA, O DE LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS PARA SACAR VENTAJA, POR LO QUE SI
ESTOS HECHOS NO SE PRUEBAN, NO SE PUEDE ALEGAR LESIÓN ENORME ASÍ EL PRECIO
SEA INFINITAMENTE SUPERIOR O INFERIOR AL REAL.
  TEORIA OBJETIVA

 SUPONE QUE NO ES NECESARIA PRUEBA DIFERENTE QUE LA DE PROBAR QUE EXISTE

UNA DESPROPORCIÓN ENTRE EL PRECIO PAGADO Y EL VALOR REAL DEL BIEN, POR LO
QUE ES INDIFERENTE LAS CIRCUNSTANCIAS, HECHOS Y MOTIVOS QUE HAYAN RODEADO
EL CONTRATO DE COMPRAVENTA.

 BASTA CON DEMOSTRAR QUE EL PRECIO O VALOR DEL CONTRATO ESTÁ DENTRO DE LOS
PARÁMETROS ESTABLECIDOS POR LA LEY PARA QUE SE CONFIGURE LA LESIÓN
ENORME, QUE ES LA QUE OPERA EN COLOMBIA.
  EL CODIGO CIVIL

EL ARTÍCULO 1947 DEL CÓDIGO CIVIL DEFINE LA LESIÓN ENORME ASÍ:

“EL VENDEDOR SUFRE LESIÓN ENORME CUANDO EL PRECIO QUE RECIBE ES INFERIOR A LA
MITAD DEL JUSTO PRECIO DE LA COSA QUE VENDE; Y EL COMPRADOR A SU VEZ SUFRE
LESIÓN ENORME, CUANDO EL JUSTO PRECIO DE LA COSA QUE COMPRA ES INFERIOR A LA
MITAD DEL PRECIO QUE PAGA POR ELLA. EL JUSTO PRECIO SE REFIERE AL TIEMPO DEL
CONTRATO”.
LA LESIÓN ENORME ES UN DEFECTO OBJETIVO DEL CONTRATO, NO ES UN VICIO DEL
CONSENTIMIENTO.
CUMPLIDOS LOS PRESUPUESTOS DE LA LESIÓN ENORME EL INTERESADO, COMPRADOR O
VENDEDOR AFECTADO, PODRÁ EN LA DEMANDA O DESPUÉS DE PRONUNCIADA LA
RESCISIÓN, OPTAR POR UNA DE LAS SIGUIENTES ALTERNATIVAS:
A.- LA RESCISIÓN DEL CONTRATO QUE CONSISTE EN LA TERMINACIÓN DEL MISMO,
B.- O EL REAJUSTE DEL PRECIO RECIBIDO O PAGADO, SEGÚN EL CASO, AL JUSTO VALOR
ACREDITADO EN EL PROCESO.
  IMPOSIBILIDAD DE RENUNCIAR A INVOCAR LA LESIÓN ENORME

 EL ARTÍCULO 1950 DEL CÓDIGO CIVIL, DE FORMA EXPRESA ESTABLECE QUE NO ES

POSIBLE PACTAR EN EL CONTRATO QUE LAS PARTES NO PODRÁN INTENTAR LA ACCIÓN
RESCISORIA POR LESIÓN ENORME, O QUE SE DONARÁ EL EXCESO DEL “VALOR JUSTO”
POR PARTE DEL VENDEDOR. CUALQUIER CLÁUSULA EN ESTOS SENTIDOS SE TENDRÁ
COMO NO ESCRITA

 ESTO ES ESPECIALMENTE IMPORTANTE PUESTO ES COMÚN ENCONTRAR PERSONAS QUE

LUEGO DE “ESTAFAR” A UN INCAUTO, LE HACEN FIRMAR UN DOCUMENTO EN LOS QUE
RENUNCIAN A CUALQUIER ACCIÓN JUDICIAL POSTERIOR PARA RECLAMAR SUS
DERECHOS. COMPROMISOS DE ESTE TIPO SON INVÁLIDOS DE PLENO DERECHO.
  OPORTUNIDAD PARA ALEGAR LA LESIÓN ENORME

 PARA SOLICITAR LA RESCISIÓN [ANULACIÓN] DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA

ALEGANDO LA LESIÓN ENORME, LA LEY PREVÉ UN PLAZO DE CUATRO [4] AÑOS A PARTIR
DE LA FIRMA DEL CONTRATO.

 ANALIZAR LA SENTENCIA C – 236 DEL 2014

 M.P. MANUEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
  LA ACCIÓN OBLICUA O SUBROGATORIA.

 ES LA ACCIÓN QUE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO RECONOCE AL ACREEDOR PARA

ACTUAR POR EL DEUDOR FRENTE A TERCEROS.
 EL FIN DE ESTA ACCIÓN ES ACRECENTAR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR QUE POR
NEGLIGENCIA O DESINTERÉS NO HA HECHO EFECTIVO EL DERECHO DEL QUE ES
TITULAR.
 ES DECIR QUE EL ACREEDOR ACTÚA CONTRA EL DEUDOR DE SU DEUDOR.
 “COMO LOS ACREEDORES ACTÚAN EN NOMBRE DEL DEUDOR, LOS RESULTADOS HAN DE
SER LOS MISMOS QUE SE HUBIERAN PRODUCIDOS SI ÉSTE HUBIERA ACTUADO
PERSONALMENTE”.
 LOS DERECHOS QUE SE OBTENGAN INGRESARAN EN EL PATRIMONIO DEL DEUDOR Y
FORMARAN PARTE DE LA PRENDA INTEGRAL EN BENEFICIO DE TODOS LOS
ACREEDORES.
 DE ESTE MODO, EL ACREEDOR PODRÁ PERSEGUIRLOS PARA HACER EFECTIVO EL
CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEBIDA.
  FINALIDAD

 ACRECENTAR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR NEGLIGENTE, HACIENDO INGRESAR EN ÉL

BIENES QUE NO FIGURABAN EN SU ACTIVO.
 REQUISITOS
 QUE EL DEUDOR HAYA SIDO NEGLIGENTE: ES DECIR QUE NO HAYA EJERCIDO LA
GESTIÓN Y ACCIÓN CORRESPONDIENTE PARA HACER EFECTIVO EL DERECHO DEL QUE
ES TITULAR.
 QUE LA ACCIÓN QUE SE PRETENDE SEA CIERTA, EXIGIBLE Y LIQUIDA: ES DECIR:
QUE NO SERÁ CIERTO EL CRÉDITO CONDICIONAL,
NO SERÁ EXIGIBLE EL CRÉDITO SOMETIDO A PLAZO,
Y NO SERÁ LIQUIDO EL CRÉDITO CUYO MONTO NO HA SIDO DETERMINADO.
 QUE EL CRÉDITO A FAVOR DEL DEUDOR TENGA VALOR PECUNIARIO: NO ES POSIBLE
EJERCER ESTA ACCIÓN FRENTE A DERECHOS ESTRICTAMENTE PERSONALES Y TAMPOCO
ES POSIBLE, PRETENDER DERECHOS EXTRAPATRIMONIALES Y MORALES DE LOS QUE EL
DEUDOR SEA TITULAR.
  EFECTOS

 ES COLECTIVA:
 ES DECIR QUE BENEFICIA A TODOS LOS ACREEDORES, YA QUE LOS BIENES QUE SE
OBTENGAN ENTRAN A SER PARTE DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR (DE LA PRENDA
GENERAL DE LOS ACREEDORES)

 SE EJERCE A NOMBRE DEL DEUDOR:

 EL ACREEDOR NO ACTÚA EN NOMBRE PROPIO SINO EN NOMBRE DEL DEUDOR.

 NO PRIVA AL DEUDOR DE SUS DERECHOS:

 ES DECIR QUE EL DEUDOR PUEDE RECIBIR EL PAGO DE LOS CRÉDITOS A SU FAVOR.
  EJEMPLO

 COMO EJEMPLO TENEMOS QUE SI UN HEREDERO QUE TIENE DEUDAS RENUNCIA A LOS
DERECHOS HEREDITARIOS A VIRTUD DE LOS CUALES TENDRÍA RECURSOS PARA
SATISFACER EL PAGO DE TALES DEUDAS, LE ASISTE A LOS ACREEDORES EL DERECHO DE
CONCURRIR AL PROCESO SUCESORIO Y ACEPTAR EN SU NOMBRE LA HERENCIA.
  ACCION PAULIANA O REVOCATORIA
 Arts. 2488; 2491 y 2492. cc
 ES UN MEDIO QUE LA LEY OTORGA A LOS ACREEDORES PARA OBTENER LA
RECONSTITUCIÓN DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR, DETERIORADO POR ACTOS
FRAUDULENTOS DE ESTE CON PERJUICIOS DE LOS CRÉDITOS DE AQUELLOS.
 ES POR ESENCIA, EXCEPCIONAL Y RESTRINGIDA, PARTICULARMENTE, PORQUE SOLO
PUEDE DIRIGIRSE A COMBATIR LOS CONTRATOS ONEROSOS Y GRATUITOS CELEBRADOS
POR EL DEUDOR EN FRAUDE DE SUS ACREEDORES QUE HAYAN IRROGADO UN
PERJUICIO CIERTO, REAL Y ACTUAL A AQUELLOS.
 ESTA ACCIÓN LA PUEDE EJERCER TANTO EL ACREEDOR QUIROGRAFARIO COMO EL
ACREEDOR QUE TIENE UNA GARANTÍA.
 FINALIDAD
 RECONSTRUIR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR HACIÉNDOLO REGRESAR A ÉL.
 ES IMPORTANTE EJERCER LA ACCIÓN EN CONTRA DEL DEUDOR Y SUS COPARTICIPES,
PARA QUE EL ACTO FRAUDULENTO PUEDA SER REVOCADO Y SE PRUEBE LA FINALIDAD
CON QUE SE REALIZÓ EL MISMO.
  REQUISITOS

 DAÑO AL ACREEDOR: SE INDICA QUE PARA QUE EL ACREEDOR PUEDA EJERCER ESTA
ACCIÓN, DEBIÓ HABERSE CAUSADO UN PERJUICIO AL MISMO COMO CONSECUENCIA DEL
ACTO FRAUDULENTO DEL DEUDOR (EVENTOS DOMINI).
 JURISPRUDENCIALMENTE SE A CONSIDERADO QUE ESTE REQUISITO ES LA BASE DE LA
ACCIÓN, YA QUE ASÍ EL ACTO DEL DEUDOR HAYA TENIDO FIN DE DISMINUIR SU
PATRIMONIO, SI NO LO LOGRÓ NO SE PUEDE INSTAURAR.
 ACTO DEL DEUDOR FRAUDULENTO: IMPLICA QUE ACTO DEL DEUDOR HAYA SIDO PARA
DEFRAUDAR A SUS ACREEDORES O DE EMPOBRECIMIENTO PARA INSOLVENTARSE O
DISMINUIR SU PATRIMONIO (CONCILIUIM FRAUDIS).
 PREEXISTENCIA DEL CREDITO AL ACTO: DOCTRINARIA Y JURISPRUDENCIALMENTE, SE
HA ESTABLECIDO QUE ES NECESARIO QUE EL CRÉDITO QUE PRETENDE EL ACREEDOR SE
HAYA CAUSADO CON ANTERIORIDAD AL ACTO FRAUDULENTO DEL DEUDOR.
  EFECTOS

 REVOCACION DEL ACTO FRAUDULENTO: SIEMPRE Y CUANDO SE EJERZA LA ACCIÓN

EN CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS MENCIONADOS ANTERIORMENTE, EL JUEZ
COMPETENTE DEBERÁ REVOCAR EL ACTO FRAUDULENTO QUE REALIZÓ EL DEUDOR EN
DETRIMENTO DE LOS ACREEDORES.

 PRODUCE EFECTOS INDIVIDUALES Y PERSONALES: AL SER UNA ACCIÓN INDIVIDUAL

Y PERSONAL, PRODUCE EFECTOS SOLO FRENTE A LOS INTERESES DEL ACTOR DE LA
ACCIÓN.
 NO PRODUCE EFECTOS, COMO LA ACCIÓN OBLICUA, QUE ES PARA TODOS LOS
ACREEDORES.
 AFECTA TANTO AL ADQUIRIENTE COMO AL SUBADQUIRIENTE: LA ACCION PAULIANA
PRODUCE EFECTOS TANTO PARA EL ADQUIRIENTE, COMO PARA EL SUBADQUIRIENTE O
TERCERO MEDIATO, PERO EN LAS MISMAS CONDICIONES EN LAS QUE PROCEDE CONTRA
EL ADQUIRIENTE Y CONFORME AL ART. 2491 DEL CC.
 EJEMPLO: EN EL CASO EN QUE EL DEUDOR DESHONESTO INSOLVENTE, CON EL OBJETO
DE NO PERDER SUS BIENES, LOS VENDE A UNA TERCERA PERSONA POR UNA SUMA MUY
INFERIOR AL VALOR REAL DE ELLOS.
 BAJO ESTA SITUACION, LOS ACREDORES PUEDEN EJERCER LA ACCION PAULIANA Y
PEDIR QUE EL BIEN VENDIDO REGRESE AL PATRIMONIO DEL DEUDOR.

 ANALISIS DE SENTENCIA EN CLASE

 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL. EXPEDIENTE N°. 26630 DEL
1° DE NOVIEMBRE DEL 2013. M. P. ARTURO SOLARTE RODRIGUEZ
  FRAUDE PAULIANO

 EL FRAUDE PAULIANO ES EL ACTO OTORGADO POR EL DEUDOR EN FORMA

FRAUDULENTA PARA PROVOCAR O AGRAVAR SU INSOLVENCIA Y BURLAR DE ESA
MANERA A LOS ACREEDORES, IMPOSIBILITANDO EL CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES CONTRAÍDAS CON ANTERIORIDAD.
 IMPLICA QUE EL ACTO DEL DEUDOR HAYA SIDO PARA DEFRAUDAR A SUS ACREEDORES
O DE EMPOBRECIMIENTO PAR INSOLVENTARSE O DISMINUIR SU PATRIMONIO
(CONCILIUIM FRAUDIS).

 EJEMPLO: EN CASO QUE UN DEUDOR INSOLVENTE, CON EL OBJETIVO DE NO PERDER

SUS BIENES, LOS VENDE A UNA TERCERA PERSONA POR UNA SUMA MUY INFERIOR AL
VALOR REAL DE ELLOS. DEBIDO A ESTA VENTA, EL PATRIMONIO DEL DEUDOR
INSOLVENTE SE REDUCE CONSIDERABLEMENTE, PERJUDICANDO A LOS ACREEDORES.
  ACCION DE SIMULACION

 ES LA ACCIÓN QUE SE DERIVA DEL ACTO DE SIMULACIÓN, ENTENDIDO COMO LA

CONNIVENCIA(ACUERDO), ENTRE LAS PARTES PARA FINGIR UN CONTRATO CON EL
PROPÓSITO DE QUE ESTE NO PRODUZCA EFECTO ALGUNO (SIMULACIÓN ABSOLUTA).
 O PARA DISFRAZAR EL CONTRATO QUE REALMENTE QUIEREN CELEBRAR CON LA FORMA
APARENTE DE OTRO CONTRATO DISTINTO (SIMULACIÓN RELATIVA).
 ASÍ LAS PARTES NEGOCIALES CONVIENEN EN DECLARAR ANTE TERCEROS ALGO DISTINTO
A LO QUE EN REALIDAD HAN CONCERTADO.
 FINALIDAD

 SI ES UNA SIMULACIÓN ABSOLUTA, TENDRÁ COMO FINALIDAD LA DECLARATORIA DE

INEXISTENCIA DEL CONTRATO QUE SE OBJETA.
 SÍ ES UNA SIMULACIÓN RELATIVA, EL FIN SERÁ LA DECLARACIÓN DE PREVALENCIA DEL
ACTO JURÍDICO SECRETO QUE SE OBJETA.
  REQUISITOS

 ACUERDO ENTRE LAS PARTES CONTRATANTES: DEBE EXISTIR ACUERDO DE LAS PARTES QUE
CELEBRAN EL CONTRATO OBJETO DE SIMULACIÓN FRENTE AL CONTRATO QUE SE CELEBRA.

 EXISTENCIA DE UN ACTO SECRETO: EL NEGOCIO JURÍDICO QUE APARENTEMENTE SE CELEBRA

DEBE ESCONDER EL NEGOCIO O LA PRETENSIÓN QUE REALMENTE DESEAN LAS PARTES.

 EL ACTO SECRETO DEBE SER CONTEMPORANEO CON EL ACTO APARENTE: ES DECIR QUE
TANTO EL ACTO QUE SE APARENTA CELEBRAR COMO EL ACTO QUE SE ESCONDE, DEBEN SER
CONTEMPORÁNEO, DEBEN EXISTIR AL MISMO TIEMPO.

 PREEXISTENCIA DEL CREDITO DEL ACREEDOR: JURISPRUDENCIALMENTE SE HA

ESTABLECIDO QUE ES NECESARIO QUE EL CRÉDITO A FAVOR DEL ACREEDOR EXISTA ANTES QUE
EL ACTO DE SIMULACIÓN PARA DEMOSTRAR QUE CON ESTE ACTO EL DEUDOR ESTÁ
AFECTANDO SU PATRIMONIO Y POR LO TANTO LA PRENDA GENERAL DE LOS ACREEDORES.
  EFECTOS

 Los efectos de la accion de simulación dependerán de la finalidad que esta se interponga.

 SI SE declara LA inexistencia del contrato (sa), todo volverá al estado anterior a la celebración del acto
simulado.
 Si se declara la prevalencia del acto jurídico secreto (sr), se tendrá como existente el negocio jurídico
que se pretendió esconder en el contrato que se objeta.

 ANALISIS JURISPRUDENCIAL EN CLASE

 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL. EXPEDIENTE N°. 00307 DEL
28 DE AGOSTO DEL 2014. M. P. MARGARITA CABELLO BLANCO.
  DIFERENCIAS ENTRE ACCION OBLICUA, ACCION PAULIANA Y ACCION DE
SIMULACION

 CONCEPTOS.


 ACCION OBLICUA: EL ACREEDOR ACTUAR EN CABEZA DEL DEUDOR FRENTE A TERCERO

PARA ACRECENTAR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR QUE POR NEGLIGENCIA O POR
DESINTERÉS NO HA HECHO EFECTIVO EL DERECHO QUE TIENE A SU FAVOR.

 ACCION PAULIANA: EL ACREEDOR ACTÚA POR CUENTA PROPIA DANDO A CONOCER LOS
ACTOS FRAUDULENTOS DEL DEUDOR EN PERJUICIO DE LOS CRÉDITOS QUE ESTE TIENE
CON TERCEROS, CON EL FIN DE RECONSTRUIR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR.

 ACCION DE SIMULACION: EL ACREEDOR ACTÚA POR CUENTA PROPIA FRENTE A UN

ACTO SIMULADO QUE EL DEUDOR HA CELEBRADO CON UN TERCERO Y QUE AFECTA LA
PRENDA GENERAL DE LOS ACREEDORES.
  FINALIDAD:

 A.O: ACRECENTAR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR NEGLIGENTE, HACIENDO INGRESAR A ÉL

BIENES QUE NO HACÍAN PARTE DE SU ACTIVO.

 A.P: RECONSTRUIR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR HACIÉNDOLO REGRESAR A ÉL. (SE

ACLARA QUE ALGUNOS AUTORES CONSIDERAN QUE EL BIEN NO REGRESA AL
PATRIMONIO DEL DEUDOR) (NULIDAD)

 A DE S: ACRECENTAR EL PATRIMONIO DEL DEUDOR, YA SEA MEDIANTE LA DECLARATORIA

DE EXISTENCIA DEL ACTO SIMULADO CELEBRADO ENTRE EL DEUDOR Y UN TERCERO O
LA DECLARATORIA DE PREVALENCIA DEL ACTO JURÍDICO SECRETO.
  REQUISITOS:
 A.O: QUE EL DEUDOR HAYA SIDO NEGLIGENTE.
 QUE LA OBLIGACIÓN QUE SE PRETENDE SEA CIERTA, EXIGIBLE Y LIQUIDA.
 QUE EL CRÉDITO A FAVOR DEL DEUDOR QUE SE PERSIGUE, TENGA VALOR PECUNIARIO.

 A.P: QUE SE GENERE UN DAÑO AL ACREEDOR.

 QUE SE CONFIGURE UN ACTO FRAUDULENTO DEL DEUDOR.
 QUE EL CRÉDITO SEA ANTERIOR AL ACTO FRAUDULENTO.

 A DE S: ACUERDO ENTRE LAS PARTES CONTRATANTES EN EL ACTO OBJETO DE

SIMULACIÓN.
 EXISTENCIA DE UN ACTO SECRETO.
 EL ACTO SECRETO DEBE SER CONTEMPORÁNEO CON EL ACTO APARENTE.
 PREEXISTENCIA DEL CRÉDITO AL ACTO OBJETO DE SIMULACIÓN.
  EFECTOS:
 A.O: ES COLECTIVA BENEFICIA A TODOS LOS ACREEDORES (LOS BIENES OBTENIDOS
ENTRAN HACER PATE DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR).
 SE EJERCE A NOMBRE DEL DEUDOR.
 SE DECLARA EL DERECHO EN FAVOR DEL DEUDOR.
 A.P: ES INDIVIDUAL Y PERSONAL. SOLO BENEFICIA AL ACREEDOR QUE LA SOLICITA.
 SI EL ACREEDOR LA EJERCE LA HACE A NOMBRE PROPIO.
 SE REVOCA EL ACTO FRAUDULENTO.
 PRODUCE EFECTOS TANTO AL ADQUIRIENTE CON AL SUBADQUIRIENTE.
 A DE S: BENEFICIA A TODOS LOS ACREEDORES. (COLECTIVA)
 SE EJERCE EN NOMBRE PROPIO.
 DECLARATORIA DE INEXISTENCIA DEL CONTRATO (S.A) Y DECLARATORIA DE LA
PREVALENCIA DEL ACTO JURÍDICO SECRETO, SE TENDRÁ COMO EXISTENTE EL NEGOCIO
JURÍDICO QUE SE PRETENDIÓ ESCONDER ( S.R)
  FRAUDE A LA LEY
 EL FRAUDE A LA LEY ES LA UTILIZACIÓN DE LAS LEYES PARA EVADIR LOS PROPIOS FINES
DE OTRA LEY, EN RESUMEN DE PARTE DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
 EJEMPLO: DOS PERSONAS CONTRAEN MATRIMONIO, ESTO ES UN ACTO DE MUTUO
ACUERDO ENTRE LAS PARTES Y POR TANTO UN ACTO LÍCITO; AHORA EL OBJETO DE ESE
MATRIMONIO ES FACILITAR A UNO DE LOS CÓNYUGES UNA PRESTACIÓN SOCIAL O
FACILITAR LA OBTENCIÓN DE LA NACIONALIDAD POR SER EXTRANJERO UNO DE LOS
MISMOS U OTRO TIPO DE ACTIVIDAD.
 PUES BIEN, EL MATRIMONIO ES UNA COSA CONCRETA, DETERMINADA, CON UNA
PROYECCIÓN DE FUTURO EN UBICACIÓN DE UN BUEN CONJUNTO COMÚN, Y SE UTILIZA
ESTA INSTITUCIÓN PARA UN OBJETO TOTALMENTE CONTRARIO, PORQUE O BIEN NO SE
REALIZARÁ DE HECHO EL MATRIMONIO SINO DE DERECHO (EN EL PAPEL). ESTO SERÍA LO
QUE ES UN FRAUDE DE LEY, UTILIZAR UNA LEY PARA OBTENER UN RESULTADO
CONTRARIO O DIFERENTE DE LA LEY QUE SE APLICA.
  
 SUELE CONDENARSE A OBTENER LOS RESULTADOS CONTRARIOS A LOS QUE SE OBTUVO. 
 OTRO FRAUDE DE LEY SERÍA UTILIZAR LA LEY PARA QUE UN VEHÍCULO TE ATROPELLE
Y COBRAR EL SEGURO, O TENER UN AMIGO QUE DIGA QUE TUVO UNA COLISIÓN
CONTIGO, PARA QUE PAGE LOS DAÑOS DE TU VEHÍCULO, CUANDO LA REALIDAD ES
QUE CHOCASTE CONTRA UN ÁRBOL POR DESPISTE.

 EL COBRAR UNA PRESTACIÓN DE UNA PERSONA MAYOR, POR UNA TARJETA DE DÉBITO
DE SU BANCO EN UN CAJERO, CUANDO HA FALLECIDO ESE MISMO DÍA, COMUNICAR
SU FALLECIMIENTO POSTERIORMENTE. 

 NO CAMBIAR EL TITULAR DE UN VEHÍCULO QUE RESIDE ACTUALMENTE EN ALEMANIA

(SIENDO COMPRADO A NOMBRE DE ESTE) PARA QUE LAS DENUNCIAS IMPUESTAS EN
MARCHA CON EL VEHÍCULO, EXCESO DE VELOCIDAD, ETC. NO PUEDAN SERTE
NOTIFICADAS A TI. 

ESO SON FRAUDES DE LEY, UTILIZACIÓN DE UNA LEY PARA OBTENER UN FIN
DIFERENTE O CONTRARIO AL FIN DE LA MISMA LEY.
  CONDICIONES PARA LA EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS ACTOS JURÍDICOS.
 REQUISITOS PARA LA EXISTENCIA DE LOS AJ:
 SON LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA LA FORMACIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS, DE TAL
MANERA QUE SIN SU CONCURRENCIA EL AJ NO NACE A LA VIDA JURÍDICA.
 A). MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD (O CONSENTIMIENTO EN LAS CONVENCIONES);
 B) EL OBJETO (IDENTIFICADO O IDENTIFICABLE) Y
 C) LA FORMA SOLEMNE.
 VOLUNTAD MANIFIESTA
 EL SIMPLE DESEO DE QUE SE PRODUZCAN EFECTOS JURÍDICOS NO ES SUFICIENTE PARA
MATERIALIZARLOS; ES INDISPENSABLE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD.
 EL SILENCIO?.
 EL CONSENTIMIENTO: ART. 1502 C.C. “CONSIENTA”.
 FORMACION DEL CONSENTIMIENTO
 ¿CÓMO SE FORMA EL CONSENTIMIENTO?.
 ETAPA PRECONTRACTUAL: ESTÁ COMPUESTA POR LOS
 TRATOS PRELIMINARES Y LA OFERTA.

  TRATOS PRELIMINARES Y LA CULPA IN CONTRAHENDO:
 LOS TRATOS PRELIMINARES SON LOS ACTOS REALIZADOS POR UNA O MÁS PERSONAS TENDIENTES A
DEFINIR LOS TÉRMINOS EN LOS QUE UNA O UNAS DE ELLAS LES HARÍAN UNA POSIBLE OFERTA DE
CONTRATO A LAS OTRAS.
 CULPA IN CONTRAHENDO

 SE ENTIENDE POR CULPA IN CONTRAHENDO A LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS GENERADAS POR LOS
PERJUICIOS SURGIDOS POR EL ROMPIMIENTO ABRUPTO DE LAS NEGOCIACIONES CUANDO UNA DE
LAS PARTES HA INCURRIDO EN GASTOS O EROGACIONES DE CUALQUIER ÍNDOLE DURANTE LA ETAPA
PRELIMINAR.
 LA OFERTA DE NEGOCIO JURÍDICO.

 ES UNA MANIFESTACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD QUE EL OFERENTE LE HACE AL DESTINATARIO EN

LA QUE PROPONE LA CELEBRACIÓN DE UN CONTRATO EN DETERMINADAS CONDICIONES.
 FORMAS DE LA OFERTA:
 EXPRESA (CONTRATO DETERMINADO); TÁCITA (PONER MERCANCÍAS EN LAS VITRINAS DE LOS
ALMACENES); VERBAL (TELÉFONO? ART. 848 C. DE CO.); ESCRITA (FAX? E-MAIL?); PRIVADA; Y PÚBLICA.
  LA COMUNICACIÓN DE LA OFERTA Y SU ACEPTACIÓN
 OFERTA VERBAL-ORAL? 850 C. DE CO.;
 OFERTA ESCRITA REVISTE MAYOR DIFICULTAD EN SU CONCEPCIÓN:
 CRITERIOS: MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD INCORPORADO EN EL ESCRITO; EXPEDICIÓN
(FAX EN EL APARATO EMISOR?); RECEPCIÓN (FAX EN EL APARATO RECEPTOR?);
INFORMACIÓN O COGNICIÓN.
 VIGENCIA DE LA OFERTA:
 VERBAL 850 C. DE CO: LA PROPUESTA VERBAL DE UN NEGOCIO ENTRE PRESENTES,
DEBERÁ SER ACEPTADA O RECHAZADA EN EL ACTO DE OÍRSE.
 LA PROPUESTA HECHA POR TELÉFONO SE ASIMILARÁ, PARA LOS EFECTOS DE SU
ACEPTACIÓN O RECHAZO, A LA PROPUESTA VERBAL ENTRE PRESENTES.
 ESCRITA 851 C. DE CO: CUANDO LA PROPUESTA SE HAGA POR ESCRITO DEBERÁ SER
ACEPTADA O RECHAZADA DENTRO DE LOS SEIS DÍAS SIGUIENTES A LA FECHA QUE
TENGA LA PROPUESTA, SI EL DESTINATARIO RESIDE EN EL MISMO LUGAR DEL
PROPONENTE; SI RESIDE EN LUGAR DISTINTO, A DICHO TÉRMINO SE SUMARÁ EL DE LA
DISTANCIA.
  OFERTAS PÚBLICAS:
 DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 847 C. DE CO., LA OFERTA DE MERCADERÍAS, CON INDICACIÓN
DE PRECIO, DIRIGIDAS A PERSONAS INDETERMINADAS , EN CIRCULARES, PROSPECTOS O
CUALQUIER OTRA ESPECIE SIMILAR DE PROPAGANDA ESCRITA, NO SERÁN OBLIGATORIAS
PARA EL QUE LAS HAGA.
 NO OBSTANTE, ES POSIBLE AFIRMAR QUE SERÍA OBLIGATORIA LA OFERTA PÚBLICA A
PERSONA INDETERMINADA SI APARECE MANIFIESTA LA VOLUNTAD DE OBLIGARSE, COMO
CUANDO SE EXPRESA LA VIGENCIA DEL PRECIO.
 EN TODO CASO, SEGÚN EL ARTÍCULO 848 C.CO., ES OBLIGATORIA LA OFERTA PÚBLICA DE
GÉNEROS DETERMINADOS O CUERPOS CIERTOS CON INDICACIÓN DE SU PRECIO, HASTA
EL DÍA SIGUIENTE AL DE SU ANUNCIO.
 POR EL CONTRARIO, CUANDO LA OFERTA ESTÁ DIRIGIDA A PERSONAS DETERMINADAS , O
BIEN CUANDO SE ACOMPAÑA DE NOTAS A PERSONAS CONCRETAS QUE NO TENGAN LAS
CARACTERÍSTICAS DE UNA CIRCULAR, SERÁN OBLIGATORIAS SI EN ELLA NO SE HACE
SALVEDAD ALGUNA.
 POR OTRA PARTE, SEGÚN EL ARTÍCULO 848 C.CO., LAS OFERTAS QUE HAGAN LOS
COMERCIANTES EN VITRINAS, MOSTRADORES Y DEMÁS DEPENDENCIAS DE SUS
ESTABLECIMIENTOS, CON INDICACIÓN DEL PRECIO Y DE LAS MERCANCÍAS OFRECIDAS, SERÁN
OBLIGATORIAS MIENTRAS TALES MERCADERÍAS ESTÉN EXPUESTAS AL PÚBLICO.
  VIGENCIA DE LA OFERTA PÚBLICA:
 POR EL PLAZO ESTABLECIDA EN ELLA O ESTABLECIDO SUBSIDIARIAMENTE EN LA LEY.
 POR RECHAZO.
 POR AGOTAMIENTO DE LAS MERCADERÍAS, EN EL CASO DE LA OFERTA PÚBLICA.
 POR FALLECIMIENTO O INCAPACIDAD DEL OFERENTE, CUANDO ASÍ LO IMPONGA LA
NATURALEZA DE LA PRESTACIÓN O LA VOLUNTAD DE OFERENTE.
 LA ACEPTACIÓN
 LA ACEPTACIÓN ES LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE QUERERSE CELEBRAR UN
CONTRATO OFRECIDO, LO CUAL DEBE SER COMUNICADO AL OFERENTE. DICHA
ACEPTACIÓN DEBE SER:
 PURA Y SIMPLE, EN LA MEDIDA EN QUE NO PUEDE ESTAR SUJETA A CONDICIÓN NI
MODIFICAR EN NINGÚN SENTIDO LA OFERTA, DADO QUE TAL MODIFICACIÓN
IMPLICARÍA UNA CONTRAOFERTA (855 C.CO.).
 DEBE SER OPORTUNA, EN TANTO QUE DEBE PRODUCIRSE DENTRO DEL TÉRMINO DE LA
OFERTA, PORQUE DE LO CONTRARIO SERÍA UNA CONTRAOFERTA (855 C.CO.).
  LA PROMESA DE CELEBRAR UN ACTO JURÍDICO: art. 1611 C.C.
 LA PROMESA DE CELEBRAR UN CONTRATO NO PRODUCE OBLIGACIÓN ALGUNA, SALVO
QUE CONCURRAN LAS CIRCUNSTANCIAS SIGUIENTES:
 REQUISITOS ESENCIALES DE LA PROMESA:
 1. QUE CONSTE POR ESCRITO.
 2. QUE SE FIJE UN PLAZO O UNA CONDICIÓN DETERMINADA QUE FIJE LA ÉPOCA EN LA
QUE HA DE CELEBRARSE EL CONTRATO.
 3. QUE SE DETERMINE SUFICIENTEMENTE EL CONTRATO PROMETIDO DE TAL MANERA
QUE PARA SU PERFECCIONAMIENTO SÓLO BASTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS
FORMALIDADES LEGALES.
 LOS TÉRMINOS DE UN CONTRATO PROMETIDO, SOLO SE APLICARÁN A LA MATERIA SOBRE
QUE SE HA CONTRATADO.
  MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD COMO REQUISITO DE LA EXISTENCIA DE LOS AJ:
 TEORÍA DE LA RELATIVIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS - LOS EFECTOS DEL AJ DEBEN
RECAER SOBRE QUIEN MANIFESTÓ SU VOLUNTAD ENCAMINADA A LA PRODUCCIÓN DE
EFECTOS JURÍDICOS DETERMINADOS.
 PERO NO SIEMPRE OCURRE ASÍ PORQUE EXISTEN HIPÓTESIS EN LAS QUE LOS EFECTO
RECAEN SOBRE PERSONAS DISTINTAS ( REPRESENTACIÓN ), E INCLUSO, EN LAS QUE
UNA SEA LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD Y OTRA EL QUERER REAL DE LOS
PARTICIPANTES ( SIMULACIÓN ).
 REPRESENTACIÓN:
 HABRÁ REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA CUANDO UNA PERSONA FACULTA A OTRA PARA
CELEBRAR EN SU NOMBRE UNO O VARIOS NEGOCIOS JURÍDICOS.
 EL ACTO POR MEDIO DEL CUAL SE OTORGA DICHA FACULTAD SE LLAMA APODERAR Y
PUEDE IR ACOMPAÑADO DE OTROS NEGOCIOS JURÍDICOS.(832 C.CO)
 EL REPRESENTANTE, DEBIDAMENTE FACULTADO, MANIFIESTA SU VOLUNTAD EN UN
ACTO JURÍDICO, A NOMBRE DE OTRA (REPRESENTADO) Y PRODUCE EN CABEZA DE ESTE
ÚLTIMO LOS MISMOS EFECTOS QUE SE HABRÍAN PRODUCIDO SI ESTE MISMO HUBIERA
REALIZADO LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD. 1505 C.C.
  REQUISITOS PARA OBLIGARSE. 
 PARA QUE UNA PERSONA SE OBLIGUE A OTRA POR UN ACTO O DECLARACIÓN DE
VOLUNTAD, ES NECESARIO:
 1O.) QUE SEA LEGALMENTE CAPAZ.
 2O.) QUE CONSIENTA EN DICHO ACTO O DECLARACIÓN Y SU CONSENTIMIENTO NO
ADOLEZCA DE VICIO.
 3O.) QUE RECAIGA SOBRE UN OBJETO LÍCITO.
 4O.) QUE TENGA UNA CAUSA LÍCITA.
LA CAPACIDAD LEGAL DE UNA PERSONA CONSISTE EN PODERSE OBLIGAR POR SÍ MISMA,
SIN EL MINISTERIO O LA AUTORIZACIÓN DE OTRA.
 PRESUNCION DE CAPACIDAD.
 TODA PERSONA ES LEGALMENTE CAPAZ, EXCEPTO AQUÉLLAS QUE LA LEY DECLARA
INCAPACES. (1503 CC).
 INCAPACIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA. SON ABSOLUTAMENTE INCAPACES LOS DEMENTES,
LOS IMPÚBERES Y SORDOMUDOS, QUE NO PUEDEN DARSE A ENTENDER POR ESCRITO.
 SUS ACTOS NO PRODUCEN EFECTOS NI SIQUIERA EN LAS OBLIGACIONES NATURALES.
 SON TAMBIÉN INCAPACES LOS MENORES ADULTOS QUE NO HAN OBTENIDO
HABILITACIÓN DE EDAD Y LOS DISIPADORES QUE SE HALLEN BAJO INTERDICCIÓN.
PERO LA INCAPACIDAD DE ESTAS PERSONAS NO ES ABSOLUTA Y SUS ACTOS PUEDEN
TENER VALOR EN CIERTAS CIRCUNSTANCIAS Y BAJO CIERTOS RESPECTOS
DETERMINADOS POR LAS LEYES.
 CLASES DE REPRESENTACIÓN:
 LEGAL: LA REPRESENTACIÓN LEGAL ES LA FACULTAD OTORGADA POR LA LEY A UNA
PERSONA PARA OBRAR EN NOMBRE DE OTRA, RECAYENDO EN ÉSTA LOS EFECTOS DE
TALES ACTOS. (PADRES DEL MENOR DE EDAD);
 JUDICIAL:  ES LA ACTUACIÓN DE CIERTAS PERSONAS QUE LO HACEN POR OTRAS, YA
SEA COMO REPRESENTANTES LEGALES (PADRES, TUTORES O CURADORES) QUE LO
HACEN POR SUS HIJOS MENORES O PUPILOS O COMO MANDATARIOS, INVOCANDO
DERECHOS DE TERCEROS.
 VOLUNTARIA: ES LA QUE TIENE ORIGEN EN UN CONSENTIMIENTO EXPRESO O
CONTRATO (ART. 832 DEL C. DE CO., A TRAVÉS DE CONTRATO DE MANDATO)
 DIRECTA: (REPRESENTANTE NO PERCIBE LOS EFECTOS DEL ACTO, SE PRESENTA
CUANDO HAY MANIFESTACIÓN EXPRESA DEL MISMO ACERCA DE SU CALIDAD);
 INDIRECTA: ES LA QUE AUTORIZA PARA OBRAR POR CUENTA AJENA Y EN NOMBRE PROPIO. POR
TANTO, OCULTA LA VERDADERA REPRESENTACIÓN: EL REPRESENTANTE ACTÚA EN SU PROPIO
NOMBRE E IMPIDE AL TERCERO QUE CONTRATA CON ÉL SIN SABER QUIÉN ES EL REPRESENTADO.
 (CUANDO EL REPRESENTANTE NO MANIFIESTA SU CALIDAD, ENTONCES ÉL EXPERIMENTA
PERSONALMENTE LA EFICACIA DEL ACTO. EJ. TESTAFERRO).
 REPRESENTACIÓN PROCESAL Y DEFENSA TÉCNICA. LA REPRESENTACIÓN PROCESAL ES LA QUE
CORRESPONDE A LOS PROCURADORES DE LOS TRIBUNALES ASUMIENDO LA REPRESENTACIÓNDE
LAS PARTES DE UN PROCESO CIVIL.
 EFECTOS DE LA REPRESENTACION
 LO QUE UNA PERSONA EJECUTA A NOMBRE DE OTRA, ESTANDO FACULTADA POR ELLA O POR LA
LEY PARA REPRESENTARLA, PRODUCE RESPECTO DEL REPRESENTADO IGUALES EFECTOS QUE SI
HUBIESE CONTRATADO ÉL MISMO.
 APODERADO LEGAL
 ES UNA PERSONA QUE TIENE PODERES DE OTRO INDIVIDUO PARA PROCEDER EN SU NOMBRE.
EL APODERADO, POR LO TANTO, REPRESENTA A LA OTRA PERSONA Y ACTÚA POR CUENTA DE ÉSTA.
 PARA EL DERECHO, EL PROCESO DE APODERAMIENTO TIENE LUGAR A TRAVÉS DEL
DOCUMENTO QUE SE CONOCE COMO PODER.
  PODER DE REPRESENTACIÓN:
 SE REQUIERE LA FACULTAD DE ACTUAR EN NOMBRE DEL INTERESADO, PUESTO QUE SI UNA PERSONA
ACTÚA POR CUENTA Y RIESGO DE OTRA, PERO A SU PROPIO NOMBRE, ES DECIR, SIN PODER, O CON PODER
PERO OCULTÁNDOLO, NO HAY REPRESENTACIÓN .
 ESE PODER PUEDE EMANAR DE LA LEY, DEL JUEZ, O DE LA VOLUNTAD DEL INTERESADO, Y SON EL
LEGISLADOR, EL MISMO JUEZ Y EL INTERESADO RESPECTIVAMENTE QUIENES ATRIBUYEN LA
REPRESENTACIÓN Y FIJAN SUS LÍMITES.
 ESE PODER PUEDE SER ORAL O ESCRITO, GENERALMENTE EL ACTO QUE CONFIERE EL PODER NO TIENE
FORMALIDADES.
 ALGUNOS AUTORES AL HABLAR DE QUE EL PODER PUEDE SER GENERAL O ESPECIAL, DICEN QUE EL
GENERAL ES EL QUE FACULTA PARA REALIZAR ACTOS DE CONSERVACIÓN Y ADMINISTRACIÓN; Y EL
ESPECIAL ES PARA LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN.

 INTENCIÓN DE REPRESENTAR:
 ES LA MANIFESTACIÓN QUE EL REPRESENTANTE DEBE HACER AL TERCERO DE QUE OBRA A NOMBRE DEL
REPRESENTADO.
 SI FALTA ESTE REQUISITO LOS EFECTOS DEL NEGOCIO JURÍDICO CONCLUIDO SE RADICAN EN CABEZA DEL
REPRESENTANTE (ART. 2177 C. C.).
 EL TERCERO TIENE DERECHO A EXIGIR DEL REPRESENTANTE LA JUSTIFICACIÓN DE LOS PODERES (ART. 837
C. DE CO.).
 OBLIGACIONES ENTRE REPRESENTANTE Y REPRESENTADO
LAS PRINCIPALES OBLIGACIONES DEL REPRESENTANTE SON:
 RENDIR CUENTAS DETALLADAS AL REPRESENTADO; EL CUAL PUEDE EXONERARLO DE ESTA
OBLIGACIÓN.
 PAGAR, AL CORTE DE CUENTAS, LOS INTERESES MORATORIOS DEL SALDO QUE RESULTE EN SU CONTRA.
 DEVOLVER AL PODERDANTE TODO LO QUE HAYA RECIBIDO DE ÉL, O DE TERCEROS PARA EL
CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES.
 RESPONDER POR TODO LO QUE SE HAYA DEJADO DE PERCIBIR POR SU CULPA.
 EL REPRESENTANTE RESPONDE HASTA LA CULPA LEVE.
 OBLIGACIONES DEL REPRESENTADO
 DE CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS
 DE REPARACIÓN
 DE AYUDA
 DE PROVISIÓN
 DE REINTEGRO
 DE REMUNERACIÓN.
SI NO CUMPLE CON ESTAS OBLIGACIONES, EL REPRESENTANTE PUEDE DESISTIR DE SU ENCARGO.
 EXTRALIMITACION DEL PODER – RATIFICACION

 CUANDO EL REPRESENTANTE SE EXTRALIMITA EN SUS PODERES, U OBRA EN NOMBRE DE

OTRO SIN TENER PODER, EL NEGOCIO PUEDE SER IMPUGNADO POR EL REPRESENTADO, Y
PUEDE EXCEPCIONARLE AL TERCERO LA EXTRALIMITACIÓN DE PODERES O LA FALTA
TOTAL DE ELLOS.

 PERO TAMBIÉN PUEDE RATIFICAR EL NEGOCIO, Y EN ESTE CASO PRODUCE TODOS LOS
EFECTOS EN CABEZA DEL REPRESENTADO.

 ESA EXTRALIMITACIÓN DE PODER NO CONSTITUYE NULIDAD RELATIVA, LO ÚNICO QUE

SUCEDE ES QUE CUANDO EL REPRESENTANTE SE EXTRALIMITA EN SUS PODERES, LO
OBLIGA A ÉL Y NO AL REPRESENTADO.
  EFECTOS GENERALES DE LOS ACTOS JURIDICOS
 EL ARTÍCULO 1602 DEL CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO INDICA QUE TODO CONTRATO LEGALMENTE CELEBRADO
ES UNA LEY PARA LAS PARTES Y NO PUEDE SER INVALIDADO SINO POR SU CONSENTIMIENTO MUTUO O POR
CAUSAS LEGALES. 
 ESTA NORMA TRADUCE  LA IMPERATIVIDAD DE LAS CONVENCIONES Y SU CARÁCTER DE VERDADERAS NORMAS
JURÍDICAS
 DIFERENCIAS ENTRE LA LEY Y LAS CONVENCIONES
 SON:
 LAS CONVENCIONES ESTÁN SUBORDINADAS A LA LEY.
 LA GENERALIDAD DE LA LEY Y LA PARTICULARIDAD DE LAS CONVENCIONES
 LA PRUEBA JUDICIAL:
1.- LAS CONVENCIONES ESTÁN SUBORDINADAS A LA LEY:
TODA CONVENCIÓN  Y TODO ACTO JURÍDICO  ESTÁN SUBORDINADOS A LA LEY QUE AUTORIZA SU
CELEBRACIÓN  Y QUE LOS HACE JURÍDICAMENTE EFICACES DENTRO DE CIERTOS  LÍMITES; POR ELLO LAS
MANIFESTACIONES DE LA VOLUNTAD PRIVADA SON NORMAS JURÍDICAS DE GRADO INFERIOR AL DE LA LEY. 
EN CONSECUENCIA, EN CASO DE OPOSICIÓN ENTRE UNA LEY IMPERATIVA Y UN ACTO JURÍDICO, PREDOMINA
LA LEY IMPERATIVA Y EL ACTO JURÍDICO ES INEFICAZ;
DE ESTA MANERA EL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO CIVIL INDICA QUE NO PUEDEN DEROGARSE POR CONVENIOS
PARTICULARES LAS LEYES EN CUYA OBSERVANCIA ESTÁN INTERESADOS EL ORDEN Y LAS BUENAS
COSTUMBRES.
2.- La prueba judicial:
La ley se presume conocida por todos, en cambio los actos jurídicos son manifestaciones de voluntad de los
particulares que no se presumen conocidas por los demás.

EFECTOS DE LA NORMATIVIDAD DE LAS CONVENCIONES:

Cuando el artículo 1602 estipula que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, se
deduce como consecuencia lógica que un contrato no puede ser destruido sino por un nuevo acuerdo
unánime de las partes, es decir, por su mutuo disentimiento o por causas legales, por lo tanto, en principio
una de las partes no puede dejar sin efecto la convención que ha contribuido a formar porque su sola
voluntad es insuficiente para ello.

Pero esta regla tiene dos excepciones:

a). En consideración a la naturaleza de la convención o contrato como en el mandato, el arrendamiento de

servicios, la confección de obra material etc.  la ley concede  a cada una el derecho de terminar, por su sola
voluntad, dicha convención o contrato.

b) Cuando las partes se han reservado el derecho de terminar en forma unilateral el contrato o la convención.
  RESPONSABILIDAD DE LAS PERSONAS JURIDICAS
 PERSONA JURIDICA. SE LLAMA PERSONA JURÍDICA, UNA PERSONA FICTICIA, CAPAZ DE EJERCER
DERECHOS Y CONTRAER OBLIGACIONES CIVILES, Y DE SER REPRESENTADA JUDICIAL Y
EXTRAJUDICIALMENTE.
 LAS PERSONAS JURÍDICAS SON DE DOS ESPECIES:
 CORPORACIONES Y FUNDACIONES DE BENEFICENCIA PÚBLICA.

 PARA HABLAR DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL QUE PUEDA TENER UNA PERSONA JURÍDICA POR
LA CULPA DE SUS EMPLEADOS O DEPENDIENTES, ES NECESARIO DIFERENCIAR ENTRE
RESPONSABILIDAD INDIRECTA Y DIRECTA

 LOS PRIMEROS FALLOS EN COLOMBIA, EN DONDE SE RECONOCIÓ ESTA FIGURA, LA

CONCIBIERON COMO UNA RESPONSABILIDAD INDIRECTA, ES DECIR, QUE LA PERSONA JURÍDICA
ERA RESPONSABLE DE LOS DAÑOS CAUSADOS POR SUS DEPENDIENTES, CUANDO ÉSTOS
ACTUARAN EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES O CON OCASIÓN DE ELLAS, SIEMPRE Y CUANDO SE
PRESENTARAN LOS FENÓMENOS DE LA CULPA IN VIGILANDO (LA EMPRESA O NO VIGILABA LA
ACCIÓN)  O LA CULPA IN ELIGENDO (UNA MALA ELECCIÓN AL DECIDIR VINCULARLO).
  
 LO ANTERIOR QUIERE DECIR QUE SE IMPUTABA LA RESPONSABILIDAD A LA PERSONA
JURÍDICA TENIENDO EN CUENTA QUE EL DAÑO CAUSADO POR SU DEPENDIENTE ERA
CONSECUENCIA DE QUE LA EMPRESA O NO VIGILABA LA ACCIÓN DE AQUEL O HABÍA
HECHO UNA MALA ELECCIÓN AL DECIDIR VINCULARLO A ELLA.
 EN ESTE CASO, EL PERJUDICADO POR EL ACTUAR DEL EMPLEADO O DEPENDIENTE,
SOLAMENTE DEBÍA DEMOSTRAR LA SUBORDINACIÓN O VINCULACIÓN DE LA PERSONA
NATURAL CAUSANTE DEL DAÑO CON LA EMPRESA.
 EL EMPRESARIO PODÍA EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD DEMOSTRANDO ÚNICAMENTE
QUE EMPLEÓ TODOS LOS MEDIOS DE CUIDADO PARA EJERCER LA VIGILANCIA DE SU
DEPENDIENTE O QUE EMPELÓ TODOS LOS MEDIOS DE CUIDADO PARA ELEGIRLO.

 AHORA SE APLICA LA RESPONSABILIDAD DIRECTA, QUE ESTÁ BASADA EN LA TEORÍA

ORGANICISTA Y SEGÚN LA CUAL, LAS PERSONAS JURÍDICAS FUNCIONAN COMO
FUNCIONAN LAS PERSONAS NATURALES, DONDE UNA Y OTRA POSEEN ÓRGANOS QUE
LES PERMITEN EJECUTAR SUS ACTIVIDADES, POR LO QUE EL ACTUAR DE LA PERSONA
NO PUEDE DIVIDIRSE DE LA DE SUS ÓRGANOS, EN ESE SENTIDO, LA VOLUNTAD DE LA
EMPRESA, ES LA VOLUNTAD DE SUS DEPENDIENTES Y EMPLEADOS. (responsabilidad
objetiva de la empresa)
  EFECTOS DE LA RESPONSABILIDAD

 1.- EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD:

 (RI) ANTES, LA PERSONA JURÍDICA PODÍA DESVIRTUAR LA PRESUNCIÓN DE CULPA SI
PROBABA QUE EL DEPENDIENTE CAUSANTE DEL DAÑO NO ESTABA BAJO SU
VIGILANCIA O CUIDADO, O SI A PESAR DE ESTARLO, NO HABÍA PODIDO IMPEDIR EL
ACAECIMIENTO DEL DAÑO.
 (RD; RO) HOY, EL ENTE LEGAL NO PUEDE VALERSE DE ESTA FIGURA PARA
EXONERARSE DE RESPONSABILIDAD.

 POR ENDE, EL ENTE MORAL SOLO SE EXIME DE RESPONSABILIDAD SI LOGRA PROBAR

QUE HUBO CASO FORTUITO, FUERZA MAYOR, HECHO DE UN TERCERO O CULPA
EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA.
 2.- AMPLIACIÓN DEL TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN: LA PRESCRIPCIÓN DE LA
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO AJENO ES DE TRES (3) AÑOS CONTADOS A PARTIR DEL
HECHO (ARTÍCULO 2358 DEL CÓDIGO CIVIL)
 Y LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO PROPIO, DE (10) años (ARTÍCULO 2536 DEL
CÓDIGO CIVIL).

 3.- ATENUACIÓN DE LA CARGA PROBATORIA PARA EL DEMANDANTE: BAJO LA

POSTURA ACTUAL, EL DEMANDANTE YA NO DEBERÁ PROBAR LA RELACIÓN DE
DEPENDENCIA O SUBORDINACIÓN DEL AUTOR DEL DAÑO RESPECTO DEL ENTE LEGAL, NI
EL DEBER DE VIGILANCIA DE ESTE FRENTE AL AUTOR DEL DAÑO. (D.P).

 EN SÍNTESIS, LOS CAMBIOS QUE HA TENIDO LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE EN ESTA

MATERIA FAVORECEN A LA VÍCTIMA, YA QUE EXISTEN MENOS EXIMENTES DE
RESPONSABILIDAD, UN TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN MÁS AMPLIO Y UNA MENOR
CARGA PROBATORIA PARA EL DEMANDANTE.
 
  RESPONSABILIDAD DE PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PUBLICO

EL CONCEJO DE ESTADO SE A PRONUNCIADO SOBRE EL TEMA (P.J.D.P) DE LAS SIGUIENTE MANERA O

PREMISAS.

1..- LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO NO RECONOCE COMO CAUSA DETERMINANTE LA COMISIÓN

DE UNA CULPA EN SUS AGENTES, DE LA QUE DEBE RESPONDER LA PERSONA JURÍDICA, COMO
OCURRE EN LA RESPONSABILIDAD DIRECTA (2347 Y 2349 CC).

 TODA RESPONSABILIDAD DE CUALQUIER PJDP, ES DIRECTA, PROPIA DE LA ADMINISTRACION.

 SE SACA LA CONCLUSIÓN QUE LA RESPONSABILIDAD ESTATAL POR DAÑOS CAUSADOS NO

PUEDE FUNDAMENTARSE EN EL CC, SINO EN LA CN Y EN CPACA.
2.- EL FUNDAMENTO PRINCIPAL DE LA RESPONSABILIDAD DE LA PJDP, HABÍA SIDO LA FALLA DEL
SERVICIO O LA FUNCION EJERCIDA POR LA PJDP,
QUE SE FUNDAMENTA EN: LA DEFICIENCIA O TARDANZA O NO PRESTACION DEL SERVICIO
PUBLICO A CARGO.
3.- EL ART. 90 DE LA CN, ESTABLECE: “ EL ESTADO RESPONDERÁ PATRIMONIALMENTE POR
LOS DAÑOS ANTIJURÍDICOS, QUE LE SEAN IMPOTABLES, CAUSADOS POR LA ACCIÓN U
OMISIÓN DE LAS AUTORIDADES PUBLICAS”
SE CONSAGRÓ UNA RESPONSABILIDAD OBJETIVA, QUE SE FUNDAMENTA EN EL DAÑO
ANTIJURÍDICO (LESION).
INDEMNIZACION DE DAÑOS CAUSADOS POR PERSONAS JURIDICAS
TODA PERSONA JURÍDICA TIENE DETERMINADAS FUNCIONES:
LAS DE DERECHO PRIVADO REALIZAN CIERTO OBJETO SOCIAL DE CARÁCTER ECONÓMICO,
CULTURAL ETC.
LAS DE DERECHO PUBLICO REALIZAN LOS DENOMINADOS SERVICIOS PÚBLICOS Y LAS
EMPRESAS DE CARÁCTER COMERCIAL FINANCIERO.
EN EL MOVIMIENTODEBEN SER INDEMNIZADOS Y DESARROLLO DE SUS FUNCIONES
PUEDEN CAUSARLE DAÑOS A OTROS LOS CUALES.
  INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS
 INTENCION DE LOS CONTRATANTES: Conocida claramente la intención de los contratantes, debe
estarse a ella más que a lo literal de las palabras. (PREVALECÍA DE LA INTENCIÓN).

 TERMINOS GENERALES DE LOS CONTRATOS: Por generales que sean los términos de un
contrato, solo se aplicarán a la materia sobre que se ha contratado.

 INTERPRETACION CONTRACTUAL: Las clausulas de un contrato se interpretaran unas por otras

dándoles a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad.
  RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL
 LAS PARTES DEBEN COMPORTARSE DE ACUERDO CON LOS ESTÁNDARES DE LA BUENA FE EN
TODAS LAS ETAPAS CONTRACTUALES, INCLUYENDO LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO.

 LA ETAPA PRECONTRACTUAL COMPRENDE EL RECORRIDO DE LOS FUTUROS

CONTRATANTES PREVIAMENTE A LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO Y A LA ACEPTACIÓN
DE LA OFERTA, PUES A PARTIR DE ESE MOMENTO SE INICIA LA ETAPA CONTRACTUAL COMO
TAL.

 EL INICIO DE LA ETAPA PRECONTRACTUAL PUEDE PRESENTARSE CON OCASIÓN DE UNA

OFERTA PÚBLICA O PRIVADA, O INCLUSO, ANTES DE LA OFERTA, CON SIMPLES
ACERCAMIENTOS ENTRE LAS PARTES PARA DETERMINAR SUS NECESIDADES Y POSIBILIDADES
PARA CONCRETAR EL NEGOCIO.

 ES NECESARIO TENER CLARIDAD SOBRE EL ALCANCE DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE

QUIEN CAUSE PERJUICIOS A OTRO DURANTE LA FASE PREVIA AL CONTRATO, YA SEA POR LA
CELEBRACIÓN DE UN CONTRATO INVÁLIDO O POR GENERAR UNA CONFIANZA ACERCA DE
LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO, PROLONGANDO DE FORMA CONTRARIA A LA BUENA FE
UNAS NEGOCIACIONES QUE RESULTARÍAN FRUSTRADAS.
  NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL PRECONTRACTUAL

 EXISTEN DISTINTAS POSICIONES SOBRE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA

RESPONSABILIDAD CIVIL EN ESTA ETAPA, Y SEGÚN LA OPCIÓN, LA NORMATIVIDAD
APLICABLE ES DIFERENTE.

 CONTRACTUAL, SI EL CONTRATO NO SE FORMA O RESULTA NULO, SE DISCUTE SI LA

RESPONSABILIDAD ES CONTRACTUAL.

 EXTRACONTRACTUAL SI EN REALIDAD EXISTE UN GÉNERO AUTÓNOMO DE

RESPONSABILIDAD.

 EL ARTÍCULO 863 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, QUE A LA LETRA DICE: "LAS PARTES

DEBERÁN PROCEDER DE BUENA FE EXENTA DE CULPA EN EL PERÍODO
PRECONTRACTUAL, SO PENA DE INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS QUE SE CAUSEN". 
  RESPONSABILIDAD CIVIL

 UNA PERSONA ES RESPONSABLE CIVIL MENTE CUANDO EN RAZÓN DE HABER SIDO LA

CAUSA DEL DAÑO QUE OTRA SUFRE ESTA OBLIGADA A REPARARLO.
 LA RESPONSABILIDAD CIVIL SUPONE SIEMPRE LA RELACIÓN ENTRE DOS SUJETOS, DE LOS
CUALES UNO HA SIDO LA CAUSA DE UN DAÑO Y EL OTRO LO HA SUFRIDO.
 LA RC, ES LA CONSECUENCIA JURÍDICA DE ESTA RELACIÓN., O SEA, LA OBLIGACIÓN
DEL AUTOR DEL DAÑO DE REPARAR EL PERJUICIO OCASIONADO.

 FUENTES
 LA RC, TIENE COMO FUENTES:
 1.- UNA CONDUCTA DOLOSA O CULPOSA (HECHO PROPIO O PERSONAL)
 2.- UNA CONDUCTA AJENA DE LAS PERSONA DE LAS CUALES DEBE RESPONDERSE
( PADRES CON RELACIÓN DE LA CONDUCTA DE LOS HIJOS MENORES; GUARDADORES CON
RELACIÓN DE LA CONDUCTA DE SUS PUPILOS)
 3.- EL HECHO DE LOS ANIMALES Y DE LAS COSAS INANIMADAS.
 4.- LOS DAÑOS CAUSADOS EN EJERCICIOS DE LA ACTIVIDA O EXPLOTACIONES
PELIGROSA.
 5.- LOS DAÑOS CAUSADOS EN EJERCICIO DE LA FUNCION O SERVICIOS QUE PRESTAN
TANTO LAS PERSONA JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO COMO DERECHO PUBLICO.

 SOLO EN EL CASO A QUE SE REFIERE EL NUMERAL UNO, COINCIDEN LOS CAMPOS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL Y CIVIL. (UNA CONDUCTA DOLOSA O CULPOSA (HECHO
PROPIO O PERSONAL))

 LA RESPONSABILIDAD PENAL IMPLICA LA LESIÓN DE INTERESES DE LA

COLECTIVIDAD; EN CAMBIO LA RESPONSABILIDAD CIVIL ES LESIÓN DE LOS INTERÉS
DE LOS PARTICULARES.
  RESPONSABILIDAD SUBJETIVA Y RESPONSABILIDAD OBJETIVA
 NO TODO DAÑO CAUSADO A OTRO HACE RESPONSABLE AL AUTOR.

 EN CIERTOS CASOS SE EXIGE QUE EL AUTOR DEL DAÑO HAYA OBRADO CULPOSA O
DOLOSAMENTE; EN CONSECUENCIA LOS DAÑOS CAUSADOS SIN CULPA NO SON
OBJETO DE REPARACIÓN.
 La responsabilidad civil subjetiva parte de un acto antijurídico que, causando un daño, ha de ser
reparado.
 El carácter subjetivo es el hecho de que el criterio de imputación subjetiva se basa en la
culpabilidad del autor.
 EN OTROS CASOS, SUELE DECRETARSE LA OBLIGACIÓN DE REPARAR, AUN SIN QUE
HAYA MEDIADO CULPA, ES LA LLAMADA LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA DE PLENO
DERECHO (LLAMADA TAMBIÉN RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO NO CULPOSO)
  REPONSABILDAD CONTRACTUAL Y RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
 LA CONDUCTA ILÍCITA (O HECHO ILÍCITO) FORMA EL CONTENIDO PRINCIPAL DE LA
RESPONSABILIDAD TANTO PENAL COMO CIVIL, Y SE TRADUCE SIEMPRE EN LA CAUSACIÓN
DE UN DAÑO.

 LA RESPONSABILIDAD CIVIL IMPLICA SIEMPRE QUE EL AUTOR DE UN DAÑO DEBE REPARARLO.

ESTA NOCIÓN ES COMÚN A TODA RESPONSABILIDAD.

 SE DISTINGUEN DOS RESPONSABILIDAD CIVIL UNA RESPONSABILIDAD DE ORDEN

CONTRACTUAL Y OTRA DE ORDEN EXTRACONTRACTUAL O AQUILIANA.

 ESTA DISTINCIÓN HACE REFERENCIA A LA CLASE DE DERECHO QUE ES VIOLADO.

 LA LESIÓN A UN DERECHO SUBJETIVO ABSOLUTO DA LUGAR A LA RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL O AQUILIANA.

 LA LESIÓN A LOS DERECHOS DE CRÉDITO, QUE NACEN DE LOS CONTRATOS DA LUGAR A LA

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
 LOS DERECHOS SUBJETIVOS O ABSOLUTOS, ESPECIALMENTE LA PROPIEDAD, LA VIDA,
EL HONOR, ETC., PUEDEN SER DESCONOCIDOS POR CUALQUIERA. (RE)

 LOS DERECHOS RELATIVOS, O SEA LOS CRÉDITOS QUE NACEN DEL CONTRATO, SOLO
PUEDEN SER DESCONOCIDOS POR LA PERSONA OBLIGADA A CUMPLIR UNA PRESTACIÓN.
(RC)

 LA DOCTRINA DENOMINA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL, LA QUE NACE DEL

INCUMPLIMIENTO O DEL CUMPLIMIENTO DEFECTUOSO DE LA OBLIGACIÓN DEL
DEUDOR Y

 RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, O AQUILIANA, A LA QUE SURGE DE LAS

LESIONES DE LOS DERECHOS ABSOLUTOS, AL MARGEN DE UN CONTRATO.
 En cuanto a los elementos que estructura la responsabilidad contractual y extracontractual son
iguales, pues en ambas se exige un acto ilícito, un daño, y un nexo causal entre el acto y el daño.

 ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Estos elementos varían según se trate de la responsabilidad. RS o RO (responsabilidad de pleno derecho).

RESPONSABILIDAD OBJETIVA
Ante todo la responsabilidad por el HECHO PROPIO, exige cuatro elementos
  ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD OBJETIVA O DE PLENO DERECHO
 1.- UNA CONDUCTA QUE SEA LA CAUSA DEL DAÑO.
 2.- QUE LA CULPA HAYA SIDO DOLOSA O CULPOSA (ELEMENTO SUBJETIVO DEL ORDEN
PSICOLÓGICO)
 3.- UN DAÑO O PERJUICIO.
 4.- QUE ENTRE EL DAÑO Y LA CULPA EXISTA UN NEXO DE CAUSALIDAD.

RESPONSABILIDAD OBJETIVA O RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO.

ESTA RESPONSABILIDAD EXIGE ÚNICAMENTE TRES ELEMENTOS:
 1.- LA AUTORÍA MATERIAL O IMPUTABILIDAD.
 2.- EL DAÑO.
 3.- UN NEXO CAUSAL ENTRE EL DAÑO Y LA IMPUTABILIDAD.
  DOLO Y CULPA

EL DOLO, EN LA INTENSIÓN POSITIVA DE INFERIR INJURIA A LA PERSONA O PROPIEDAD DE OTRO (ART.63.CC)

PAR EL CÓDIGO PENAL HAY DOLO CUANDO EL AGENTE CONOCE EL HECHO PUNIBLE Y QUIERE SU
REALIZACIÓN, LO MISMO CUANDO LA ACEPTA PREVIÉNDOLA AL MENOS COMO POSIBLE.

EN DERECHO CIVIL ES NECESARIO DISTINGUIR ENTRE DOLO CONTRACTUAL (O DOLO COMO VICIO DEL
CONSENTIMIENTO) Y DOLO EXTRACONTRACTUAL.

EL DOLO CONTRACTUAL ES EL DAÑO CONSIENTE QUE UNO DE LOS CONTRATANTES INFRINGE A OTRO
PARA INDUCIRLO A LA CELEBRACIÓN DE UN CONTRATO.

EL DOLO EXTRACONTRACTUAL ES EL CAUSADO A OTRO DE FORMA CONSIENTE AL MARGEN DE UN

CONTRATO.

EL DAÑO DEBE SER QUERIDO; Y NO IMPORTA QUE SEAN QUERIDOS TODOS LOS DAÑOS QUE SE OCASIONAN
CON UNA CONDUCTA DETERMINADA, PUES ES SUFICIENTE QUE SEAN QUERIDOS ALGUNOS Y SE CREA LA
POSIBILIDAD DE CAUSAR OTROS.
  LA CULPA

 LA CONDUCTA ES CULPOSA CUANDO EL AGENTE REALIZA EL HECHO PUNIBLE POR FALTA

DE PREVISIÓN DEL RESULTADO PREVISIBLE O CUANDO HABIÉNDOLO PREVISTO
CONFIÓ EN PODER EVITARLO (ART. 37 DEL C. PENAL)
 LA CULPA SE PRESENTA EN DOS CASOS PRINCIPALES.

 1.- CUANDO EL AUTOR PREVE LOS DAÑOS QUE PUEDEN OCASIONARSE CON UN ACTO
SUYO, PERO CONFIA IMPRUDENTEMENTE EVITARLO. ESTA ES LA LLAMADA CULPA
CONSCIENTE, ES LA MAS GRAVE.
 EJEMPLO. CUANDO ALGUIEN CONOCIENDO LOS DEFECTOS DE UNA MAQUINA, EN LUGAR
DE PROCEDER A SU REPARACIÓN, LA EMPLEA EN UNA ACTIVIDAD CON LA ESPERANZA DE
NO PERJUDICAR A OTRO, ES RESPONSABLE DE CULPA CONSCIENTE EN RAZÓN DEL DAÑO
CAUSADO.
 2..- CUANDO EL AUTOR NO PREVE EL DAÑO QUE PUEDE CAUSARSE CON UN ACTO SUYO,
PERO HUBIERA PODIDO PREVERLO “DADO SU DESARROLLO MENTAL Y SU CONOCIMIENTO
DE LOS HECHOS.

 AQUÍ SE TRATA DE UNA NEGLIGENCIA O CULPA INCONSCIENTE.

 EJEMPLO. EL NO CONOCER LOS DEFECTOS DE UNA MAQUINA HACE AL AUTOR

RESPONSABLE DE CULPA INCONSCIENTE, PUES UNA PERSONA PRUDENTE DEBE EXAMINAR
LOS ELEMENTOS QUE EMPLEA EN DETERMINADA ACTIVIDAD.

 HECHO GENERADOR O IMPUTABLE DEL DAÑO

 HACE REFERENCIA A LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DIO ORIGEN AL DAÑO O PERJUICIO
CAUSADO A TERCERO
  EL DAÑO O PERJUICIO
 Es el elemento común de toda clase de responsabilidad. (objetiva. Subjetiva)

 En general existe perjuicio cuando se destruye o menoscaba alguno de los derechos subjetivos de la persona.

 El daño es el elemento base de la responsabilidad civil, sin el cual no se configura en cabeza del afectado un
derecho a reclamar una reparación por los perjuicios sufridos. 

 Dentro de los daños a la persona se encuentran por una parte los daños patrimoniales (daños materiales),
que son aquellos que afectan el patrimonio de una persona ya en forma directa, ya en forma indirecta y al ser
un interés económico, pueden cuantificarse e indemnizarse sin problema alguno, dentro de esta categoría se
encuentran el daño emergente y el lucro cesante.
 El DAÑO INMATERIAL O EXTRAPATRIMONIALES (o moral subjetivos) si bien no envuelve el
menoscabo de determinado derecho patrimonial, produce no obstante una lesión afectiva o algún
menoscabo en los sentimientos de la victima o de las terceras personas.

 El reciente reconocimiento hecho por la Corte Suprema de Justicia, de un tipo extrapatrimonial denominado
daño a la vida de relación, diferente este del daño moral.
 El daño a la vida de relación, afecta el ámbito externo de la persona, y como lo ha dicho la Corte, el
ámbito social no patrimonial. ( una desfiguración facial; perdida de un miembro del cuerpo)

 El daño moral, es aquel que repercute en la esfera interna e intima de la persona, padeciendo esta
sufrimientos, aflicciones, etc. El dolor que sufre una persona de un ser querido ( el del hijo por la muerte de
su padre; el de la esposa por la perdida de su marido.
  PERJUICIOS POR SUPRESION DE LAS ALEGRIAS DE LA VIDA (perjuicios fisiológicos)

 Ciertas lesiónes, corporales o psíquicas, pueden acarrear a una persona la perdida o disminución de
ciertos placeres o alegría de la vida. (esparcimientos, diversiones, etc).

 En estas condiciones la victima se ve privada de efectuar determinadas actividades, distintas de las

laborales, en el entorno social y familiar, como las deportivas, recreativas, culturales y de convivencia
con sus allegados.

 Estos perjuicios se clasifican dentro de los DAÑOS INMATERIALES, siendo distintos de los materiales
y del moral subjetivos
  DAÑO EMERGENTE
 Daño que recae sobre la integridad física de una persona o sobre sus bienes.
 Implica la perdida patrimonial y los gastos que se ocasionan como consecuencia del hecho generador del
daño.

 LUCRO CESANTE

 Daño que recae sobre bienes diferentes.

 Se relaciona con las ganancias o provecho que deja de reportarse como consecuencia del hecho que dio
origen al daño.
  NEXO DE CAUSALIDAD

 El nexo causal se entiende como la relación necesaria y eficiente entre el hecho generador del daño y el
daño probado.

 La jurisprudencia y la doctrina indican que para poder atribuir un resultado a una persona y declararla
responsable como consecuencia de su acción u omisión, es indispensable definir si aquel aparece ligado a
esta con una relación de causa-efecto.

 El nexo de causalidad, siempre debe probarse y debe ser tal, que permita imputar el daño a la conducta
(acción u omisión)
  CAPACIDAD AQUILIANA
 Es la capacidad que tienen todas las personas de cometer delito o culpa

 RESPONSABILIDA POR EL HECHO AJENO

 Toda persona es responsable, no solo de sus propias acciones para el efecto de indemnizar daños, sino del hecho
de aquellos que tuvieren a su cuidado (art. 2347 cc)

 Cuando se responsabiliza a los padres o guardador (tutor o curador), de los daños causados por sus hijos menores
o por sus pupilos, se hace con fundamento en una presunción de culpa de los padres o el guardador,
consistente en no haber tomado la providencia del caso para evitar que las personas que se hallen bajo su cuidado
causen daños.

 Se trata de una RESPONSABILIDAD INDIRECTA, en que una persona responde por hechos o conductas de
otros.
 PERSONA QUE ESTA SOMETIDA AL CUIDADO DE OTRA
1. EN VIRTUD DE LA LEY
2. EN VIRTUD DE CONTRATO
  RESPONSABILIDA EN RAZON DE DEPENDENCIA LEGAL
Se hallan bajo el cuidado de otras persona mediante un vinculo legal.
1. Los hijos de familia respecto de los padres.
2. Los pupilos con relación a sus guardadores.

1.- RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR LOS DAÑOS DE SUS HIJOS

Esta responsabilidad se funda en la obligación de cuidado personal que tienen los padres sobre estos y es erróneo
sostener que se apoya en la patria potestad.
El art. 2347-2 establecía que el responsable era el padre y a falta de el era la madre.

El dto.2820/74 cambió esa redacción por la actual: LOS PADRES SON RESPONSABLES POR EL HECHO DE SUS
HIJOS MENORES QUE HABITAN EN LA MISMA CASA.

Presume la ley que la persona que ejecuta correctamente la obligación de vigilancia y cuidado de los hijos; obligación
que implica: LA FACULTAD DE CORREGIR Y CASTIGAR MODERADAMENTE A SUS HIJO” evita que estos causen
daños a terceros.
 Los daños que causen los hijos se deben al incumplimiento de la citada obligación, es decir, a una culpa de
vigilancia (culpa in vigilando) o de dirección.

 La presunción de la culpa a cargo de los padres en algunos casos puede ser destruida y en otros no, de la
siguiente forma:

1.- Los padres podrán destruir la culpa y exonerarse de responsabilidad si demuestran que han cumplido
correctamente su deber de vigilancia y que no fue posible evitar el daño causado.

Podrán probar los padres especialmente que el daño también se habría causado no obstante la vigilancia celosa
del hijo, o que la victima contribuyó en forma eficaz a su causación.

2.- No se permitirá prueba alguna destinada a la destrucción de la presunción de culpa cuando el daño causado
por los hijos menores “CONOCIDAMENTE PREVENGA DE MALA EDUCACION O DE HÁBITOS
VICIOSOS QUE LOS HAN DEJADO ADQUIRIR”
 Los padres no responden del hecho de sus hijos menores cuando estos no se hallan bajo su vigilancia,
es decir cuando el hijo no habita bajo la misma casa; ya sea porque ha huido definitivamente, o porque
fue colocado en forma permanente en un establecimiento, o cuando la ley se le ha confiado la
guarda a otra persona.

 2.- RESPONSABILIDAD DE LOS GUARDADORES POR EL HECHO DE SUS PUPILOS

 El guardador (tutor o curador) está obligado a vigilar la conducta del incapaz e impedir que causen daños
a terceros.
 Se supone que los daños causados por un pupilo se deben al incumplimiento de la obligación de vigilar y
dirigir por parte del guardador.

 Este pude destruir la presunción de culpa demostrando que fue imposible evitar que se causara el daño.
  RESPONSABILIDAD EN RAZON DE VIGILANCIA CONTRACTUAL

 Toda persona encargada de vigilar a otra en forma voluntaria o convencional, responde por su conducta y,
por lo tanto por los daños que la persona vigilada cause.

 Existen contratos en virtud de los cuales una persona se coloca bajo la dependencia personal, técnica o
económica de otra, como sucede con los contratos de enseñanza, de trabajo, y algunos otros innominados
(la permuta, contrato de servicios).

 VIGILANCIA QUE NACE DEL CONTRATO DE ENSEÑANZA: En virtud de este contrato una
persona, natural o jurídica se compromete a dar a otra determinada clase de instrucción intelectual,
industrial, técnica etc.; solo se requiere que en virtud de esta instrucción el menor de edad se halle
sometido a cierto control o vigilancia del respectivo director o maestro (art. 2347-5).

 La responsabilidad del encargado de dar enseñanza se compromete a causa del incumplimiento de la

obligación de vigilancia y dirección.
 La presunción de la culpa en contra del director o maestro obra respecto al daño causado con ocasión de la
enseñanza dada, es decir, mientras el alumno esté vigilado.

 La presunción no obra por los daños causados por el alumno fuera del establecimiento.

 RESPONSABILIDAD DE LOS EMPLEADORES

 Los amos responderán por los daños causados por sus criados o sirvientes, con ocasión al servicio prestados
por estos a aquellos.

 No responderán los empleados si se probare que tal ocasión los criados o sirvientes se han comportado de
un modo impropio, que los amos no tenían medios de prever o impedir empleando el cuidado ordinario y la
autoridad competente
 En este caso recaerá toda la responsabilidad del daño a dichos criados o sirvientes.
  RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS
 Se distinguen tres clases de daños causados por las cosas.
 LOS CAUSADOS POR LOS ANIMALES
 LOS CAUSADOS POR LA RUINA DE UN EDIFICIO U OTRA OBRA CUALQUIERA
 LOS CAUSADOS POR LAS COSAS QUE CAEN O SE ORROJAN DE LA PARTE SUPERIOR DE UN
EDIFICIO.
 ANIMALES DOMESTICOS: Son los animales que sirve al hombre, es decir, que presta alguna utilidad al
dueño o poseedor.

 DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES - DOMESTICOS: El dueño de un animal es responsable de los

daños causados por el mismo animal, aun después que se haya soltado o extraviado, salvo que la soltura,
extravío o daño no pueda imputarse a culpa del dueño o del dependiente, encargado de la guarda o servicio
del animal. (art. 2353 cc)

 El daño se aplica a toda persona que se sirve de un animal ajeno; salva su acción contra el dueño si el daño a
sobrevenido por una calidad o vicio del animal, que el dueño con mediano cuidado o prudencia debió
conocer o prever y que no le dio conocimiento al poseedor.
 EL FUNDAMENTO de esta responsabilidad estriba en la falta de vigilancia y cuidado que de los
animales domésticos debe hacer el dueño o poseedor, y por este motivo presume que los daños causados
por esta clase de animales se debe a la culpa del respectivo poseedor.

 La victima solo tiene que probar el daño causado por el animal y quien es el dueño o poseedor, ya que con
estos elementos queda establecida la responsabilidad.

 El poseedor puede destruir la presunción de la culpa si demuestra que le fue imposible prever el daño o
que la victima se expuso imprudentemente a él.

 Todo daño causado por el animal es objeto de reparación.

1.- los daños que el animal cause directamente a las personas (heridas, golpes, etc.)
2.- los que causen a otros animales de distinto dueño (el toro que mata a un caballo)
3.- los daños causados a cualquiera de las cosas, como cuando el ganado de una finca rompe la cerca y daña
la cosecha o consume los pastos de la finca vecina.
4.- el contagio de enfermedades que un animal enfermo comunica a un animal sano
 DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES FIEROS: los daños causados por animales fieros de que no se
reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, será siempre imputable al que lo tenga; y si alegare que
no le fue posible evitar el daño, no será oído. (art. 2354 cc).

 La diferencia entre daños causados por animales domésticos y animales fieros, consiste en:
 La responsabilidad por los animales domésticos se funda en la culpa presunta.
 La responsabilidad por los animales fieros se fundamenta en la teoría del riesgo creado (teoría objetiva)

 El poseedor de animales fieros (serpientes, tigres, leones, caimanes, etc) esta creando grandes riesgo para la
colectividad.
 Si el dueño o tenedor del animal alega que no le fue posible evitar el daño no será oído

 Si no se oye para efectos de exoneración de responsabilidad a quien pruebe no ser culpable del daño, ello indica
que se trata de una responsabilidad objetiva es decir una responsabilidad donde no se tiene en cuenta la CULPA.


  DAÑOS CAUSADOS POR LA RUINA DE UN EDIFICIO:
 El dueño de un edificio es responsable de los daños que ocasiones su ruina, acaecida por haber omitido las
reparaciones necesarias o por haber faltado de otra manera al cuidado de un buen padre de familia (art.2350 cc).

 No habrá responsabilidad si la ruina acaeciera por caso fortuito, como avenida, rayo o terremoto.

 Si el edificio perteneciere a dos o mas personas proindiviso, se dividirá entre ellas la indemnización, a prorrata de sus
cuotas de dominio.

 Esta responsabilidad es OBJETIVA, es decir se funda en el riesgo o grave peligro que crea para la gente la mala
construcción de un edificio o por haber omitido las reparaciones necesarias.

 La noción de culpa se halla totalmente excluida debido a que el dueño no puede exonerarse de responsabilidad
demostrando la ausencia de culpa.

 El dueño solo tiene que probar que el daño no es imputable a la ruina del edificio sino a un caso de fuerza mayor como
un rayo, una avenida o una inundación o terremoto.
 DAÑOS CAUSADOS POR COSAS QUE CAEN O SE ARROJAN DE LA PARTE SUPERIOR DE
UN EDIFICIO:
 Lo daños causado por una cosa que cae o se arroja de la parte superior de un edificio, es imputable a todas
las personas que habitan la misma parte del edificio, y la indemnización se dividirá entre todas ellas, al
menos que se pruebe que el hecho se debe a la culpa o mala intención de alguna persona exclusivamente,
cuyo caso será responsable esta sol (art. 2355 cc)

 La responsabilidad es OBJETIVA, fundada en el riesgo, ya que en este caso se prescinde del elemento
culpa, se sanciona una imputabilidad para todas las personas que habitan en la misma parte.

 Esta imputabilidad pueden destruirse si se prueba culpa o mala intención de alguna persona
exclusivamente.

 Responsables son las personas que habitan la misma parte del edificio o en el se encontraban cuando
sucedió el hecho que causó el daño, es decir en el mismo piso o parte del edificio del cual cayó la cosa.
  DAÑOS CAUSADOS POR MEDIO DE ACTIVIDADES PELIGROSAS
 Art. 2356 cc
 El dueño de la explotación o industria debe responder directamente por los daños que tengan su causa en la
mencionada industria o explotación, de suerte que solo puede exonerarse de responsabilidad si demuestra que
el daño no tubo su causa en la explotación, sino en un hecho extraño (fuerza mayor, culpa de un tercero o de
la propia victima)

 Al dueño de la explotación no se le permite exonerarse la responsabilidad acreditando la simple ausencia de

culpa, como ocurre en la responsabilidad por el hecho ajeno.

 CLASE DE ACTIVIDADES O EXPLOTACIONES CONSIDERADAS PELIGROSAS.

1.- Explotación de vehículos terrestre de motor (automóviles, buses, camiones, motocicletas)
2.- Explotación de los ferrocarriles y demás vehículos que se muevan por rieles.
3.- La conducción de naves acuáticas (fluviales o marítimas)
4.- El vuelo de las aeronaves.
5.- La producción, generación, transformación y distribución de otras energías (gas, petróleo, electricidad,
etc.,).

6.- La construcción de toda clase de obras, especialmente edificios, carreteras, puentes, colectores etc.

7.- La producción o transformación de cosas en fabricas, como la extracción de minerales u otras sustancias
del suelo.

8.- El deposito o empleos de sustancias explosivas, las quemas, la fumigación etc.

9.- El empleo de elevadores de cargas.

10.- Los puentes y carreteras peligrosos objetivamente.

  RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO

 CULPA CONTRACTUAL: El deudor que no cumple su obligación o la cumple tardíamente,

compromete su responsabilidad si ha obrado con culpa.
 Se distinguen tres clases de culpa: (art.1604cc).

 El deudor no es responsable sino de la CULPA LATA O CULPA GRAVE en los contratos que por su
naturaleza solo son útiles al acreedor.

 El deudor es responsable de la CULPA LEVE, en los contratos que se hacen para el beneficio reciproco
de las partes.

 El deudor es responsable de la CULPA LEVÍSIMA, en los contratos en que el deudor es el único que
reporta beneficio.
LA CULPA LATA O GRAVE equivale al dolo, es decir, a la intención positiva de inferir el daño.
Es el grado más amplio de negligencia o de falta de diligencia en el cumplimiento de las obligaciones. En ella, el
deudor omite las precauciones más elementales dejando de prever lo que la mayoría de las personas tendrían
previsto. (Acecinar con sevicia)

LA CULPA LEVE, es la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean ordinariamente en sus
negocios propios. (Si estas involucrado en un hecho o mentira donde eres participante y no el causante)

LA CULPA LEVISIMA, es la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso emplea en la
administración de sus negocios importantes. (Es cuando mientes para salvarte de un regaño)

Se advierte que cuando se haga referencia de CULPA, sin mas calificativo, se está haciendo referencia a la CULPA
LEVE.

El deudor no es responsable del incumplimiento cuando se debe a una imposibilidad absoluta, vale decir FUERZA
MAYO O CASO FORTUITO; pero en los demás caso responde del incumplimiento.
  LA MORA DEL DEUDOR

 MORA, es el retardo en el cumplimiento de la obligación por parte del deudor, después de que ha sido
requerido judicial o contractualmente; o el retardo en recibirla por parte del acreedor.

 Existe un hecho fundamental que engendra automáticamente la responsabilidad contractual: LA MORA.

 Como en la responsabilidad contractual puede incurrir tanto el deudor como el acreedor.

 La mora puede ser ABSOLUTA o RELATIVA

 ABSOLUTA: Si el deudor definitivamente no ejecuta su obligación.

 RELATIVA, Si el deudor simplemente retarda el cumplimiento.

 En ambos casos se compromete su responsabilidad.

 LA MORA DEL DEUDOR:
1.- Cuando no ha cumplido la obligación dentro del termino estipulado; salvo que la ley, en casos especiales,
exija que se requiera al deudor para constituirlo en mora.

2,. Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de cierto tiempo y el deudor lo ha dejado
pasar sin darla o ejecutarla.

3.- Cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el acreedor.

Se debe la indemnización desde que el deudor se ha constituido en mora o si la obligación es de no hacer

desde el momento de la contravención. (art.1615cc)
  REGLAS QUE RIGE LA MORA DEL DEUDOR

A.- En todos los contratos en que las partes estipulan el lapso dentro del cual deben ejecutar su obligación,
se produce automáticamente la mora por el simple hecho de ejecutarla dentro de ese tiempo.

En cuanto en la prestación de no hacer el deudor está permanentemente en mora, es decir obligado a no

ejecutar el hecho que forma el contenido de su obligación.

Ciertos contratos la ley indica el termino dentro del cual se deben cumplir las obligaciones. (el vendedor es
obligado a entregar la cosa vendida inmediatamente)

En las ventas que no se estipula plazo, los contratantes debe cumplir inmediatamente sus obligaciones.

Si no se le hubiere fijado termino para el pago solo podrá exigirse pasado 10 días.
B.- En todos los contratos en que las partes no hayan estipulado plazo, ni este lo determine la ley, se necesita, para
que el deudor sea constituido en mora, el requerimiento judicial a instancia del acreedor.

REQUERIMIENTO JUDICIAL: Consiste en la suplica que hace el acreedor a un juez para que este indique el
termino dentro del cual el deudor debe cumplir su obligación.

EFECTOS DE LA MORA

1.- Desde el momento que el deudor se constituye en mora, responde al acreedor de los perjuicios que este sufra por
no haber obtenido el cumplimiento oportunamente.

2.- La mora, coloca los casos de imposibilidad absoluta(o riesgos) de la prestación a cargo del deudor moroso.

El deudor puede exonerarse de la responsabilidad en razón de su cumplimiento si acredita fuerza mayor

(imposibilidad absoluta); pero si la imposibilidad absoluta sobrevino cuando ya se había constituido en
mora, no le es dable descargarse de responsabilidad
3.- Asimismo, la mora otorga al acreedor los importantes derechos; es decir, el acreedor puede ejercer la
acción de cumplimiento o la resolutoria del contrato en ambos casos con indemnización de perjuicios.

LA MORA DEL ACREEDOR

Puede ocurrir que el deudor este presto a cumplir y el acreedor no coopere en facilitar el cumplimiento u obre
con negligencia en recibir puede causar perjuicios al deudor.

Todo deudor tiene interés de cancelar su obligación y no se le puede constreñir a continuar siendo deudor
contra su voluntad.

La destrucción de la cosa en poder del deudor, después que a sido ofrecida al acreedor y durante el retardo de
este al recibirla, no hace responsable al deudor sino por culpa leve.
  REQUIDITOS DE LA MORA DEL ACREEDOR

 1.- El acreedor se constituye en mora cuando se niega a recibir la prestación.

 Cuando hace imposible el cumplimiento por no realizar los actos preparatorios necesarios para ello.

 2.- El mero hecho de no recibir sin un motivo legitimo constituye mora del acreedor.
 TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES
SUCESIÓN
SUCESIÓN, EN TÉRMINOS DE DERECHO, ES LA TRASMISIÓN DE TODOS LOS BIENES Y LAS
OBLIGACIONES QUE EXISTEN SOBRE ESTOS DE UNA PERSONA FALLECIDA A OTRA, QUE PUEDE
SER LOS HIJOS, HERMANOS, FAMILIARES O CONYUGUES.
SE PUEDE TRANSMITIR ESTOS BIENES DE DOS FORMAS, POR MEDIO DE UN TESTAMENTO O POR MEDIO
DE LA NORMA QUE ESTABLECE EL CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO

DERECHO DE SUCESIONES
ESTA RAMA DEL DERECHO HACE REFERENCIA A LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA MUERTE DE
UNA PERSONA.
ETIMOLÓGICAMENTE LA PALABRA SUCESIÓN VIENE DEL LATÍN “SUCCESSIO” O “SUCEDERE” QUE
SIGNIFICA ENTRADA DE UNA PERSONA O COSA EN LUGAR DE OTRA.
EL CONCEPTO JURÍDICO DE SUCESIÓN TIENE DOS ACEPCIONES:
LA PRIMERA ES QUE ES UN MODO DE ADQUIRIR EL DOMINIO (ART. 673 C.C.).
LA SEGUNDA ES QUE ES UN FENÓMENO SUSTANCIAL EN VIRTUD DEL CUAL UNA PERSONA
SUSTITUYE A OTRA EN UNA RELACIÓN JURÍDICA, INCLUSO SI SE REALIZA ENTRE VIVOS COMO EN LA
TRANSFERENCIA DE DOMINIO, LA REPRESENTACIÓN LEGAL, LA CURADURÍA O TUTELA, ENTRE
OTRAS.
 Pero hay que diferenciar entre la sucesión inter vivos y la sucesión mortis causa.
 La sucesión inter vivos (partición del patrimonio en vida. Art. 487 cgp) se genera por un acto o negocio jurídico,
mientras que la sucesión mortis causa se origina por hecho jurídico.
 la partición del patrimonio en vida como instrumento que contrarresta actos jurídicos simulados que
realiza el titular del dominio para evitar juicios de sucesión, tales como la constitución de sociedades, la
simulación de compraventas, o la celebración de fiducias.
FUENTES
 La fuente de la sucesión inter vivos es la ley y el contrato, mientras que la fuente de la sucesión mortis causa es la
ley y la voluntad del causante expresada en un testamento.
EFECTOS
 Los efectos de la sucesión inter vivos se presenta en vida de las partes, mientras que los efectos de la sucesión mortis
causa se presenta después de la muerte de una persona.
 Finalmente en la sucesión inter vivos no importan las relaciones familiares de las partes, mientras que en la sucesión
mortis causa si predominan las relaciones familiares sin perjuicio de los asignatarios testamentarios.
 En conclusión la sucesión mortis causa es un modo de adquirir el dominio mediante el cual el patrimonio íntegro de
una persona denominada causante se transmite a otra persona denominada causahabiente con ocasión de la muerte
de la primera.
 LEER MATERIAL ALUSIVO A SUCESION ENTRE VIVOS (REPARTICION DEL PATRIMONIO EN VIDA –
CGP)
 ELEMENTOS DE LA SUCESIÓN MORTIS CAUSA.
1.      Patrimonio: Es el conjunto de relaciones jurídicas radicadas en cabeza de una persona y susceptibles de
alguna valoración económica. Estas relaciones son activas o representadas en derechos reales o personales y
acciones y pasivas o representadas en cargas y obligaciones.
Ej.: Juan Pérez desea transmitir en vida la totalidad de su patrimonio presente y futuro mediante una compraventa
a título universal protocolizada mediante escritura pública. ¿Puede hacerlo? Según el Art. 1867 C.C. ---- es
posible hacerlo ya que es un atributo de la personalidad, pero si se puede vender cosas de género y cuerpos ciertos
así se trate de la totalidad de los bienes de la persona.
2.      Causante: Es la persona natural fallecida. La personalidad inicia cuando se separa de la madre y respira al
menos un instante.
La existencia de una persona finaliza con la muerte, es decir la cesación de las funciones vitales de una persona.
Esa muerte puede ser real o presunta. Es real cuando sucede un evento que termina con la vida de una persona y
se demuestra con la presencia de un cadáver, mientras que es presunta cuando hay ausencia del cadáver o no
se tiene certeza de la persona.
En Colombia la muerte clínica no genera registro civil de defunción porque para ello se necesita la cesación total
de funciones vitales. La muerte se prueba jurídicamente con el registro civil de defunción expedido por la
Registraduría Nacional del Estado Civil o la Notaría y puede hacerlo este registro cualquier persona, aunque por
práctica lo realizan las funerarias.
3.      Causahabientes: son las personas que suceden al causante, se denominan también como asignatarios
y se benefician con la asignación y estos pueden ser:
a. A título universal: Son los que suceden al causante en todos sus derechos y obligaciones o una cuota
parte de ellos, son los continuadores del causante y se denominan herederos.
b. A título singular: Son los que suceden al causante en una especie o cuerpo cierto y no en sus
obligaciones. Se instituyen únicamente mediante testamento y se denominan legatarios.

 Tanto los herederos como los legatarios pueden suceder en la sucesión testada o testamentaria, pero
los legatarios no pueden existir en la sucesión intestada.(ley)

 Las personas jurídicas pueden ser asignatarias en una sucesión pero únicamente en su calidad de
legatarias, salvo el caso del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que puede ser heredero.
4.      Relación jurídica: 
Es el vínculo que debe existir entre el causante y los asignatarios. Se establece por:  
 a.       Por la ley: es decir no necesariamente debe mediar actos o contratos. Esta relación debe estar
derivada de una de las siguientes razones:
i.      Parentesco: Debe ser por consanguinidad y civil. Esta relación debe probarse por el Registro Civil
de Nacimiento en el caso del parentesco por consanguinidad y la sentencia del juez de familia en el
caso del parentesco civil registrada en el Registro Civil de Nacimiento (nuevo).
ii.      Matrimonio: Puede ser civil o religioso, se prueba a través del Registro Civil de Matrimonio. Los
efectos civiles del matrimonio religioso inician desde el momento que se celebra.
iii.      Unión marital de hecho: Anteriormente el compañero permanente no tenía vocación hereditaria.
La Sentencia C- 283 de 2011 reconoció porción conyugal pero no vocación hereditaria al compañero
permanente. La Sentencia C-238 de 2012 reconoce vocación hereditaria al compañero permanente, así
sean parejas del mismo sexo. La Sentencia C-577 de 2011 reconoce las uniones maritales de hecho entre
parejas del mismo sexo como familia. Se prueba la unión marital de hecho mediante una sentencia
judicial, un acta de conciliación o una escritura pública.
B.   Por la voluntad: Esta debe estar contemplada en un testamento observando las formalidades y
limitaciones legales.
La Ley 29 de 1982 consagra la igualdad de los hijos en todas las áreas del Derecho y termina con el nombre de
hijos naturales y lo reemplaza por el de hijos extramatrimoniales sin importar la calidad de los padres,
reforzando además la acción judicial para pedir la filiación extramatrimonial. A partir de esta ley hay tres tipos
de hijos: matrimoniales, extramatrimoniales y adoptivos plenos. El Art. 42 C.N. refuerza la igualdad entre
los hijos que ya estaba prevista en esta ley.
Los órdenes sucesorales son los siguientes:

1.      PRIMER ORDEN:
HEREDEROS TIPO. Son los hijos legítimos y adoptivos plenos.
Los hijos, sean matrimoniales, extramatrimoniales y/o adoptivos, teniendo en cuenta que no hay herederos
concurrentes, es decir sólo hay herederos tipo. La herencia se reparte por cabezas
2.      SEGUNDO ORDEN:
a.       HEREDEROS TIPO: Ascendientes del grado más próximo.
b.      HEREDEROS CONCURRENTES: Cónyuge
En este orden sucesoral la repartición de la herencia se realiza por cabezas.
3.      TERCER ORDEN:
Los herederos tipo son los hermanos y el cónyuge. En este orden la repartición de la herencia se realiza por
estirpes, es decir la herencia se divide en dos partes de las cuales una se asigna al cónyuge y la otra a los
hermanos, a falta de hermanos hereda la totalidad de la herencia el cónyuge o a falta del cónyuge heredan la
totalidad los hermanos.

4.      CUARTO ORDEN: 
Los herederos tipo son los sobrinos. La repartición de la herencia se realiza por cabezas sin importar si los
sobrinos son hijos de hermanos carnales o hermanos medios.

5.      QUINTO ORDEN:
El Heredero es el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Con respecto a los predios rurales el ICBF
debe adjudicarlos al INCODER.
 SUCESIÓN TESTADA.
La sucesión testamentaria se materializa en una declaración de voluntad que es el testamento de modo que
se puede decir que es aquella forma de establecer el destino que han de tener los bienes y derechos de una
persona, cuando se produzca su fallecimiento, que sean transmisibles, realizada en testamento es la esencia.
Se denominan asignaciones testamentarias aquellas instrucciones que hace el testador respecto a como
quiere que se repartan sus bienes y a quien se le deben entregar cuando él fallezca. A la persona que favorece
la disposición hecha por el testador se le denomina por el derecho civil asignatario testamentario.
 Legítimas: Corresponde a la parte de la sucesión que obligatoriamente se debe asignar a los legitimarios
(padres o hijos). Es una asignación forzosa que la ley obliga al causante a dejar a ciertas personas.

 Mejoras: Es la porción de la herencia que el testador debe dejar a uno o a varios de sus descendentes
(hijos, nietos, bisnietos). La ley conmina al causante a dejársela a sus descendientes pero le da libertad
para que entre sus descendientes elija al que quiera.

 Porción de libre disposición: Es la parte de la herencia que el causante puede asignar según su arbitrio.
Se puede entregar a personas naturales o jurídicas y en el caso de personas naturales se asigna así el
asignatario no tenga vínculo familiar con el causante.
LEGITIMA MEJORA LIBRE DISPOSICION

LIBRE
DISPOSICION LEGITIMA(hijo
[PORCENTAJE]
su arbitrio s:
Matrimonales,
ExtraMatr.
Adoptivos)
MEJORA [PORCENTAJ
[PORCENTAJ E] por cabeza
E] uno o a varios de sus
descendentes (hijos, nietos
etc)
 Distribución de la masa sucesoral dependiendo las relaciones familiares del causante:
 1.      Cuando el causante tenía hijos: La masa sucesoral se debe dividir en cuatro partes, de las cuales
dos partes corresponden a las legítimas, una parte corresponde a mejoras y la parte restante
corresponde a la porción de libre disposición. En este caso los legitimarios son los hijos
independientemente su origen familiar (matrimoniales, extramatrimoniales y adoptivos). La media
legitimaria se reparte por cabezas.
En este caso el causante tiene libertad de disponer sobre el 25% de la masa hereditaria. 

 2.      Cuando el causante no tenía hijos pero tenía padres: En este caso la masa herencial se divide en
dos partes de la cuales una parte corresponde a las legítimas que en este caso deben ser entregadas a
los padres quienes son los legitimarios y la otra parte corresponde a la mitad de libre disposición sobre
la cual el testador tiene libertad de asignar a quien quiera.
 3.      Cuando no tenía hijos ni padres: En este caso la totalidad de la masa herencial a libre
disposición, es decir que a falta de hijos y padres no existen más legitimarios y por tanto la libertad para
testar es absoluta.
CUANDO TIENE HIJOS
LEGITIMA MEJORA LIBRE DISPOSICION

LIBRE
DISPOSICION LEGITIMA(hijo
[PORCENTAJE]
su arbitrio s:
Matrimonales,
ExtraMatr.
Adoptivos)
MEJORA [PORCENTAJ
[PORCENTAJ E] por cabeza
E] uno o a varios de sus
descendentes (hijos, nietos
etc)
 LIB PERO SI TIENE PADRES
NO HIJOS
RE
DIS
POS
ICIO LEG
N, ITIM
LIB A
ERT PAD
AD RES
DEL [PO
TES RCE
TAD NTA
OR JE]
[PO
RCE
NTA
JE]
NO TIENE HIJOS, NO TIENE PADRES.

LIBRE
DISPO
SICIO
N.
LIBER
TAD
DEL
TEST
ADOR
[POR
CENT
AJE]