SICP Primera y Segunda Virtual
SICP Primera y Segunda Virtual
SICP Primera y Segunda Virtual
LA
INTEGRACION
CIVIL PROCESAL
CIVIL
MG. JORGE LUIS SOSA
QUISPE
Definición Derecho Procesal Civil:
Es una rama del Derecho Publico que organiza los Tribunales de Justicia, determinando su
Jurisdicción y Competencia y fija la forma para obrar y el desarrollo de los Procesos
Contenciosos y no Contenciosos.
Según “Carrión Lugo”, el derecho procesal civil como la ciencia jurídica que tiene por objeto
el estudio del proceso civil, comprendiendo el examen de los Institutos, de los Principios, de
las garantías y de las normas jurídicas que regulan el proceso civil como instrumento para la
Administración de Justicia en materia civil
Definición De Proceso y Procedimiento:
Proceso.- En el lenguaje jurídico se utiliza como sinónimo de la palabra proceso
los términos: Juicio, litigio, litis, controversia, etc. El Proceso comprende no solo
todo los ACTOS que realizan las partes, el Juez, y todos los que intervienen en él,
sino también abarca su naturaleza, sus características y su finalidad concreta que
es buscar la paz social y cuya decisión final que se adopte en el se revista de cosa
juzgada.
* Es judicial eminentemente
1. Inventario;
2. Administración judicial de bienes;
3. Adopción;
4. Autorización para disponer derechos de incapaces;
PROCESOS 5. Declaración de desaparición, ausencia o muerte presunta;
6. Patrimonio familiar;
NO 7. Ofrecimiento de pago y consignación;
8. Comprobación de testamento;
CONTENCIOS 9. Inscripción y rectificación de partida;
10. Sucesión intestada;
OS 11. Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos
Art. 749 en el extranjero.
12.Las solicitudes que, a pedido del interesado y por decisión del Juez,
carezcan de contención; y
13. La designación de apoyos para personas con discapacidad."
14. Los que la ley señale”.
RELACION SUSTANTIVA
Contrato de Alquiler
Arrendador - Arrendatario
• Demandante.
RELACION JURIDICA
PROCESAL • Demandado.
• Juez.
Arrendador ARRENDATARIO
Parte Procesal. Parte Procesal.
D
AUTO DE Auto
E + Admisorio
M (5) (30) (5) (5) (50)
CALIFICACI AUTO DE AUTO DE F.P.C Y
CONTESTACIÓ AUDIENCIA
ÓN SANEAMIEN SANEAMIENTO
A N DE PRUEBAS
DE LA - TO PROBATORIO
N DEMANDA Inadmisible
D Improcedent
Reconvención AUTO QUE
DECLARA UNA
(50)
e RELAC. Juzgamiento
A INVALIDA SENTENCI
anticipado
* 10 DIAS PARA A
SUBSANAR
Excepciones - Puro derecho
- Medios
FUNDAD INFUND
(10) Para probatorios sin
necesidad de A A.
presentar y para Defensas IMPROCEDEN
absolver Audiencia.
Previas TE
CONDICIONES DE LA ACCIÓN
Son los elementos indispensables para que el órgano jurisdiccional puede expedir un pronunciamiento
válido sobre el fondo.
Segunda Teoría: explica que las condiciones de la acción son los “requisitos exigibles para el
ejercicio válido y efectivo de la acción, como derecho abstracto a iniciar y seguir un proceso.
Tales condiciones son 02:
Tales requisitos deben ser examinados por el Juez al calificar la demanda, al dictar el auto de
saneamiento o, excepcionalmente en sentencia.
Esta es la teoría asumida por nuestro ordenamiento jurídico.
PRESUPUESTOS PROCESALES
No se trata de entonces, de condiciones sin las cuales no se forma la relación procesal,
son más bien requisitos sin los cuales no se puede pronunciar una decisión de fondo, de
carácter válido.
Ej: Si el Juez absolutamente incompetente dictara la sentencia definitiva, ella sería nula.
Si una de las partes fuera un menor, o hubiera sido declarado judicialmente incapaz.
PRESUPUESTOS PROCESALES
1. Principio del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.- Es el derecho que tiene toda persona a que
se le “haga justicia”, cuando pretenda algo de otra, cuya pretensión sea atendida por un Órgano
Jurisdiccional, a través de un proceso con garantías mínimas.
2. Principio de Dirección del Proceso. La dirección del proceso esta a cargo del Juez quien la ejerce de
acuerdo a lo dispuesto por el C.P.C.
3. Principio de Impulso Procesal.- El Juez, debe impulsar el proceso por si mismo, siendo responsables
por cualquier demora por su negligencia, estando exceptuado del impulso de oficio.
4. Principio de Iniciativa de Parte.- El proceso se promueve solo a iniciativa de parte, la que invocara
interés y legalidad para obrar. (No requiere: el Ministerio Publico, el Procurador Oficioso y la persona
que defiende intereses difusos).
5. Principio de Conducta procesal.- Tanto las partes, sus representantes, sus Abogados y todos los
participes en el proceso deben adecuar sui conducta a los deberes procesales de: Veracidad, Probidad,
Lealtad y deber de obrar con buena fe.
PRINCIPIOS PROCESALES
6. Principio de Inmediación del proceso.- Las Audiencias y Actuación de Medios Probatorios se realizan
ante el juez, siendo indelegables, bajo sanción de nulidad a excepción de las actuaciones procesales por
comisión, Ejm: mediante un exhorto.
Que, el Juez se halle en permanente e intima vinculación con los sujetos procesales.
Debe cumplirse con
(03) objetivos: Que, sea director del proceso.
Que, las partes entre si, se comuniquen bajo consigna del principio de bilateralidad
8. Principio de Economía Procesal.- Tiene como objetivo lograr un proceso ágil, rápido t efectivo, en el
menor tiempo.
9. Principio de Celeridad Procesal.- La actividad procesal debe realizarse dentro de los plazos
establecidos, debiendo el Juez mediante sus Auxiliares bajo su dirección tomar las medidas necesarias
para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de interés y/o incertidumbre jurídica.
PRINCIPIOS PROCESALES
10. Principio de Socialización del proceso.- El Juez, debe evitar que se afecte el desarrollo
o el resultado del proceso debido a la desigualdad entre las personas por razón de: raza,
sexo, religión, idioma, condición social, política o condición económica.
11. Principio de IURA NOVIT CURIA.- El Juez, debe aplicar el derecho que corresponde
al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes en la demanda o la haya sido
erróneamente (concordante con el Art. VII del C.P.C).
2.- Elemento objetivo : Los hechos que sustentan el petitorio, sustento material,
serán acreditados durante la actividad probatoria Art. 200
CPC.
• El derecho de acción es concebido como aquel derecho que tiene todo sujeto de derecho a
solicitar tutela jurisdiccional al Estado, para la solución de una controversia o incertidumbre
jurídica. Para Monroy Gálvez], por el derecho de acción: “toda persona -y por ello sujeta de
derechos- se encuentra en aptitud de exigir del Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto;
sea conflicto de intereses o incertidumbre jurídica”.
• La pretensión, desde un punto de vista amplio la precisa, Hernando Devis Echandia, para quien
la pretensión es “el efecto jurídico concreto que el demandante (en los procesos civiles, laborales
y contenciosos administrativo) o el querellante o denunciante y el estado a través del juez o de
fiscal, según el sistema vigente (en los procesos penales), persiguen con el proceso, efecto al cual
se quiere vincular al demandado (si lo hay) o al imputado y luego procesado.”
I. ACCIÓN, PRETENSIÓN Y DEMANDA
La demanda al igual que cualquier acto procesal que efectué alguna de las partes o
terceros legitimados en el proceso tiene por objeto la constitución o extinción de
derechos y cargas procesales que deben de realizarse de acuerdo con las normas
procesales vigentes.
Como todo acto procesal que se introduce al proceso, estos deben contar con
determinadas características y requisitos para su confección, caso contrario será objeto
de rechazo por parte del Juez, por ello se debe tener en consideración determinados
requerimientos que debe contener antes de evitar que el órgano jurisdiccional pueda
desecharlos sin tomar en cuenta nuestra pretensión por el incumplimiento de un deber de
parte.
II. CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
• Ahora, al calificar la demanda, el Juez efectuará una primera apreciación de los presupuestos procesales de orden formal y
de orden material, presupuestos necesarios para que nazca, se desarrolle y concluya un proceso con una sentencia de
mérito; de lo contrario, el Juzgador emitirá una sentencia inhibitoria.
• Sin embargo, y como es lógico, la presentación de la demanda conlleva a que el juez responda de esta actividad mediante
el acto de calificación de la misma, el cual se materializa mediante un auto a través del cual el juez se encuentra facultado
a decidir sobre ella teniendo hasta tres posibilidades o actos procesales en la que se manifiesta su actuar, de esta manera el
magistrado puede, en los actos postulatorios del proceso:
PETITORIO
2)
CONSECUENC
• Identificar la IA JURIDICA
pretensión
demandada • LO QUE
QUEREMOS QUE
EL JUEZ SE
PRONUNCIE EN
1) NOMBRE LA SENTENCIA.
NOMBRE
JURIDICO
1) Declarar improcedente la demanda;
II. CALIFICACIÓN 2) Declarar inadmisible la misma o;
DE LA DEMANDA
3) Admitir a trámite la demanda.
• En el caso que el Juez advierta que la demanda no satisface las exigencias de orden formal el juez
la declara así mediante auto, indicando en él la omisión u omisiones existentes que han impedido
sea admitida a trámite. Esta resolución tiene un carácter temporal en tanto y en cuanto concede un
plazo a fin de que subsane las deficiencias que señala el magistrado, vencido el mismo y no
habiendo cumplido con el mandato contenido se dispone el rechazo de la misma.
• Si el Juez advierte que la demanda no cumple con un requisito de fondo establecido expresamente por la norma
procesal y por ende el proceso no puede dar inicio o prosperar ante el surgimiento de una de las casuales previstas
en la norma, lo que no le impide plantearla nuevamente ante el mismo juzgado o ante otro que sea competente, por
ello se ha establecido que: “La declaración de improcedencia al ser inhibitoria no afecta el derecho del recurrente a
solicitar nuevamente tutela jurisdiccional respecto a las mismas peticiones de su demanda.”
• Igualmente se ha precisado que: “Al declarar improcedente la demanda el aquo invocó el artículo cuatrocientos
veintisiete del Código Procesal Civil, considerando que no se habían cumplido los requisitos de la demanda:
consecuentemente, al haberse advertido la ausencia de los presupuestos procesales, se ha verificado el
incumplimiento de los requisitos para que pueda emitirse una sentencia válida sobre el fondo del asunto. (…) el
artículo tercero del código adjetivo, dispone que el ejercicio del derecho de acción es sin perjuicio del
cumplimiento de los requisitos procesales, dentro de los cuales se encuentran los presupuestos procesales; en ese
sentido, al no haberse verificado el cumplimiento de dichos requisitos, el agravio referido a la vulneración del
derecho de acción carece de base legal.”
1. el demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano expresando
los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos. Si el defecto se refiere a alguna de las
pretensiones, la declaración de improcedencia se limita a aquellas que adolezcan del defecto advertido
por el Juez.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en conocimiento del
demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que resuelva en definitiva la improcedencia,
produce efectos para ambas partes.”
V. AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA
• Mediante este primer acto jurídico procesal el juez da trámite a la demanda interpuesta
dando por ofrecidos los medios probatorios y confiriendo traslado al demandado para
que comparezca al proceso. La admisión de la demanda o la expedición del auto de
admisión a trámite del mismo nace en virtud de que la demanda ha reunido todos y
cada uno de los requisitos que la ley exige califique el Juez para dar inicio al proceso.
• En el auto admisorio el Juez ha de tomar las providencias necesarias del caso para
poder encaminar el nuevo proceso que tiene en sus manos, constituye el primer acto de
saneamiento del proceso toda vez que ha de verificar la existencia y cumplimiento de
determinados requisitos para adecuar el proceso.
VI. CONCLUSIONES
2.1 De Admisibilidad El cumplimiento de los requisitos establecen los Art.s 424° y 425°
2.
No estar incurso en los casos de improcedencia
CALIFICACIO 2.2 De Procedibilidad
N Surgen Incompatibilidades para el juez, no puede comprar la cosa litigiosa
DEMANDA
a) Sustanciales
3.1 De la Presentación
de la demanda Juez que conoce la demanda no puede ser cesionaria del derecho litigioso
- El Dte. se somete a la competencia del juez
b) Procesales - El Dte. Prorroga la competencia del juez
- El juez debe proveer la dda.
- El Dte. puede modificar la Dda.
3.2 De la admisión de - El Dte. Puede ampliar la cuantía de lo pretendido
la Demanda - El Dte. Puede ofrecer medios probatorios extemporáneos
Efectos - El Dte. Si se puede desistir unilateralmente del proceso
Procesales Constituye en mora al demandado.
a) Sustanciales
PRESUPUESTOS
Descripción exegética de la postuación del proceso:
DILATORIAS PERENTORIAS
El auto que declara fundada una excepción es apelable con efecto suspensivo. (Art. 450
C.P.C.).
ACTOS PRINCIPALES DEL PROCESO
Alegatos
SENTENCIA
AUTO DE FIJACION
AUTO DE DE PUNTOS
AUDIENCIA DE
DEMANDA CONTESTACION SANEAMIENTO CONTROVERTIDOS Y
PRUEBAS
PROCESAL SANEAMIENTO
PROBATORIO
Según el Art. Principal Filtro del Con lo expuesto Este acto procesal
CALIFICACIÓN
442 C.P.C. debe proceso, se verifica: por las partes o de
de la demanda. sirve únicamente
cumplir con los oficio.
Presupuestos para actuar los
mismos procesales. 1.- Fija puntos
requisitos de la
medios probatorios
controvertidos.
demanda, en lo Condiciones de admitidos en la
Si la admite, la acción. 2.- Saneamiento etapa de
que
corre traslado de probatorio.
corresponda. Emplazamiento saneamiento
la misma por el
válido. 3.-Eventualmen- probatorio.
plazo de ley.
te, actuación de
(CPC Art.430) Art. 465, Inc. 1, Se medios
expide un auto probatorios sobre
declarando la tachas u
existencia de una oposiciones.
relación jurídica
procesal válida.