Prueba de Hipótesis
Prueba de Hipótesis
Prueba de Hipótesis
6/26/20 4
TIPOS DE PRUEBA
En una Prueba de Hipótesis se evalúa una hipótesis nula H0 frente
a una hipótesis alternativa H1.
• Pruebas Unilaterales o de una cola
• Prueba de Cola Inferior o Izquierda.-
H0 : = 0 vs H1: < 0
• Prueba de Cola Superior o Derecha.-
H0 : = 0 vs H1: > 0
• Prueba Bilateral o de dos Colas
H0 : = 0 vs H1: 0
6/26/20 5
Decisiones Posibles de una Prueba de Hipótesis
Tabla Nº 1.1: Estados de la naturaleza y decisiones sobre la
hipótesis nula
Decisiones Estados de la naturaleza
sobre H 0 H0 es Verdadera H 0 es Falsa
Decisión CORRECTA
Probabilidad =1 - a Error TIPO II
No rechazar H 0
100(1 - a )% se denomina Probabilidad =b
nivel de confianza
Error TIPO I Decisión CORRECTA
Probabilidad =a Probabilidad = 1 - b
Rechazar H0
100a % se denomina 100(1 - b )% se denomina
nivel de significación potencia dela prueba
6/26/20 7
Etapas Básicas de una Prueba de Hipótesis
6/26/20 8
Ejemplo
Considere el siguiente caso como una prueba de hipótesis. El
almacén acaba de recibir un paracaídas, sobre el cual un inspector
postula la siguiente hipótesis nula: "este paracaídas funcionará".
a) Establezca cuidadosamente los 4 posibles resultados al tomar
la decisión.
b) Decida sobre la gravedad de los dos errores posibles.
c) Si se pudiesen controlar estadísticamente y , ¿qué conjunto
de probabilidades preferiría el usuario del paracaídas?.
= 0.10 y = 0.001 ;
= 0.001 y = 0.10 ;
= 0.05 y = 0.05. 6/26/20 9
Ejemplo
Solución a)
Hipótesis planteadas:
H0: Este paracaídas funcionará
H1: Este paracaídas no funcionará
Decisiones posibles:
• Afirmar que el paracaídas funcionará
• Afirmar erróneamente que el paracaídas no funcionará
• Afirmar erróneamente que el paracaídas funcionará
• Afirmar que el paracaídas no funcionará
6/26/20 10
Ejemplo
Solución b)
Errores posibles:
• Error Tipo I: Afirmar erróneamente que el paracaídas no funcionará
(Rechazar Ho/Ho es Verdadero)
• Error Tipo II: Afirmar erróneamente que el paracaídas funcionará (No
rechazar Ho/Ho es Falso)
Solución c)
De las tres opciones:
= 0.10 y = 0.001; = 0.001 y = 0.10; = 0.05 y = 0.05.
Dada la gravedad del Error Tipo II, seria más conveniente elegir la opción:
= 0.10 y = 0.001.
6/26/20 11
Prueba de hipótesis para la media
a) Caso de varianza 2 conocida
Estadística Valores Reglas para
Hipótesis
de Prueba Críticos rechazar H0
H0: m = m 0
za zc < za
H1: m < m 0
H0: m = m 0 x - 0
zc = z1-a zc > z1-a
H1: m > m 0 / n
H0: m = m 0
z1-a /2 | zc | >z1-a/2
H1: m ≠ m 0
Condiciones:
La variable es normal o aproximadamente normal
La muestra es aleatoria
6/26/20 12
Prueba de hipótesis para la media
b) Caso de varianza 2 desconocida
Estadística Valores Reglas para
Hipótesis
de Prueba Críticos rechazar H0
H0: m = m 0
t(n-1; a ) tc < t(n-1; a)
H1: m < m 0
H0: m = m 0 x - 0
tc = t(n-1; 1-a) tc > t(n-1; 1-a)
H1: m > m 0 s/ n
H0: m = m 0
t(n-1; 1-a /2 ) | tc | > t(n-1; 1-a/2)
H1: m ≠ m 0
Condiciones:
La variable es normal
La muestra es aleatoria
6/26/20 13
Ejemplo 1.-
Solución .-Un fabricante afirma que mediante el uso de un aditivo en la gasolina,
los automóviles podrían recorrer por término medio, 3 kilómetros más por litro.
Se usa una muestra aleatoria de 100 automóviles para evaluar este producto. El
incremento medio muestral alcanzado fue 3.4 kilómetros por litro, con una
desviación estándar de 1.8 kilómetros. ¿Con = 0.05, se puede afirmar que
efectivamente con el uso de dicho aditivo los automóviles tendrán mayor
kilometraje por litro?
0 3.0 n 100 x 3.4 s 1.8
De los datos tenemos:
1. Hipótesis a plantear
H0: = 3 El uso del aditivo no permite el incremento del recorrido.
6/26/20 14
Ejemplo 1.-
2. Nivel de significación: = 0.05
3. Estadístico de prueba (En este caso: σ2 desconocido)
x 0 3.4 3.0
tc 2.22
s n 1.8 100
4. Valor crítico:
t(n-1; 1-) = t(99; 0.95) = 1.66039
5. Regla de Decisión:
Si tc > t(n-1; 1-) se rechaza H0
6. Decisión de la Prueba:
Como tc=2.22 > t(99;0.95)=1.66039
6/26/20 15
El valor p en la prueba de hipótesis
Al probar una hipótesis, comparamos el valor del estadístico de
prueba con un valor crítico y se toma la decisión ya sea de
rechazar la hipótesis nula o de no rechazarla.
Condiciones:
La variable es binomial
La muestra es aleatoria
6/26/20 17
Ejemplo
El gerente de una gran compañía afirma que al menos 25% de sus
empleados llegan tarde. En tal sentido, se solicita al jefe de personal la
revisión de los registros de la hora de llegada de 40 empleados, en la
quincena pasada, y se verifica que 8 han llegado tarde. Con = 0.02; ¿hay
razón para concluir que el gerente de la compañía está exagerando?
Solución
Las hipótesis a plantear son:
6/26/20 18
Ejemplo
Solución Los datos que tenemos son:
0 (1 0 )
0 0.25 n 40 p 0.20 0,0685 0.02 z 2.05
n
H0: s 2 = s 20
2
(n 1; ) 2
c 2
(n 1; )
H1: s 2 < s 20
H0: s 2 = s 20
2
c =
(n 1)s 2
02
2
(n 1; 1 ) 2
c
2
(n 1; 1 )
H1: s 2 < s 20
H0: s 2 = s 20 2
(n 1; / 2) 2
c 2
(n 1; / 2) o
H1: s 2 s 20 2
(n 1; 1 / 2)
2
c 2
(n 1; 1 / 2)
Condiciones:
La variable es normal
La muestra es aleatoria
6/26/20 20
Ejemplo
Una máquina automática empacadora de azúcar se usa para llenar bolsas de 2
Kg. Una muestra de 15 bolsas arrojó una media de 1.97 Kg. con una desviación
estándar de 0.012 Kg.; si se supone que la distribución de los pesos es normal,
y de la experiencia pasada se sabe que la desviación estándar de los pesos es
de 0.009, ¿puede explicarse el aparente incremento en la variabilidad por el
error muestral únicamente?.
6/26/20 21
Ejemplo
Nivel de Significación: Se asume = 0.05
Estadística de Prueba
(n 1)s2 (15 1)(0.0122 )
2
c 24.889
02
0.009 2
Valor Crítico
2
(n1;1 ) (14;0,95)
2
= 23.685
Como
c2 (n2 1;1 )
valor p P (14)
2
24.89 0.036