4.teorias de La Verdad
4.teorias de La Verdad
4.teorias de La Verdad
la noción de verdad
“Decir de lo que no es que
es, o de lo que es que no es,
es falso; mientras que decir
de lo que es que es y de lo
que no es que no es, es
verdadero” (Metafísica, Libro gamma, 7, 1011 b 25).
Spinoza
Hegel
Wittgenstein
representantes
Sostieneque una proposición es
verdadera si y solo si esa proposición
corresponde a los hechos.
la verdad de una proposición depende de
la relación con el mundo
Teorías correspondentistas de la
verdad
Tomás de Aquino (1224 ó 1225-1275
d.C.)
Según Russell
https://www.youtube.com/watch?v=-
gXB380k0KQ
Valora la insistencia en las consecuencias
como manera de caracterizar la verdad o
significado de las cosas.
Pragmatismo
Uno de los defensores sobre la teoría
pragmática es Willian James
que propone una versión del pragmatismo
que rechaza la concepción tradicional.
Las teorías pragmatistas de la verdad han
sido defendidas por los filósofos
pragmatistas
William James,
John Dewey
Richard Rorty
El sostiene que las
pragmatismo
creencias y acciones son
herramientas para ser
usadas y que son verdaderas
en cuanto funcionan y
funcionan bien.
El problema con las teorías pragmatistas
no explican
de la verdad es que
con precisión qué es lo
que entienden cuando
afirman que una opinión o
una teoría son útiles. Se ha
sostenido que lo útil significa que la teoría
sea exitosa, pero aquí siempre se puede
repreguntar qué es en este caso lo exitoso
También se ha afirmado que una teoría
es útil, cuando conduce a
predicciones verdaderas, pero aquí se
termina por definir lo útil en términos de
la verdad con lo que llegamos a un círculo
vicioso: la verdad se sostiene que es la
utilidad y ésta a su vez se dice que es la
que permite llegar a formular
proposiciones verdades
https://www.youtube.com/watch?v=EQ12KbOVmGkras.
Utilidad de la teoria
resumen
Ante las perplejidades desprendidas del coherentismo y el
correspondentismo, la teoría semántica de la verdad de
Tarski produjo cierto regocijo, pues intentaba dar una
definición de verdad en términos lógicos, a propósito de
evitar las obscuridades y enredos que acechaban a las otras
definiciones. En “The Semantic Conception of Truth”, Tarski
señaló que la definición de verdad debe ser materialmente
adecuada y formalmente correcta. La adecuación material
de la definición de verdaddepende de la célebre
equivalencia de la forma-T, la cual no es más que un
esquema de una oración. La equivalencia de la forma-T se
formula en los siguientes términos: x es verdadera si y solo
si P.
Deflacionista
Hay verdades comunes sobre la verdad que, de
hecho, parecen sugerir que la verdad es una
propiedad substantiva.
Una de las verdades comunes sobre la verdad es que
tiene una función normativa en el conocimiento,
pues, por una parte, forma parte de la definición
tradicional o tripartita del conocimiento, según la cual
los agentes conocen que P si y solo si los agentes
creen que P, P es verdadera y los agentes están
justificados en creer que P; y, por otra, porque es
correcto creer que P si y solo si P es verdadera.
Funcionalismo alético