Proceso Judicial

PROCESO
JUDICIAL
Introducción
El Proceso Judicial son actos jurídicos que
se llevan a cabo para aplicar la ley a la
resolución de un caso. Se trata del
instrumento mediante el cual las personas
podrán ejercitar su derecho de acción y los
órganos jurisdiccionales cumplir su deber
de ofrecer una tutela judicial efectiva.
Opinión del Autor Juan Monroy
Galvez
El proceso judicial es el conjunto
dialéctico de actos, ejecutados con
sujeción a determinadas reglas más o
menos rígidas, realizados durante el
ejercicio de la función jurisdiccional del
Estado, por distintos sujetos que se
relacionan entre sí con intereses idénticos,
diferentes o contradictorios, pero
vinculados intrínsecamente por fines
privados y públicos.
TEORÍAS SOBRE LA NATURALEZA
JURÍDICA DEL PROCESO JUDICIAL
Es una cuestión que ha contribuido a la
gestación de la ciencia procesal.
Por tal razón, las teorías explicativas sobre la
naturaleza jurídica del proceso son
innumerables. No debe olvidarse que durante el
período de formación antes aludido, cada
procesalista se aproximaba a una categoría
procesal con un propósito innovador y
excluyente, creyendo haber encontrado la
definición correcta, última y definitiva del
fenómeno en estudio.
TEORÍAS CLÁSICAS SOBRE LA
NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO
Estas Teorías pretenden explicar la relación de las partes que intervienen en un proceso:
Son 4 Procesos :
1. Proceso como contrato : Este proceso ocurrió durante los siglos XVIII Y XIX, es la base de
conceptos que pertenecen curiosamente al derecho romano, es decir, son manifestaciones
supérstites que demuestran la importancia que los estudios romanistas tuvieron durante el derecho
intermedio.
2. Proceso como cuasicontrato : Este proceso exige el cumplimiento de la parte perdedora, no había
duda de que el proceso era una fuente de obligaciones. Sin embargo, atendiendo a que las fuentes
obligacionales reconocidas eran: el contrato, el delito, el cuasidelito y el cuasicontrato, había que
identificar a cuál de ellas pertenecía el proceso. Como dato referencial, en esta teoría al igual
que en la anterior permanece intacta la concepción del origen convencional del proceso (litis
contestatio).
3. Proceso de la relación Jurídica : Este proceso son roles que están preestablecidos por la
ley, tanto como los criterios reguladores de sus conductas. Asimismo, se trata de intereses
que han provocado que la trama de relaciones se concrete. Usualmente es la norma
material la que establece los roles, pero es la norma procesal la que asume el encargo de
regular las conductas y calificar los intereses.
4. Proceso de la situación Jurídica : Este proceso trata de que no siendo el derecho

procesal el conjunto de imperativos, sino de promesas y amenazas de una conducta
judicial determinada, las relaciones entre las partes no implican derechos ni deberes
procesales correlativos.
LA RELACION JURIDICA SUSTANCIAL Y
RELACION JURIDICA PROCESAL
La existencia de una relación jurídica procesal no elimina o desaparece la
relación jurídica sustancial. Esta -en tanto expresión de la realidad concreta-
se mantiene como tal. Inclusive es perfectamente posible que las partes, a
pesar de tener un proceso iniciado -una relación jurídica procesal
establecida- puedan llegar a un acuerdo prescindiendo de este, o, de otro
lado, es factible también que uno de los sujetos de la relación sustancial
pueda, después de iniciado el proceso, transmitir su derecho o posición en
la relación material a otro, quien procederá a actuar en este
Estructura del Proceso Judicial
1. Los procesos judiciales civiles
Nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil establece dos criterios para determinar qué clase de

juicio es el aplicable en cada caso concreto: según la materia de que se trate y según
la cuantía de la reclamación; igualmente establece 4 tipos de procedimientos judiciales que
también presentan particularidades en función de los asuntos que se tramitan en los mismos.
 Los 4 tipos de procedimientos más destacados son:
• Juicio ordinario
• Juicio verbal
• Juicio Monitorio
• Juicio Cambiario
2. Los procesos judiciales penales
En materia penal, para determinar qué tipo de procedimiento es aplicable a cada caso concreto, debe atenderse a
la gravedad de los hechos que se juzgan.
Así:
a) Si los hechos constituyen una mera falta, deben juzgarse a través del ‘juicio de faltas’.
b) Si constituyen un delito, debe distinguirse si éste puede o no ser sancionado con penas privativas de libertad inferiores
o superiores a 9 años; en el primer caso, el procedimiento adecuado es el llamado ‘procedimiento abreviado’, el más
frecuente de todos los que se tramitan en los juzgados españoles, y en el segundo caso, el llamado ‘procedimiento
ordinario’.
c) Junto a estos procedimientos estarían también los que, por razón de la materia (delitos cometidos por los funcionarios
públicos en el desempeño de sus cargos, provocación de incendios, cometidos contra las personas como el asesinato,
el homicidio... etc.) se tramitan ante el Tribunal del Jurado y el llamado procedimiento “Habeas Corpus”
Tres tipos de procedimientos judiciales mas destacados :
Juicio de faltas
Juicio ordinario
Procedimiento abreviado

Proceso Judicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proceso Judicial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proceso Judicial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCESO

4. Proceso de la situación Jurídica : Este proceso trata de que no siendo el derecho

Nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil establece dos criterios para determinar qué clase de

 Los 4 tipos de procedimientos más destacados son:

También podría gustarte