SISTEMAS Y CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE RECURSOS Y

RESERVAS

 El éxito de cualquier negocio minero depende

directamente de la calidad de las estimaciones de
los recursos y reservas realizadas
 Los principales métodos a través de los cuales
los recursos minerales pueden ser categorizados
se dividen en 2 grupos: Criterios tradicionales o
clásicos, Criterios geoestadísticos.
1.1 MÉTODOS TRADICIONALES DE
CATEGORIZACIÓN

Los métodos tradicionales de categorización hacen uso de los

siguientes criterios
 Continuidad geológica- La clasificación de recursos y reservas
minerales depende en primer lugar de la comprensión de la
génesis del yacimiento y de la valoración de la continuidad
geológica es muy importante establecer la
continuidad física o geometría de la mineralización
 Interpolación contra extrapolación - Los bloques
cuyos valores han sido estimados por interpolación son más
confiables que los localizados más allá de la última línea de
 Consideraciones tecnológicas - incluye
determinados aspectos que pueden ser utilizados
para discriminar o rechazar un recurso en una
categoría dada. Como ejemplo se pude citar la
presencia de elementos perjudiciales que
impiden la buena recuperación
 Calidad de los datos- La recuperación del
testigo, el volumen de las muestras, la forma en
que fueron tomadas y el método de perforación
influyen directamente sobre la calidad de los
datos.
1.2 CRITERIOS GEOESTADÍSTICOS DE
CATEGORIZACIÓN

 los esquemas de clasificación de reservas basados

en medidas reales de la dispersión son más
confiables pues reflejan, sobre todo, la cantidad
y la calidad
1.2.1 ALCANCE DEL VARIOGRAMA
 El variograma permite cuantificar la continuidad o
nivel de correlación entre las muestras que se
localizan en una zona mineralizada dada.
 Bloques en el área muestreada ubicados dentro
del radio de influencia definido por el alcance
del variograma.
 Bloques en el área muestreada ubicados más allá
del radio de influencia definido por el alcance
del variograma
 Bloques dentro del yacimiento, ubicados a una
distancia grande de los pozos (incluyendo los
bloques extrapolados)
1.3 RESULTADOS DE EXPLORACION PARA LA
ESTIMACION

 Recurso Mineral Inferido es aquella parte de un Recurso

Mineral por la cual se puede estimar el tonelaje, ley y
contenido de mineral con un bajo nivel de confianza
 Recurso Mineral Indicado es aquella parte de un Recurso
Mineral para el cual puede estimarse con un nivel razonable
de confianza el tonelaje, densidad, forma, características
físicas, ley y contenido mineral
 Recurso Mineral Medido es aquella parte de un Recurso
Mineral para el cual puede estimarse con un alto nivel de
confianza el tonelaje, su densidad, forma, características
 Reserva Minerales es la parte económicamente explotable de un
Recurso Mineral Medido o Indicado. Incluye dilución
de materiales y tolerancias por pérdidas que se puedan producir
cuando se extraiga el material.
Las Reservas de Mena se subdividen en orden creciente
1 Reserva Probable Minerales Recurso Mineral Indicado y en
algunas circunstancias Recurso Mineral Medido. a veces Incluye los
materiales de dilución y tolerancias por pérdidas que puedan
producirse cuando se explota el material. que la extracción podría
justificarse razonablemente
2 Reserva Probada Minerales Incluye los materiales de dilución y
tolerancias por pérdidas que se pueden producir cuando se explota
el material que la extracción tiene que justificarse
razonablemente.
 LOS METODOS TRADICIONALES DE
ESTIMACION DE RECURSOS MINEROS.

Estos métodos sencillos, que se basan en criterios meramente

geométricos, han soportado el paso del tiempo. Sin embargo,
están siendo paulatinamente sustituidos por métodos más
sofisticados de estimación que se basan en la aplicación de los
métodos de estimación espacial.
 Método de la media aritmética
 Es el método de cálculo más simple. En este caso la forma compleja del cuerpo mineral se
sustituye por una placa o lámina de volumen equivalente cuyo espesor corresponde con la
potencia media del cuerpo.
Ejemplo: Consideremos el caso de un cuadrado con 7 muestras interiores.
Comentarios acerca del método:
• Todos los datos tienen el mismo peso 1/N
• Muy simple. Fácil de calcular
• No funciona bien en estimaciones locales porque quedan bloques sin
información, tal como muestra la figura I.4:
Método de los polígonos

El método de los polígonos se basa en lo siguiente: Asignar a cada

punto del espacio la ley del dato más próximo. Para estimar una
zona S se ponderan las leyes de los datos por el área (o volumen) de
influencia Si.
Comentarios:
• Complicado, requiere compás, regla, planímetro.
• El peso del dato Zi es Si / S.
• Funciona mejor con agrupaciones de datos que la media aritmética.
• Difícil de implementar en tres dimensiones.
• En general no es adecuado en estimaciones locales porque asigna la misma ley a todos los
bloques que están dentro de un mismo polígono. Produce problemas con datos anómalos.
 El método del inverso de la distancia
 El método del inverso de la distancia se basa en lo siguiente: Asignar mayor peso a las
muestras cercanas y menor peso a las muestras alejadas a S. Esto se consigue al:
 Z1= 1.78 (inverso de la distancia)
Z2= 2.06 (inverso del cuadrado de la distancia)
 La fórmula general es:

Crítica general de los métodos tradicionales de estimación de leyes

De la presentación anterior podemos hacer los comentarios siguientes sobre los
métodos estudiados:
• Son empíricos...
• Demasiado geométricos.
• No consideran la estructura del fenómeno mineralizado
 ANALISIS
EXPLORATORIOS DE
DATOS
COMPOSITACION O REGULARIZACION

 Generalmente los intervalos de muestreo en los pozos de exploración

no coinciden con los intervalos de trabajo en la fase de estimación de
recursos. Los intervalos de muestreo son siempre menores pues se
busca revelar la variabilidad espacial de las variables que se
estudian. Para ello se debe homogenizar el volumen que presenta la
variable a estudiar a través de la compositación.
OBJETIVO DE LA COMPOSITACION O
REGULARIZACION

 Es obtener muestras representativas de una unidad litológica o de

mineralización particular las cuales pueden ser usadas, a través de una
función de extensión, para estimar la ley de un volumen mucho mayor de la
misma unidad.
Entre las principales razones y beneficios de la regularización tenemos:

 El análisis geoestadístico exige muestras de igual longitud (similar soporte).

 La compositación reduce la cantidad de datos y por consiguiente el tiempo
de cálculo o procesamiento.
 Se producen datos homogéneos y de más fácil interpretación.
 Se reduce las variaciones erráticas.
COMPOSITOS PRINCIPALES:

 Compósito de Banco: Las muestras se regularizan a intervalos que

coinciden con la altura de los bancos o una fracción de esta. Se emplea para
modelar los recursos de yacimientos grandes, diseminados de baja ley que
se explotan con minería a cielo abierto (Yacimientos de Cobreporfídico).
 Compósito de Pozo: Las muestras se combinan a intervalos regulares
comenzando desde la boca del pozo.
 Compósito Geológico : Las muestras se combinan a intervalos regulares
pero respetando los contactos geológicos entre las distintas unidades. Este
método se emplea para prevenir la dilución del compósito en el contacto
estéril mineral y donde se logra mayor control sobre el proceso de
regularización.

El empleo de compósito de banco o de pozo en estos casos provoca una

distorsión de la distribución de la ley ya que se puede adicionar mineral de baja
ley a la zona mineral o mineral de alta ley al estéril.
Análisis Exploratorio o Estadístico de los
Datos

 Antes de proceder con la estimación de recursos, se debe y

siempre que sea posible realizar un análisis estadístico de los datos
disponibles o los generados a partir de cálculos de los compósitos
con el objetivo de caracterizar el comportamiento estadístico de las
distintas variables en el depósito y en las unidades geológicas
(dominios) que la integran.
4. MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE RESERVAS
ASISTIDO POR COMPUTADORAS
Los métodos de estimación de recursos asistido por computadoras se han
desarrollado ampliamente en los últimos años debido al desarrollo vertiginoso que
han tenido los ordenadores y los softwares de aplicación. Los primeros intentos
estuvieron dirigidos a informatizar los métodos clásicos o geométricos (método de
los polígonos y de los perfiles) posteriormente con el desarrollo de la geo estadística
aparecieron métodos más potentes y con una filosofía totalmente diferente de
trabajo.
Los métodos asistidos por computadoras permiten realizar estimaciones
en bloques más pequeños (estimación bloque a bloque, que idealmente
deben ser del tamaño de la unidad de selección minera) definidos en
función del objetivo de la estimación y la densidad de la red de
exploración.
El yacimiento o la zona mineral definido por la geología se discretiza en una matriz
de bloques bidimensional o tridimensional según el caso y cada bloque se estima
utilizando los datos localizados dentro del área o volumen de búsqueda.
Los métodos de ventanas móviles (inverso de la distancia y kriging) son las técnicas
más empleadas en la estimación de recursos asistida por computadora.
4.1 CONFECCIÓN DE LA BASE DE DATOS
La estimación de recursos/reservas a partir de un número
limitado de pozos es una de las tareas más complejas que
enfrenta un geólogo explorador. En la medida que avanza la
exploración y se van recopilando datos relevantes del
yacimiento estos se van organizando en una base de datos. El
geólogo debe garantizar la integridad de la misma y tomar las
medidas necesarias para evitar los errores de trascripción o
digitalización.
La precisión y exactitud de la estimación de reservas depende
de la confiabilidad de los datos sobre los cuales se basa y
ningún método de estimación, por muy sofisticado que sea,
puede compensar la mala calidad de los datos.
4.2 CREACIÓN DEL MODELO GEOLÓGICO
La experiencia ha demostrado que el problema principal en la
estimación de recursos no está relacionado directamente con
el método de estimación empleado sino con la correcta
aplicación de los principios geológicos. La cuestión medular a
resolver antes de la estimación de recursos propiamente dicha
es establecer la continuidad de la mineralización y la ley
dentro del yacimiento. Un muestreo representativo, análisis
confiables y una coherente interpretación geológica son los
componentes principales de la estimación de recursos.
4.2.1 Métodos para la definición de los contornos
Existen distintos métodos para correlacionar los límites de los
dominios y conformar las superficies o sólido 3D que define la
geometría de la unidad geológica en el espacio tridimensional.
4.2.1.1 Sólidos a partir de los modelos de alambre o wireframe.
El wireframe es la manera más versátil de definir los límites de los dominios
geológicos. Cualquier límite o contorno interpretado en perfiles, planos o
directamente en 3D puede ser combinado para formar el modelo de alambre y
finalmente generar el sólido de la unidad geológica.
4.3 MODELO DE RECURSOS
El método más usado en la modelación de recursos consiste en la discretización del
espacio 3d en bloques o celdas tridimensionales. cada celda contiene los atributos
(litología, tipo de mineralización etc.) y las mediciones (leyes, propiedades físico
mecánicas) del dominio geológico en que se encuentra.
4.3.2 modelo de capa
aunque el modelo de bloques es el más empleado en la
práctica este es más apropiado para depósitos de forma
isométrica. para yacimientos relativamente planos como
pueden ser los yacimientos estratiformes y tabulares, es
preferible estimar las reservas en 2d, para lo cual se proyecta
el cuerpo en un plano, se contornea y delimitan los dominios
geológicos, se superpone una matriz de bloque 2d y finalmente
se estima en cada bloque las variables de interés empleando el
método de inverso de la distancia o kriging.
MODELOS DE ESTIMACION ESPACIAL
(KRIGING)
 Kriging es un método de inferencia espacial, el cual nos permite
estimar los valores de una variable en lugares no muestreados
utilizando la información proporcionada por la muestra.
 El método está planteado de manera que nos da el mejor
estimador lineal no sesgado con una varianza mínima.
Por ejemplo, su promedio en una región determinada Zv.
Esta cantidad la podemos denominar mediante la expresión:

En donde V puede ser desde todo un depósito o un simple punto.

CONSIDERACIONES FINALES

El principal problema muchas veces es no chequear los resultados y

aceptar tácitamente las soluciones brindados por la computadora
 Muchas veces no es fácil combinar en un mismo modelo de
recurso zonas con distinto grado de conocimiento geológico
 Modelos de bloques de recursos construidos sin la participación del
geólogo
 Datos insuficientes o inapropiados
 Insuficiente control geológico en la estimación
 Incorrecta modelación del variograma.