Sarmiento analiza en Facundo la antinomia entre civilización y barbarie en la Argentina posterior a la independencia. Describe las ciudades como centros de cultura europea rodeados por el desierto de la barbarie gaucha. Considera que el gaucho y su estilo de vida deben desaparecer para que progrese la civilización basada en los modelos europeos.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
131 vistas13 páginas
Sarmiento analiza en Facundo la antinomia entre civilización y barbarie en la Argentina posterior a la independencia. Describe las ciudades como centros de cultura europea rodeados por el desierto de la barbarie gaucha. Considera que el gaucho y su estilo de vida deben desaparecer para que progrese la civilización basada en los modelos europeos.
Sarmiento analiza en Facundo la antinomia entre civilización y barbarie en la Argentina posterior a la independencia. Describe las ciudades como centros de cultura europea rodeados por el desierto de la barbarie gaucha. Considera que el gaucho y su estilo de vida deben desaparecer para que progrese la civilización basada en los modelos europeos.
Sarmiento analiza en Facundo la antinomia entre civilización y barbarie en la Argentina posterior a la independencia. Describe las ciudades como centros de cultura europea rodeados por el desierto de la barbarie gaucha. Considera que el gaucho y su estilo de vida deben desaparecer para que progrese la civilización basada en los modelos europeos.
Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 13
Civilización y barbarie en
“Facundo” de Domingo Faustino
Sarmiento
PROFESOR (A): Domingo Faustino Sarmiento
Político, militar, pedagogo, escritor,
periodista. Presidente de la República Argentina (1868-1874). Instaura la educación universal gratuita (1882). Sin embargo, no puede evitar caer en el eurocentrismo: el progreso de la Argentina pasa por la desaparición de los “salvajes” (“gauchos” e “indios”) Una aproximación al tema… SU OBRA LITERARIA: “FACUNDO”
Facundo es uno de los principales exponentes de la
literatura hispanoamericana. Además de su valor literario, la obra resulta fundamental por su análisis del desarrollo político, económico y social de Sudamérica, de su modernización, sus potenciales y diversidad cultural. Como lo indica su título, en el texto, Sarmiento analiza los conflictos que surgieron en Argentina una vez alcanzada la Independencia política en 1816, partiendo de la antinomia intranacional entre civilización y barbarie. Facundo muestra la vida de Juan Facundo Quiroga, militar y político gaucho miembro del Partido Federal, que se desempeñó como gobernador y caudillo de la provincia de La Rioja durante las guerras civiles argentinas en las décadas 20 y 30 del Siglo de las Luces. A CONTINUACIÓN DEBERÁS LEER, ANALIZAR Y COMENTAR FRAGMENTOS DE ESTE LIBRO JUNTO A TU PROFESOR (A) “La ciudad es el centro de la civilización argentina, española, europea; allí están los talleres de las artes, las tiendas del comercio, las escuelas y colegios, los juzgados, todo lo que caracteriza, en fin, a los pueblos cultos. La elegancia en los modales, las comodidades del lujo, los vestidos europeos, el frac y la levita tiene allí su teatro y su lugar conveniente … El desierto circunda [las ciudades argentinas] a más o menos distancia: las cerca, las oprime; la naturaleza salvaje las reduce a unos estrechos oasis de civilización … … El hombre de la ciudad viste el traje europeo, vive de la vida civilizada, tal como la conocemos en todas partes: allí están las leyes, las ideas de progreso, los medios de instrucción, alguna organización municipal, el gobierno regular, etc. Saliendo del recinto de la ciudad, todo cambia de aspecto: el hombre de campo lleva otro traje, que llamaré americano, por ser común a todos los pueblos; sus hábitos de vida son diversos; sus necesidades, peculiares y limitadas; parecen dos sociedades distintas, dos pueblos extraños uno de otro. Aún hay más: el hombre de la campaña, lejos de aspirar a semejarse al de la ciudad, rechaza con desdén su lujo y sus modales corteses, y el vestido del ciudadano, el frac, la capa, la silla, ningún signo europeo puede presentarse impunemente en la campaña. Todo lo que hay de civilizado en la ciudad está bloqueado allí, proscripto afuera, y el que osara mostrarse con levita, por ejemplo, y montado en silla inglesa, atraería sobre sí las burlas y las agresiones brutales de los campesinos.
Facundo, cap. I (p. 143 del libro de texto)
“Sarmiento veía en las grandes extensiones despobladas el gran mal que aquejaba al país. Las ciudades eran islotes de civilización rodeadas por la barbarie … El gaucho era producto de este medio, donde la fuerza física imperaba a expensas del intelecto, la disciplina, el hábito de trabajo y el respeto a la ley … Como civilizador, … creía que el gaucho y su forma de vida debían desaparecer para dar paso a la civilización y al progreso … Para curar estos males proponía poblar, cultivar la tierra, educar, introducir la ciencia y la técnica y trasplantar los modelos de organización creados por la cultura europea.” (Libro de texto, pp. 138-139) ¿Qué ocurrió cuando, en el siglo XIX, las antiguas colonias se convirtieron en repúblicas independientes? Veamos algunas respuestas que se han emitido en torno a esta interrogante ¿Qué ocurrió cuando, en el siglo XIX, las antiguas colonias se convirtieron en repúblicas independientes? Lo autóctono continuó considerándose como algo despreciable: un obstáculo para la “modernización” de los nuevos países (cuyo modelo seguía siendo el occidental: en particular, el de países como Inglaterra, Francia o –en el caso del argentino Domingo Faustino Sarmiento– los Estados Unidos. El proyecto de colonización de las Américas supuso concentrar en las manos de la “ciudad letrada” todo el capital simbólico del nuevo poder: el castellano y la escritura. Todo lo que quedaba “fuera”: lenguas indígenas, oralidad popular, se ignoró, despreció y reprimió.