La Prueba

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y
PROCESAL PENAL
Curso: Prueba y Proceso penal

Docente: Mg. RAÚL RUBÉN SOTO ARANDA
Correo Electrónico: [email protected]
Celular: CLARO RPC: 975561857
MOVISTAR: 950559410
OFICINA: 7923013
TEMA
Base Constitucional
de la Prueba
CAPACIDAD A LOGRAR
Reconoce el derecho constitucional a la prueba y
a las pruebas prohibidas e ilícitas.
• El derecho a la prueba, Noción y
alcances.
• Presunción de inocencia y actividad
probatoria.
• La legitimidad de la prueba.
• Prohibiciones de prueba.
• Prueba prohibida o prueba ilícita.
EL DERECHO A LA
PRUEBA
EL DERECHO A LA PRUEBA ES EL DERECHO FUNDAMENTAL DE TODA PERSONA A
QUE SE ADMITAN Y ACTÚEN LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LOS
SUJETOS PROCESALES DISTINTOS AL JUZGADOR Y LOS VALORE DEBIDAMENTE,
TENIÉNDOLOS EN CUENTA EN SU SENTENCIA O DECISIÓN, PRESCINDIENDO EL
RESULTADO DE SU APRECIACIÓN.
DICHO DERECHO FORMA PARTE INTEGRANTE DEL DERECHO A UN DEBIDO
PROCESO LEGAL Y DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.
COMPRENDE CINCO
ELEMENTOS:
DERECHO A OFRECER DETERMINADOS MEDIOS
PROBATORIOS.
DERECHO A QUE SE ADMITAN LOS MEDIOS
PROBATORIOS.
DERECHO A QUE SE ACTÚEN DICHOS MEDIOS
PROBATORIOS.
DERECHO A ASEGURAR LOS MEDIOS PROBATORIOS
(SU ACTUACIÓN).
DERECHO A QUE SE VALOREN LOS MEDIOS
PROBATORIOS
EL DERECHO A LA PRUEBA ES AQUEL DERECHO SUBJETIVO QUE TIENE TODO
SUJETO DE DERECHO QUE LE PERMITE UTILIZAR DENTRO DE UN PROCESO O
PROCEDIMIENTO EN EL QUE INTERVIENE O PARTICIPA, CONFORME A LOS
PRINCIPIOS QUE LO DELIMITAN Y LE DAN CONTENIDO, TODOS LOS MEDIOS
PROBATORIOS QUE RESULTEN NECESARIOS PARA ACREDITAR LOS HECHOS
QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A SU PRETENSIÓN O A SU DEFENSA.
DERECHO A QUE SE ADMITA TODA AQUELLA PRUEBA QUE,

PROPUESTA POR ALGUNA DE LAS PARTES, RESPETE LOS
LÍMITES INHERENTES A LA ACTIVIDAD PROBATORIA Y LOS
DEBIDOS A LOS REQUISITOS LEGALES DE PROPOSICIÓN.
QUE EL MEDIO PROBATORIO ADMITIDO SEA PRACTICADO

PUES EN CASO CONTRARIO, ESTAREMOS EN PRESENCIA
DE UNA DENEGACIÓN TÁCITA DEL MENCIONADO
DERECHO. IMPLICA INTERVENCIÓN EN LA PRÁCTICA DE
LA PRUEBA Y A REFUTAR LA PRUEBA DE LA CONTRARIA.
EL DERECHO A LA PRUEBA CONLLEVA QUE EL MEDIO

PROBATORIO ADMITIDO Y PRACTICADO SEA VALORADO
POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL (VALORACIÓN
MOTIVADA QUE TIENE LUGAR EN LA SENTENCIA) YA QUE,
EN CASO CONTRARIO, SE LE ESTARÍA SUSTRAYENDO
TODA SU VIRTUALIDAD Y EFICACIA.
SEGÚN LA STC 10107-2005-PHC/TC COMPRENDE:
.
EL PRINCIPIO DE LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA
SE FUNDAMENTE EN AUTÉNTICOS ACTOS DE PRUEBA
QUE LA ACTIVIDAD PROBATORIA SEA SUFICIENTE PARA GENERAR EN EL TRIBUNAL LA

EVIDENCIA DE LA EXISTENCIA NO SÓLO DEL HECHO PUNIBLE, SINO TAMBIÉN LA
RESPONSABILIDAD PENAL QUE EN ÉL TUVO EL ACUSADO Y ASÍ DESVIRTUAR LA
PRESUNCIÓN.
ASENCIO MELLADO CONSIDERA QUE
EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA SE
DESENVUELVE EN LAS SIGUIENTES
EXIGENCIAS:
a) LA CARGA DE LA PRUEBA
b) LA EXIGENCIA DE UNA ACTIVIDAD
PROBATORIA
c) PRUEBAS PRACTICADAS CON TODAS
LAS GARANTÍAS
EL PRINCIPIO DE LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA HA SIDO RECOGIDO POR EL ARTÍCULO
VIII.1 DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL, EL MISMO QUE
ESTABLECE QUE TODO MEDIO DE PRUEBA SÓLO PODRÁ SER VALORADO SI HA SIDO
OBTENIDO E INCORPORADO AL PROCESO POR UN PROCEDIMIENTO
CONSTITUCIONALMENTE LEGÍTIMO.
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO AL DESARROLLAR LOS ALCANCES DEL

DERECHO A LA PRUEBA, EN SU SENTENCIA 1014-2007-PHC/TC, CONSIDERA QUE
CONFORME A TAL DERECHO SE EXIGE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA ACTIVIDAD
PROBATORIA, LA CUAL IMPLICA LA PROSCRIPCIÓN DE ACTOS QUE VIOLEN EL
CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES O TRANSGRESIONES AL
ORDEN JURÍDICO EN LA OBTENCIÓN, RECEPCIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
LAS PROHIBICIONES DE PRUEBA, O COMO LA DENOMINA EL NCPP PRUEBA PROHIBIDA
POR LA LEY (ART. 155.2), COMPRENDEN A LOS CASOS DE PROHIBICIONES DE TEMAS
PROBATORIOS, PROHIBICIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS Y PROHIBICIONES DE
MÉTODOS PROBATORIOS.
LOS HECHOS QUE GUARDA POR RAZÓN DEL SECRETO PROFESIONAL UN MINISTRO
DE CULTO RELIGIOSO, NO PUEDEN SER TEMA DE PRUEBA EN UN PROCESO PENAL,
AÚN CUANDO DICHO MINISTRO SEA LIBERADO POR EL INTERESADO DEL DEBER DE
GUARDAR EL SECRETO (ART. 165 °.2.A). .
CONFORME A LA PROHIBICIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS, DETERMINADOS MEDIOS

DE PRUEBA NO PUEDEN SER OBJETO DE ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL CASO
CONCRETO. ASÍ, EL ARTÍCULO 182 °.3 ESTATUYE QUE NO PROCEDE EL CAREO
ENTRE EL IMPUTADO Y LA VÍCTIMA MENOR DE CATORCE AÑOS DE EDAD.
DE ACUERDO A LAS PROHIBICIONES DE MÉTODOS PROBATORIOS, DETERMINADOS

MÉTODOS DE PRUEBA NO PUEDEN SER EMPLEADOS. ESPECÍFICAMENTE EL
ARTÍCULO 157 °.3 PRESCRIBE QUE NO PUEDEN SER UTILIZADOS, AUN CON EL
CONSENTIMIENTO DEL INTERESADO, MÉTODOS O TÉCNICAS IDÓNEOS PARA
INFLUIR SOBRE SU LIBERTAD DE AUTODETERMINACIÓN O PARA ALTERAR LA
CAPACIDAD DE RECORDAR O VALORAR LOS HECHOS.
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEFINE LA PRUEBA ILÍCITA COMO
AQUELLA EN CUYA OBTENCIÓN O ACTUACIÓN SE LESIONAN DERECHOS
FUNDAMENTALES O SE VIOLA LA LEGALIDAD PROCESAL (EXP. N ° 2053-
2003-HC/TC).
SON PRUEBAS ILÍCITAS LAS OBTENIDAS, DIRECTA O INDIRECTAMENTE,

CON VIOLACIÓN DEL CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES DE LA PERSONA (ART. VIII.2 T.P.)
SE CONOCEN TAMBIÉN COMO PRUEBAS ILÍCITAS POR DERIVACIÓN, O SEA, AQUELLAS
PRUEBAS EN SÍ MISMAS LÍCITAS PERO A LAS QUE SE LLEGA POR INTERMEDIO DE
INFORMACIÓN OBTENIDA POR LA PRUEBA LÍCITAMENTE RECOGIDA. ES EL CASO, POR
EJEMPLO, DE LA CONFESIÓN ARRANCADA MEDIANTE TORTURA, EN QUE EL ACUSADO
INDICA DÓNDE SE ENCUENTRA EL PRODUCTO DEL DELITO, QUE VIENE A SER
REGULARMENTE INCAUTADO.
LA INEFICACIA DE LA PRUEBA ILÍCITAMENTE OBTENIDA DEBE ALCANZAR, TAMBIÉN, A

AQUELLAS OTRAS PRUEBAS QUE SI BIEN SON EN SÍ MISMAS LÍCITAS SE BASAN,
DERIVAN O TIENEN SU ORIGEN EN INFORMACIONES O DATOS CONSEGUIDOS POR
AQUELLA PRUEBA ILEGAL, DANDO LUGAR A QUE TAMPOCO ESTAS PRUEBAS LÍCITAS
PUEDAN SER ADMITIDAS O VALORADAS. SE TRATA DE LA APLICACIÓN DE LA DOCTRINA
NORTEAMERICANA DE LOS FRUTOS DEL ÁRBOL ENVENENADO (THE FRUIT OF THE
POISONOUS TREE DOCTRINE).
EN CUANTO A LOS EFECTOS DERIVADOS O REFLEJOS DE LA PRUEBA, EL NCPP LOS

COMPRENDE DE MANERA EXPRESA, EN LA MEDIDA QUE ESTIPULA QUE CARECEN DE
EFECTO LEGAL (ART. VIII T.P.) O NO SE PUEDEN UTILIZAR (ART. 159 °) PRUEBAS
OBTENIDAS “INDIRECTAMENTE” CON VIOLACIÓN DEL CONTENIDO ESENCIAL DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES.
Referencias
Libros
FUENTE: “EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA EN LOS PROCESOS

CONSTITUCIONALES
Daniel Ronald Raa Ortiz
NCPP: Artículo 155. 2 y 165 – 2A

Links de interés
STC 10107-2005-PHC/TC

La Prueba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Prueba

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Prueba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y

Curso: Prueba y Proceso penal

DERECHO A QUE SE ADMITA TODA AQUELLA PRUEBA QUE,

QUE EL MEDIO PROBATORIO ADMITIDO SEA PRACTICADO

EL DERECHO A LA PRUEBA CONLLEVA QUE EL MEDIO

QUE LA ACTIVIDAD PROBATORIA SEA SUFICIENTE PARA GENERAR EN EL TRIBUNAL LA

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO AL DESARROLLAR LOS ALCANCES DEL

CONFORME A LA PROHIBICIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS, DETERMINADOS MEDIOS

DE ACUERDO A LAS PROHIBICIONES DE MÉTODOS PROBATORIOS, DETERMINADOS

SON PRUEBAS ILÍCITAS LAS OBTENIDAS, DIRECTA O INDIRECTAMENTE,

LA INEFICACIA DE LA PRUEBA ILÍCITAMENTE OBTENIDA DEBE ALCANZAR, TAMBIÉN, A

EN CUANTO A LOS EFECTOS DERIVADOS O REFLEJOS DE LA PRUEBA, EL NCPP LOS

FUENTE: “EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA EN LOS PROCESOS

NCPP: Artículo 155. 2 y 165 – 2A

También podría gustarte