Inhibicion, Acumulacion y Recusacion

DERECHO PROCESAL PENAL I
 Acuna Sánchez, Saúl

 Luyo Avalos, Rocío
 Sayán Guevara, Paolo
 Saavedra Vásquez, Katherine
Abstención voluntaria del juez,
del fiscal del ministerio publico o
de cualquier otro funcionario
judicial o auxiliar de intervenir en
un determinado juicio.
No es una simple
facultad, sino más
bien es un verdadero
deber que le impone El funcionario judicial al
la ley al funcionario percatarse que sobre
que su persona existe un causal
tenga conocimiento d de recusación, está
e la existencia de una obligado a declararla.
causal que le impida
participar en el
asunto.
Artículo 53
Los Jueces se inhibirán por las siguientes
causales:
a) Cuando directa o indirectamente tuviesen interés en el

proceso o lo tuviere su cónyuge, sus parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o
sus parientes por adopción o relación de convivencia con
alguno de los demás sujetos procesales. En el caso del
cónyuge y del parentesco que de ese vínculo se deriven,
subsistirá esta causal incluso luego de la anulación,
disolución o cesación de los efectos civiles del matrimonio.
De igual manera se tratará, en lo pertinente, cuando se
produce una ruptura definitiva del vínculo convivencial.
Artículo 53
causales:
b) Cuando tenga amistad notoria, enemistad manifiesta o un vínculo de

compadrazgo con el imputado, la víctima, o contra sus representantes.
c) Cuando fueren acreedores o deudores del imputado, víctima o tercero

civil.
Artículo 53
causales:
d) Cuando hubieren intervenido anteriormente como Juez o

Fiscal en el proceso, o como perito, testigo o abogado de
alguna de las partes o de la víctima.
e) Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos

graves, que afecte su imparcialidad
La inhibición se INHIBICIÓN
hará constar
por escrito, con
expresa
indicación de la
causal invocada. Se presentará a la
Sala Penal Superior en
el caso del Juez de la
Investigación
Preparatoria y del
Juez Penal, con
conocimiento de las
partes, y elevando
copia certificada de La Sala decidirá
los actuado inmediatamente,
previo traslado a
las partes por el
plazo común de
tres días.
Es la unión de varios
procesos conexos en uno
solo, con la finalidad de
sustanciarse en conjunto y
resolverse en una sola
sentencia .
El criterio de la acumulación jurídica
establece que al culpable de dos o
más delitos o falta, se le impondrá en
todas las penas correspondientes a
las diversas infracciones para su
cumplimiento simultáneo, si
fuera posible, por la naturaleza y
efecto de las mismas.
CRITERIO DE LA ACUMULACIÓN CRITERIO DE LA ABSORCIÓN
MATERIAL PENAL
Al culpable de Al culpable se le
varios delitos en impondrá la pena
concurso real se de más gravedad
le impondrá cada de las varias que
una de las penas se le impondrían,
previstas para absorbiendo esa a
cada delito. las demás.
ART 46.- ACUMULACIÓN DE PROCESOS INDEPENDIENTES
Cuando en los casos de conexión hubiera procesos independientes,
la acumulación tendrá lugar observando las reglas de la
competencia.
ART 47.- ACUMULACIÓN OBLIGATORIA Y FACULTATIVA

1. La acumulación es obligatoria en el supuesto del numeral 2)
del art 31°.
2. En los demás casos será facultativa siempre que los procesos
se encuentren en el mismo estado e instancia, y no ocasionen
grave retardo en la administración de justicia.
ART 48.- ACUMULACIÓN DE OFICIO O PEDIDO DE PARTE

1. La acumulación puede ser decidida de oficio o pedido de las
partes, o como consecuencia de una contienda de
competencia que conduzca hacia ella.
2. Contra la resolución que ordena la acumulación durante la
investigación preparatoria procede recurso de apelación ante
la sala penal superior, que resolverá en el termino de cinco
días hábiles.
LA ACUMULACIÓN DE CASOS POR
DELITOS CONEXOS
Es una cuestión de
competencia que se origina
en la existencia de causas
conexas y que tiene por
finalidad reunirlas en un
solo proceso y ser
resueltas en una sentencia
única.
Según el Juez Supremo César San Martín
Castro
La regla general en el
proceso penal es que
cada delito origina un
proceso penal.
Sin embargo, esta regla se excepciona en los casos que

existe conexidad, en la que por razones de economía
procesal o para evitar decisiones contradictorias que
lesionen el principio de justicia dimanante de la potestad
jurisdiccional, debe el órgano jurisdiccional proceder a la
acumulación de proceso.
Acto procesal mediante
el cual el Juez o el
Fiscal se aparta
voluntariamente del
conocimiento de una
causa cuando existen
causales previstas en la
ley que cuestionan su
imparcialidad.
Es el acto procesal por el cual las partes legitimadas en el proceso

tachan al juez o fiscal al ofrecer dudas de su imparcialidad por
estar incursos en causales señaladas en la ley.
Desde el punto de Es un deber de los
vista de su magistrados de
naturaleza jurídica apartarse
es un derecho de voluntariamente del
conocimiento de un
las partes para proceso cuando se
garantizar la percatan de una
imparcialidad causal de separación
judicial regulad por ley.
RECUSACIÓN INHIBICIÓN
Causas de inhibición y recusación
Art 53 NCPP
A). Cuando el Fiscal o Juez directa o

indirectamente tengan interés en el
proceso o lo tuvieran sus parientes.
B). Cuando existe una relación

patrimonial con el imputado, el
agraviado o el tercero civil.
C). Cuando hayan intervenido

anteriormente como Juez o Fiscal, o
como testigo o abogado de alguno de los
sujetos procesales.
Requisitos de la recusación
Art 54 NCPP
A). Si el juez se inhibe, puede ser
recusado por las partes.
B). Será interpuesta dentro de los tres

días de conocida la causal que se invoque.
C). Cuando se trate del procedimiento

recursal.
D). Todas las causales de recusación

deben ser alegadas al mismo tiempo.
Reemplazo del inhibido o recusado
Art 55 NCPP
B). Si las partes no están

conformes con la inhibición
A). Producida la inhibición o aceptación de la
o recusación, el inhibido o recusación, podrán
recusado será interponer apelación ante
reemplazado de acuerdo a el Magistrado de quien se
ley, con conocimiento de trate, a fin de que el
las partes. superior inmediato decida
el incidente dentro del
tercer día.
Contra lo resuelto por dicho órgano jurisdiccional no

procede ningún recurso.

Inhibicion, Acumulacion y Recusacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Inhibicion, Acumulacion y Recusacion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inhibicion, Acumulacion y Recusacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL PENAL I

 Acuna Sánchez, Saúl

a) Cuando directa o indirectamente tuviesen interés en el

b) Cuando tenga amistad notoria, enemistad manifiesta o un vínculo de

c) Cuando fueren acreedores o deudores del imputado, víctima o tercero

d) Cuando hubieren intervenido anteriormente como Juez o

e) Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos

ART 47.- ACUMULACIÓN OBLIGATORIA Y FACULTATIVA

ART 48.- ACUMULACIÓN DE OFICIO O PEDIDO DE PARTE

Sin embargo, esta regla se excepciona en los casos que

Es el acto procesal por el cual las partes legitimadas en el proceso

A). Cuando el Fiscal o Juez directa o

B). Cuando existe una relación

C). Cuando hayan intervenido

B). Será interpuesta dentro de los tres

C). Cuando se trate del procedimiento

D). Todas las causales de recusación

B). Si las partes no están

Contra lo resuelto por dicho órgano jurisdiccional no

También podría gustarte