Este documento presenta información sobre la litigación oral en tres oraciones: Introduce las técnicas de litigación oral como herramientas para comunicar efectivamente el punto de vista ante el juez y realizar interrogatorios. Luego describe cualidades externas e internas importantes para un orador como la vestimenta, voz, conocimiento e imaginación. Finalmente, resalta aspectos del discurso como la invención, disposición y expresión del contenido ante un tribunal.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
130 vistas14 páginas
Este documento presenta información sobre la litigación oral en tres oraciones: Introduce las técnicas de litigación oral como herramientas para comunicar efectivamente el punto de vista ante el juez y realizar interrogatorios. Luego describe cualidades externas e internas importantes para un orador como la vestimenta, voz, conocimiento e imaginación. Finalmente, resalta aspectos del discurso como la invención, disposición y expresión del contenido ante un tribunal.
Este documento presenta información sobre la litigación oral en tres oraciones: Introduce las técnicas de litigación oral como herramientas para comunicar efectivamente el punto de vista ante el juez y realizar interrogatorios. Luego describe cualidades externas e internas importantes para un orador como la vestimenta, voz, conocimiento e imaginación. Finalmente, resalta aspectos del discurso como la invención, disposición y expresión del contenido ante un tribunal.
Este documento presenta información sobre la litigación oral en tres oraciones: Introduce las técnicas de litigación oral como herramientas para comunicar efectivamente el punto de vista ante el juez y realizar interrogatorios. Luego describe cualidades externas e internas importantes para un orador como la vestimenta, voz, conocimiento e imaginación. Finalmente, resalta aspectos del discurso como la invención, disposición y expresión del contenido ante un tribunal.
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 14
LITIGACIÓN ORAL
(DECRETO LEGISLATIVO N°1348)
Jorge Rosas Yataco
Profesor de Derecho Procesal Penal en la Universidades Nacional Mayor de San Marcos y Universidad Particular de San Martín de Porres Profesor en la Academia de la Magistratura 957620949 [email protected]
JORGE ROSAS YATACO
Técnicas de litigación oral
Son herramientas para poder comunicar
adecuadamente al Juez nuestro punto de vista de los hechos, es decir, nuestra Teoría del Caso, nos da las pautas para realizar el interrogatorio y contrainterrogatorio de los testigos.
Dr. Jorge Rosas Yataco.
Oratoria Elocuencia oral y oratoria procuran mover la voluntad de los oyentes según el designio de quien habla; procuran persuadirlos por la palabra oral; pero hay diferencia entre ellas. Como la primera es una regalo de la naturaleza, una facultad de decir que viene del corazón, cualquier persona conmovida persuade, si bien no tiene imperio sobre el demonio interior de la elocuencia; mientras que por la oratoria logra recursos persuasivos, habla bien cuando quiere, cuando la ocasión o el asunto lo demanden, y su elocuencia sabe ser oportuna porque sin oportunidad no sirve para nada. Lejos de dar reglas arbitrarias, la oratoria se ha formado por la observación y sistematización de experiencias verbales para el discurso persuasivo. Alberto Vicente Fernández, Arte de la persuasión oral.
JORGE ROSAS YATACO
Cualidades externas
Vestimenta adecuada. Voz suficiente. Mirada. Mímica.
Cualidades del orador 1. Inteligencia clara: en la trilogía orador, discurso y auditorio, el primero representa un papel difícil que le obliga a poseer cualidades para el cumplimiento de sus deberes oratorios. “El orador –dice Cicerón- debe poseer la profundidad del filósofo, la sutileza del dialéctico, la memoria del jurisconsulto, la voz del trágico, la elocuencia del poeta y los ademanes del comediante”. 2. Sensibilidad: no puede ser orador quien se halle privado de esa sensibilidad propia para mover los ánimos. Se descubre en un hombre su capacidad verbal cuando un crepúsculo, una bella partitura, un poema, suscitan en él determinadas emociones, porque el orador lleva a sus discursos, no sólo ideas, sino también la fuerza comunicativa y persuasiva de sus sensibilidad. 3. Imaginación: es una de las cualidades necesarias al orador, quien, sin finalidad poética, sólo para persuadir, según su fantasía evoca las cosas del pasado, recrea las del presente y se dirige al futuro, colocándonos en un mundo irreal vinculado con intereses humanos.
JORGE ROSAS YATACO
4. Memoria: sin esta cualidad un plan bien elaborado cambia en la preparación del discurso y en la tribuna, y las citas o narraciones, que son pruebas y adornos, quedan expuestas al desorden de fondo y forma. Por el contrario, quien posee buena memoria puede desarrollar y concluir de manera segura un discurso preparado, y además ser un orador temible para el adversario con mala memoria, a quien sorprende y derrota cuando ambos improvisan en la discusión. 5. La voz: la palabra más bella carecen de poder persuasivo si la voz es débil, monótona, destemplada, al paso que fascinan cuando emite agradables sonoridades. En el exordio principalmente y durante todo el discurso enerva cualquier oposición. 6. Anhelo de expresión: hay una cualidad muy bella, extraña a la facilidad o gárrula que muchos consideran propia del talento oratorio. Es el anhelo de expresión, una necesidad de diálogo, porque la soledad es un estado pasajero para el orador, y la sociedad humana, el teatro duradero de su actividad. El alma oratoria quiere trascender, y en el esfuerzo por la expresión de las ideas y sentimientos halla un intenso goce y un tormento. Se ve ante la asamblea, en la cátedra o la tertulia, imagina las reacciones del auditorio, y ello le conmueve, produciéndole fuerzas motoras que acumula y sabe utilizar a la hora de hablar, y puede decirse que aprende para hablar y habla para aprender. Arte de la persuasión oral, Alberto Vicente Fernández, Buenos Aires 2006.
JORGE ROSAS YATACO
Manejo de las emociones En todo debate y en toda conversación, especialmente en aquellas difíciles, donde hay un cruce dialéctico de argumentos, aparecen las emociones. No se pueden dejar de lado los sentimientos. El ser humano no solo es racional, está movido también por sus pasiones y sus creencias, que marcan el rumbo a sus decisiones y su actuar. La conversación y el debate deben regirse por ciertas pautas que guíen el actuar. Esos espacios de controversia y de diálogo tienen naturaleza democrática y participativa, en donde se debe garantizar el respeto de ciertas reglas o principios, que son de naturaleza ética, epistemológica y emotiva. La tolerancia, en una conversación o en un debate en el cual hayan confrontación de ideas, consiste en permitir que las partes adversas expresen sus tesis y sus razones, así no las compartamos o nos puedan parecer equivocadas. Precisamente, se mide qué tan tolerantes somos cuando estamos frente a la discrepancia, porque es obvio que cuando hay acuerdo, no hay que acudir a ese valor. Cano Jaramillo, El debate oral.
JORGE ROSAS YATACO
Las comunicaciones Los intervinientes en el proceso penal enfrentan el desafío de adquirir habilidades para comunicar sus ideas, en las diferentes audiencia orales. Comunicamos: Afirmaciones Declaraciones Juicios La víctima El testigo El perito El imputado El abogado El fiscal El juez
JORGE ROSAS YATACO
El discurso La invención (qué decir) La disposición (dónde decir) La expresión (cómo decir) La práctica Contenido: - Exordio o introducción - Narración, descripción y reconstrucción de los hechos - La prueba de los hechos - Argumentación - Refutación - Conclusiones o epílogo
JORGE ROSAS YATACO
La persuasión La psicología de la persuasión Elocuencia oral (es un regalo de la naturaleza, una facultad de decir que viene del corazón) y oratoria (se logra recursos persuasivos, habla bien cuando quiere, cuando la ocasión o el asunto lo demanden, y su elocuencia sabe ser oportuna porque sin oportunidad no sirve para nada.
JORGE ROSAS YATACO
ESTILO FORENSE El estilo es la personalidad. Si las ideas, las imágenes y los conceptos pueden expresarse con la mayor fidelidad en las palabras, el estilo traducirá más fielmente el yo pensante al exterior. Siendo las palabras símbolos y no pudiendo ellas traducir los pensamientos tal y como los concibe la mente, el eterno problema de todos los tiempos radica en establecer la adecuada correspondencia entre lo que se siente y piensa, por un lado, y las palabras que se seleccionan para exteriorizarlos, por el otro. Uno de los secretos del estilo –significado en el buen sentido de la palabra- consiste, pues, en el empleo apropiado de los vocablos, puesto que ellos, como decía el filósofo Maritain, dan a entender o significan directamente las ideas, evocando las imágenes al mismo tiempo. El estilo supone también –y éste es otro de sus secretos- la necesidad de reflejar, como el sol en un espejo, la personalidad interior que se manifiesta en las ideas. Amado Adip, Reglas de estilo y tácticas forenses, Buenos aires 1981. JORGE ROSAS YATACO BIBLIOGRAFÍA Alberto Vicente Fernández, Arte de la persuasión oral, Astrea, Buenos Aires 2006. Amado Adip, Reglas de estilo y tácticas forenses, Depalma, buenos Aires 1981. Andrés Baytelman A. y Mauricio Duce J., Litigación Penal, Juicio Oral y Prueba, Colombia 2006. Héctor Quiñones Vargas, Las técnicas de Litigación oral en el Proceso Penal Salvadoreño, El Salvador 2003. Hesbert Benavente Chorres, La aplicación de la Teoría del Caso y la Teoría del Delito en el Proceso Penal Acusatorio, Bosch Editor, España 2011.