UNIVERSIDAD AUTONOMA

“GABRIEL RENE MORENO”

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y FINANCIERAS
CARRERA : ECONOMIA

ANALISIS DEL IMPACTO ECONÓMICO DE LOS

ACUERDOSCOMERCIALES DE LA CAN CON LOS
COMPETIDORES DE LA SOYA Y SUS DERIVADOS
Tesis presentada para optar el título de:
Licenciado en economía:
por:
Ernesto Rivera Ortega
Profesor guía:
Lic. Oswaldo Gutiérrez
SANTA CRUZ – BOLIVIA
 INTRODUCCIÓN
El crecimiento económico alcanzado por el departamento
de Santa Cruz, motiva a estudiar sus componentes en el
sector agrícola que es vital en la economía departamental y
nacional.
La amenaza de la liberación arancelaria de los principales
competidores en los mercados actuales de la comunidad
andina, es necesario realizar un estudio científico que
permita analizar los costos de producción y exportación
además proyectar al futuro el subsector Soyero y analizar el
impacto económico regional y su alcancé nacional y
recomendar algunas medidas que puedan mejorar nuestra
competitividad.
 CAPITULO I

CAPITULO II

TRABAJO CAPITULO III

DE CAPITULO IV

INVESTIGACIÓN CAPITULO V

CAPITULO VI

CAPITULO VII
Gracias
 CAPITULO I
ASPECTOS
METODOLOGICOS
Contempla aspectos que
permiten establecer el
lineamiento que tiene el
trabajo final de grado.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El boom se da desde 1989, se duplica la superficie
cultivada a 140,000 has, más los buenos precios, llegando
hasta 500 U$/TM.
Desde 1990, se acelero el crecimiento, incluso desplazando
a otros cultivos tradicionales. La tecnología se incorpora en
los últimos años.
El estado Boliviano tiene una participación casi nula en el
desarrollo del subsector, el 2004 el subsector soyero fue
uno de los más importantes, siendo el 6,77% del PIB
nacional, 22% del PIB departamental, 52348 empleos
directa y 34716 empleo indirecta.
En el 2004 las exportaciones representan el 93% del sector
oleaginoso, siendo 433 millones de $U$ ocupando el
segundo lugar de los productos mas exportados, el 83%
han sido a los mercados andinos.
Como se explica el crecimiento, sin duda el mercado
asegurado (mercado andino) y el Precio.
La globalización, proceso de integración de acuerdos con
la CAN, MERCOSUR y TLC, esto implica la eliminación
de las barreras arancelarias, además que Estados Unidos
establece acuerdos con Colombia, Perú y negociaciones
con Ecuador.
Estos acuerdos define la libre competencia con los
principales productores de grano, torta y aceite de soya
(Argentina, Brasil, Estados Unidos y Paraguay). Las
preferencias arancelarias que tenia Bolivia.
Podemos ver cual la importancia del subsector soyero en la
economía regional y nacional reflejada en las
exportaciones no tradicionales del país, existiendo una alta
dependencia del mercado de la Comunidad Andina de
Naciones, En consecuencia, nos preguntamos:
 FORMULACION DEL PROBLEMA

¿La liberación arancelaria (grano, torta y aceite de soya) en

la CAN, representan ventajas o desventajas en la economía
nacional Boliviana?
 DELIMITACIÓN

TEMPORAL ESPACIAL SUSTANTIVA

Comprende los Impacto regional y nacional

Años 1994 – 2004 del Comercio exterior
 JUSTIFICACIÓN
PERSONAL. Nos permite demostrar y conocer en detalle
la dinámica de las exportaciones del subsector soyero.
SOCIAL. El impacto de la liberación arancelaria de los
países competidores de la soya y derivados, reflejados en
la región y país afectando a la cadena productiva y los
pequeños y medianos productores por el alto costo de
producción y la perdida de empleos directos e indirectos.
CIENTIFICO. Poder aportar con un análisis específico de
costo de producción, exportación y los principales
competidores. Además cual el impacto en la economía
departamental de las desgravaciones arancelarias en la
CAN de la soya y los derivados a Argentina, Brasil,
Paraguay y los Estados Unidos de Norte América.
 HIPOTESIS
Brasil, Argentina, Paraguay en el MERCOSUR y los
Estados Unidos son mas competitivos que Bolivia en
mercados de soya y derivados en la CAN, debido al
elevado costo de transporte en las exportaciones.
 OBETIVO GENERAL
Analizar el impacto económico en el departamento de
Santa Cruz y Bolivia de la liberación arancelaria en la
CAN de nuestros principales competidores en producción
de grano, torta y aceite de soya.
 OBETIVO ESPECIFICO
•Analizar la producción de soya y sus principales
derivados.
•Analizar los costos de producción y exportación del
subsector soyero de Bolivia y los principales competidores.
•Analizar los acuerdos comerciales en los cuales existe
integración económica entre la CAN y los principales
competidores
•Analizar el comercio internacional de soya boliviana
•Analizar las implicancias regionales del comportamiento
de los precios internacionales de soya y sus principales
derivados.
 METODOLOGIA

MÉTODO TECNICA
Descriptivo. Aplicado principal’ Primarias: Entrevista con
en el análisis de acuerdos expertos en Comercio Exterior
comerciales, e indicadores (IBCE), área Productiva
macroeconómicos. (ANAPO), consulta directa a
productores del norte integrado
(Chane) para tener una
percepción de sus problemas.

Analítico. Se aplica en la Secundarias: Recopilación y

elaboración de los cuadros de análisis de información escrita
costos de exportación en el en documentos bibliográficos,
capitulo V. documentos institucionales y
datos estadísticos.
 GLOBALIZACION
Es el libre comercio y una mayor integración de las
economías nacionales.
Es la integración más estrecha entre los países del mundo,
producida por la reducción de los costos de transporte y
comunicación, y la eliminación de las barreras que limitan
los flujos de bienes, servicios, capitales y personas a
través de las fronteras.
Existen instituciones que promueven la globalización a
través de sus políticas, tales como el Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial, la Organización Mundial
del Comercio.
 TEORÍA PURA DEL COMEX
Es el análisis del valor agregado aplicado al intercambio
internacional, se consideran lo siguiente:
Enfoque positivo, es la explicación y predicción de los
acontecimientos, y dar contestación a preguntas como;
¿Por qué comercia un país de la manera en que lo hace?,
¿Que determina la estructura, la dirección y el volumen del
intercambio entre países?, ¿Cuales son las fuerzas que
determinan si se va a importar o exportar un tipo u otro de
producto? y ¿Cuánto se intercambiara de cada mercancía?
El análisis de bienestar, efectos que tendrá un cambio de la
demanda, ¿Cuáles las ventajas de comercio internacional?
¿aumenta o disminuye el consumo y la tasa de desarrollo
económico con el comercio internacional?
 TEORÍA MONETARIA DEL COMEX
Comprende dos aspectos:
La aplicación de principios monetarios al intercambio
internacional, ósea el enfoque explicativo de la acción de
la moneda mediante la secuencia, circulante-nivel de
precios-saldo comercial y sus efectos sobre los precios, los
ingresos y en especial sobre el tipo de interés.
El análisis del proceso de ajuste mediante el empleo de
instrumentos monetarios, cambiarios y financieros, que
contrarresta los desequilibrios de la balanza de pagos en
cuanto a duración, intensidad y amplitud hasta reestablecer
el equilibrio o preservar este al nivel deseado.
La teoría pura y monetaria sirve para dar fundamento a la
política comercial y a sus cambios.
 COMERCIO EXTERIOR
Es el comercio de un país con otro y esta compuesto de
importaciones y exportaciones.
El carácter y grado de desarrollo del comercio exterior
están condicionados por el modo de producción. En las
condiciones del capitalismo, este tiene como objetivo la
obtención de altos beneficios y se basa en la división del
trabajo y especialización objetiva de una y otras naciones
en la producción de determinadas mercancías, conforme a
necesidades del desarrollo de las fuerzas productivas.
El desarrollo del comercio exterior transcurre constantes
desproporciones en las distintas ramas de la economía y de
expansión de producción de mercancía mas halla de los
límites relativamente estrechos del mercado internacional.
 PROCESOS DE INTEGRACIÓN
Integración es el proceso mediante el cual dos o más países
a través de sus gobiernos e instituciones adoptan medidas
conjuntas para intensificar su interdependencia con el
objetivo de obtener beneficios mutuos. Además, consiste
en eliminar de manera progresiva las fronteras.
La integración busca:
Ampliar mercados que permite mayor división del trabajo
y mejor asignación de recursos reales y financieros.
Aumentar la competencia, esto acelera la inversión y
provoca una revitalización de una economía en bloque.
Objetivos políticos: Aumenta el peso político
internacional, es mayor cuando mayor es la integración y
se hace sentir mas claramente en el terreno económico.
 FORMAS DE INTEGRACIÓN
PREFERENCIAS ARANCELARIAS
Los miembros se conceden una serie de preferencias
“reducción de aranceles o otras formas de protección” con
relación al resto del mundo. Es el caso de los miembros de
la CAN, MERCOSUR y TLC Colombia con EE.UU.
ZONA DE LIBRE COMERCIO
Los miembros hacen desaparecer, entre si, los aranceles y
cualquier otro tipo de obstáculos al comercio, pero
mantienen, frente a terceros países, sus propios aranceles.
Este se conoce como arancel cero ante los países miembros
de la zona de libre comercio.
UNIÓN ADUANERA
Los miembros eliminan obstáculos a la libre circulación y
frente a terceros países rige arancel común como medida
de protección.
MERCADO COMÚN
Es una unión aduanera con la libertad de movimientos de
capital y mano de obra. Es un mercado común donde
circulan libremente bienes, capital y personas.

MERCADO ÚNICO
El Mercado Único supone perfeccionar el mercado común,
eliminando las fronteras: físicas (Aduanas), técnicas
(armonizar normas sobre calidades, abrir los mercados
públicos, etc.) y fiscales (armonizar impuestos).
UNIÓN ECONÓMICA
Establecer políticas macroeconómicas coordinadas con
reglas obligatorias presupuestarias y políticas comunes así
favorecer cambios estructurales del desarrollo regional.
UNIÓN MONETARIA
Fijar tipos de cambio o crear una única moneda. Así
alcanzar la unión monetaria sin contar con un mercado
único y con políticas macroeconómicas coordinadas, la
unión monetaria supone la unión económica.
UNIÓN ECONÓMICA PLENA
Implica integrar totalmente las economías de los países
miembros, lo que exige una política económica común y
determina, en consecuencia, la unión política; completada
esa fase, los países miembros abran formado un único país.
 REFERENCIAS
VENTAJAS COMPARATIVAS
Teoría formulada por David Ricardo en el S. XIX, que
explica los beneficios que obtienen todos quienes
participan en el comercio internacional.
Se la denomina teoría del COSTE COMPARATIVO, afirma
que en condiciones técnicas dadas, el producto total
obtenido de la especialización y el cambio, en lugar de la
autarquía y aislamiento económico, se maximizará si cada
país o región se especializa en la producción de aquellos
bienes o servicios en los que su coste comparativo sea
relativamente menor.
VENTAJA ABSOLUTA
Es cuando un país es mas eficiente que otro (posee una
ventaja absoluta sobre aquel) en la producción de un bien
pero es menos eficiente que el otro país (tiene una ventaja
absoluta con respecto a aquel) en la producción de un
segundo bien, es decir ambos están en capacidad si se
especializa en un bien. Este proceso permite la utilización
de recursos de manera más eficiente, esto lleva a
incrementar la producción de ambos bienes que además
permite calcular las ganancias disponibles obtenidas de la
especialización en la producción.
COSTO DE OPORTUNIDAD
El costo de oportunidad de un bien o servicio es la cantidad
de otros bienes y servicios a la que se debe renunciar para
obtenerlo. Cabe señalar que la economía incurre en costos
de oportunidad cuando está operando al pleno empleo.
ECONOMÍAS DE ESCALA
Se da cuado al producir un bien el costo medio del mismo
disminuye en el largo plazo, al aumentar la escala en que
se lo produce. En el caso contrario, cuando los costos
aumentan, al aumentar la escala de la producción, se habla
de deseconomías de escala.
Las economías de escalas pueden ser internas o externas.
Internas. Se producen en el interior de una firma como
producto de la ampliación de la escala de producción, así
como surge en ciertos equipos o procedimºientos técnicos,
donde la eficiencia es mayor.
Externas, Se producen cuando al integrarse diversas
firmas, caen los costos de financiamiento u obtención de
materias primas o cuando es posible compartir ciertos
procesos tecnológicos que obligan a utilizar materias
primas o servicios técnicos semejantes.
DUMPING
Es aquella práctica de comercio desleal en la cual se vende
un producto en el extranjero a precios inferiores a los del
mercado nacional. Es "una discriminación de precios
internacionales”.
TRANSPORTE
Influye en los costos de producción, impulsa la extensión
de la división del trabajo y especialización, estimula el
desarrollo económico mediante el establecimiento de
industrias.
EXPORTACIÓN
Conjunto de bienes y servicios que venden de un país a
otro. La exportación e importación forma el comercio
exterior.
PRODUCCIÓN
Es el proceso de creación de medios necesarios para la
existencia y el desarrollo de la sociedad.
Elementos de la producción :
- Trabajo como actividad útil
- Objeto de trabajo
- Medios de trabajo
La producción capitalista, basada en propiedad privada
sobre los medios de producción y explotación y el objetivo
es generar ganancias que es contrarrestada con las crisis
económicas de superproducción. En la sociedad socialista
se desarrolla de manera continua, planificada a elevados
ritmos y en aras de satisfacer las crecientes necesidades de
la sociedad y de cada uno de sus miembros.
COSTO DE PRODUCCIÓN
Es la expresión monetaria de producción, es decir, los
gastos comunes de las empresas en la elaboración y
realización de la producción.
Incluye los gastos en medios de producción, salarios y en
la preparación para la producción y así como elemento de
seguridad social y otros. Por cuanto el costo constituye la
parte esencial de los gastos sociales de productividad del
trabajo (disminuye salarios por unidad de productos);
utilización mas intensiva de la capacidad de producción.
En el se refleja la eficiencia del proceso de producción, el
grado de producción y de utilización de los logros
científicos técnicos, el estado de la disciplina laboral, los
resultados de la lucha por reducir los gastos no productivos
y otros.
COMPETENCIA.
Es una lucha antagónica entre productos privados para
lograr las condiciones más ventajosas de producción y
ventas. Los monopolios tratan de aplastar a sus rivales y
utilizan para ellos todos los medios a su alcance, desde la
modesta indemnización hasta la organización del espionaje
y divisionismo económico en las empresas competidoras.

COMERCIO BILATERAL
Es el intercambio de bienes y servicios entre países
mediante un acuerdo bilateral fijando condiciones con el
objetivo de obtener beneficios mutuos. Las ventajas son:
Fijar volúmenes de comercio, acordar precios, establecer
formas de pago y plazos, etc.
ARANCELES.
Son los impuestos que los países cobran a los productores
provenientes de otros países en el desarrollo de la actividad
exploradora. Su objetivo es elevar el precio de los
productos importados y proteger la industria nacional.

LAS BARRERAS NO ARANCELARIAS.

Son obstáculos diferentes a los aranceles, que suelen
utilizar algunos países para impedir el libre acceso de los
productos de otros países. Entre ellos están las licencias
previas, las cuotas o contingentes arancelarios, las barreras
técnicas, las barreras sanitarias y fitosanitarias, las
salvaguardias, entre otras.
 CAPITULO II
ANALISIS DE LA PRODUCCION
NACIONAL DE GRANO,
TORTA Y ACEITE DE SOYA

En este capitulo analizamos los

volúmenes de producción de grano de
soya y sus principales derivados torta
de soya y aceite de soya, luego
realizamos una comparación de oferta
y demanda de estos productos.
 OFERTA

INVIERNO;
34%
VERANO;
66%
 PRODUCCIÓN VERANO
Gestión Superficie Rendimiento Producción Precio
Has TM/Has TM U$/TM
1994 242000 2,45 592900 160
1995 330000 2,15 709500 157
1996 390400 1,92 747629 195
1997 433500 1,91 828000 195
1998 490000 1,89 925000 155
1999 509000 1,52 774465 135
2000 491500 2,03 995500 155
2001 490000 1,77 868000 140
2002 484000 1,86 900000 154
2003 521000 2,43 1272200 165
2004 602000 1,89 1135500 235
 SUPERFICIE SEMBRADA
700
1,66 %
600
Caída del
16,52 % 602
500
Miles / Hectareas

Incremento promedio de
509 491,5 490 484 521
490
16,52 %
400 433,5
Incremento promedio de
390,4
300
330

200 242

100

0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Años
 RENDIMIENTO POR HECTAREA
Gestión Superficie Rendimiento Producción Precio
2,45 2,43
2,5 Has TM/Has TM U$/TM
1994 242000 2,152,45 592900 160
1995 330000 2,15 709500 157 2,03
1996 2 390400 1,921,92 747629
1,91 1,89 195 1,86
1,89
1,77
1997 433500 1,91 828000 195
1998 490000 1,89 925000 1551,52
Tn / Hectárea

1999 1,5 509000 1,52 774465 135

2000 491500 2,03 995500 155
2001 490000 1,77 868000 140
2002 1 484000 1,86 900000 154
2003 521000 2,43 1272200 165
2004 602000 1,89 1135500 235
0,5

0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Años
RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN
1400
1272,2

1200 1135,5
995,5
1000 925 900
828 868
Miles / Tn

747,63 774,47
800 709,5
592,9
600

400

200

0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Años
 PRECIOS
Gestión Superficie Rendimiento Producción Precio
250
Has TM/Has TM U$/TM
1994 242000 2,45 592900 160 235
200
1995 330000 2,15 709500 157
195 195
1996 390400 1,92 747629 195
Precio / Tn

150
160 157 165
1997 433500 1,91 155 828000 155 195 154
140
135
1998
100 490000 1,89 925000 155
1999 509000 1,52 774465 135
200050 491500 2,03 995500 155
2001 490000 1,77 868000 140
20020 484000 1,86 900000 154
2003 1994 1995 1996 2,43
521000 1997 1998 1272200
1999 2000 2001
1652002 2003 2004
Años
2004 602000 1,89 1135500 235
 TECNOLOGIA USADA
GestiónSiembra Siembra Siembra
1000 80%
900
Convencional Directa Directa %
70%
1998/1999
800 886,5 142,5 28%
60%
1999/2000
700 309 182,5 37%
Millones / Tn

50%

Porcentaje
2000/2001
600 232,2 246,6 52%
500 40%
2001/2002 191,55 292,45 60%
400
2002/2003 150,57 370,43 71% 30%
300
2003/2004
200
167,91 434,09 72% 20%

100 10%

0 0%
1998/1999 1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004
Años

Siembra Convencional Siembra Directa Siembra Directa %

 PRODUCCIÓN INVIERNO
Gestión Superficie Rendimiento Producción Precio
Has TM/Has TM U$/TM
1994 89000 1,6 142400 153
1995 63600 1,57 100000 150
1996 84490 1,75 147690 200
1997 90000 2 180000 205
1998 110000 1,6 175500 155
1999 117000 1,58 185000 135
2000 116400 2,33 271650 140
2001 145000 2,3 333500 140
2002 155200 1,94 301500 165
2003 194100 2,23 427750 165
2004 260600 1,89 492000 150
 SUPERFICIE CULTIVADA

300000
260600
250000

200000
Superficie

194100
145000
150000
116400 155200
110000
100000 89000 84490 117000
90000
50000 63600

0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Años
 RENDIMIENTO
Gestión
2,5 Superficie Rendimiento 2,33 Producción
2,3
Precio
2,23
Has TM/Has TM U$/TM
2
1994 2 89000 1,6 142400 1,89153
1,94
1,75
1995 63600
1,6 1,57 1,57
1,6 1,58 100000 150
Tn / Hectarea

19961,5 84490 1,75 147690 200

1997 90000 2 180000 205
1998 1 110000 1,6 175500 155
1999 117000 1,58 185000 135
20000,5 116400 2,33 271650 140
2001 145000 2,3 333500 140
0
2002 1994155200 1,94
1995 1996 1997 1998 301500
1999 2000 2001 2002 2003 2004 165

2003 194100 2,23Años 427750 165

 PRODUCCIÓN
500000 492000

450000 427750

400000
333500
350000
301500
Tn / Hectárea

300000 271650

250000
180000 185000
200000 175500
142400 147690
150000
100000
100000

50000

0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Años
 PRECIO
250

205
200
200

155
150
150 140
165 165
$U$ / Tn

153 150
135 140
100

50

0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Años
 TECNOLOGIA USADA
Gestión Siembra Siembra Siembra
180 80%
Convencional Directa Directa %
160 70%
1998/1999 102,5 14,5 12%
140 60%
1999/2000
120
56,2 80,2 52%
Millones / Tn

50%

Porcentaje
2000/2001
100 39,25 105,75 73%
40%
2001/2002
80 60,52 94,69 61%
30%
2002/2003
60 62,51 131,59 68%
20%
2003/2004
40 102,2 158,4 61%
20 10%

0 0%
1998/1999 1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004
Años
Siembra Convencional Siembra Directa Siembra Directa %
 OFERTA NACIONAL DE GRANO

2500

1950
2000
1760

1500 1520
1500 1700
Miles Tn

1630
1080 1100 1120
860,01 1100 1300
1000 1230
1040 1070 970
830
860
500 270
270 220 250
150 130
0,01 40 30
0
1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004
Producción Importación Total Oferta Años
 DEMANDA NACIONAL DE GRANO
2500

1950
2000
1760

1840
1500 1520
1500 1620
Miles Tn

1120 1100
1080 1100
1280 1200
1000 860,01
1090
910 940
860

500 600,01

110 140
260 220 320
190 220 10
180
0
1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004

Demanda Interna Exportaciones Total Demanda Años

 DEMANDA NACIONAL
TORTA DE SOYA
1600
1469,05

1400 1330,53

1178,56
1200 1170,48

1058,56 1199,66
1113,13 1149,01
1000
Miles / Tn

756,03 743,9 932,87

800
668,05
766,91
600 505,65 506,28

420,81 557,87
376,4
400 320,04
246,84 280,98
335,22 130,87
200 291,65 291,65
258,81 237,61 65,43
225,3
186,03
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Demanda Interna Exportaciones Total Demanda

Años
 DEMANDA NACIONAL
ACEITE DE SOYA
350
330,53

300
299,37
263,36
250 265,17
223,88 215,09
238,18
Miles / Tn

200 184,05
170,1 167,38
188,38
150,31
150 162,02
113,77 113,91
101,18
90,22
100 85,03
106,65
65,33 60,49
79,88 84,28
76,16 74,98 81,12
50 65,28 66,2
53,42
48,44

0
95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005

Demanda Interna Exportaciones Total Demanda Años

 CAPITULO III

POLITICAS, ACUERDOS,
MARCO INSTITUCIONAL Y REGULOTARIO
DEL COMERCIO INTERNACIONAL
Nos permitiremos ver cuales son los
convenios relaciones comerciales,
mecanismos bilaterales y multilaterales
asociados a un conjunto de normas.
 CAN
Bolivia es parte suscriptora del Acuerdo de
Cartagena, que en 1969 dio lugar al Pacto
Subregional Andino, reconvertido CAN en julio de
1997. En este marco, Bolivia hace parte de la zona
de libre comercio, perfeccionada desde 1992, por la
cual todos los productos originarios de Colombia,
Ecuador, Perú y Venezuela ingresan a Bolivia libre
de gravámenes y viceversa libres de aranceles y de
trabas no arancelarias a dichos países.
La integración andina dio un paso decisivo a finales de
1992, cuando quedó consolidada la Zona de Libre
Comercio instaurada a través de la Decisión 324, la misma
que fue incorporada a la legislación boliviana a través del
Decreto Supremo 23296, de fecha 15 de octubre de 1992.
Es de destacar también, la profunda reorganización del
Grupo Andino a fines de julio 1997, la cual dio lugar al
Sistema Andino de Integración, transformando además la
Junta del Acuerdo de Cartagena en una Secretaría General,
en una suerte de reingeniería jurídico-funcional.
De hecho, la Comunidad Andina es quien reporta a Bolivia
importantes superávit comerciales cada año, fruto de la
complementación de la oferta exportable del país con sus
necesidades de abastecimiento, sobre todo, las de orden
alimentario, es por ello que es el único bloque económico
que mantiene un saldo comercial creciente y positivo.
 SISTEMA ANDINO DE FRANJA DE
PRECIOS (SAFP)
El Sistema Andino de Franjas de Precios (SAFP) es un
mecanismo que fue adoptado por tres países del Grupo
Andino (Colombia, Ecuador y Venezuela) en diciembre
del año 1994 a través de la Decisión 371 con el objeto de
estabilizar el costo de importación de un grupo especial de
productos agropecuarios, caracterizados por una marcada
inestabilidad en sus precios internacionales, ocasionada por
las prácticas de subsidios . El SAFP entró en vigencia el 1
de enero de 1995. Cada franja de precios está compuesto
por un Precio Piso (límite inferior) y un Precio Techo
(límite superior) para los Productos Marcadores, los que
son el resultado de la observación de precios
internacionales en dólares (EEUU).
 SISTEMA ANDINO
FRANJA DE PRECIOS (SAFP)

REBAJA ARANCELARIA

PRECIO TECHO

FRANJA DE PRECIOS

PRECIO PISO
DERECHO ADICIONAL
 PREFERENCIAS ARANCELARIAS
La remoción de barreras arancelarias no arancelarias al
comercio de bienes y servicios da lugar a un acceso
preferencial al mercado, como consecuencia obvia el
acceso preferencial del país beneficiado es el potencial de
obtener mejor posición en el mercado con relación a sus
competidores que no lo tienen.
Colombia otorgo a los Estados Unidos acceso inmediato
para el 81,8% de los productos incluidos en el TLC, entre
los cuales están incluidos grano de soya y torta de soya es
decir desde la puesta en vigencia del TLC el grano y torta
de soya producida en los Estados Unidos tienen arancel
cero en los mercados colombianos.
Y el aceite de soya tiene un cronograma a 10 años con
reducción arancelaria gradual
ACE – 59
El Acuerdo de Complementación Económica 59 fue
suscrito entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay
(MERCOSUR) y Colombia, Ecuador y Venezuela (CAN),
que entra en vigor
20%
a partir del 2 de Noviembre
15% del 2004.
OBJETIVOS Y ALCANCES
Facilitar la Circulación de bienes
15% y servicios
Formar un área de libre comercio y eliminar las
restricciones arancelarias y no arancelarias
PROGRAMA DEGrano LIBERALIZACIÓN
Torta
COMERCIAL
Aceite Crudo
CAN – MERCOSUR conformarán una ZLC a través de un
Programa de Liberación Comercial, aplicable a los
productos originarios, que consiste en desgravaciones
progresivas y automáticas sobre los aranceles vigentes
para la importación de terceros países.
ACE Nº 58
Fue firmado por Gobiernos: Argentina, Brasil, Paraguay y
Uruguay (MERCOSUR ) y Gobierno del Perú, al amparo
del Tratado de Montevideo 1980 y Resolución 2 del
Consejo de Ministros de la Asociación Latinoamericana de
Libre Comercio (ALALC).
OBJETIVOS Y ALCANCE
Facilitar la libre circulación de bienes y servicios y la plena
utilización de los factores productivos, en condiciones de
competencia entre las Partes Signatarias;
Formar un área de libre comercio entre las Partes
Contratantes, mediante la expansión y diversificación del
intercambio comercial y la eliminación de las restricciones
arancelarias y de las no-arancelarias que afectan el
comercio recíproco
 EL ATPDEA Y TLC COLOMBIA – EU
El ATPA (Preferencias Comerciales Andinas) fue el
régimen de preferencias unilaterales comerciales otorgadas
por Estados Unidos a países andinos como contribución en
la lucha contra el trafico de drogas ilícitas.
Remplazado el 2002 por ATPDEA (Promoción Comercial
Andina y Erradicación de Drogas), ley de EEUU que
permite el acceso libre de aranceles a más de 6000 partidas
de productos colombianos a ese importante mercado. El
ATPDEA expira en diciembre de 2006 y representaba a
Colombia la perdida de las preferencias que le reportaron
US$ 4935 millones de exportación en 2005 que representa
el 52,8% de lo exportado a EEUU que es el principal socio
comercial de Colombia que compro alrededor del 40% de
las exportaciones de bienes en 2005.
SUBVENCIONES A LAS EXPORTACIONES
Las políticas de países desarrollados que prestan ayuda a
productores nacionales tienen como resultado la formación
de grandes excedentes internos, no tarde en superar el
volumen comprado por los consumidores nacionales y los
excedentes se deben colocar en mercados internacionales
inestabilidad en los precios internacionales.
Venta o colocación de productos de exportación a precios
inferiores al precio comparable cobrando a los
compradores en el mercado interno por un producto similar
Pagos a las exportaciones de productos agrícolas con
financiamiento gubernamental
Subvenciones para reducir los costos de comercialización
(incluidos transporte y fletes internacionales)
Subvenciones a los productos agrícolas que luego se
incorporen a productos exportables
 IMPLICANCIA DE LOS SUBSIDIOS EN
SEMILLAS OLEAGINOSAS
Los subsidios para los productores de semillas oleaginosas
totalizaron en la gestión 2003 la suma de 7000 mil
millones de dólares, teniendo Estados Unidos de América
y la Unión Europea una participación del 57% (4 mil
millones de dólares) y 29% (2mil millones de dólares),
respectivamente, representando conjuntamente un 86% del
total de las subvenciones a todos los productores de los
países de la OCDE[1]. Otros países subsidiadores fueron:
Japón (310 millones), Corea del Sur (214 millones), y
Canadá (202 millones de dólares americanos). Los
subsidios para los productores de semillas oleaginosas en
países de la OCDE han tenido un comportamiento
oscilante en los últimos años
 CAPITULO IV
COMERCIO INTERNACIONAL
DE SOYA BOLIVIANA Y
PRINCIPALES DERIVADOS
En este capitulo analizamos el comercio
internacional de grano de soya y sus principales
derivados: torta de soya y aceite de soya, del país
con los países a los que exportamos en la
actualidad y las vías de salidas de estas
exportaciones a esos mercados.
 EXPORTACIÓN GRANO SOYA
PAIS 1994 1995 1996 1997 1998 1.999 2000 2001 2002 2003 2004

ARGENTINA 0 0 0 33.778.244 4.974.595 4.276 1.157 0 2.857.262 11.358.102 10.543.054

Z.. F. AGUIRRE 0 0 0 0 139.205 0 0 0 0 0 0

BRASIL 5.805.000 2.137.703 2.015.000 39.600 0 0 0 0 0 0 0

CHILE 314.534 141.000 369.975 0 0 0 0 1.440 0 99.443 245.648

COLOMBIA 36.690.119 26.162.527 48.260.269 18.332.934 5.222.139 2.029.439 6.201.740 1.180.800 5.363 4.834.824 781.367

ECUADOR 0 0 0 0 563.160 0 92.484 0 0 0 0

EE.UU. 0 0 5.995.791 362.600 0 0 0 0 0 0 0

FINLANDIA 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0

GUATEMALA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 165.000

HOLANDA 0 0 0 0 134.722 206.872 12.590 0 0 0 0

ISLAS BERMUDAS 0 6.775.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0

ITALIA 0 0 0 1.000 0 0 0 0 0 1.009.699 0

JAPON 0 24 0 0 0 7.594 0 0 0 5.549 0

PARAGUAY 0 0 0 0 250.000 0 0 0 0 0 0

PERU 324.866 392.748 3.423.486 5.665.444 6.535.959 796.988 1.286.851 377.022 1.120.182 4.821.910 11.323.979

PUERTO RICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 35.525 0

URUGUAY 0 0 4.790.000 0 29.460.086 36.842.386 37.635.220 0 0 0 0

VENEZUELA 608.057 5.445.680 0 0 0 0 0 0 0 3.383.693 0

TOTAL 43.742.576 41.054.682 64.854.520 58.179.822 47.279.866 39.887.553,56 45.230.047 1.559.262 3.982.807 25.548.745 23.059.047
 SALIDA GRANOS SOYA

VIA DE SALIDA 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
CENTRAL AGUIRRE 22.621.148 25.771.900 30.492.955 17.207.852 2.096.023 1.313.738 0 0 0 0 0
CHARAÑA 0 7.000 0 0 0 164.955 0 0 0 0 0
DESAGUADERO 852.866 385.748 3.423.486 5.665.444 6.476.028 796.988 1.286.851 377.022 1120182 4.857.435 11.323.814
GUAQUI 0 0 0 0 7.931 0 0 0 0 0 0
PUERTO QUIJARRO 11.897.514 4.585.448 10.144.468 25.508.215 18.727.566 16.136.223 0 0 0 0 0
PUERTO SUAREZ 8.056.514 10.163.562 20.327.731 7366955 18.965.423 20.168.135 41.025.306 900.000 0 20.581.374 11.247.289
TAMBO QUEMADO 314.534 141.024 465.881 1.000 999482 1.303.238 2.904.143 282.240 5.363 109.936 481799
VIRU VIRU 0 0 0 0 0 93 1.157 0 0 0 165
YACUIBA 0 0 0 2.430.357 7413 4.183 12.590 0 0 0 5.980
Z.F.:C. AGUIRRE 0 0 0 0 0 0 0 0 2.857.262 0 0
TOTAL 43742576 41054682 64854520 58179822 47279866 39.887.554 45230047 1559262 3982807 25548745 23059047
 EXPORTACION TORTA DE SOYA
PAIS 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
ARGENTINA 0 0 6.360 13.603.414 0 0 0 0 5.274.615 754.031 0
BRASIL 52.500 0 0 1.320 0 198.659 0 0 0 0 0
CHILE 4.025.328 3.414.336 5.275.063 17.261.313 5.537.969 1.933.990 748.373 1.145.905 6.731.546 16.886.440 18.750.675
COLOMBIA 7.152.833 25.000.334 36.608.657 32.047.566 38.301.859 51.282.218 63.837.396 122.271.479 85.121.343 69.486.043 23.791.214
ECUADOR 1.223.750 4.148.885 4.850.492 1.465.098 6.033.165 2.417.051 1.675.803 1.250.000 0 7.870.399 6.585.141
EL SALVADOR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.575.735
EE. UU. 0 0 0 0 2.072.900 0 0 0 0 0 0
JAPON 0 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MEXICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 680
PERU 13.969.803 15.133.044 9.190.980 22.239.518 11.456.879 2.800.959 6.462.180 1.245.210 1.661.206 7.865.924 19.576.672
URUGUAY 0 0 0 0 14.239.357 34.981.946 29.662.116 8.017.939 0 0 0
VENEZUELA 0 356.224 0 0 0 2.463.480 29.318.531 56.416.898 108.118.657 112.038.659 194.191.400
TOTAL 26.424.215 48.052.863 55.931.553 86.618.229 77.642.129 96.078.303 131.704.399 190.347.431 206.907.368 214.901.496 268.471.518
 VIA SALIDA TORTA DE SOYA
VIA DE SALIDA 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

A. CONCEPCION 0 0 0 0 0 0 30.068 0 25.220 0 0

ABAROA 812.000 0 0 2.844.854 0 0 0 120.756 0 0 0

AVAROA 0 0 0 0 0 0 0 0 665.782 70.400 1.482.588

CENTRAL AGUIRRE 2.710.470 6.098.503 3.347.625 4.362.583 0 0 11.235.568 120.330.847 55.187.923 1.831.990 0

CHARAÑA 107.500 2.477.238 698.023 7.693.242 3.759.657 8.757.657 8.019.775 0 0 2.461.930 4.889.475

DESAGUADERO 7.520.943 9.305.303 4.418.657 4.133.055 425.548 2.416.579 20.925.241 36.921.066 46.956.100 47.508.970 54.909.213

GUAQUI 4.711.212 5.995.177 4.706.057 10.626.205 8.966.951 384.380 0 0 0 0 0

OLLAGUE 514.800 364.800 0 63.200 0 38.600 0 0 0 0 0

PUERTO QUIJARRO 0 14.590.719 20.889.324 32.630.103 34.129.917 32.295.864 0 0 0 0 0

PUERTO SUAREZ 1.507.048 4.811.809 7.078.106 447.354 13.669.357 31.240.605 63.856.242 18.068.921 56.287.306 116.537.233 187.519.202

TAMBO QUEMADO 5.496.277 4.214.846 13.885.781 21.887.194 16.303.652 20.307.905 26.939.881 13.332.018 16.680.261 22.510.377 19.359.496

UYUNI 0 0 0 845.185 387.048 636.713 697.623 1.573.823 0 0 0

VIRU VIRU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 680

YACUIBA 3.043.966 194.467 907.981 1.085.254 0 0 0 0 0 403.298 310.863

Z.F.:C. AGUIRRE 0 0 0 0 0 0 0 0 31.104.776 23.577.299 0

TOTAL 26424215 48052863 55931553 86618229 77642129 96078303 131704399 190347431 206907368 214901496 268471518
 EXPORTACIÓN ACEITE DE SOYA
PAIS 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
ARGENTINA 0 0 0 13.376.405 12.851.441 2.685.001 5.968.145 3.773.360 2.835.201 2.299.848 3.827.225
BENIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8.911 0
Z. F. AGUIRRE 0 0 0 0 0 1.386.209 0 0 0 0 0
BRASIL 0 635.000 292.500 2.074.529 636.120 0 0 0 46.361 0 0
BULGARIA 0 0 0 0 0 0 0 7.828 0 0 0
CANADA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15.064
CHILE 0 738.150 308.450 0 0 0 0 0 0 0 0
COLOMBIA 5.257.141 11.646.064 21.230.594 13.328.099 26.844.222 32.874.046 44.567.427 28.665.242 26.817.006 62.228.217 61.103.508
ECUADOR 0 0 0 0 1.837.230 0 0 0 0 0 0
EGIPTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.238.921
EL SALVADOR 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.586.476
EE. UU. 0 0 0 0 16.317 0 0 0 0 0 105.011
HOLANDA 0 0 0 0 0 0 53.973 186.917 0 240.665 127.557
ISLAS CAIMANES 0 0 0 0 0 550.017 0 0 0 0 0
JAMAICA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 962.608
MEXICO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.280
PERU 2.855.797 6.710.713 1.302.043 0 0 0 1.013.844 0 60.268 1.471.998 2.082.987
SUIZA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 987
URUGUAY 0 0 0 0 5.571.990 6.613.601 358.045 521.981 632.000 0 0
VENEZUELA 0 2.634.291 0 0 0 0 4.569.810 27.427.807 30.406.768 32.503.468 32.150.931
TOTAL 8.112.938 22.364.218 23.133.586 28.779.033 47.757.319 44.108.873 56.531.243 60.583.135 60.797.603 98.753.108 104.202.556
 VIAS DE SALIDA ACEITE SOYA
VIA DE SALIDA 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
A. CONCEPCION 0 0 0 550.000 636.120 0 0 7.828 0 8.911 0
CTL. A GUIRRE 4.123.066 4.081.735 6.528.617 2.806.855 36.517 8.279.670 19.711.006 50.597.964 25.570.101 1.773.173 0
DESAGUADERO 1.894.541 2.542.520 18.216 0 0 0 1.375.236 7.468.947 11.985.186 29.290.935 33.999.289
PISIGA 0 322.500 308.450 0 0 0 0 0 0 0 0
PTO. QUIJARRO 1.134.075 10.758.002 14.940.613 21.074.632 35.635.138 25.425.806 4.989.212 0 0 0 0
PTO. SUAREZ 0 4.157.353 1.337.690 2.106.100 7.409.220 8.313.943 24.114.374 1.215.332 46.361 55.269.701 69.953.367
TAMBO QUEMADO 77.819 415.650 0 0 0 0 53.973 186.917 0 240.665 247.632
VIRU VIRU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.268
YACUIBA 883.437 86.458 0 2.241.446 4.040.325 2.089.453 3.273.509 1.106.147 0 358.280 0
Z.F.:C. AGUIRRE 0 0 0 0 0 0 3.013.933 0 23.195.956 11.811.442 0
TOTAL 8112938 22364218 23133586 28779033 47757319 44108873 56531243 60583135 60797603 98753108 104202556
 CAPITULO V
ANALISIS DE CP Y X DE BOLIVIA
Y PRINCIPALES COMPETIDORES,
AMENAZA DE OTORGACION DE
PREFERENCIAS ARANCELARIAS
En este capitulo analizamos el comercio internacional de
grano de soya y sus principales derivados: torta de soya
y aceite de soya, del país con los países a los que
exportamos en la actualidad y las vías de salidas de estas
exportaciones a esos mercados.
En la actualidad los principales mercados de
Bolivia son países que son parte de la comunidad
andina por tanto en este capitulo detallamos los
costos de producción y de exportación a estos
mercados de Bolivia y sus principales competidores
que son EEUU, Brasil, Argentina y Paraguay en la
situación actual en la que se encuentran y en la
situación futura en la que los procesos de
integración económica tendrá como resultados
desgravaciones arancelarias, por las cuales los
productores lucharan por mantener sus mercados y
se impondrán los mas competitivos.
 COSTO DE PRODUCCIÓN
GRANO DE SOYA EN BOLIVIA
DESCRIPCIÓN EN US$
1.- OPERACIONES 86,63
1.1 Preparación del suelo 0,00
1.2. Siembra 10,13
1.3. Tratos culturales 39,00
1.4 Cosecha 37,50
2.- INSUMOS 133,75
2.1. Semillas / Mat. Siembra 28,10
2.2. Defensivos agrícolas 105,65
3.- OTROS COSTOS DE OPERACIÓN 16,60
4.- DESPUES DE LA COSECHA 24,00
TOTAL COSTO 260,98
 COSTOS DE TRANSPORTE
Y
EXPORTACION

Costos Exportación Diferencia

Países Bolivia Competidores
Estados Unidos 45,99 107,2 -61,21
Argentina 55,83 107,2 -51,37
Brasil 64,77 107,2 -42,37
Paraguay 78,77 107,2 -28,37
 COSTOS DE TRANSPORTE Y
EXPORTACION DE EE.UU.
PRODUCTOR NORTEAMERICANO EN Sus $
Precio B. Chicago 212,00
Costos de EE.UU. - Buena Ventura 45,99
Arancel Externo Común 19,35
PRECIO SOYA EE.UU. EN BUENA VENTURA 277,33
DETALLE DE COSTOS DE EXPORTACION EE.UU
Acondicionamiento de grano 5,00
Transporte a puertos 5,00
Flete pto. Golfo - Buena Ventura 22,00
Operación en puerto Buena Ventura 3,00
Mermas 2% 5,00
Seguro 0,2% 0,69
Costo financiero 3% 5,30
TOTAL COSTOS EE.UU. - BUENA VENTURA 45,99
 COSTOS DE TRANSPORTE Y
EXPORTACION DE ARGENTINA
PRODUCTOR ARGENTINO EN US$
Precio B. Rosario 165,00
Retenciones 23,5% 38.78
Costos de Argentina - Buena Ventura 55,83
Arancel Externo Común 16.56
PRECIO SOYA ARGENTINA EN BUENA VENTURA 276.17
DETALLE DE COSTOS DE EXPORTACION ARGENTINA
Acondicionamiento de grano 3,00
Transporte a puertos 3,00
Operación en puerto Rosario 3,00
Flete pto. Rosario - Buena Ventura 33,00
Operación en puerto Buena Ventura 3,00
Mermas 2% 5,00
Seguro 0,2% 0,47
Costo financiero 3% 5.30
TOTAL COSTOS ARGENTINA - BUENA VENTURA 55,83
 COSTOS DE TRANSPORTE Y
EXPORTACION DE BRASIL
PRODUCTOR BRASILERO EN US$
Precio B. Brasil 196,00
Costos de Brasil - Buena Ventura 64,77
Arancel Externo Común 19,56
PRECIO SOYA BRASILERA EN BUENA VENTURA 280,33
DETALLE DE COSTOS DE EXPORTACION BRASIL
Acondicionamiento de grano 5,00
Transporte a puertos 5,00
Operación en puerto Paranagua 5,00
Flete pto. Paranagua - Buena Ventura 38,00
Operación en puerto Buena Ventura 3,00
Mermas 2% 3,00
Seguro 0,2% 0,47
Costo financiero 3% 5,30
TOTAL COSTOS BRASIL - BUENA VENTURA 64,77
 COSTOS DE TRANSPORTE Y
EXPORTACION DE PARAGUAY
PRODUCTOR PARAGUAYO EN US$
Precio B. Brasil 181,00
Costos de Paranagua - Buena Ventura 78,77
Arancel Externo Común 19,48
PRECIO SOYA PARAGUAYA EN BUENA VENTURA 279.25
DETALLE DE COSTOS DE EXPORTACION PARAGUAY
Acondicionamiento de grano 6,00
Transporte a puertos 20,00
Operación en puerto Paranagua 3,00
Flete pto. Paranagua - Buena Ventura 38,00
Operación en puerto Buena Ventura 3,00
Mermas 2% 3,00
Seguro 0,2% 0,53
Costo financiero 3% 5,30
TOTAL COSTOS PARAGUAY - BUENA VENTURA 78,77
COSTO DE EXPORTACIÓN
PRODUCTOR BOLIVIANO $u$ / Tn
Precio CAN -SAFP- 161.50
Costos de Bolivia - Buena Ventura 107,20

PRECIO SOYA BOLIVIANA EN BUENA VENTURA 268,70

DETALLE DE COSTOS DE EXPORTACION BOLIVIA
Acondicionamiento de grano 5,00
Tren SCZ. - Pto. Aguirre 22,00
Operación en puerto Aguirre 5,00
Barcaza pto. Aguirre - pto. Rosario 18,00
Operación en puerto Rosario Descarga 3,00
Operación en puerto Rosario Carga 3,00
Flete pto. Rosario - Buena Ventura 35,00
Operación en puerto Buena Ventura 3,00
Margen Trader 2,00
Mermas 2% 5,00
Seguro 0,2% 0,70
Costo financiero 3% 5,50
TOTAL COSTOS BOLIVIA - BUENA VENTURA 107,20
 COSTOS DE PRODUCCION Y
EXPORTACION SITUACION ACTUAL

COSTOS DE EXPORTACION
FACTORES RELEVANTES
ARGENTINA BOLIVIA BRASIL EE.UU PARAGUAY
Precio soya en países de origen 165,00 161,50 196,00 212,00 181,00
Costos de Exportación 55,83 107,20 64,77 45,99 78,77
Aranceles (AEC + DVA) 55,34 0,00 19,56 19,35 19,48
Precio puesto en Buena Ventura 276,17 268,70 280,33 277,34 279,25
 COSTOS DE PRODUCCION Y
EXPORTACION SITUACION FUTURA

COSTOS DE EXPORTACION
FACTORES RELEVANTES
ARGENTINA BOLIVIA BRASIL EE.UU PARAGUAY
Precio soya en países de origen 203,78 161,50 196,00 212,00 181,00
Costos de Exportación 55,83 107,20 64,77 45,99 78,77
Aranceles (AEC + DVA) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Precio puesto en Buena Ventura 259,61 268,70 260,77 257,99 259,77
 CAPITULO VI
ANALISIS DE IMPACTO
EN LA ECONOMIA BOLIVIANA

Muestra la composición de las exportaciones bolivianas,

en la clasificación tradicional y no tradicional esta última
es la que aglutina al sector agrícola y por ende al
subsector soyero, para efectos de análisis hemos
clasificado las exportaciones según estos productos.
 EVOLUCIÓN DE EXPORTACIONES
1400

1200

1000
Millones $U$

800

600

400

200

0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004*

Tradicionales No Tradicionales Soya otros Años

 SALDO BALANZA COMERCIAL
2500
2146
1983
2000 1851 1844
1755
1616
1598
1536
1500 1385
1246 1285 1299
1147 1132 1166 1150 1114
1104 1051
1042
985 976
1000
Millones $U$

500 322 302

171
96 -18
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003* 2004*
-162
-500 -344
-404

-685 -704
-1000 -879

-1500

Exportaciones (FOB) Importaciones (CIF) Saldo Años

 GENERACIÓN DE EMPLEO
60000 20

50000
15

40000
Personas

10

%
30000

5
20000

0
10000

0 -5
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Empleo indirecto Empleo Directo crecimiento % Años

 PIB

7%

93%

Grano, Torta y Aceite Otros

 CAPITULO VII
RECOMENDACIONES
Y
CONCLUSIONES
FINALMENTE, EL ÚLTIMO CAPÍTULO SE
SINTETIZA LOS RESULTADOS DEL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
PLASMADOS EN: LAS CONCLUSIONES Y
LAS RECOMENDACIONES.
 CONCLUSIONES
El cultivo se caracteriza por su doble estacionalidad (dos
campañas), hay desgaste de suelos, poca rotación, que
ocasiona bajo rendimiento.
La tecnología y asistencia técnica llega a través de casas
comerciales privados y están mismas venden los insumos,
estos son importadas a altos.
No existe seguridad jurídica en la propiedad de la tierra,
esto impide e inviabiliza el acceso a créditos.
El proceso de industrialización se ve limitada a los factores
climáticos, bajo rendimiento por plagas, etc.
Las exportaciones presentan el problema del transporte
(carretero, ferroviario, etc) que es privado monopólico. El
ferroviario la escasa disponibilidad de vagones. El
carretero tiene que ver con el estado.
Los problemas políticos (bloqueos), provoca la escasez de
diesel que eleva el costo de transporte.
El transporte marítimo existen deficiencias operativas y
técnicas. Ejemplo la reducida navegabilidad, los puertos y
barcazas responden a ciertas empresas.
En Comercio exterior, falta de políticas de fomento. Existe
competencia temporal entre nuestra industria y de
productos de Argentina, Brasil y Paraguay. Los subsidios a
la producción (EEUU) afecta a los precios.
Los países competidores tienen ventajas comparativas:
buenas tierras, proximidad a puertos y tecnológica.
Argentina es el país que ha logrado menores costos de
producción, siendo los productores más competitivos en
términos mundiales y también puede ofrecer un producto a
menor precio que el boliviano (distancias de transporte).
 RECOMENDACIONES
• Desarrollo Tecnológico e Investigación permite el uso
del sistema de Siembra Directa, Rotación de Cultivos,
Fertilización, Riego para alcanzar mayor rendimiento
por hectárea y producción estará en mejores condiciones
de competir operar al 100% el sector de la molienda.
• Establecimiento de fábricas de plaguicidas que abaraten
los insumos de control de plagas y enfermedades
• Eliminación de intermediarios y disminución del
Margen Trader a través de la capacitación.
• Mejora en la logística de transporte tanto carretero,
ferroviario y marítimo además de la mejora en los
puertos y tramos de la hidrovía especialmente Puertos
Busch por su situación geográfica.
• Preservación de Mercados a través de negociaciones, ya
sea como nación menos favorecida, el establecimiento
de cupos de exportación y otros.
• China y la Unión Europea son los principales mercados
de grano de soya, y tiene a su vez una alta tasa de
crecimiento en el consumo que la misma representa una
oportunidad para Bolivia considerando que la Unión
Europea otorga un tratamiento excepcional en materia
comercial a las exportaciones bolivianas, suspendiendo
totalmente los derechos aduaneros para favorecer el
ingreso de productos bolivianos.
• También se debe tomar acciones claves como desarrollo
de nuevos mecanismos de financiamiento, garantizar
energía, desarrollar de fuentes alternativas de energía y
la seguridad jurídica de tierras
El error de la juventud es creer que la
inteligencia suple a la experiencia

y el error de la edad madura es pensar que

la experiencia suple a la inteligencia.

Gracias