El documento resume las teorías de Viollet-le-Duc, Ruskin, Boito y Torres Balbás sobre la restauración arquitectónica. Viollet-le-Duc creía en restaurar los edificios a un estado previo real o imaginario, mientras que Ruskin se oponía a cualquier restauración. Boito propuso diferenciar lo nuevo de lo antiguo y documentar los cambios, y Torres Balbás aplicó con éxito las ideas de Boito. La Reunión Internacional de Atenas de 1931 promovió respetar el estilo original sin prohibir
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
158 vistas10 páginas
El documento resume las teorías de Viollet-le-Duc, Ruskin, Boito y Torres Balbás sobre la restauración arquitectónica. Viollet-le-Duc creía en restaurar los edificios a un estado previo real o imaginario, mientras que Ruskin se oponía a cualquier restauración. Boito propuso diferenciar lo nuevo de lo antiguo y documentar los cambios, y Torres Balbás aplicó con éxito las ideas de Boito. La Reunión Internacional de Atenas de 1931 promovió respetar el estilo original sin prohibir
El documento resume las teorías de Viollet-le-Duc, Ruskin, Boito y Torres Balbás sobre la restauración arquitectónica. Viollet-le-Duc creía en restaurar los edificios a un estado previo real o imaginario, mientras que Ruskin se oponía a cualquier restauración. Boito propuso diferenciar lo nuevo de lo antiguo y documentar los cambios, y Torres Balbás aplicó con éxito las ideas de Boito. La Reunión Internacional de Atenas de 1931 promovió respetar el estilo original sin prohibir
El documento resume las teorías de Viollet-le-Duc, Ruskin, Boito y Torres Balbás sobre la restauración arquitectónica. Viollet-le-Duc creía en restaurar los edificios a un estado previo real o imaginario, mientras que Ruskin se oponía a cualquier restauración. Boito propuso diferenciar lo nuevo de lo antiguo y documentar los cambios, y Torres Balbás aplicó con éxito las ideas de Boito. La Reunión Internacional de Atenas de 1931 promovió respetar el estilo original sin prohibir
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 10
TEORIAS
DE LA RESTAURACION VIOLLET-LE-DUC
el restaurador debe ponerse en la piel del
arquitecto-creador primitivo
“devolver al edificio el estado que pudo
haber tenido” o “un estado que nunca llegó a tener”
no pretendió dar a un monumento el
aspecto que jamás tuvo VIOLLET-LE-DUC
Usan la analogía (copiar elementos del estilo
por comparación)
Posibilidad de concluir el edificio en ruinas. o
Unidad estilística del edificio.
El monumento debe definir el carácter francés.
o Espíritu del monumento se encuentra en sus formas y proporciones (estilo), por lo cual se destruirán añadidos posteriores de lo medieval.
No diferenciación entre nuevo y antiguo.
Importancia del conocimiento científico, la fotografía y los historiadores.
Da atención a la funcionalidad respetuosa del
edificio, para su mejor conservación. VIOLLET-LE-DUC
Exploración de los recursos estéticos, Restauración La ciudad medieval
simbólicos, figurativos y técnicos del de Carcassonne 1de 849 nuevo material
Restauración Catedral de Notre Dame-
París 1846 RUSKIN
Representa la postura antagónica frente a
Viollet-le-Duc
Ruskin, en su libro "Siete lámparas de
Arquitectura" dice: "la restauración es la mas completa destrucción que puede sufrir el edificio, preservar es el legado mas precioso de la arquitectura de épocas pasadas.
“dejar que los edificios mueran dignamente”
“no tocar sus piedras sino esparcir sus
restos”
“la restauración es un engaño y un daño
menor que la ruina del edificio” RUSKIN
Palacio Contarini-Fasan de Venecia
El Palacio de los Dogos de Venecia según Ruskin
La capilla del Eton College según Ruskin CAMILO BOITO
Su aportación principal fue: Establecer que la
obra arquitectónica tenía un doble valor, como obra de arte y testimonio histórico. • Diferencia de estilo entre lo nuevo y lo viejo. • Diferencia de los materiales utilizados en la obra. • Supresión de elementos ornamentales en la parte restaurada. • Exposición de los restos o piezas que se hayan prescindido. • Incisión en cada una de las piezas que se coloquen, de un signo que indique que se trata de una pieza nueva. • Colocación de un epígrafe descriptivo en el edificio. • Exposición vecina al edificio, de fotografías, planos y documentos sobre el proceso de la obra y publicación sobre las obras de restauración. • Notoriedad. CAMILO BOITO LEOPOLDO TORRES BALBÁS
Materializa la teoría de Boito en todas sus
consideraciones: sensibilidad, conocimiento profundo del carácter de la arquitectura con que se trabaja, y respeto por lo auténtico. Su trabajo tal vez mas importante fue la restauración de la Alahambra de Granada. REUNIÓN INTERNACIONAL DE ATENAS DE 1931
“en caso de que la restauración sea
indispensable…se recomienda respetar la obra histórica y artística del pasado sin proscribir el estilo de ninguna época”.
“en caso de que la restauración sea
indispensable…se recomienda respetar la obra histórica y artística del pasado sin proscribir el estilo de ninguna época”.
“en la proximidad de los monumentos
antiguos, el ambiente debe ser objeto de atenciones particulares, que también pueden ser objeto de estudio”.