Medidas Cautelares 1069

Descargar como ppt, pdf o txt
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 29

MEDIDAS CAUTELARES

CON EL DECRETO
LEGISLATIVO 1069
“PROCESO UNICO DE EJECUCIÓN”

INTEGRANTES:

• Irma Conislla Vásquez


• Khiara Ormeño Sánchez
• Rosmery Quispe Tito
• Carlos José Mamani Veleto
• Patricia Quispe Huamani

Ica - 2018
ANTECEDENTES
 Como antecedente se puede señalar que el CPC reguló
en el título V los procesos de Ejecución, estableciendo
disposiciones generales, clasificando a los títulos en
títulos ejecutivos y de ejecución, prescribiendo
requisitos comunes, legitimación y sentencia, apelación
y limitación cautelar.

 Sin embargo, estableció 3 clases de Procesos, con


distinto trámite y modo de conclusión diferente,
restringiendo la formulación de excepciones procesales
y las causales de contradicción.
MODIFICATORIA INTRODUCIDA POR
DECRETO LEG. 1069
 Con las modificatorias introducidas por el
Decreto Legislativo Nº 1069, se unifica el
proceso de ejecución, estableciendo
disposiciones generales aplicables a todos los
casos contemplados con lo cual se uniformiza el
tratamiento del título, se simplifica el trámite, se
reducen los actos procesales y constituye una
contribución a la economía procesal.
PROCESO UNICO DE
EJECUCIÓN

Ejecución de
Resoluciones
Obligación de dar: Judiciales
•Suma de dinero Ejecución de
•Bien mueble det. Garantías

Obligación de
hacer

Obligación de
no hacer
CALIFICACIÓN DE TÍTULOS
EJECUTIVOS

Dentro del Proceso Único de Ejecución, se


consideran todos títulos ejecutivos y ya no
como antes de la modificatoria del Decreto
Legislativo Nº 1069 en que se daba una
distinción entre títulos ejecutivos y títulos de
ejecución.
TITULOS EJECUTIVOS DE NATURALEZA
JUDICIAL
Estos títulos ejecutivos son de naturaleza
judicial o extrajudicial, están contemplados en
el artículo 688° y son:

1. Las resoluciones judiciales firmes.


2. Los laudos arbitrales firmes;
3. Las Actas de Conciliación de acuerdo a
ley;
4. Títulos Valores que confieran acción
cambiaria , debidamente protestados o con la
constancia de la formalidad sustitutoria del
protesto respectiva; o en su caso con
prescindencia de dicho protesto o constancia,
conforme a lo previsto en la ley de la materia.
5. La constancia de inscripción y titularidad
expedida por la Institución de Compensación y
Liquidación de Valores, en el caso de valores
representados por anotación en cuenta, por
los derechos que den lugar al ejercicio de la
acción cambiaria, conforme a lo previsto en la
ley de la materia.
6.Prueba anticipada que contiene un documento
privado reconocido;

7.Copia certificada de la Prueba anticipada que


contiene una absolución de posiciones,
expresa.

8.Documento privado que contenga transacción


extrajudicial;
9. Documento impago de renta por
arrendamiento, siempre que se acrediten
instrumentalmente la relación contractual;

10. Testimonio de escritura pública;

11. Otros títulos a los que la ley les da mérito


ejecutivo.
LEGITIMACIÓN Y DERECHO DE TERCERO

Cuando la ejecución pueda afectar el derecho


del tercero, se debe notificar a éste con el
mandato de ejecución. La intervención del
tercero se sujetará a lo dispuesto en el Art.
101°.

Si se desconociera el domicilio del tercero se


procederá conforme a lo prescrito en el
Artículo 435°
COMPETENCIA
Es competente para conocer los procesos con
título ejecutivo de naturaleza extrajudicial el
Juez Civil y el Juez de Paz Letrado.

El Juez de Paz Letrado es competente cuando


la cuantía de la pretensión no sea mayor de
Cien Unidades de Referencia Procesal. Las
pretensiones que superen dicho monto son de
competencia del Juez Civil.
 Es competente para conocer los procesos con
título ejecutivo de naturaleza judicial el Juez de
la demanda.

 Es competente para conocer los procesos de


ejecución con garantías constituidas, el Juez
Civil.
EL MANDATO EJECUTIVO

 El mandato ejecutivo dispondrá el cumplimiento


de la obligación contenida en el título, bajo
apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada.

 La intimación es distinta según se trate de


ejecuciones de obligaciones de dar suma de
dinero, de dar bien mueble determinado, de
hacer, de no hacer; ejecución de resoluciones
judiciales o ejecución de garantías.
LA CONTRADICCIÓN

 La contradicción se puede dar dentro de los


cinco días de notificado el mandato ejecutivo
cuando éste se sustente en un mandato de
naturaleza extrajudicial, y dentro de los tres días
de notificado, cuando verse sobre un título de
naturaleza judicial. En el caso de la ejecución
de garantías el plazo es de tres días.
CAUSALES DE CONTRADICCIÓN

 Con título Ejecutivo Extrajudicial (5 días de


plazo; 3 días si es Ejecución de garantías)
* Excepciones y Defensas Previas.
 Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en
el título

 Nulidad formal o falsedad del título

 Extinción de la obligación
CAUSALES DE CONTRADICCIÓN

 Con titulo Judicial (3 días de plazo)

 Cumplimiento de la Obligación

 Extinción de la obligación
MEDIOS PROBATORIOS EN LA
CONTRADICCIÓN
 Con título ejecutivo de naturaleza extrajudicial,
son admisibles la declaración de parte, los
documentos y la pericia.

 Con título ejecutivo de naturaleza judicial, sólo


se admite la prueba instrumental.
TRÁMITE Y AUDIENCIA

 Cuando la actuación de los medios probatorios


lo requiera o el Juez lo estime necesario,
señalará día y hora para la audiencia, la que se
realizará con las reglas establecidas para la
audiencia única.

 Si no se formula contradicción, el Juez expedirá


un auto sin más trámite, ordenando llevar
adelante la ejecución.
AUTO Y APELACIÓN

 El plazo para interponer apelación es de tres


(3) días contados desde el día siguiente de
notificado el auto.

 En todos los casos en que se conceda


apelación con efecto suspensivo, es aplicable el
trámite previsto en el Art. 376°. Si la apelación
es sin efecto suspensivo, tendrá la calidad de
diferida, siendo de aplicación el artículo 396° en
lo referente a su trámite.
EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES
JUDICIALES
 Cuando el mandato de ejecución contiene
exigencia no patrimonial, el Juez debe adecuar
el apercibimiento a los fines específicos del
cumplimiento de lo resuelto.

 Cuando el título de ejecución condena al pago


(de suma líquida o ilíquida, después de
aprobada la liquidación), se concederán a
solicitud de parte, medidas de ejecución con
arreglo a lo normado para las medidas
cautelares para futura ejecución forzada.
EJECUCIÓN DE GARANTÍAS

Antes de la modificatoria introducida por el DL


Nº 1069, el CPC, no identificó el título de
ejecución en los procesos de ejecución de
garantía y no estableció reglas claras para su
emplazamiento.

Asimismo, ante la existencia del saldo deudor


en los procesos de ejecución de garantía,
estableció la necesidad de iniciar un nuevo
proceso ejecutivo.
 Ahora, se han introducido una serie de
modificaciones, en ese sentido, procede la
ejecución de garantías reales, siempre que su
constitución cumpla con las formalidades que
la ley prescribe y la obligación garantizada se
encuentre contenida en el mismo documento
o en cualquier otro título ejecutivo.
 En cuanto al saldo deudor, si después del
remate del bien dado en garantía, hubiera
saldo deudor, se proseguirá la ejecución
dentro del mismo proceso, conforme a lo
establecido para las obligaciones de dar suma
de dinero.
ESQUEMA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN

SIN CONTRADICCIÓN Y
SIN AUDIENCIA

MANDATO
DEMANDA AUTO
EJECUTIVO
ESQUEMA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN

CON CONTRADICCIÓN Y SIN


AUDIENCIA

MANDATO
DEMANDA CONTRADICCION AUTO
EJECUTIVO
5 días
(3 días
cuando el
M.E. es
Traslado a la
judicial o se otra parte por
trate de 3 días
ejecución
de
garantías
ESQUEMA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN

CON CONTRADICCIÓN Y CON


AUDIENCIA

MANDATO
DEMANDA CONTRADICCION AUDIENCIA AUTO
EJECUTIVO
5ó3
días

Traslado por
3 días
CONCLUSIÓN
 Lo más destacable del DL 1069 es que se elimina la Audiencia Única y solo
la habrá si hay necesidad de actuar alguna prueba.
Las disposiciones especiales, mantienen en el fondo los tres procesos, el
Ejecutivo, el de Ejecución de Resoluciones Judiciales y el de Ejecución de
Garantías, en este último, por lo menos se pone fin a la vieja discusión
sobre cuál es el título ejecutivo, ahora éste sería el documento de
constitución de la garantía o cualquier título ejecutivo declarado así por la
ley, ya no solo el estado de saldo deudor con la escritura pública de la
garantía que juntos formaban, según algunos, el título que daba merito a la
ejecución.
También en relación a la Ejecución de Garantía se mantiene aún la poca
claridad, respecto a la pluspetición que opone el ejecutado y que el
ejecutante admite, en estos casos la contradicción se tendría que ordenar
sumariamente, conforme lo prescribe el reformado art.690.
Gracias

También podría gustarte