Medidas Cautelares 1069
Medidas Cautelares 1069
Medidas Cautelares 1069
CON EL DECRETO
LEGISLATIVO 1069
“PROCESO UNICO DE EJECUCIÓN”
INTEGRANTES:
Ica - 2018
ANTECEDENTES
Como antecedente se puede señalar que el CPC reguló
en el título V los procesos de Ejecución, estableciendo
disposiciones generales, clasificando a los títulos en
títulos ejecutivos y de ejecución, prescribiendo
requisitos comunes, legitimación y sentencia, apelación
y limitación cautelar.
Ejecución de
Resoluciones
Obligación de dar: Judiciales
•Suma de dinero Ejecución de
•Bien mueble det. Garantías
Obligación de
hacer
Obligación de
no hacer
CALIFICACIÓN DE TÍTULOS
EJECUTIVOS
Extinción de la obligación
CAUSALES DE CONTRADICCIÓN
Cumplimiento de la Obligación
Extinción de la obligación
MEDIOS PROBATORIOS EN LA
CONTRADICCIÓN
Con título ejecutivo de naturaleza extrajudicial,
son admisibles la declaración de parte, los
documentos y la pericia.
SIN CONTRADICCIÓN Y
SIN AUDIENCIA
MANDATO
DEMANDA AUTO
EJECUTIVO
ESQUEMA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN
MANDATO
DEMANDA CONTRADICCION AUTO
EJECUTIVO
5 días
(3 días
cuando el
M.E. es
Traslado a la
judicial o se otra parte por
trate de 3 días
ejecución
de
garantías
ESQUEMA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN
MANDATO
DEMANDA CONTRADICCION AUDIENCIA AUTO
EJECUTIVO
5ó3
días
Traslado por
3 días
CONCLUSIÓN
Lo más destacable del DL 1069 es que se elimina la Audiencia Única y solo
la habrá si hay necesidad de actuar alguna prueba.
Las disposiciones especiales, mantienen en el fondo los tres procesos, el
Ejecutivo, el de Ejecución de Resoluciones Judiciales y el de Ejecución de
Garantías, en este último, por lo menos se pone fin a la vieja discusión
sobre cuál es el título ejecutivo, ahora éste sería el documento de
constitución de la garantía o cualquier título ejecutivo declarado así por la
ley, ya no solo el estado de saldo deudor con la escritura pública de la
garantía que juntos formaban, según algunos, el título que daba merito a la
ejecución.
También en relación a la Ejecución de Garantía se mantiene aún la poca
claridad, respecto a la pluspetición que opone el ejecutado y que el
ejecutante admite, en estos casos la contradicción se tendría que ordenar
sumariamente, conforme lo prescribe el reformado art.690.
Gracias