Este documento presenta definiciones y proposiciones relacionadas con la tautología y la equivalencia lógica. Define una interpretación, tautología, contradicción formal y equivalencia lógica. Explica que una fórmula es una tautología si es verdadera bajo cualquier interpretación y que dos fórmulas son lógicamente equivalentes si tienen el mismo valor de verdad bajo cualquier interpretación. También presenta ejemplos de equivalencias lógicas y ejercicios para determinar si una fórmula es una tautología usando
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
177 vistas8 páginas
Este documento presenta definiciones y proposiciones relacionadas con la tautología y la equivalencia lógica. Define una interpretación, tautología, contradicción formal y equivalencia lógica. Explica que una fórmula es una tautología si es verdadera bajo cualquier interpretación y que dos fórmulas son lógicamente equivalentes si tienen el mismo valor de verdad bajo cualquier interpretación. También presenta ejemplos de equivalencias lógicas y ejercicios para determinar si una fórmula es una tautología usando
Este documento presenta definiciones y proposiciones relacionadas con la tautología y la equivalencia lógica. Define una interpretación, tautología, contradicción formal y equivalencia lógica. Explica que una fórmula es una tautología si es verdadera bajo cualquier interpretación y que dos fórmulas son lógicamente equivalentes si tienen el mismo valor de verdad bajo cualquier interpretación. También presenta ejemplos de equivalencias lógicas y ejercicios para determinar si una fórmula es una tautología usando
Este documento presenta definiciones y proposiciones relacionadas con la tautología y la equivalencia lógica. Define una interpretación, tautología, contradicción formal y equivalencia lógica. Explica que una fórmula es una tautología si es verdadera bajo cualquier interpretación y que dos fórmulas son lógicamente equivalentes si tienen el mismo valor de verdad bajo cualquier interpretación. También presenta ejemplos de equivalencias lógicas y ejercicios para determinar si una fórmula es una tautología usando
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 8
Tautología y equivalencia lógicas
Asignatura: Lógica y Argumentación
Semestre 2018-B Sesión 10 Lenguaje formal L de enunciados Definición 8. Una interpretación para L es una asignación de valores de verdad a todas las letras de enunciado de L. Tal asignación puede ser representada por medio de una función I: C {V, F} donde C es el conjunto de letras de enunciado de L. Si P es una letra de enunciado de L, I(P)V quiere decir que la letra P está interpretándose como un enunciado verdadero e I(P)F quiere decir que la letra P está interpretándose como un enunciado falso.
Definición 9. Una fórmula de L es una tautología si es verdadera bajo
cualquier interpretación, es decir, si I()V para cualquier interpretación de L.
Definición 10. Un enunciado es tautológico si resulta de una tautología por la
substitución de sus fórmulas atómicas por enunciados, reemplazando una letra de enunciado cada vez que aparezca por la misma proposición. Una función es una regla que asocia cada elemento del conjunto izquierdo (C) con un y sólo un elemento del conjunto derecho ({V, F}), es decir, asocia cada letra de enunciado con un valor de verdad. Lenguaje formal L de enunciados Proposición 1 Si es una tautología entonces también lo es (), para cualquier fórmula de L. Si es una tautología entonces no lo es. Del hecho de que una fórmula sea una tautología no se sigue que () lo sea.
Definición 11. Una fórmula de L es una contradicción formal si es falsa bajo cualquier interpretación para L.
Proposición 2. Una fórmula es una tautología si y sólo si es una contradicción.
Definición 12. Una fórmula de L es contingente si es verdadera bajo alguna
interpretación de L y falsa bajo otra.
Definición 13. Dos fórmulas de L son lógicamente equivalentes si cualquier
interpretación para L les asigna el mismo valor de verdad. Denotamos dicha equivalencia con la expresión ‘ ’.
Proposición 3. Sean y dos fórmulas de L. Entonces si y sólo si () es una
tautología. Equivalencias lógicas
Algunas propiedades estructurales Eliminación de la negación externa
de los conectivos (muy útil en los árboles de verdad) ()) ()) ()() (γ))(()γ)) ()) (γ)))γ)) )() ))()) ()(())) ()(()()) ()() Ejercicios (pág. 42) 1. ¿Qué es una tautología? Dar tres ejemplos. 2. ¿Qué es una contradicción formal? Dar ejemplos. 3. ¿Qué es una fórmula contingente? 4. ¿Cuándo decimos que dos fórmulas son lógicamente equivalentes? 5. Dadas las fórmulas de la izquierda, escribir a su derecha una fórmula equivalente conteniendo los conectivos que allí se especifican. Por ejemplo: (PQ) En términos de y (PQ) (a) (PQ) " " " y (b) (PQ) " " " y (c) (PQ) " " " , y (d) (PQ) " " " y
6. ¿Puede dar una justificación intuitiva a sus respuestas?
7. Dar una fórmula equivalente a ((PQ)(Q(RS))) que no tenga signos de negación. Determinación por árboles de verdad del carácter tautológico de una fórmula El resultado de negar una tautología es una fórmula que es una contradicción formal, es decir, que no tienen ninguna posibilidad de ser verdad. Por ello, si hacemos el árbol de verdad de una contradicción, todas sus ramas deberán cerrarse. También es verdad lo inverso, es decir, que si el árbol de la negación de una fórmula se cierra en todas sus ramas, entonces la fórmula es una tautología. Considérese la fórmula (PQ)((QR)(PR)) Hacemos el árbol de verdad de su negación: ((PQ)((QR)(PR))). El hecho de que llegaran a cerrarse todas las ramas indicaría que la negación de la fórmula es una contradicción y, por consecuencia, que la fórmula es una tautología. Primero, damos con una fórmula equivalente a ((PQ)((QR)(PR))) en la cual los signos de negación únicamente afecten a las fórmulas atómicas y, segundo, elaboramos el árbol sobre esta nueva fórmula, que es: (PQ)((QR)(PR)) | (PQ) (QR) (PR) | P R | P Q __ | Q R __ __ Ejercicio (pág. 66)
Determinar si las siguientes fórmulas son o no tautologías
usando el método de los árboles de verdad. 1. ((PQ)R)(P(QR)) 2. ((PQ)R)(P(QR)) 3. (PQ)((PR)(QR))