El resumen proporciona los resultados de la aplicación de las pruebas CAPE y BRS a una persona mayor llamada G. Los resultados muestran que G no presenta deterioro cognitivo ni problemas de conducta, ubicándose en ausencia de deterioro en ambas escalas. G conserva sus habilidades mentales y motrices y mantiene su independencia.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
375 vistas20 páginas
El resumen proporciona los resultados de la aplicación de las pruebas CAPE y BRS a una persona mayor llamada G. Los resultados muestran que G no presenta deterioro cognitivo ni problemas de conducta, ubicándose en ausencia de deterioro en ambas escalas. G conserva sus habilidades mentales y motrices y mantiene su independencia.
El resumen proporciona los resultados de la aplicación de las pruebas CAPE y BRS a una persona mayor llamada G. Los resultados muestran que G no presenta deterioro cognitivo ni problemas de conducta, ubicándose en ausencia de deterioro en ambas escalas. G conserva sus habilidades mentales y motrices y mantiene su independencia.
El resumen proporciona los resultados de la aplicación de las pruebas CAPE y BRS a una persona mayor llamada G. Los resultados muestran que G no presenta deterioro cognitivo ni problemas de conducta, ubicándose en ausencia de deterioro en ambas escalas. G conserva sus habilidades mentales y motrices y mantiene su independencia.
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 20
CLIFTON
Clifton Assessment Procedures for the Eldery (CAPE)
Procedimientos para Evaluación de Ancianos Teorías supuestos generales y conceptos (pág. 6)
• El desarrollo de los procedimientos de evaluación de
Clifton es el resultado de varios proyectos de investigación que se iniciaron en 1973 ( Hospital Clifton, York). • El objetivo principal era diseñar un método adecuado y breve para evaluar la capacidad cognitiva y conductual de los ancianos. • El manual ha sido concebido para suministrar información a un amplio abanico de usuarios potenciales, algunos de los cuales pueden no estar familiarizados con la psicometría. Las informaciones necesarias para aplicar e interpretar el instrumento son accesibles para aquellos que no están interesados en los aspectos estadísticos. CLIFTON (pág. 6) • Consiste en dos medidas independientes que pueden utilizarse conjuntamente para obtener una evaluación global del deterioro cognitivo y conductual del sujeto, pero que pueden también usarse por separado. Características del instrumento (pág.7) • Nombre original: Clifton Assessment Procedures for the Elderly (CAPE) • Autoras: A. H. Pattie y C. J. Gilleard. • Procedencia: Hodder and Stoughton. • Nombre de la adaptación española: CLIFTON. Procedimientos para evaluación de ancianos. • Adaptación española: TEA Ediciones, S.A. • Administración: individual • Duración: 25 minutos. • Aplicación: Ancianos, especialmente los que pueden presentar síntomas de deterioro. • Significación: Evaluación de las capacidades cognitivas y conductuales. • Baremación: Datos de varias muestras inglesas y españolas. Materiales (pág. 7) • Manual • Ejemplar del CAS ( con hoja de informe) • Ejemplar del BRS • Lamina con el laberinto en espiral de Gibson. • Lápiz CAS (pág. 7) • es un test psicológico breve adecuado para evaluar la existencia de un cierto nivel de deterioro mental. Fácil debido a sencillez y brevedad. Consta de tres partes: • Test de Información y Orientación (IO): Formado por 12 preguntas dirigidas a evaluar información general y la orientación del sujeto. • Test de Habilidad Mental (HM): Cuatro medidas referidas a ciertas habilidades bien conocidas que implican contar, decir el alfabeto, leer y escribir. • Test Psicomotor (PM): Laberinto en espiral de Gibson. Proporciona información sobre ejecución motora fina y sobre coordinacion viso manual. NORMAS DE APLICACION • El examinador ha de contar con un bolígrafo y un cronometro o reloj con segundero. Lugar con pocas distracciones BRS (pág. 11) • Es una escala de valoración que cubre varias áreas de discapacidad por medio de un observador externo. • Fue desarrollada para la evaluación de ancianos hospitalizados la cual proporciona cuatro medidas de las principales áreas de incapacidad conductual: • Incapacidad física (Pd) • Apatía (Ap) • Dificultades de comunicación (Cd) • Perturbación social (Sd) • Tiene un ejemplar independiente dirigido a los familiares o cuidadores del sujeto, tiene que ser una persona que conozca suficientemente al sujeto. • NORMAS DE APLICACION • Se indica que se consideren las conductas de la ultima semana o la ultima quincena. • Se tiene que revisar el ejemplar para comprobar que se han valorado todos los elementos. • La puntuación total es la suma de las puntuaciones de las cuatro sub- escalas y puede estar comprendida entre 1 y 36. EJEMPLO EN CLASE Aplicación, calificación e interpretación EJEMPLO Aplicación, calificación e interpretación Material CAS - Escala de Evaluación Cognitiva Manual (pagina 8 - 10) Hojas de respuestas (2 hojas) Lápiz Cronometro Si es necesario Lentes Mesa BRS - Escala de Valoración de la Conducta Manual (pagina 11) Ejemplar independiente para el cuidador APLICACIÓN Y CALIFICACIÓN INTERPRETACIÓN Observaciones de la aplicación. • G está en un ambiente de confianza ya que se encuentra en su casa y con sus familiares, muestra una actitud dispuesta al contestar la prueba ya que mencionó que si para que se pueda practicar la aplicación de las pruebas pueden ser las veces que sea necesario. Momentos antes de la aplicación, G se encontraba viendo la televisión junto a su esposo y platicando con una de sus hijas que estaba de visita. • Al momento de la aplicación en las preguntas del apartado de Información/Orientación se mostró segura en cada pregunta que se le realizaba, no mostraba titubeo, ni tiempo en pensar la respuesta eran inmediatas, a excepción de donde se le preguntaba el nombre del rey, ya que no supo que responder, mencionó “¿el rey león?”. En el apartado de Habilidad Mental se mostró segura en cuanto a las preguntas que se le solicitaban, respondió de manera adecuada sin ninguna duda alguna, al momento de leer y escribir su nombre requirió del uso de anteojos. En cuanto al apartado de Psicomotricidad tenía una pulso seguro, y marcado, al igual que en las pruebas anteriores, se requirió de los lentes. Resultados • Escala de valoración cognitiva (CAS) • -En el primer apartado, G obtuvo 11 puntos de 12, lo que refleja un buen nivel de información/orientación y por lo tanto se coloca en una ausencia de deterioro. • -En cuanto a la habilidad mental, obtuvo 9 puntos de 12. En las habilidades de leer y escribir su nombre obtuvo la mayor puntuación, en la de contar y decir el alfabeto obtuvo 2 de 3 puntos sin cometer ningún error. Por su puntuación, se ubica con un deterioro ligero en estas habilidades. • -En el test psicomotor, obtuvo 10 puntos de 12, lo que habla de un buen nivel de ejecución motora fina y coordinación visomanual. Por lo tanto se coloca en una ausencia de deterioro. • *En la escala general, tomando en cuenta las subescalas, se obtuvo en total 30 puntos de 35, lo que incluye a G, en una ausencia de deterioro en su funcionamiento mental. • Escala de valoración de la conducta (BRS) • -Incapacidad física (Pd) G obtuvo 1 punto, lo que indica una ausencia de deterioro y un mantenimiento de su capacidad física. • -Apatía (Ap) Se obtuvo 1 punto, indica ausencia de apatía, ya que tiene buenas relaciones y actividades sociales. • -Dificultades de comunicación (Cd) G obtuvo 0 puntos, por lo tanto no tiene dificultades de comunicación con los demás. • -Perturbación social (Sd) Se obtuvo 1punto, por lo tanto se considera que hay ligera perturbación social al estar algunas veces despierta durante la noche. • *G obtuvo una puntuación total de 3 puntos en esta escala, lo que la coloca como ausencia de deterioro conductual y por lo tanto, una persona independiente. • Según lo que comenta su hija, G tiene un buen estado de visión y de audición. Interpretación. • Tanto la escala cognitiva, como la conductual, coinciden y ubican a G en una ausencia de deterioro en estas áreas, por lo que se considera una persona independiente que requiere poco o ningún cuidado y no presenta dificultades de comunicación ni conductas socialmente perturbadas. • Por los resultados obtenidos se descarta la presencia de deterioro cognitivo y de incapacidades conductuales significativas. • Las personas sanas suelen obtener niveles de dependencia menores que los pacientes internados en psiquiátricos y geriátricos, los cuales necesitan ayuda por su grado de deterioro cognitivo e incapacidades conductuales. (Pattie, A. y Gilleard, C, 1997). • G es una persona que conserva sus habilidades cognitivas y posee buenos niveles de atención y concentración, así como buen nivel de ejecución motora fina y coordinación visomanual. Las habilidades mentales frecuentemente se mantienen hasta las últimas etapas del deterioro mental. Reflejan niveles de atención y concentración. (Pattie, A. y Gilleard, C, 1997). • El enlentecimiento de la actividad motora va ligado normalmente a los cambios de edad (Birren, 1994). Varios autores afirman que el deterioro cognitivo es mayor en la vejez y aumenta con el tiempo. • G, es una persona sana y el que no presente signos de deterioro puede deberse a que lleva una vida activa, lo que favorece a que no presente alteraciones cognitivas ni incapacidades conductuales significativas. Por lo que se debe tomar en cuenta esto para el mantenimiento de su salud a través del tiempo.