Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 310 vistas

    Justificación de La Premisa Facticas o Función de

    Cargado por

    gandhi111
    Este documento discute la justificación de las premisas en el razonamiento jurídico. Explica que la primera premisa es normativa, la segunda son los hechos del caso, y la conclusión se deriva de la inferencia deductiva. También habla de la justificación interna y externa de las premisas y cómo la argumentación jurídica puede usarse para interpretar normas legales o establecer su validez.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Justificación de La Premisa Facticas o Función de

    Cargado por

    gandhi111
    310 vistas11 páginas
    Este documento discute la justificación de las premisas en el razonamiento jurídico. Explica que la primera premisa es normativa, la segunda son los hechos del caso, y la conclusión se deriva de la inferencia deductiva. También habla de la justificación interna y externa de las premisas y cómo la argumentación jurídica puede usarse para interpretar normas legales o establecer su validez.

    Descripción original:

    DIAPOSITIVAS

    Título original

    Justificación de La Premisa Facticas o Función De

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento discute la justificación de las premisas en el razonamiento jurídico. Explica que la primera premisa es normativa, la segunda son los hechos del caso, y la conclusión se deriva de la inferencia deductiva. También habla de la justificación interna y externa de las premisas y cómo la argumentación jurídica puede usarse para interpretar normas legales o establecer su validez.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    310 vistas11 páginas

    Justificación de La Premisa Facticas o Función de

    Cargado por

    gandhi111
    Este documento discute la justificación de las premisas en el razonamiento jurídico. Explica que la primera premisa es normativa, la segunda son los hechos del caso, y la conclusión se deriva de la inferencia deductiva. También habla de la justificación interna y externa de las premisas y cómo la argumentación jurídica puede usarse para interpretar normas legales o establecer su validez.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    Está en la página 1de 11

    JUSTIFICACIN DE LA PREMISA FACTICAS

    O FUNCIN DE LA MOTIVACIN DE LOS


    HECHOS JUSTIFICACIN DE LA
    CONCLUSIN
    En el razonamiento jurdico la primera
    premisa sera la normativa, la secunda
    la situacin tctica y la conclusin
    vendra dada por la inferencia
    deductiva.
    La justificacin externa fija su atencin en la
    correccin de las premisas aceptadas, con
    lo cual es precisa la referencia a un criterio
    que controle dicha correccin.
    La justificacin interna apenas ha sido
    objeto de atencin por los autores que se
    han ocupado de la argumentacin
    jurdica, no puede negarse su
    importancia, al menos, relativa.
    La argumentacin jurdica puede ser de una
    importancia decisiva no slo en la
    interpretacin de una norma vlida, sino
    tambin en el establecimiento de la validez
    de esa norma.
    La fundamentacin de las premisas
    pertenecientes al tercer grupo, las que no
    son ni reglas de derecho positivo ni
    empricas, justificables mediante la
    argumentacin jurdica, pasando ya al
    mbito de la justificacin externa.
    En la justificacin externa es preciso, pues,
    justificar la utilizacin de las premisas, y ello
    se hace acudiendo a otro silogismo en el que
    la premisa utilizada aparezca como
    conclusin.
    La justificacin externa tiene una
    estructura argumentativa (y no lgica) y
    depende, por un lado, de la coherencia del
    conjunto de razones expuesto en cada una
    de las cadenas silogsticas y de la
    utilizacin de las reglas y directrices de la
    argumentacin prctica racional.
    PREMISAS NORMATIVAS

    Artculo 580.- Divorcio C.C.


    En el caso previsto en el primer prrafo del artculo 354 del
    Cdigo Civil, procede la solicitud de disolver el vnculo
    matrimonial, despus de transcurridos dos meses de
    notificada la sentencia de separacin, la resolucin de
    alcalda o el acta notarial de separacin convencional.
    PREMISAS FACTICAS
    Premisa Fctica: Entre doa Carmen Valdeiglesias Ypez
    y don Vctor Garca Miranda existe un vnculo matrimonial
    vigente desde el da 12 de Noviembre de 1991.
    Premisa Fctica (2): Entre Carmen Valdeiglesias Ypez y
    don Vctor Garca Miranda ces la convivencia el da 14 de
    mayo de 2009, no habindose reanudado hasta la fecha
    de la sentencia, esto es, hasta el da 18 de agosto 2011.
    Premisa Fctica (3): Carmen Valdeiglesias Ypez y don
    Vctor Garca Miranda, de mutuo acuerdo, interpusieron
    solicitud de divorcio ante el Juzgado de Familia del
    Cusco.
    CONCLUSIN

    Se tiene por aprobado el acuerdo y se acoge la


    solicitud de divorcio, poniendo trmino al
    matrimonio entre doa Carmen Valdeiglesias Ypez y
    don Vctor Garca Miranda, adquiriendo stos el
    estado civil de divorciados.

    También podría gustarte