VICIOS DE LA VOLUNTAD EN

LA CELEBRACION DE LOS
ACTOS JURIDICOS

LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD EN LA

CELEBRACIN DE LOS ACTOS
JURIDICOS
Existe voluntad jurdica cuando concurren los
requisitos internos: discernimiento, intencin y
libertad, y externos : la declaracin. Como el acto o
negocio jurdico es manifestacin de voluntad, sta
debe estar sanamente formada, libre de error o dolo
que afecte la intencin, o de violencia o
intimidacin que afecta la libertad.

 El error, el dolo, la violencia y la intimidacin son los

tradicionalmente denominados vicios de la voluntad
que afectan la validez del acto jurdico en la
modalidad de anulabilidad.
El acto jurdico anulable por estos vicios es
provisionalmente eficaz, mientras no se declare
judicialmente su nulidad.

 Un sector de la doctrina se refiere a los vicios de la voluntad con

la expresin vicios del consentimiento. En la base de los actos
jurdicos bilaterales o plurilaterales est el consentimiento que
es la confluencia de las voluntades singulares de os que celebran
el acto.

 Los vicios de la voluntad no afectan el

consentimiento sino la voluntad de una de las
partes otorgantes, razn por la cual la nulidad
de un acto anulable se pronunciar a peticin
de la parte afectada por el vicio resultante del
error, dolo, violencia o intimidacin ( art. 221).

EL ERROR: EL ERROR VICIO Y EL

ERROR EN LA DECLARACIN
EL ERROR.- Consiste en la ausencia de
conocimiento (ignorancia) o conocimiento
equivocado de la realidad, o de aquello que
comnmente es aceptado como realidad, que
da lugar a la formacin de una voluntad cuyos
efectos no son queridos por el sujeto y que,
por lo mismo, no la hubiese declarado de
haber advertido que est en error.

 El error es la falsa representacin mental de la realidad o la

ignorancia de la misma. Adquiere relevancia jurdica como vicio
de la voluntad solamente en las hiptesis y en los lmites
determinados por la ley.
La ignorancia es la ausencia de conocimiento de la realidad. El
error es el conocimiento equivocado, la falsa representacin
mental, de la realidad.

 Como lo seala Savigny citado por el Dr. Anibal Torres dice que
es el estado intelectual en el cual la idea de la realidad de las
cosas est oscurecida y oculta por un pensamiento falso. Pero
puede suceder que haya ausencia de una idea verdadera.

 Caso en el cual estaramos frente a lo que se denomina la

ignorancia, cuyos efectos jurdicos son absolutamente idnticos
al del pensamiento falso.
En el error existe una nocin equivocada acerca de una cosa. En
cambio, en la ignorancia hay una carencia absoluta de todo
conocimiento sobre el objeto.

 Por eso, cuando uno se refiere al error, se habla de un

concepto equivocado, o juicio inexacto, o falso, o
simplemente desacierto.
En la ignorancia, hay una ausencia de ideas sobre una
materia, es decir, un desconocimiento de algo.

 El error puede tener su origen en la voluntad interna,

es decir durante el discernimiento , en cuyo caso
estamos hablando del error- vicio o error motivo.
Pero el error tambin puede originarse en el momento
de la exteriorizacin de lo discernido, dando lugar al
error en la declaracin, llamado tambin obstativo.

 El error- vicio o error en la voluntad, afecta la

funcin cognoscitiva el celebrante, en la medida en
que la voluntad interna es el resultado de un
conocimiento equivocado o de una ausencia de
conocimiento.
En el error-vicio el desacuerdo no es entre la
voluntad y su declaracin, sino entre la realidad y el
conocimiento que se tiene de ella.

 El error, puede ser en la declaracin, razn por la que se le

suele denominar obstculo obstativo.
Esta clase de error consiste en la disconformidad entre lo
querido y lo declarado, es decir, la declaracin obstaculiza, por
error, la voluntad validamente querida.
Se trata de que la manifestacin no revela lo que realmente ha
decidido el celebrante. Tal desacuerdo es involuntario.

 Es decir que la voluntad se form sanamente, pero el

factor que origina la divergencia se presenta al
exteriorizar la voluntad que queda contenida en la
respectiva manifestacin.
Para el autor Len Barandiaran seala que hay error
obstativo cuando las dos partes declarantes no
coinciden en cuanto a los consentimientos que prestan
en relacin a la identidad del acto (error innegatio) o la
identidad del objeto. Por ejemplo si se trata de la
identidad del acto, habr error si Pedro entrega a Maria
un ramo de flores en la inteligencia de que se le vende y
Maria lo recibe en la inteligencia de que le es donado.
Como agrega, el citado autor, no hay por ende, ni
compraventa ni donacin porque no hay confluencia
de voluntades para crear uno u otro acto jurdico.
Habr error en la identidad del objeto. Si Lus entiende
vender a Juan Carlos el caballo A y Juan Carlos entiende
comprar el caballo B.

 De lo sealado se desprende que el error obstativo

es bilateral, porque las dos partes no coinciden en
cuanto a la declaracin y cualquiera de ellas puede
solicitar la nulidad.
Esta mala forma de decir e incorrecta forma de
entender los lleva a los celebrantes a concretar al
acto jurdico que queda viciado de nulidad relativa.

 Tanto el error-vicio, como el error obstativo, vician la

celebracin del acto jurdico y por lo tanto la ley los
sanciona con la anulabilidad, tal como aparece en el
art. 221, inc. 2 del Cdigo Civil vigente.
Jurdicamente , tanto la falta de conocimiento como el
conocimiento equivocado constituyen error vicio. El
error no elimina la voluntad, solamente vicia el
proceso formativo de la determinacin volitiva.

 El art. 201 regula el error vicio, o sea el que recae

sobre circunstancias que influyen en la formacin
de la voluntad negocial. Por ejemplo, compro un
anillo creyendo que es de oro, pero en realidad es
de cobre. Aqu no hay error sobre el significado de
la declaracin, porque declaro comprar el objeto
que deseo; el anillo que quera comprar es el que
compro. Pero mi voluntad se ha formado sobre la
base de un error, si hubiese sabido que el objeto es
de cobre no habra tomado la decisin de
comprarlo.

 Para que el error constituya vicio de la voluntad que

da lugar a la anulabilidad del acto jurdico es
necesario que concurran tres requisitos :
- La esencialidad del error;
- La conocibiliddad del error; y
- El perjuicio del errante

 La validez y eficacia de los actos jurdicos no pueden

quedar sometida a las alegaciones de las partes de
haber ignorado o de haberse equivocado si ms ni
ms. Por ello el art. 201 seala los requisitos
fundamentales que determinan que el error sea
relevante como vicio de la voluntad.
Es decir, debe tratarse de un error sustancial y
conocible por el destinatario de la declaracin para
que pueda alegarse como causal de anulacin del
acto jurdico. Adems debe causar perjuicio al errante
(art. 206); sin perjuicio no puede haber anulacin del
acto por error.

EL ERROR COMO CAUSA DE ANULACIN

DEL ACTO JURDICO

El art. 201, establece que El error es causa de

anulacin del acto jurdico cuando sea esencial y
conocible por la otra parte.
El art. 202 esta referido a precisar cuando el error es
esencial. Finalmente el art. 203 precisa cuando el
error es conocible por la otra parte.

 De manera que estos 3 artculos tiene como

finalidad el anlisis para determinar la magnitud del
error como causal de nulidad del acto jurdico.
Podemos adelantar que la nulidad puede ser
absoluta cuando faltan los elementos esenciales del
acto jurdico, y que en su mayora se encuentran en
el art. 140 del C.C.
Pero tambin existe la nulidad relativa, o
anulabilidad cuyas causales estn sealadas en el
art. 221, dentro de las cuales se encuentra el error.

EL ERROR ESENCIAL
El error es esencial cuando determina el querer, o sea
aquel en virtud del cual el celebrante, si no hubiese
incurrido en error no habra celebrado el acto
jurdico.

 El error esencial es el elemento determinante para la

celebracin del acto jurdico y que tal factor puede
estar, de acuerdo al art. 202 del C.C., en la esencia del
objeto o acto, en la esencia de la persona con quien se
celebra el acto jurdico, o en la esencia del derecho
que nos obliga a hacer o dejar de hacer algo.

 El Cdigo Civil en su Art. 202, considera que el error

es esencial :
1.- Cuando recae sobre la propia esencia o una
cualidad del objeto del acto, que de acuerdo con la
apreciacin general o en relacin a las circunstancias,
debe considerarse determinante de la voluntad.

2.- Cuando recae sobre las cualidades personales de la

otra parte, siempre que aquellas hayan sido
determinantes de la voluntad.
3.- Cuando el error de derecho haya sido la razn nica
o determinante del acto.

EL ERROR EN LA ESENCIA O EN
CUALIDADES ESENCIALES

Cuando el cdigo se refiere a la esencia o cualidades

esenciales del acto, lo hace pensando en la materia
o asunto que el acto jurdico busco; dicho de otro
modo, tiene en mente la cosa que es materia de la
prestacin. Se trata de bienes materiales o
incorporales dentro de los cuales se pueden sealar
a los intelectuales, artsticos, inventos o derechos
que se deriven de los mismos.

 Ejemplo : Si una persona compra su boleto porque quiere ver la

pelcula BULLYING MALDITO, pero al iniciar la funcin
encuentra que se trata de otra pelcula que ya la vio el da
anterior. El errante pens que ese da habra un cambio de
pelcula. Por lo que puede pedir la nulidad del acto de
compraventa del boleto, si para el vendedor de la entrada
hubiera sido conocible ele error.

 La misma situacin se da en el caso que se quiera comprar una

joya de oro para obsequiar a un ser estimado. Pero por error que
a la vez es conocible por la otra parte, la joya es de bronce. Se
trata igualmente de un error que dar lugar a la nulidad del acto
jurdico

 Pero nuestro Cdigo se refiere a la propia esencia o

una cualidad del objeto del acto que se considere
como determinante de la voluntad. Por eso debemos
establecer la diferencia existente entre la esencia y la
cualidad del objeto. Lo esencial es lo que no puede
faltarle a una cosa para no perder su ser de tal. Tiene
que ver con su naturaleza y por eso mismo es
fundamental, necesaria y permanente para
diferenciarla de otro ser.
As no se puede hablar de contrato sino esta de por
medio el consentimiento de las partes, que es esencial
al contrato.

 En cambio la cualidad es la manera de ser de una persona.

El inciso 1 del Art.202 del C.C. sostiene que el error es esencial
cuando recae sobre la propia esencia, es decir cuando afecta
aquel elemento necesario e inmutable y fundamental del objeto.
Tambin recalca respecto a la esencialidad, al referirse a la
propia esencia que determina la celebracin del acto jurdico.
El error siempre es esencial, slo por el hecho de recaer sobre la
naturaleza o sobre el objeto del contrato, o sobre la identidad del
objeto sin necesidad e una demostracin posterior.

EL ERROR EN LAS CUALIDADES ESENCIALES DE LA

PERSONA (Art.202 inc.2)
Se configura con una equivocacin en cuanto a las
cualidades de la persona con la que se celebra el acto
y debe referirse a caracteres objetivos permanentes
de ella y que son resultado de una atribucin que
realiza.
Ejemplo :
Juan creyendo que la persona a quin contrata para
que fabrique una escultura, es el famoso Vctor Delfn,
cuando en realidad no se trata del escultor famosos,
sino de un homnimo, incurre en error al atribuirle al
contratado cualidades que no las tiene.

EL ERROR DE HECHO
Consiste en la ausencia de conocimiento o en el
conocimiento equivocado que puede recaer en
cualquier clase de objetivos o en sus cualidades
esenciales, en las personas o en sus cualidades, en
una operacin de clculo o en su cantidad.
Que el error de hecho es el que recae sobre la
sustancia, la persona, las cualidades accidentales.

EL ERROR DE DERECHO (Art.202

inc.3)

Es la ausencia de conocimiento o conocimiento

equivocado referido a una norma jurdica y, por ello,
tiene un mbito de aplicacin especfico. Este error
es considerado inexcusable, debido a que la ley
debe ser aplicada aunque el sujeto no la conozca

EL ERROR CONOCIBLE POR LA OTRA PARTE

El error adems de esencial para dar lugar a la nulidad del acto
jurdico, debe ser conocible por el otro celebrante. El C.C, define
lo que es el error conocible al establecer en el art. 203 que el
error se considera conocible cuando, en relacin al contenido, a
las circunstancias del acto o a la calidad de las partes, una
persona de normal diligencia hubiese podido advertirlo.
El error es propio del declarante y la conocibilidad del destinatario
de la declaracin. Cuando se exige que el error sea conocible, lo
que se hace es proteger al receptor de la declaracin que hace el
errante. De ah que aunque el error se origina en una de las
parte, se tutela a la otra por la relacin jurdica vinculante que se
da en el acto jurdico y que requiere una voluntad sana, tanto en
su desarrollo como en su manifestacin.

LOS ERRORES NO ESENCIALES

No todos los errores son esenciales. Hay errores que no acarrean
el vicio de nulidad, sino que puede dar lugar , tan solo a efectos
rectificatorios o de subsanacin. A estos errores se les suele
denominar tambin errores indiferentes o accidentales.
Nuestro Cdigo no se refiere a los errores no esenciales, pero si
legisla sobre algunos de ellos como son: error de clculo, error
sobre la cantidad y el error en el motivo.
El error de Clculo seala el art. 204 del C.C que El error de
clculo no da lugar a la anulacin del acto sino solamente a la
rectificacin.
Ejemplo: compro 100 computadoras por 100 soles c/u y me
comprometo a pagar en un solo acto por la totalidad de la compra.
Si al hacer la multiplicacin se produce un error, nos limitaremos
a rectificar el error de manera de abonar los cien mil soles por las
100 computadoras. De manera que el error de clculo consiste en
la mala operacin realizada y por lo tanto estamos frente a un
error indiferente y no esencial.

 El error de cantidad.- La segunda parte del art. 204

establece la posibilidad de que el error de cantidad sea
esencial cuando haya sido determinante de la voluntad.
El error de cantidad, a diferencia del error de clculo, es
un error en el motivo. En el error de cantidad, es sta la que
determina la decisin de los contratantes. Es decir, es
decisiva para concretar el acto jurdico.
Ejemplo. Si una persona desea comprar la mayora de
acciones de una empresa, porque desea tener el mando de
la misma, verificara el valor de cada accin y la
disponibilidad de dinero para comprar las acciones.

 Si despus se percata de que la totalidad de acciones es mayor a

la que el comprador pensaba, y por lo tanto, adquirir la mayora
tiene un costo que escapa a la capacidad del adquiriente,
entonces se presenta el error de cantidad no le interesa ser un
simple accionista, sino tener la mayora de las mismas para
manejar la empresa.
En este caso, el error de cantidad es esencial y podr dar lugar a
solicitar la nulidad del acto jurdico.
El error en el motivo.- El art. 205 del C.C. dispone que El error
en el motivo slo vicia el acto cuando expresamente se
manifiesta como su razn determinante y sea aceptado por la
otra parte. Tal como esta redactado se trata de un error esencial
porque en el mismo se afirma que se vicia el acto cuando
expresamente se manifiesta como razn determinante y sea
aceptado por la otra parte.

Ejemplo:
Un funcionario pblico compra una casa en el Cuzco
creyendo que ha sido trasladado a trabajar en dicha
ciudad, lo cual no ha sucedido.
Para que el motivo vicie el acto jurdico se requiere
que
concurran
los
siguientes
requisitos
fundamentales :
1.- Que el motivo sea manifestado expresamente.
2.- Que sea manifestado como la razn determinante
de la celebracin del acto jurdico,
3.- Que sea aceptado por la otra parte.

LA RECTIFICACIN DEL ERROR

El art. 206 del C.C.P dispone que la parte que incurre en error
no podr pedir la anulacin del acto si, antes de haber sufrido
un perjuicio, la otra ofreciere cumplir conforme al contenido y
a las modalidades del acto que aquella quiso concluir.
Este dispositivo le brinda proteccin al errante, toda vez que
mediante la rectificacin de la otra parte, se puede satisfacer lo
que l deseaba al celebrar el acto jurdico, pero por su error
los trminos de la celebracin son diferentes. En este caso el
destinatario de la voluntad del errante se adapta a lo que ste
quera, salvando de esta manera la continuacin del acto.

 Algunos autores peruanos como Max Arias Schereiber y Len

Barandiaran consideran que lo que busca el C.C. es brindar
seguridad para que no se anule el acto por error si la otra parte
ofrece satisfacerlo en los trminos en que el declarante quiso
realmente celebrarlo.

LA ANULACIN DEL ACTO POR

ERROR Y LA INDEMNIZACION
El art. 207 del C.C.P., dispone que la anulacin del acto por
error no da lugar a indemnizacin entre las partes.
Ya sealamos que el error es causal de anulabilidad del acto
jurdico, cuando es esencial y conocible por la otra parte.
En otras palabras, el acto no se anula slo porque el declarante
ha cado en error esencial, sino debido a que el destinatario no
lo percibi. De manera que el receptor o destinatario de la
declaracin no puede pretender una indemnizacin, toda vez
que la anulacin se debe en parte a l, al no haberse percatado
del error y denunciarlo. Esa es la razn por la que el receptor
no puede demandar daos y perjuicios cuando el acto se
anula.

EL ERROR EN LA DECLARACIN
Recae sobre la exteriorizacin de la voluntad. No
influye en la formacin de la voluntad vicindola.
Hace nacer un desacuerdo inconsciente entre la
voluntad y la declaracin porque el declarante hace
manifiesta, no la voluntad efectiva, sino una voluntad
diversa e inexistente.
Se le denomina error impropio por que en realidad no
est perturbada la formacin la voluntad del agente
declarante

CLASES DE ERRORES EN LA
DECLARACIN
Error en la naturaleza del acto

Se configura cuando los sujetos que lo celebran manifiestan

celebrar un acto jurdico distinto del que quieren celebrar

Error en el objeto principal de la declaracin

Se configura cuando la declaracin del sujeto que celebra el

acto jurdico no es coincidente con el objeto al que la dirige

Error en la identificacin de la persona

Se configura cuando la declaracin se dirige a una persona

distinta de la persona con la cual se quiere celebrar el acto

Error en la transmisin de la declaracin

Se configura cuando la manifestacin de la voluntad es

transmitida inexactamente por la persona encargada de
hacerlo.

 Si el error es provocado por maquinaciones de la

otra parte, tendremos el dolo.
La dos clases ms importantes de error son el
error en la declaracin( error obstativo o
impropio de Savigny) y el error que recae sobre la
voluntad (error propio o error vicio).
En el error obstativo, la voluntad se forma bien
pero se expresa mal. En el error vicio, la voluntad
se ha formado mal como causa de una falsa
representacin de la realidad.