Sinopticidad de Los Evangelios Sinópticos y Teoría de
Sinopticidad de Los Evangelios Sinópticos y Teoría de
Sinopticidad de Los Evangelios Sinópticos y Teoría de
GABRIEL DE GRACIA
SINOPTICIDAD DE LOS
EVANGELIOS SINPTICOS Y
TEORA DE LAS FUENTES
LOS HECHOS
Hay tres tipos de materiales en los
Sinpticos:
Material comn con los otros dos.
Material comn con slo uno de los
dos.
Material propio.
Conclusiones
Nuestra atencin debe dirigirse hacia las
LA PRIORIDAD DE MARCOS
La demostracin de la tesis sobre la prioridad
de Mc y su uso por los otros dos evangelistas,
se basa sobre todo en cuatro argumentos:
a) La distribucin del material sinptico.
del
vocabulario
la
d) La comparacin de estilo
El lenguaje de Mateo y Lucas es mucho ms
correcto y refinado que el de Marcos. Este
ltimo utiliza un lenguaje ms spero,
incorrecto,
infraliterario
y
lleno
de
redundancias. Es impensable que Mc sea el
resultado de un deterioro deliberado de la
redaccin aceptable de Mt o Lc.
El
uso
de
Marcos
por
Mateo y Lucas
Origen del
material no
marcano comn
a Mateo y Lucas
(Fuente Q)
Para
explicar
adecuadamente
la
sinopticidad de Mt y Lc es
necesario
postular
la
existencia de una fuente
-hoy desaparecida- a la que
ambos hayan tenido acceso
independientemente.
c) Delimitacin de la fuente Q
No
se
puede
delimitar
con
exactitud las fronteras de esa
fuente debido a que:
- Lc y Mt pueden haber tomado de
sus
propias
fuentes
textos
paralelos.
- Mt y Lc pueden haber dejado de
lado textos de Q. Hay que remitirse
a los textos en que el parecido es
ms evidente.
e) Caracterizacin de la fuente Q
Se trata de una coleccin de dichos
(sentencias y parbolas) con algo de
material narrativo. Sin embargo, estamos
ante una verdadera redaccin que
tiene un propsito unitario; esto se
puede ver por la presencia en ella de
conjuntos ms o menos sistemticos, por
el carcter continuo de su narracin (que
va desde el Bautismo hasta la venida del
Hijo del Hombre) y por ciertas constantes
teolgicas.
No se puede concebir a Q
como un evangelio, pues no
contena el relato de la Pasin:
en efecto, en la historia de la
Pasin, como la encontramos
en Mt y Lc, no se hallan rasgos
comunes que no provengan de
Mc.
Origen
del
material
propio de
Mateo
- Material didctico:
Es
muy
abundante
y
consiste en 9 parbolas y en
un
gran
nmero
de
sentencias (casi siempre
integradas dentro de largos
discursos).
b) Hiptesis explicativa
La explicacin ms justa de los hechos
parece ser la siguiente:
- Documento de sentencias y
parbolas. Al parecer, adems de
Marcos y Q, el autor tuvo a su
disposicin un documento escrito que
recopilaba sentencias y parbolas. Suele
designarse ste con la sigla M.
- En cuanto a los relatos, sin descartar
la posibilidad de tradiciones especiales,
parecen corresponder en su mayor parte
a preocupaciones teolgicas y a
procedimientos literarios del autor.
Origen
del
material
propio
de Lucas
* La historia de la Infancia.
* Una docena de relatos de importante
magnitud ubicados en el curso del ministerio
de Jess. Por ej.: la resurreccin del hijo de la
viuda de Nam (7,11-17), el squito femenino
de Jess (8,1-3), Marta y Mara (10,38-42),
Zaqueo (19,1-10).
* Una serie de episodios pertenecientes al
relato de la Pasin y Resurreccin. Por ej.:
Jess ante Herodes (23,6-26); el buen ladrn
(23,39-43); la aparicin en Jerusaln (24,3645) y la Ascensin (24,50-53).
b) La hiptesis ms probable
Parece imponerse la necesidad de afirmar que
el material propio de Lc perteneciente al
Ministerio y a la Pasin de Jess, proviene de
un
documento
especial
que
suele
designarse con la sigla L; pero est lejos de
ser seguro que se trate de un documento
nico: es igualmente posible que estemos ante
documentos o tradiciones que el autor de Lc
encontr en estado disperso. Es as precipitado
concluir, del hecho de que en Lc se pueda
reconocer un relato de la Pasin independiente
de Mc, que L constitua una especie de