La Inspeccion Judicial en El Derecho Procesal Laboral

Descargar como ppt, pdf o txt
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 44

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DE LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITCNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIN EN DERECHO PROCESAL LABORAL
-NCLEO MRIDA-

LA INSPECCIN JUDICIAL EN EL
PROCESO LABORAL
VENEZOLANO
FACILITADOR:
Dr. Manuel Alexander Rojas
UNIDAD CURRICULAR:
Medios de Prueba en el Sistema
Procesal Laboral Venezolano

Inspeccin judicial
En este medio de prueba el juez juicio puede
materializar una inmediacin genuina,
genuina ya que de
conformidad a la legislacin laboral vigente sobre la
materia, este medio probatorio fue previsto para ser
practicado personalmente por l,
l a travs de su
percepcin sensorial, es decir, por medio de su sentido
de la vista,
vista del audio,
audio del olfato,
olfato del gusto y del tacto;
tacto
pudiendo tambin percibir directamente en esta
evacuacin, las observaciones que oralmente estimaren
hacer las partes.

Principios Generales
Garantizar la proteccin
de los derechos
constitucionales de los
trabajadores a travs de
una jurisdiccin laboral

Autnoma- imparcialespecializada

Principios Rectores
Uniformidad
Gratuidad
Oralidad
Publicidad
Celeridad
Inmediatez
Concentracin
Prioridad de la realidad de los
hechos
Equidad
Principio Dispositivo
Notificacin nica
Sana Critica

ORALIDAD
Como premisa, el principio de la oralidad asegura el mximo
grado de la inmediacin,
inmediacin es decir, el contacto directo y
simultneo de los sujetos procesales con los medios de
prueba en que debe basarse la discusin plena de las partes y
la decisin del juzgador. La oralidad es fundamental en el
desarrollo del proceso, que se manifiesta esencialmente en la
fase de juicio, etapa donde al juez le corresponde percibir y
analizar los medios propuestos por las partes, para determinar
la certeza o no de sus alegatos y deducir la verdad.

ORALIDAD
COUTURE,
COUTURE seala que este principio de oralidad surge de un
derecho positivo en el cual los actos procesales se realizan de viva
voz,
voz normalmente en audiencia, y reduciendo las piezas escritas a
lo estrictamente indispensable.

CHIOVENDA,
CHIOVENDA expone que, por oralidad no se entiende ni la simple
discusin oral, ni mucho menos, la exclusin de la escritura del
proceso, como el nombre podra hacer creer a los inexpertos

INMEDIACIN
La finalidad es procurar un acercamiento permanente entre las
partes, y entre stas y el Juez, a travs de los actos procesales
buscando la solucin del conflicto. Implica que el Juez debe presidir
todos los actos del proceso (Rectora).

CHIOVENDA, asienta que, el principio de inmediacin Quiere que el


Juez que deba pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de
las pruebas de las cuales debe derivar su convenimiento, esto es,
que haya entrado en relacin directa con las partes

INMEDIACIN
Al respecto, la Sala ha sealado lo siguiente:

La inmediacin,
inmediacin unida a la libertad de pruebas, permite al
juez,
juez como director de la evacuacin de los medios, a utilizar
asistentes que no solo le permitan comprender mejor lo que
se incorpora en su presencia, sino manejar aparatos que
aporten datos tcnicos en el sitio()

INMEDIACIN
Igualmente, Considera la Sala, que:
El principio de inmediacin en su fase clsica: presencia del
sentenciador en la incorporacin (evacuacin) de las pruebas,
puede tener dos manifestaciones o grados:
1) Que, el Juez presencie personalmente los actos de recepcin
de la prueba, en los cuales de acuerdo a lo que se disponga en
la ley, puede intervenir no slo dirigindolos, sino realizando
actividades probatorios atinentes al medio ()

INMEDIACIN
2) Que, el Juez no presencie personalmente in situ la
evacuacin de las prueba, pero si la dirige de una manera
mediata, utilizando tcnicas y aparatos de control remoto, que
le permiten aprehender personalmente los hechos mediante
pantallas, sensores, monitores o aparatos semejantes,
coetneamente a su ocurrencia()
Sentencia de la Sala Constitucional N 1.571 de fecha 22
de Agosto de 2001

Medios Probatorios
Los
Medios
probatorios
deben
ser
legales,
conducentes y pertinentes,
pertinentes para de esta forma,
incorporar o llevar a autos las fuentes de los hechos con
toda su eficacia. Aunado a esto, el artculo 69 de la
LOPT, seala la tradica finalidad de las pruebas en el
proceso laboral; siendo en primer lugar,
lugar acreditar las
afirmaciones fcticas que realizaron las partes tanto en
el libelo de la demanda como en la contestacin de la
demanda; segundo,
segundo crear certeza en el juez sobre los
puntos controvertidos que va a decidir; y tercero,
tercero servir
de fundamento a la decisin que tome el juez para
aplicar la normativa jurdica a los hechos que fueron
verificados con ellas.

Labor del juez


En este mismo orden de ideas, Villasmil, F y Mara
Villasmil; manifiestan:
el juez es, en esencia, un reconstructor de
hechos debe estar en contacto con la fuente
de informacin de los hechos del proceso; lo
que quiere decir, que la tarea del juez de juicio,
con la que determinar quien tiene la razn, se
basa en la reconstruccin del pasado y en el
anlisis del presente, en otras palabras, el
juzgador al ser un reconstructor de hechos,
hechos se
convierte en un investigador de esa realidad
fctica, por lo que debe examinar detalladamente
las afirmaciones e inclusive las negaciones
realizadas por las partes, as como los elementos
de conviccin aportados con los medios
probatorios.

Oportunidad

El artculo 73 de la LOPT determina cual es el


momento para que la partes hagan la promocin de
los medios de pruebas, estableciendo como tal, la
audiencia preliminar, que por criterio jurisprudencial
de la Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo
de Justicia (en lo sucesivo TSJ), dispuso como
oportunidad especfica, el da de la instalacin de la
mencionada audiencia, a lo que se ha denominado
como Audiencia Primigenia. Por tanto, no podr
hacerse tal promocin en las siguientes
prolongaciones que puedan hacerse de ella a lo
largo de cuatro meses, salvo las excepciones
establecidas en la LOPT .
Es el juez de juicio, el magistrado que participar en
toda la actividad probatoria, que va desde el
pronunciamiento sobre la admisibilidad de los
medios probatorios, pasando por su evacuacin,
hasta la apreciacin de las pruebas de conformidad
a sistema de la sana crtica.

Objetivos de los Medios


Probatorios.
El artculo 69 de la LOPT dispone que las
funciones de los medios probatorios, son
acreditar los hechos expuestos por las partes;
producir certeza al juez respecto a los puntos
controvertidos, es decir, convencerlo sobre la
existencia o no existencia de determinados
hechos; y servir de fundamento a la sentencia
definitiva.
Las pruebas, son los elementos de conviccin
que demuestran o verifican la certeza de los
hechos controvertidos en la litis, que por ende,
fueron afirmados por una parte y contradichos
por la otra.

Qu es?
La inspeccin judicial es el examen que realiza el juez de objetos, de
documentos o de lugares en donde se produjo el hecho o los hechos
materia de la controversia, ya sea esta, civil, laboral o penal, ha sido
considerada desde tiempos muy antiguos, como una importante
diligencia procesal de fines probatorios. Ella se encuentra establecida
como medio de prueba en la LOPT .
Representa una autentica inmediacin para el juez de juicio de la
causa, al ser el nico medio probatorio establecido en este proceso
para que sea evacuado por l mismo a travs de su capacidad
sensorial.

Oportunidad
Durante esta evacuacin, las partes podrn formular
procesal al juez todas las observaciones que creyeren
convenientes de forma oral, ya sea por s mismos o
por medio de sus representantes o apoderados, y s
as lo desearen, estas observaciones se insertaran en
el acta que se levante de este acto de conformidad al
artculo 113 de la LOPT.
En este orden de ideas, la doctrina patria es uniforme
al expresar, que el medio probatorio de inspeccin
judicial en el supuesto que sea factible aplicarlo a un
determinado asunto, es el medio de prueba por
excelencia con el cual el juez puede estar ms
cercano a la verdad de los hechos en conflicto,
porque los palpar y los percibir inmediatamente por
s mismo, lo cual lo coadyuvar en su labor de
historiador, es decir, en su labor de reconstructor de
hechos pasados, para establecer los efectos que
estos tienen en el presente.

Importancia
Al respecto, Deivis Echanda, afirma que la importancia de la
Inspeccin Judicial como prueba es inmensa, por que con
ella se realiza la inmediacin del juez con los elementos
materiales del litigio. Esto quiere decir, que con la prctica
de la inspeccin judicial el juez de la causa tendr un
contacto directo y activo con el objeto del litigio, pudiendo
percibir a travs de sus sentidos las condiciones y elementos
de este.
En efecto, la inspeccin judicial tiene por finalidad la
verificacin de las consecuencias producidas por el hecho
material presente sobre la cosa, documento o lugar, a travs
del examen y reconocimiento del juez de juicio; por tal razn,
la relacin entre el magistrado y la inspeccin judicial como
medio de prueba, debe ser directa, personal e inmediata,
siendo precisamente la inmediacin la garante de este tipo
de relacin. Por ello, el juez que haya presenciado
absolutamente todos los actos de la audiencia de juicio,
en la que se reciben y evacuan las pruebas, es quien
legalmente goza de jurisdiccin para juzgar.
juzgar

Oportunidad procesal
Tanto en la legislacin especial laboral
como en la ordinaria, la inspeccin judicial
es el nico medio de prueba que se le
asigna al juez para que lo evacue por s
mismo, para que de esta forma perciba
personalmente a travs de su capacidad
sensorial, intelectual y mximas de
experiencias la fuente de los hechos en su
estado natural; ya que en los dems medios
de prueba, el juez percibe las fuente de
modo indirecto, como es el caso de la
testimonial, la experticia y la documental.

Fuentes de la inspeccion
De conformidad a lo dispuesto en el artculo 111 de la
LOPT, la fuente de la inspeccin judicial son las
cosas, los documentos y los lugares a
examinarse;
examinarse y por su parte el medio de prueba, es el
reconocimiento o examen que hace el juez de estas
cosas, documentos y lugares. En otras palabras, la
fuente sern los hechos mismos, el estado o las
circunstancias de los documentos, de los lugares o de
las cosas en determinado momento, y el medio de
prueba o va para incorporar estos hechos al proceso,
es el empleo del sentido de la vista,
vista del olfato,
olfato del
tacto,
tacto del gusto y del audio por parte del juez de
juicio, principalmente el de la vista;
vista por lo que es la
percepcin sensorial lo que se plasma en el acta, en
la que no adelantar opinin sobre el mrito de la
causa.

Caracteristicas de la inspeccion
Concretamente, se pueden explanar de manera
especfica las siguientes caractersticas:
Personal,
Personal ya que es el propio juez de juicio del trabajo
a travs de su cinco sentidos, quien obtiene el
conocimiento sobre el estado en que se encuentra la
fuente fctica que es objeto de este medio de prueba;
salvo la comisin judicial que puede hacerle a otro
tribunal para la realizacin de esta prctica. Esta
caracterstica, se encuentra sustentada tambin en lo
dispuesto en el artculo 6 de la LOPT,
LOPT ya que este
establece que los jueces laborales que han de
pronunciar la sentencia deben presenciar el debate y
la evacuacin de las pruebas, de las cuales debern
obtener su convencimiento.

Caracteristicas de la inspeccion
Directa,
Directa porque los hechos o el escenario fctico, llegan a
ser del conocimiento del juez de juicio, por medio de la
percepcin inmediata que tendr de la cosa, del lugar o del
documento, a travs de su capacidad sensorial y de los
conocimientos que ha ido acumulando sobre la causa a lo
largo del desarrollo de la audiencia de juicio.
Crtica,
Crtica porque que la constatacin que se da con la
inspeccin judicial, ser el resultado de procesos mentales
propios del juez de juicio, los cuales sern activados por
medio de lo que capt a travs de su capacidad sensorial del
examen del lugar, de la cosa o del documento.
Simple,
Simple porque ella se basta por s sola para suminstrale al
juez de juicio el conocimiento de los hechos; sin necesidad
de ser complementada o reforzada con otro medio de prueba
o con otro instrumento, para introducir la fuente del hecho al
proceso.

Verificacin sensorial del juez de


juicio
La inspeccin judicial, est prevista de manera
expresa desde el artculo 111 al 115 de la LOPT,
LOPT es
decir, que est regulada en esta rama del derecho por
cinco artculos. Este medio, va a ser evacuado de
manera directa por el juez de juicio, a travs del
empleando de su experiencia sensorial, teniendo la
posibilidad de hacerse acompaar para ello, por
prcticos de su eleccin cuando as lo considerare
necesario.

Verificacin sensorial del juez de juicio


En efecto, el artculo 111 de la LOPT dispone que el objeto de la inspeccin judicial es
verificar o esclarecer los hechos comprendidos en cosas, lugares o documentos a
travs de los cinco sentidos del juez de juicio, en torno a los hechos que interesan
para la decisin de la causa; por lo cual, de conformidad al artculo 114 de eiusdem,
el juez de juicio puede en el acta que realice de este acto procesal, dejar constancia
de todos los elementos o circunstancias que considere significativos para el juicio, as
esto no se lo haya solicitado la parte quien la promovi; pudiendo encontrarse en esos
detalles, aspectos o circunstancias captables solamente por la capacidad intelectual y
sensorial del juez de juicio, ya que posee un amplio y vasto conocimiento del asunto,
porque ha participado en todo el desarrollo de la audiencia de juicio, lo que lo hace
ser el juez de la causa.
En ese sentido, el juez de juicio del trabajo, como director o rector del proceso laboral,
de conformidad a lo establecido en el artculo 5 de la LOPT,
LOPT tiene el deber de buscar
e inquirir la verdad material de los hechos a travs de todos los medios y facultades
que posee; debido a ello, en esta tarea de averiguacin, tendr a su alcance
numerosos poderes de participacin e intervencin protagnica, nicamente con las
limitaciones que le imponga la ley. Con esto se observa, que este magistrado no ser
un simple espectador en el juicio, sino un verdadero impulsador del proceso.

Evacuacion de la inspeccion
La prctica, la realizacin o la evacuacin del medio de
prueba, significa la efectiva aportacin o traslado de la
fuente del hecho al proceso, para que pase a la
comunidad de este, de tal forma que demuestre o
verifique la existencia o no existencia de la alegacin
fctica de las partes, es decir, que sea prueba de esto.

Evacuacion de la inspeccion
La inspeccin judicial puede ser promovida por las
partes de manera oportuna y admitida por el rgano
judicial s es legal, pertinente, procedente y oficiosa
para la litis, por tanto, todos los medios de prueba
admitidos debern evacuarse, porque si no esta
situacin generar indefensin a la parte que lo
promovi. Esta evacuacin, tambin podr ser
ordenada de oficio por el juez de la causa, como
medio probatorio adicional, cuando los medios de
prueba promovidos por las partes sean insuficiente
para que l se cree su conviccin sobre la causa, al
igual, que para el mejor esclarecimiento de la verdad;
ya que tiene que lograrse con estos instrumentos
procesales, elementos de conviccin efectivos para la
resolucin del conflicto.

Evacuacin de la inspeccin
Ahora, el da de la evacuacin de este medio
probatorio, podr ser en la sede del tribunal, cuando su
objeto sea un bien mueble o un documento que pudo
ser trasladado en fsico a este despacho; o pudiendo
ser, fuera de la edificacin del tribunal, cuando su
objeto, verse sobre un lugar o una cosa o un
documento o puede ser trasladado fsicamente a su
oficina. En este ltimo supuesto, el juez para llevar a
cabo la prctica, se va a constituir con el secretario del
tribunal o quien haga sus veces, y para la mayor o
mejor efectividad del examen de este objetivo, se har
acompaar s lo considera necesario, por prcticos en
la materia,
materia que l mismo va a elegir, cuyas funciones
nicamente sern la de dar al juez los informes que
este le solicitare; cabe agregar, que el juez en virtud de
este fin, tambin podr requerir de este informe a otra
persona, para lo cual previamente la juramentar.

Evacuacion de la inspeccion
Es as, como el juez iniciar la realizacin de la
inspeccin judicial, empleando como instrumento su
propia capacidad fsica y mental, la cual dirigir por
medio de sus cinco sentidos y sustentar en el
conocimiento que tiene de la causa y de los hechos que
la conforman. A lo largo del desarrollo de este acto, las
partes o sus representantes, podrn hacer al juez de
manera oral todas las consideraciones que estimen
conducentes y a su vez podrn requerir que las mismas
sean insertadas en las respectiva acta; tambin podr
el juez, ordenar s es posible la reproduccin de los
hechos objetos de inspeccin, por medios, instrumentos
o
procedimientos
fotogrficos,
electrnicos,
cinematogrficos o mecnicos.

Evacuacion de la inspeccion
En efecto, una vez concluida esta actividad probatoria el juez
conjuntamente con el secretario del tribunal, procedern a levantar
el acta que suscribirn, en la cual, dejarn constancia de todas las
personas que intervinieron en este acto, de las circunstancias de
lugar y de tiempo en que se llev a cabo la inspeccin, de la
descripcin de las actividades cumplidas, de la resea de los
reconocimientos efectuados y de las observaciones efectuadas por
las partes (s estas as lo pidieron). Esto constituye, la relacin de
la evacuacin, en la que el juez no podr de manera subjetiva
expresar su opinin ni apreciacin sobre los hechos, por el
contrario, debe ser objetivo e imparcial en su formacin.
En tal sentido, una vez formada el acta,
acta la misma ser leda, para
que las partes y los funcionarios judiciales procedan a suscribirla;
tambin debern firmarla, las otras personas que participaron en
ese acto, las cuales, sino pudieren o no quisieren firmarla, se
dejar constancia de esta situacin en el acta.
acta

Evacuacin de
Por otra parte, si se presenta el caso de que llegado el
la inspeccin da y encontrndose el tribunal constituido en el lugar
en que debe llevarse a cabo la evacuacin de este
medio de prueba, y no se presenta la parte
promovente, se considerar que desisti de este
medio probatorio. Pero, si por otro lado, el que no
puede asistir a esta prctica es el juez de juicio de la
causa, este podr comisionar a otro tribunal de la
jurisdiccin para que la materialice este acto procesal
por l; ante este supuesto, la ley adjetiva del trabajo, no
prev el establecimiento de ninguna otra disposicin
que regule el supuesto de la comisin judicial. En tal
sentido, la prctica, la realizacin o la evacuacin del
medio de prueba, significa la efectiva aportacin o
traslado de la fuente del hecho al proceso, para que
pase a la comunidad de este, de tal forma que
demuestre o verifique la existencia o no existencia de
la alegacin fctica de las partes, es decir, que sea
prueba de esto.

Evacuacion de la inspeccion
La doctrina sostiene que en la recepcin de las
pruebas debe prevalecer la inmediacin subjetiva,
objetiva y de actividad; donde la primera, es el contacto
directo entre el acto probatorio y los sujetos procesales
que integran la litis, siendo su efecto, que el acto de
prueba se realice en presencia de su destinatario, que
es el juez que sentenciar, como lo establece el
artculo 6 de la LOPT;
LOPT la segunda, es el necesario
contacto entre el acto de prueba y un objeto que le es
indispensable para que ese determinado acto
probatorio sea completo en la esfera jurdica, como lo
es el medio de prueba legal y pertinente; y la tercera,
cuando se permite el contacto o proximidad del acto de
prueba con un acto diferente, que pueda precederle,
acompaarle o seguirle.

Prctica de la
inspeccin por
comisin La Comisin Judicial, tiene su origen en el Derecho Romano, el cual
prevaleci en el Medioevo con el Proceso Romano-Cannico;
posteriormente paso al Cdigo Civil Espaol, que es la columna
vertebral del derecho civil que se estableci en gran parte de
Latinoamrica, como es el caso de Venezuela, por lo que esta
institucin se implant en el derecho civil.
Hecha la consideracin anterior, el pargrafo nico del artculo 112
de la LOPT,
LOPT tipifica la comisin judicial para evacuar el medio
probatorio de inspeccin judicial en el supuesto que el juez de la
causa no pueda asistir a su prctica; lo que le da la facultad de
delegar esta evacuacin a otro juez de la jurisdiccin.
jurisdiccin Por tanto,
esto comprende una excepcin al principio de inmediacin que
impera en el proceso laboral venezolano, por mandato de los
artculos 2 y 6 de eiusdem, en virtud de los cuales, el juez laboral
debe orientar su actuacin de conformidad a los principios de
uniformidad, brevedad, oralidad, publicidad, gratuidad, celeridad,
inmediatez, concentracin, prioridad de la realidad de los hechos y la
equidad; y que el juez que ha de pronunciar la sentencia, debe
presenciar el debate y la evacuacin de las pruebas de las cuales
obtendr su convencimiento.

Practica de la inspeccin por


comisin

El artculo 6 de la LOPT refuerza el principio de


inmediacin para el juez de juicio, al ordenarle la
tarea de presenciar el debate y la evacuacin de los
medios probatorios para poder dictar la sentencia
definitiva. Aunado a esto, el artculo 152 de eiusdem,
establece que la audiencia de juicio ser presidida
personalmente por l y que es en esta audiencia
donde se evacuaran los medios probatorios admitidos;
entonces es de lgica, que este juez sea el encargado
de tomar la decisin que resolver la litis, ya que a lo
largo del desarrollo de la etapa de juicio adquiere un
conocimiento nico, que lo llevar con destreza a
destramar la controversia y por ende a evacuar este
medio de prueba que en la practica forense es uno de
los ltimos que se efectan; aun ms cuando aqu, es
su capacidad sensorial el instrumento que lleva la
fuente del hecho al proceso.

Prctica de la inspeccin por


comisin
En tal sentido, Villasmil, F y Mara Villasmil; dicen
(artculo 112, pargrafo nico de la LOPT). Esta
disposicin atenta contra el principio de inmediacin,
pero el ejercicio de esa facultad de comisionar tiene
como presupuesto la real imposibilidad para el juez de
juicio de practicar personalmente esta importante
actuacin. Es decir, que la comisin afecta al principio
de inmediacin y al principio de valoracin de la
prueba, que en materia laboral es el de la sana crtica;
por que el juez aplicar su lgica, sus conocimientos
cientficos y sus mximas de experiencias a la
valoracin de una prueba que no evacuo ni dirigi,
teniendo presente que era el nico medio probatorio
previsto en la legislacin para que l evacuare de
manera personal.

Practica de la inspeccion por


comsion
En este orden de ideas, en materia laboral la comisin
en concordancia con lo previsto en los artculos 1 y 13
de la LOPT, se tendra que llevar acabo solo entre
tribunales del trabajo; pero establece el pargrafo
nico del artculo 112 de eiusdem, que esta delegacin
la puede hacer el juez de juicio a un tribunal de la
jurisdiccin, pero sin determinar, si es a un tribunal de
la jurisdiccin del tribunal de la causa o a un tribunal
de la jurisdiccin del lugar donde se debe practicar el
reconocimiento judicial, porque el juez de la causa no
tiene jurisdiccin en l, o que es para ambos casos;
siendo en el segundo supuesto planteado, necesaria
la comisin para tal prctica, en virtud de la
competencia por territorio y los lmites de la
jurisdiccin de los jueces.

Practica de la inspeccion por


comsion
En la prctica forense laboral, la comisin para la
evacuacin de la inspeccin judicial, es delegada por
lo general, a tribunales de municipio de la jurisdiccin
del comitente; tambin aprecindose en el foro, pero
con menor frecuencia, la comisin a tribunales de
primera instancian con competencia en materia civil,
pero de igual manera, de la misma jurisdiccin del
tribunal comitente. En consecuencia, esto implica para
estos casos, que el reconocimiento judicial lo va
ejecutar un juez que no ha presenciado el desarrollo
del juicio y que adems no es competente por la
materia; representado esto ltimo, una excepcin a lo
impuesto en esta rama del derecho con los artculos 1
y 13 de la LOPT.

La Sala Constitucional del TSJ, antes que entrara en vigencia

Prctica de la
la LOPT, dict una sentencia con fundamento en el CPC y en
inspeccin por el Cdigo Orgnico Procesal Penal; donde estableci, que en
comisin
virtud del principio de inmediacin clsico, en la evacuacin
de los medios de prueba puede plantear dos supuestos, en
primer lugar, que el juez presencie personalmente los actos
de recepcin de las pruebas y por ello dirija esta actividad; y
en segundo lugar, que el juez de la causa no pueda
presenciar personalmente la practica in situ (en el lugar) del
medio de prueba, pero que la pueda dirigir a pesar de ello de
manera mediata, es decir, empleando tcnicas y aparatos de
control remoto desde la sede del tribunal hasta el sitio de los
acontecimientos, lo cual, le permitir asimilar o aprehender
personalmente los hechos mediante pantallas, sensores,
monitores o aparatos similares, como especie de video
conferencia, que retenga imgenes, sonidos y todo lo
necesario para la prueba.
Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, Nro.
1.571,
22-08-2001,
(ASODEVIPRILARA),
http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Agosto/1571220801-01-1247%20.htm.

Prctica de la
inspeccin por
comisin
Es as, como esta previsin de la sala constitucional
del TSJ, propone una especie de direccin y de control
por parte del juez de la causa en la evacuacin del
medio probatorio que comision a otro tribunal; lo que
significa, que el juez que decidi la admisin de los
medios probatorios por legales y pertinentes, que el
juez que presenci los alegatos que personalmente y a
viva voz arguyeron las partes o sus representantes,
que el juez que presenci el interrogatorio de los
testigos y tuvo la posibilidad de repreguntarles (s
fueron promovidos y admitidos), que el juez que
participado de manera activa en el desarrollo de la
audiencia de juicio, no perder de manera total el
control en esta evacuacin

Prctica de la
inspeccin
por comisin

Cabe agregar, que esta sala tambin expresa en la citada


jurisprudencia, que la realizacin de la inspeccin mediante
comisin judicial, atenta contra la inmediacin; lo que quiere decir,
que el principio de inmediacin siendo una de las caractersticas
principales y fundamentales del proceso oral, y un principio tpico
del derecho probatorio, est dirigido a satisfacer la necesidad que
tiene el juzgador, de presenciar todo lo relacionado con respecto al
asunto que sentenciara.
Por su parte, Villasmil, F y Mara Villasmil; expresan:
En efecto toda actividad probatoria debe ser dirigida y
presenciada por el juez de juicio, y aunque el artculo 112 admite la
posibilidad de que el juez pueda comisionar la prctica de la
inspeccin judicial cuando no pueda asistir, creemos que esta
excepcional permisin es una inconsecuencia del legislador con el
principio de inmediacin, pues hubiese sido preferible que le
autorizara para actuar an fuera de su jurisdiccin territorial, como
ocurre en la Repblica Argentina.

CONCLUSIONES
1. No existe ningn tipo de participacin ni de control por parte del juez
de juicio de la causa, en la evacuacin del medio probatorio de
inspeccin judicial cuando este es practicado por una comisin
judicial; siendo precisamente el juzgador de la causa, l que tiene un
amplio conocimiento sobre todos los elementos subjetivos y los
elementos objetivos que integran la litis y que por tanto, es quien
dictar la decisin que resolver la controversia.
2. Se observ, que la comisin judicial establecida en el pargrafo nico
del artculo 112 de la LOPT,
LOPT comprende la nica excepcin al
principio de inmediacin que impera en el proceso laboral
venezolano, excepcin que encontramos paradjicamente dispuesta,
en el nico medio de prueba previsto para que sea evacuado por el
juez de juicio de la causa de manera personal a travs de su
capacidad sensorial, orientada por los conocimientos que ha
adquirido a lo largo del desarrollo de la audiencia de juicio, siendo
este medio, uno de los ltimos que se evaca en la prctica forense.

3. No existe en la Ley Orgnica Procesal del Trabajo,


normas que regulen la institucin procesal de la
comisin para la realizacin de la inspeccin judicial;
es decir, su desarrollo, los supuestos para su
procedencia y el orden jerrquico con que deben los
tribunales del trabajo hacer tal delegacin, tomando en
cuenta la jurisdiccin especial y autnoma que impera
en el proceso laboral venezolano.
4. Se observ, que este determinado supuesto, solo
se encuentra contemplado en la legislacin adjetiva
laboral, siendo expresamente prohibido para el
proceso ordinario en el artculo 234 del CPC, pero
expresamente permitido para el proceso laboral, en el
pargrafo nico del artculo 112 de la LOPT.
LOPT

5. La norma procesal no es clara, al establecer a que


tribunal puede comisionar el juez de juicio del trabajo
en caso de ejercer esta facultad, debido a que seala
que lo puede hacer a un tribunal de la jurisdiccin,
sin hacer otra mencin al respecto; por lo que surgen
dudas, si se refiere a otro tribunal de la jurisdiccin del
juzgado de la causa o a un tribunal de la jurisdiccin
del lugar donde se debe practicar el reconocimiento
judicial (en el supuesto de que este se encuentre en
otro territorio distinto al de la competencia del tribunal
de la causa), o a ambos supuestos inclusive y si estos
tribunales comisionados, pueden ser de competencia
por materia distinta a la especial materia laboral.

6. Se advierte, que por analoga no se puede emplear en el supuesto de la comisin


para la evacuacin de la inspeccin judicial, todas las regulaciones establecidas en
la norma ordinaria; en caso del Cdigo de Procedimiento Civil, adems de prohibir la
comisin para llevar acabo la inspeccin judicial, solo prev la comisin entre
tribunales de la misma categora, con las excepciones, de la facultad que tiene el
juez comisionado de pasar la comisin a un tribunal inferior y de la institucin del
rogatorio; tambin porque dispone, como requisito de procedencia de la comisin,
que sea otorgada cuando el comitente no tenga jurisdiccin en el lugar donde deba
practicarse el acto procesal y por tanto el comisionado s. Y en caso del Cdigo
Civil, solo tipifica la inspeccin ocular, y ninguna regla sobre la comisin para la
prctica de este medio de prueba o sobre la comisin como institucin procesal.
7. Se evidencia que es conducente y necesaria, la comisin para la realizacin del
reconocimiento judicial, cuando el inmueble, o el mueble o el instrumento a evaluar
se encuentra dentro de los lmites de un espacio geogrfico, donde el juez de juicio
de la causa, no tiene competencia por territorio y por ende jurisdiccin. No siendo
menester, cuando el objeto de la inspeccin, se encuentre dentro de los lmites de la
jurisdiccin del juez del trabajo, ya que este debe procurar que el principio de
inmediacin se mantenga lo ms inclume posible en el proceso laboral, por ser su
principal instrumento o medio para inquirir la verdad de los hechos, para estar
presente y dirigir la audiencia de juicio, vista como una unidad.

8. No basta para ilustrar al juez de la causa frente a


este supuesto legal, con el contenido del acta que
levante el comisionado, sobre el examen que realiz
por medio de sus cinco sentidos a la situacin fctica,
de la que posee un conocimiento parcial o superficial; o
con la posible (ms no obligatoria) reproduccin del
hecho objeto de inspeccin, por medios fotogrficos,
electrnicos, mecnicos o cinematogrficos, que
ordene hacer el comisionado. Debiendo ser esta
reproduccin, de carcter obligatorio y ordenada por el
juez de la causa en el respectivo exhorto.
9. Es necesario que en el proceso laboral, el juez de
juicio de la causa, como el juzgador que dictar la
sentencia definitiva, ejerza algn tipo de control en la
evacuacin de la inspeccin judicial por comisin, en
virtud del amplio conocimiento que posee de la causa.

10. Se requiere que la Ley Orgnica Procesal del Trabajo sea reformada,
para que se regule en ella, de manera especfica e integral la comisin
para la evacuacin de la inspeccin judicial, ya que de conformidad a las
consideraciones que sean venido realizando, se evidencia, que
constituye un supuesto especialsimo, que est enunciado, pero que no
est normado, ni desarrollado en la ley adjetiva; aunado a esta situacin,
no se halla previsto como tal en ningn otro cuerpo normativo de la
legislacin venezolana, por lo que se hace lejana una verdadera
aplicacin analgica, que no contrari los principios fundamentales
establecidos en esta ley.
11. Los avances tecnolgicos ofrecen la posibilidad de que el juez de
juicio de la causa, conserve la inmediacin en la realizacin de la
inspeccin judicial por comisin, lo que doctrinariamente es denominado
inmediacin indirecta; esto es factible a travs de los mecanismos de
controles expresados en pantallas, sensores, monitores o aparatos
similares, que entablen una especie de video conferencia desde la sede
del tribunal hasta el lugar en que se llevar a cabo est evacuacin, para
de esta forma retener imgenes, sonidos y todo lo necesario para
incorporar al proceso la fuente de la prueba.

También podría gustarte