El documento discute la naturaleza del conocimiento desde una perspectiva biológica. Explica que tradicionalmente se asume que los objetos existen independientemente de quien los conoce, pero desde la biología de la cognición el conocimiento depende de las correlaciones internas en el sistema nervioso y la interacción con el medio ambiente. También analiza experimentos con salamandras y palomas que muestran que la percepción depende de estas correlaciones internas más que de objetos externos.
El documento discute la naturaleza del conocimiento desde una perspectiva biológica. Explica que tradicionalmente se asume que los objetos existen independientemente de quien los conoce, pero desde la biología de la cognición el conocimiento depende de las correlaciones internas en el sistema nervioso y la interacción con el medio ambiente. También analiza experimentos con salamandras y palomas que muestran que la percepción depende de estas correlaciones internas más que de objetos externos.
El documento discute la naturaleza del conocimiento desde una perspectiva biológica. Explica que tradicionalmente se asume que los objetos existen independientemente de quien los conoce, pero desde la biología de la cognición el conocimiento depende de las correlaciones internas en el sistema nervioso y la interacción con el medio ambiente. También analiza experimentos con salamandras y palomas que muestran que la percepción depende de estas correlaciones internas más que de objetos externos.
El documento discute la naturaleza del conocimiento desde una perspectiva biológica. Explica que tradicionalmente se asume que los objetos existen independientemente de quien los conoce, pero desde la biología de la cognición el conocimiento depende de las correlaciones internas en el sistema nervioso y la interacción con el medio ambiente. También analiza experimentos con salamandras y palomas que muestran que la percepción depende de estas correlaciones internas más que de objetos externos.
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 32
San Juan de los Morros, octubre 2013
Es una proposicin explicativa cientfica que reformula el
modo en que nosotros los seres vivos humanos tradicionalmente consideramos el fenmeno del conocer asumiendo cotidianamente que la existencia de los objetos es independiente de lo que nosotros hacemos para conocerlos, sin embargo el fenmeno del conocer es un acto biolgico porque tiene que ver con la correlacin interna que ocurre en nuestro sistema nervioso en relacin con el gatillamiento que sucede al momento de interactuar con los objetos del medio ambiente por lo tanto desde la biologa de la cognicin se puede comprender que la existencia de los objetos es dependiente de los que nosotros los seres vivo humanos hacemos para conocerlos. Dr. Humberto Maturana (1988) Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Experimento de John Sperry 1943 Aprende la salamandra a corregir la puntera? Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Repeticin del Experimento de John Sperry 1943 por Humberto Maturana en 1955 Aprende la salamandra a corregir la puntera? Ese experimento lo que nos ensea es que el acto de tirar la lengua y capturar el gusano, no es un ACTO DE APUNTAR hacia un objeto externo, sino de hacer una CORRELACIN INTERNA. Una correlacin entre la actividad de la retina y el sistema motor de la lengua.
Cmo es que pasa eso? Normalmente nosotros los seres vivos humanos pensamos que el objeto o los objetos son algo independiente de nosotros y que es el objeto lo que determina lo que pueda suceder con nosotros. Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago El experimento de la salamandra muestra que eso no es as, no existe un mecanismo a travs del cual la salamandra pueda apuntar a un objeto externo. En que consiste el fenmeno de la recursin ? Qu es lo que pasa en estas circunstancias en que la salamandra normalmente estira su lengua y lo captura? Qu es lo que esta pasando all? Cmo es que hay un gusano ah, en el momento en que la salamandra estira su lengua? Ahora estas preguntas nos parecen extraas porque estamos inmersos en un pensar cotidiano que continuamente se afirma en supuestos a priori en que hay un mundo de objetos externos, independientes de nosotros, que son los objetos que conocemos y que su existencia es independiente de nosotros es la que de alguna manera nos informa, para que nuestra conducta sea adecuada a ella.
Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago En 1968 el Dr. Maturana entiende el fenmeno que suceda con la salamandra al estar trabajando con el Fenmeno de la percepcin, especficamente, en la visin de colores, ya que el Dr. Maturana quera dar cuenta de como se constituye el espacio de distincin cromtica. Cmo hacemos distinciones cromticas? l Coloco un electrodo en el nervio ptico de una paloma para mirar la actividad de las clulas de la retina frente a distintos objetos o distintos colores Luego de varios aos se dio cuenta que no era posible establecer una correlacin univoca entre clases celulares en la retina con la composicin espectral de longitudes de onda de los objetos.
Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Las Ondas de colores Hay situaciones en que uno sabe que la composicin de la luz es de cierta manera, pero la experiencia que uno tiene no corresponde a esa composicin espectral. Cmo es posible que yo vea verde aqu, en circunstancias que la luz que hay aqu es blanca ? Esto constituye la sombra del color que se conoce como una ilusin cromtica en el dominio de la fsica. Cmo se explica eso? Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Cmo se explica el fenmeno de la ilusin cromtica? Si en la experiencia sigo viendo verde y le doy el nombre de verde En mi sistema nervioso esta pasando lo mismo? Lo que hago es correlacionar la actividad del sistema nervioso con la experiencia cromtica sealada en el nombre. Puedo yo correlacionar la actividad de la retina con el nombre del color y de esa manera explicar o mostrar como surge todo el espacio de distinciones cromticas? Si se puede y lo que uno muestra es que el sistema nervioso funciona con correlaciones internas, es decir, ese experimento es comparable al experimento de la salamandra. Cmo, entonces es que normalmente me encuentro en un mundo ordenado que yo puedo manejar, no tropiezo a cada rato no cometo errores en la compaa con los dems con respecto a las denominaciones cromticas la mayor parte del tiempo?
Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago El acto cognoscitivo de modo tradicional tiene que ver con la sealizacin de que algo externo a uno es lo que determina la experiencia y eso no se puede sostener porque no funciona queda demostrado en los dos experimentos anteriores. Debe haber un espacio explicativo distinto que de cuenta de la manera incoherente en se viene explicando el fenmeno del conocer.
Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Desde el punto de vista cognoscitivo podemos decir que no podemos distinguir uno u otro color en la experiencia en referencia al color verde para decir que es una ilusin cromtica yo tengo que hacer referencia a otra cosa, que no es la experiencia misma, tengo que hacer referencia a la situacin de composicin de todo el sistema luminoso para decir que aqu solamente hay luz blanca. De manera que la primera reflexin es que no podemos distinguir en la experiencia entre ilusin y percepcin. Esto es cotidiano. Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago En difreetnes invesigtacinoes los cinefiDcos inlgeses descbureiron, que es de pcoa impotrancia en que odern etsan las lertas en las palbaras, lo mas improtnate,es que la prirmea y ulimta lerta Deenn que esatr en su luagr. Lo del meido no es imoprtnate, aun asi pudees leer. Poruqe nosrotos lemeos las pablaras enetras y no lerta por lerta. Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Si observ las figuras girar, mire detenidamente cada crculo separadamente Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Qu observa en el siguiente dibujo? Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Qu observa? Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago En la siguiente animacin mire por favor solo la cruz central Dentro de un momento el crculo que se mueve se pondr de color verde! Si contina mirando la cruz fijamente, en un poco rato desaparecern los crculos de color lila y solo se ver el crculo verde que se traslada por la pantalla... Y siempre es un crculo de color lila Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago En la figura siguiente mire por 40 segundos los 4 puntos en el centro del dibujo y luego mire hacia otro lado y parpadee seguido sin parar Cul soldado es ms alto? Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Qu es conocer?
Es conducta efectiva en el dominio determinado por una interrogante. Poder El conocimiento nos da poder, decimos. Poder sobre las cosas y sobre otros. Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago El Conocimiento El conocimiento es un tema central en nuestra cultura occidental patriarcal-matriarcal. Con el conocimiento justificamos el hacer y el manejo de la relaciones interpersonales. El conocer tradicional. En esta cultura patriarcal/matriarcal entendemos el conocer como: La capacidad de hacer referencia a la realidad como un mbito de entidades que existiran con independencia del observador que las conoce. Mas an entendemos como conocimiento objetivo o realista a las afirmaciones que hacemos sobre el mundo pretendiendo que se fundan en alguna referencia a la realidad. Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Lo subjetivo Decimos que una cierta afirmacin cognoscitiva es subjetiva cuando afirmamos que se funda en una creencia, deseo o preferencia del que la hace, sin referencia a un sustento en lo real. Tomado de la Escuela Matrztica de Santiago Afirmamos Que lo que le da validez universal al conocimiento objetivo es su fundamento en lo real, ya que lo real es necesariamente igual para todos los que lo observan. Sin embargo... ...como hemos visto, cometemos errores nos equivocamos, y mentimos. Mentira y error Mentira: consciencia de que lo que se afirma como vlido no es vlido en el momento de afirmarlo. Error: experiencia vivida como vlida que se invalida despus en relacin a otra experiencia de la que no se duda. En la experiencia misma... ...no distinguimos entre lo que llamamos ilusin y percepcin. Ilusin y percepcin Ilusin: experiencia vivida como vlida en el momento de vivirla que se invalida en relacin a otra experiencia de la que no se duda. En este sentido ilusin y error son equivalentes. Percepcin: experiencia vivida como vlida en el momento de vivirla, que se confirma con otra experiencia aceptada como vlida de la cual no se duda. Indistinguibilidad experiencial entre ilusin y percepcin Como no sabemos que cometemos un error cuando cometemos un error, y no sabemos que vivimos una ilusin cuando vivimos una ilusin, no podemos distinguir en la experiencia misma si lo que vivimos como vlido en el momento de vivirlo lo vamos a invalidar o no despus como una ilusin o error o lo vamos a confirmar como una percepcin. REALIDAD No podemos pretender decir algo sobre nada supuestamente independiente de nuestro operar, y que corrientemente llamamos lo real. La realidad es una nocin explicativa aceptada apriori, que no tiene fundamento experiencial posible. En el vivir cotidiano usamos la nocin de realidad como un argumento para validar o justificar nuestras explicaciones de nuestro vivir. Hacemos todo lo que hacemos en nuestra vida cotidiana como si actusemos sobre un mundo que surge independiente de nuestro hacer, sin embargo no podemos afirmar nada sobre ese mundo que creemos que existe con independencia de nuestro hacer. OBSERVADOR El camino para salir de este dilema es abandonar la pregunta tradicional de la filosofa que es la pregunta por el ser, pregunta que implica el aceptar que tiene sentido preguntarse por el ser en tanto ste tendra existencia con independencia del operar del observador, y preguntarse por el hacer. Nuestro tema es preguntarnos: cmo operamos como observadores?
cmo hacemos lo que hacemos? Conocer Desde el darnos cuenta de que en la experiencia misma no sabemos si lo que vivimos como vlido lo confirmaremos como una percepcin o lo invalidaremos como una ilusin o un error, nos damos cuenta de que de hecho cuando hablamos de conocer lo que hacemos es aceptar como vlida una afirmacin hecha por otro o por nosotros mismos cuando nos parece aceptable porque satisface algn criterio de validez que nosotros ponemos en nuestro escuchar. Esto es, lo que de hecho llamamos conocer, es un modo de convivir en el que aceptamos el hacer de otro u otra como adecuado al momento o circunstancia que se vive sin pedir ninguna justificacin adicional.