EQUIPO UNO AGUILLON SALAS NUNGARAI FIGUEROA

JUICIO DE AMPARO PODERES DEL ESTADO

PODER EJECUTIVO PODER JUDICIAL PODER LEGISLATIVO

UBICACIN JUICIO DE AMPARO

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL

ART.103 Consitucional.- Procedencia del Juicio de

Amparo.
Art. 107 Constitucional.- Principios Rectores del Juicio de Amparo.

Art. 107 Fraccin IX.

Las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito no admiten recurso alguno, a menos que decidan sobre la inconstitucionalidad de una ley o establezcan la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin, caso en que ser recurrible ante la Suprema Corte de Justicia, limitndose la materia del recurso exclusivamente a la decisin de las cuestiones propiamente constitucionales.

PRINCIPIOS RECTORES DEL J. DE AMPARO

Bsicamente son 9 principios: P. de divisin de poderes P. de supremaca constitucional P. de Instancia de parte P. de agravio personal y directo P. de definitividad

PRINCIPIOS RECTORES DEL J. DE AMPARO

P. de tramitacin jurisdiccional P. de procedencia constitucional del amparo P. de estricto derecho y suplencia de la queja deficiente P. de relatividad de las sentencias de amparo

LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

Parte en el proceso es la persona fsica o moral que que, en relacin con el desempeo de la

funcin jurisdiccional, recibir el diccin del derecho, respecto a la cuestin principal debatida. En el juicio de amparo es rte la persona fsica o moral que, en relacin con el desempeo de la funcin jurisdiccional, recibir la diccin del derecho , respecto a la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos de autoridad estatal impugnados.

LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

Art. 5 de la Ley de Amparo Son partes en el juicio de amparo: I. El agraviado o agraviados II. La autoridad o autoridades responsables III. El tercero o terceros perjudicados IV. El Ministerio Pblico

LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

Agraviado o agraviados Tambin se denomina quejoso. Es la persona fsica o moral que ejercita la accin de amparo para reclamar un acto o ley de la autoridad estatal, por presunta violacin de agrantas individuales o de distribucin competencial entre Federacin y Estados de la Repblica.

LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

Autoridad responsable
Proviene del latn auctoritas, auctoritatis y significa:
Carcter o representacin de una persona por su empleo, mrito

o nacimiento. Potestad, facultad. Poder que tiene una persona sobre otra que le est subordinada. Persona revestida de algn poder, mando o magistratura. Sujeto pasivo demandado en la accin de amparo y parte en el juicio de amparo

LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

Autoridad responsable Sujeto pasivo demandado en la accin de amparo y parte en el juicio de amparo. Por disposicin expresa del art. 5, frac. II de la Ley de Amparo, es parte en el juicio de amparo: La autoridad o autoridades responsables.

LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

Tercero perjudicado Es la persona fsica o moral a quien , en su carcter de parte, la ley o la jurisprudencia le permiten contradecir las pretensiones del quejoso en el juicio de amparo.

LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

Ministerio Pblico
Podr intervenir en todos los juicios de amparo

excepto cuando se trate de asuntos relativos a la materia mercantil o civil siempre y cuando no existan como partes menores de edad. Puede interponer recursos legales cuando a su juicio se afecten el inters pblico o social. La funcin del Ministerio Pblico Federal es la de una parte equilibradora de las dems.

EL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO

Es la conducta imperativa, positiva u omisiva,

de una autoridad estatal nacional, federal, local o municipal, presuntamente violatoria de garantas individuales o de la distribucin competencial establecida entre Federacin y Estados de la Repblica, a la que se opone el quejoso.

LOS TRMINOS PARA INTERPONER DEMANDA DE AMPARO

Trmino General: 15 das (Art. 21 de la Ley de Amparo) Leyes autoaplicativas: 30 das (Art. 22, frac.I) Afectacin grave a la persona del quejoso: en cualquier tiempo (Art. 22, frac. II) Falta de cita legal al quejoso en juicios concluidos: 90 das (Art. 22, frac. III)

INDIRECTO ART. 114 DE LA LEY DE AMPARO

JUICIO DE AMPARO

DIRECTO ART. 158 DE LA LEY DE AMPARO

ANTE JUEZ DE DISTRITO

ANTE TRIBUNBAL COLEGIADO DE CIRCUITO

AMPARO DIRECTO
Se le llama as en atencin a que llega en forma inmediata a los Tribunales Colegiados de Circuito, a diferencia del amparo indirecto en el que el acceso a los citados tribunales se produce mediatamente a travs de la interposicin del recurso de revisin. La tramitacin del amparo directo se realiza en una sola instancia, a excepcin de lo dispuesto por el artculo 107 Fraccin IX

PROCEDENCIA AMPARO DIRECTO (Art.158 Ley de Amparo)

Procede contra Sentencias Definitivas. Resoluciones que ponen

fin a Juicios y Ludos Definitivos, resoluciones que no admiten recurso ordinario.

Las resoluciones que ponen fin al juicio pueden no decidir sobre

el fondo del asunto, pero lo dan por concluido (sobreseimiento).

Las violaciones procesales que trascienden al fallo y son de

imposible reparacin son reclamables a travs del amparo directo.

Fundamento Legal.
El artculo 5 de la Ley de Amparo precisa quines son parte en el Juicio Constitucional:
I.

II.
III. IV.

El Agraviado o Agraviados (Quejoso). La Autoridad o Autoridades Responsables. El Tercero o Terceros Perjudicados. El Ministerio Pblico Federal.

SUBSTANCIACIN AMPARO DIRECTO

PREVIENE PRESENTACIN DEMANDA POR ESCRITO AL TCC INFORME JUSTIFIADO (ENVIANDO CONSTANCIA) INTERVENCIN MP FEDERAL TERCERO PERJUDICADO

ADMITE

DESECHA ELABORA PROYECTO SE SOMETE A VOTACIN

SENTENCIA

SE TURNA DEMANDA A MAGISTRADO

DEMANDA
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

La demanda de Amparo siempre ha de formularse por escrito, as lo exige el artculo 166 de la Ley de Amparo, expresando: Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre Nombre y domicilio del tercero perjudicado La autoridad o autoridades responsables La sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al juicio constitutivo del acto o los actos reclamados La fecha en que se haya notificado la sentencia definitiva, laudo o resolucin que hubiere puesto fin al juicio. Los preceptos constitucionales cuya violacin se reclame y el concepto o conceptos de la misma violacin. La ley que en concepto del quejoso se haya aplicado inexactamente a la que dej de aplicarse, cuando las violaciones reclamadas se hagan consistir en inexaca aplicacin de las leyes de fondo.

AUTO INICIAL

A) B) C)

Al igual que en el amparo indirecto, el auto incial recado a la demanda de amparo, dictado por el Tribunal Colegiado de Circuito podr ser: Auto de desechamiento de la demanda; Auto aclaratorio de la demanda; Auto admisorio de la demanda;

A) Auto de Desechamiento

El Tribunal Colegiado de Circuito examinar, ante todo, la demanda de amparo, y si encuentra motivos manifiestos de improcedentcia, la desechar de plano y comunicar su resolucin a la autoridad responsable

B) Auto Aclaratorio
El arculo 178 de la Ley de Amparo estatuye: Si hubiere irregularidad en el escrito de demanda, por no haberse llenado los requisitos que establece el artculo 166, el Tribunal Colegiado de Circuito, sealar al promovente un trmino que no exceder de cinco das, para que subsane las omisiones o corrija los defectos en que hubiere incurrido, los que se precisarn en la providencia relativa.

Si el quejoso no diere cumplimiento a lo dispuesto, se tendr por no interpuesta la demanda y se comunicar la resolucin a la autoridad responsable.

C) Auto Admisorio
Previsto en el artculo 179 de la Ley de Amparo. Si el Tribunal Colegiado de Circuito no encuentra motivo alguno de improcedencia o defecto en el escrito de demanda, o si fueron subsanadas las deficiencias, admitir la demananda y mandar notificar a las partes el acuerdo relativo. El auto admisorio de la demanda de amparo directo, parte de los supuestos de que: a) No haya motivo de improcedencia; b) No haya defecto en el escrito de demanda; c) Que se hayan llenado las deficiencias marcadas en el auto inicial aclaratorio.

INFORME JUSTIFICADO
Es la contestacin de la autoridad responsable a la demanda de amparo. La autoridad responsable controvertir los hechos con cuya exposicin no est de acuerdo, tambin argumentar en contra de los conceptos de violacin, de igual manera rechazar los argumentos de presunta aplicacin inexacta de alguna ley o de falta de aplicacin de alguno ley o argumentos relativos . La autoridad responsable har valer las causas de improcedencia o de sobreseimiento que en su concepto procedan. La falta de rendicin oportuna del informe justificado (tres das), en el amparo directo, segn lo dispuesto en el tercer prrafo del artculo 169 de la ley de Amparo, dar lugar a que se imponga una sacin de veinte a veinticinco das de salario.

INTERVENCIN DEL MINISTERIO PBLICO Y DEL TERCERO PERJUDICADO

El artculo 180 de la Ley de Amparo estatuye: El tercero perjudicado y el

AMP que hayan intervenido en el proceso de asuntos del orden penal, podrn presentar sus alegaciones por escrito directamente ante el Tribunal Colegiado de Circuito dentro del termino de 10 das contados desde el da siguiente al del emplazamiento.

El MPF en atencin al artculo 181 de la Ley de Amparo podr solicitar

los autos para formular pedimento pero, deber devolverlos dentro del trmino de diez das, contados a partir de la fecha en que los haya recibido. Tercero Perjudicado puede presentar sus alegaciones correspondientes, dentro de un plazo de diez das contados desde el da siguiente al del emplazamiento. Las alegaciones estarn encaminadas a contradecir los hechos narrados por el quejoso.Pudiendo de igual manera hacer valer causas de

El

RESOLUCIN DEL AMPARO DIRECTO

Reglas:
1.

El Presidente del Tribunal Colegiado de Circuito turnar el expediente, dentro del trmino de cinco das, al magistrado relator que corresponda, a efecto de que formule, por escrito el proyecto de resolucin, redactando el proyecto en forma de sentencia. Art. 184 de la Ley de Amparo. El auto por virtud del cual se turne el expediente al magistrado relator tendr efectos de citacin para sentencia, la que se pronunciar, sin discucin pblica, dentro de los quince das siguientes, por unanimidad o mayora de votos. Art. 184 de la Ley de Amparo.

2.

RESOLUCIN DEL AMPARO DIRECTO

Reglas
3.

Si el proyecto del magistrado relator fue aprobado sin adiciones ni reformas se tendr como sentencia definitiva y se firmar dentro de los cinco das siguientes. Art. 188 de la Ley de Amparo.
Si no fuere aprobado el proyecto, se designar a uno de los de la mayora para que redacte la sentencia de acuerdo con los hechos probados y los fundamentos legales que se hayan tomado en consideracin al dictarla debiendo quedar firmada dentro del trmino de quince das. Art. 188 de la Ley de Amparo.

4.

RESOLUCIN DEL AMPARO DIRECTO

Reglas

La sentencia de los Tribunales Colegiados de Circuito no comprendern ms cuestiones que las legales propuestas en la demanda de amparo, debiendo apoyarse en el texto Constitucional de cuya aplicacin se trate y expresar en sus proposiciones resolutivas, el acto o actos contra los cuales se conceda el amparo.

EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.

Son distintos segn la clase de sentencia (sobreseimiento, concesorio o negatoria del amparo).
A.

Sentencia de Sobreseimiento. EFECTOS: Le da fin al juicio de amparo Se abstiene de emitir consideraciones sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado. Deja el acto reclamado en las condiciones en que se encontraba al promoverse el juicio de amparo. Cesa la suspensin del acto reclamado. La autoridad responsable recupera sus posibilidades de

B.

Sentencia denegatoria del amparo. EFECTOS:

Declara la constitucionalidad del acto reclamado. Finaliza el juicio de amparo. Le da validez jurdica al acto reclamado. Cesa la suspensin del acto reclamado. Deja el acto reclamado en las condiciones en que se encontraba al promoverse el juicio de amparo. Permite que la autoridad responsable est en condiciones de llevar a efecto la plena realizacin del acto reclamado.

C.

Sentencia Concesoria del Amparo. EFECTOS:

Si el acto reclamado es de carcter positivo, la sentencia que conceda el amparo tendr por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violacin. Si el acto reclamado es de carcter negativo, el efecto del amparo sera obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garanta de que se trate y a cumplir, por su parte lo que la misma garanta exija.

Sentencia Concesoria del Amparo. EFECTOS: Si ha concedido el amparo contra una violacin de procedimiento, el efecto de la sentencia consistir en anular la sentencia impugnada en el juicio seguido ante la autoridad responsable y anular el acto de procedimiento violatorio, debiendo reponerse el procedimiento a partir de la violacin procesal debiendo dictarse nueva sentencia por la autoridad responsable. Si ha concedido el amparo por una violacin constitucinal cometida en el propio fallo de la autoridad responsable, el efecto del amparo ser que la autoridad responsable dicte un nuevo fallo en el que no incurra en la misma violacin constitucional, debiendo sujetarse la autoridad responsable a los lineamientos marcados en la sentencia de amparo.

DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO

1.- El amparo directo se plantea para ser resuelto por los Tribunales Colegiados de Circuito, mientras que el indirecto se somete a los Jueces de Distrito o autoridades con competencia auxiliar o concurrente.

DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO

2.- El amparo directo opera contra la presunta inconsitucionalidad o ilegalidad de: a) Las sentencias o laudos dictados en las manterias civil, mercantil, penal, administrativa, fiscal, laboral, b) Por violaciones cometidas en las sentencias o en los laudos, por violaciones de procedimiento impugnables hasta que se dicta sentencia o laudo y resoluciones que ponen fin al juicio.
El amparo indirecto opera: Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o despus de concluido. Actos que violenten garantas individuales.

a) b)

DIFERENCIAS ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO

3.- Un motivo ms de distincin entre amparo directo e indirecto es la substanciacin, ello visible en que en amparo directo no hay una audiencia constitucional de pruebas y alegatos. Mientras que dentro del Juicio de Amparo Indirecto, se efecta una Audiencia Constitucional en la que se observan tres importantes etapas: pruebas, alegatos y sentencia.

POR SU ATENCIN, GRACIAS