Conceptos Básicos

► Victima
► Victima sin crimen
► Crimen sin victima
► Victimización
► Victimidad
► Victimario
 VICTIMA

Etimológicamente la palabra
proviene del latín representa a una
persona destinada al sacrificio o
sacrificada, o bien que se expone a
un grave riesgo a favor de otra,
padeciendo el daño, por culpa
ajena o por causa fortuita.
Doble significado:
- Ser vivo, hombre o animal sacrificado
a un ser superior como ofrenda
correspondiente a un culto.
- persona que sufre, es lesionada o
padece un año como causa de un
hecho delictivo.

Victima: en términos generales es un

sujeto que padece un daño por culpa
propia, ajena o fortuita.
Victima sin crimen: se refiere a las
situaciones en las que se puede
llegar a ser victima por hechos
ajenos a la antisociabilidad.
- Sin intervención humana (desastres)
- Autovictimización (meterse al mar
sin saber nadar).
- Conducta humana ajena a la victima
que no es calificada como antisocial
(no esta penado en la ley).
 Sin delito ni conducta antisocial (lesión de
deporte)

 Sin conducta antisocial con delito

( evasión de impuestos).

 Sin delito con conducta antisocial

(contaminación, no contemplados en la ley
penal)

 Con delito y conducta antisocial (abuso

económico. )
Crimen sin victima:
► Hechos sancionados por la ley, en los
cuales no es posible establecer con
claridad a la victima.
Ejemplos; Autovictimización
(drogadicción) portar arma prohibida,
posesión de drogas, etc.
Victimización: es el resultado de una
conducta antisocial contra un grupo
o persona o por el mecanismo por el
cual una persona llega a convertirse
en sujeto pasivo de hecho punible.
Primaria: Contra un individuo o
persona en particular.
Secundaria: Padecen grupos
específicos, partes de la población.
Terciaria: Comunidad, Población total.
► Victimidad: se refiere a la totalidad de
las características bio-psico-sociales
comunes a todas las victimas en
general, que la sociedad desea
prevenir y combatir sin importar cual
sean los determinantes. (factores que
predisponen a la persona a ser
victima).
► Victimario: aquel que produce el daño,
sufrimiento o padecimiento de la
victima.
 CONCEPTO DE
VICTIMOLOGIA
Conceptualmente el tema de la víctima
es tan antiguo como la existencia del
hombre en el planeta, pero su estudio
científico es reciente y data del año
1945 cuando Benjamín Mendelsohn,
usa por primera vez el término
victimología, que es la ciencia que
actualmente se preocupa de este
sujeto.
Como ciencia, es relativamente nueva
encontrándose dificultad para establecer los
limites con otras disciplinas.

A través del tiempo se apreciado dificultad

para establecer su concepto, existiendo una
discusión entre:

- Autores que interpretan la victimología

dentro de la criminología.
- Autonomistas; Autores que interpretan la
victimología como una ciencia autónoma.
- Autores que niegan la victimología.
Autores que interpretan la victimología
dentro de la criminología.

En un primer grupo se incluyen aquellos

autores que interpretan la victimología
como una parte o rama de la
criminología, negándole su autonomía
científica.
- Ellenberg: Rama de la Criminología,
que se ocupa de la victima directa
del crimen y que comprende el
conjunto de conocimientos
biológicos, sociológicos y
criminológicos concernientes a la
victima.
- Goldstein: Parte de la criminología
que estudia a la victima no como
efecto nacido en la realización de
una conducta delictiva, sino como
una de las causas a veces principal
- Abrahamsen: Comprende el estudio
científico de la personalidad y otorga
atención especial a los factores
pertinentes al desarrollo emocional y
social de la persona (o del grupo) que
resulta victima de un crimen.
- Yamarellos y Kellens: Es la rama de la
criminología que se ocupa de la victima
directa del crimen. Se interesa por lo tanto
de todo aquello que se relaciona con la
victima; su personalidad, rasgos
biológicos, psicológicos y morales, sus
características socioculturales y sus
relaciones con el criminal, en fin su rol y
contribución en la génesis del crimen.
► Fattah: Aquella rama de la criminología
que se ocupa de la victima directa del
crimen y que designa el conjunto de
conocimientos biológicos, sociológicos,
psicológicos y criminológicos
concernientes a la victima.
► Amenluxer: Se interesa por el origen,
personalidad, carácter, sexo, edad,
situación de conciencia, cualidades
espirituales y características corporales de
la victima y por sus relaciones
profesionales, familiares y sociales se
propone en particular dejar en claro el
papel de la victima en situación pre
criminal y su contribución a la génesis del
crimen.
► Paúl Cornil: Los criminólogos se han
dedicado al estudio de la
personalidad de las victimas, de sus
actitudes y motivaciones a veces
inconscientes en relación a la
infracción.

Tiempo después señala a la

Victimología como método especial
de acercamiento al problema
criminal, parece haber encontrado su
lugar en el terreno de la criminología
a la cual aporta una contribución
positiva.
► Vetter y Silverman: el termino
victimología denotan el especifico
estudio de las relaciones criminal-
victima, un campo en el que los
criminólogos se han visto desde hace
tiempo ya involucrados.
► Nagel: solamente si la criminología
es tomada como ciencia, que trata
del criminal habría la necesidad de
una ciencia separada que tratara de
la victima del crimen. Este concepto
de criminología es demasiado
restringido y puede ser radicalmente
equivocado.
► La moderna criminología debe ser de
relaciones en la que la relación
victimológica adquiere una importancia tal
que no hay necesidad de una Victimología
independiente.
► López Tapia: la Victimología es la
disciplina que mediante el análisis de los
datos de hechos ilícitos (circunstancias del
hecho característicos de la victima y de los
delincuentes, armas usadas). La
intervención de los testigos y de la policía
de sucesos posteriores por lo que paso la
victima, trata de buscar soluciones para
recluir o eliminar la delincuencia y para
reparar el daño causado a la victima.
► Gulotta: Es una disciplina que tiene por
objeto de estudio de la victima, de su
personalidad, sus características
biológicas, psicológicas y morales, sociales
y culturales, de sus relaciones con el
delincuente y del papel que ha asumido en
la génesis del delito.
► Neuman: se une a quienes entienden que
actualmente la Victimología forma parte
de la criminología pero se adelanta que se
trata de una certeza provisional y que el
auge de la criminología por un lado y la
victimología por otro podrá favorecer un
cambio de criterio.
AUTONOMISTAS
► Un grupo de autores considera la
victimología como una ciencia autónoma,
con objeto, método y fin propio.
► Para los autonomistas la extensión de la
victimología es notable, pues parten de un
objeto de estudio extraordinariamente
amplio.
► Mendelsohn; cuyo punto de arranque es
“Durante siglos el criminal ha pertenecido
unicamente al derecho, como una nocion
abstracta. ”
► Es hasta la segunda mitad del siglo
pasado, donde el criminal se
convierte en un sujeto de estudio por
una ciencia positivista”
► La ciencia que principia elaborar
admite la existencia de dos vías
paralelas para la descomposición del
complejo criminogeno: por una parte
el criminal, por el otro lado la
victima.
► “El interés de la humanidad
demanda que la victima sea
colocada sobre un plano de
preocupacion por lo menos igual al
del criminal”.
► Posteriormente Mendelsohn plantea
la victimología no solo como paralela
e independiente a la criminología,
sino que al ampliar el objeto de
estudio, le dará una dimensión
extraordinaria.
► “Los limites de la victimología deben
establecerse en relación al interés de
la sociedad en los problemas de las
victimas, por tanto todos los
determinantes de la victima;
sobrepoblación, la acción de la ley,
índice de natalidad, etc. pertenecen
al campo de la victimología,
disciplina que gradualmente afirmara
su lugar como ciencia.”
► Israel Drapkin: el termino victima
tiene dos significados uno religioso y
otro común. Este ultimo hace
referencia a la persona que es
lesionada o destruida por la acción o
como resultado de eventos o
circunstancias desfavorables.
Victimología; básicamente hace
referencia al estudio de la victima y
es precisamente esta definición
plural la que crea la posibilidad de
estudiar al sujeto de un gran numero
de puntos de vista diferentes.
► Separovich: acepta que aunque aun no
pueda hablarse de una total y única teoría
de la victimología, se trata de un enfoque
importante para el problema del riesgo, la
clasificación criminologica no es suficiente,
ya que nos topamos con el problema de la
victima de un hecho no criminal.
► Young Rifai: el desarrollo teórico y general
de la victimología basado en la
criminología ha restringido el campo en
cuanto da definiciones y conceptos, por lo
que debe buscarse una metodología y
terminologías propias, independizando la
materia y ampliando el objeto mas allá del
restringido enfoque criminal.
► Aniyar: victimología como objeto de una
posible ciencia autónoma mas adelante
veremos como se delinean los contornos
de una ciencia nueva protectora tan
importante como la criminología y que
sirve igualmente al derecho penal para la
determinación de la culpabilidad jurídica.
► Ramírez González: Le concede autonomía
aunque su enfoque es criminológico,
definiéndola como: el estudio psicológico y
físico de la victima que con el auxilio de
las disciplinas que le son afines, procura la
formación de un sistema efectivo para la
prevención y control del delito.
► La victimología se refiere de esta
manera al estudio de la víctima del
delito.

► Esconsiderada desde cierto punto de

vista como disciplina autónoma, el
campo donde se debe estudiar con
una observación mas directa a la
victima.
► Se ha afirmado que la victimología
puede definirse como el estudio
científico de las victimas.
► En este aspecto amplio, la
victimología no se agota con el
estudio del sujeto pasivo del delito,
sino que atiende a otras personas
que son afectadas y otros campos no
delictivos como puede ser el de los
accidentes.
 Autores que niegan la
victimología.
► Luis Jiménez de Asúa: quien niega no
solo la autonomía, sino la posibilidad
misma de la existencia de la
victimología.
► Critica las ideas de Mendelsohn
considerándolas exageradas y
jactanciosas. Afirmando que el
asunto no consiste en crear una
nueva ciencia, sino en poner varias a
contribución para establecer el papel
de la victima de los delitos.
► Kaiser: la necesaria uniformidad y
multiplicidad del enfoque
criminológico, hacen por ello
cuestionable la independencia del
estudio de la situación,
comportamiento y personalidad de la
victima en un plano teórico o
configurarlo como una rama
autónoma de la investigación.
► López Rey: La victimología no es mas
que un residuo de la criminología.
Significaría la existencia de
victimólogos, cuyo papel es oscuro,
pues en materia penal ya esta
prevista la intervención del sujeto
pasivo y en caso concreto no parece
haber justificación para hacer el
examen de todas las victimas
además de que el fenómeno victimal
representa una pequeña parte de la
población de la criminalidad.
► Bruinsma y Fiselier: consideran que
la victimología se enfrenta a
problemas similares a los que encaro
la criminología en sus inicios y que
impediría su desarrollo científico.
► Estos problemas consisten en creer
que la victima son un tipo peculiar de
gente, inexistencia de grupo de
control, en las muestras no
representativas y en lo simplista del
modelo crimen- victimización en que
la victima puede ser causa directa.
¿QUÉ POSTURA ES LA
ADECUADA?
► Independiente de la posición tomada
respecto a la victimología, la mayoría
de los tratadistas reconocen que los
aspectos bio-psico-sociales,
criminológicos, políticos y legales
referentes a la victima han sido
descuidados.
En un principio tan solo una minoría
aceptaba la victimología como una
ciencia separada y autónoma, pero
conforme se ha profundizado en el
estudio de las victimas, un mayor
numero de científicos van optando
por considerar al menos la
posibilidad de autonomía, tomando
en cuenta fenómenos como los de la
victima sin crimen y
autovictimización.
► En el IV Symposium se propuso no
discutir del problema de la
autonomía de la victimología,
acordando que cada quien puede
tener un concepto de la victimología,
sea este amplio o restringido.
► Aunque sea una paradoja
concederemos toda su amplitud de la
autonomía a la victimología y a la
vez aceptamos su pertenencia a la
criminología.