SEÑOR JUEZ PÚBLICO TERCERO EN MATERIA FAMILIAR DE LA

CAPITAL. -
NUREJ: 000000000

I.- EN LA VÍA ORDINARIA DEMANDA GUARDA LEGAL DE

MENOR.
OTROSIES. -

JOSE LUIS ALVARADO JUAREZ, mayor de edad, Natural de Potosí-Sud

Chichas-Chillco (Chilcobija), vecino de esta ciudad, hábil por ley, con C.I. Nº
7136223, con fecha de nacimiento 26 de octubre de 1991, con domicilio en
el barrio San Bernardo calle San Placido Nº 865 de la ciudad de Tarija, ante
su autoridad con el debido respeto, me presento, expongo, fundamento y
pido:

I. OBJETO. -
La presente demanda ordinaria de Guarda Legal de menor, la planteo
contra la Sra. ANGELA SUSANA ROJAS LLANOS, quien es mayor de edad,
soltera, estudiante, con C.I. 5055772-1I, natural de Nuestra Señora de La
Paz-Provincia Murillo, de nacionalidad boliviana, actualmente con domicilio
en el Barrio Constructor Avenida Néstor Paz y Avenida Salinas. (REVISAR
LOS DATOS DE SUS GENERALES DE LEY)
II.- ANTECEDENTES
Por la documental adjunta y sobre todo por el Principio de Verdad Material
previsto en la CPE como base de la justicia ordinaria, tengo a bien
acreditar los siguientes hechos:
Señora juez, de los hechos que hacen a la presente demanda de Guarda
de Menor, se tiene que en la relación amorosa que mantuve con la Sra.
Ángela Susana Rojas Llanos, procreamos a nuestro hijo de nombre
EMANUEL ALVARADO ROJAS, quien a la fecha cuenta con la edad de diez
(10) años, que por desavenencias e incompatibilidad de caracteres no se
logró consolidar la vida conjunta junto a nuestro hijo motivo este que fue
para que ambos llevemos vidas separadas pero siempre pendiente de mi
hijo en todo lo que corresponde a sus necesidades básicas alimentación,
vestido, educación y otros que tiene mi hijo.

Por la documentación que tengo a bien presentar consistente en la

fotocopia simple del documentó de Asistencia Familiar, mismo que fue
Homologado en fecha 04/04/2014, por el cual de mutuo acuerdo se
determina una asistencia familiar, a favor de mi hijo, como así mismo se
tiene establecido en la cláusula CUARTA (4°) (REVISAR DATOS) el régimen
de visita a mi hijo, acordado este de mutuo acuerdo sin presión, ni dolo,
del documento de homologación de GUARDA Y ASISTENCIA FAMILIAR y un
régimen de visitas establecidos, cabe indicar que el niño vive actualmente
con la madre, es menester hacer notar a su probidad que pese a mis
esfuerzo por llevar bien la relación con mi hijo y su madre, está en un
actitud rebelde, mezquina, y egoísta ha venido poniéndome serie de
trabas, excusas, injustificables para ejercer ese mi derecho de visita a mi
hijo, por lo que la madre no cumple a cabalidad con el documento de
homologación con respecto al régimen de derecho visita, ya que la madre
no quiere, no me deja que vea a mi hijo, poniéndome escusas como; tiene
otra actividad, esta de viajes, tiene trabajos, tareas u otras cosas,
actividades estas que no se pone en conocimiento a mi persona como
padre, o simplemente cuando paso a buscar a mi hijo no me abre la puerta
de su domicilio, pese a los intentos y ruego para poder verlo y estar más
tiempo con mi hijo, jamás accede a dicha pedido, como así mismo cuando
lo recogía y se me hacía tarde o me retrasaba en la entrega por unos
minutos me restregaba en la cara el acuerdo del régimen de visitas y me
recalcaba la hora que debía entregar a mi hijo, ahora que es más grande el
mismo se da cuenta de muchos aspectos y situaciones que tienen que ver
con mi persona como padre que es el pasar más tiempo con él, ya que las
horas establecidas como régimen de visitas son muy pocas, no teniendo el
tiempo necesario para compartir con mi hijo, sin embargo por muchos
factores que pasan y para evitar conflictos con la madre no quise poner en
conocimiento de autoridad competente, sin embargo cabe aclarar como
buen padre y responsable, jamás deje de asistir a mi hijo y accedía a todas
las peticiones de la madre que me hacía para que mi hijo estuviera bien y
no le faltare nada en su entorno,

Cabe resaltar que en fecha 02 de julio del 2022 a horas 00:13 (REVISAR
ESOS DATOS DEL WHASAP) mi hijo me llamo y me escribió desde su
celular, señalándome que la madre la habría votado de su casa, como
prueba de este hecho se tiene como prueba los mensajes de WhatsApp por
los cuales su autoridad podrá verificar que una madre no puede actuar
para con su hijo así más cuando este tiene 10 años, votándolo a su suerte,
lo que significa que la madre no está en un sano juicio para actuar de esa
forma, y no solo es este hecho sino que hay otros hechos similares que
datan de tiempo atrás y tienen como detonante una agresión psicológico a
mi hijo.
Señora juez, como podrá advertir su autoridad mi persona trabaja de
forma estable como Taxista en Radio Móvil, reside en una cómoda vivienda
con un ambiente adecuado para poder crían y educar a mi hijo y lo que se
pretende es proporcionarle una buena educación en un hogar estable y
armónico, ya que el niño instruye que estando con el padre logrará tener
un equilibrio y desarrollo armónico, tomando en cuenta que su madre de
un tiempo a esta parte no le proporciono el amor que debe, impidiéndole
tener una niñez normal y plena donde él se cuide y proteja y no reciba
maltrato físico y/o psicológico, por lo que pido la guarda y que mi hijo se
quede con mi persona respetando los derechos de la progenitora.
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA. –
Señora Juez, bajo las circunstancias descritas es preciso que su probidad
como autoridad competente, de acuerdo a lo previsto por los Arts. 63 y
207-f) de la Ley 548, deba definir la guarda a favor de mi persona, en
calidad de PADRE-PROGENITOR, bajo la modalidad descrita por el Art. 58
inc. a) de la misma Ley, pues de acuerdo a las circunstancias referidas, a
más de la protección, alimentación, vestido, vivienda, cuidado, etc.
Inherente a mi condición de familiar directo padre resulta necesario contar
con una resolución Judicial que, de forma legal, me otorgue esa condición.
Respecto a ello, la Ley especial prevé que; ‘’La guarda es una
institución jurídica que tiene por objeto el cuidado, protección,
atención y asistencia integral a la niña, niño o adolescente con
carácter provisional’’, otorgando ‘’a la guardadora o guardador el
deber de precautelar los intereses de la niña, niño o adolescente
frente a terceras personas inclusive a la madre, el padre o
ambos…’’ (Art. 57 parágrafos I y II de la Ley 548). -
Conforme con este criterio, el artículo 60 de la Constitución Política del
Estado prevé que; ‘’Es deber del Estado, la sociedad y la familia
garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y
adolescente que comprende la preeminencia de sus derechos, la
primacía en recibir protección y socorro en cualquier
circunstancia…’’ (sic), interés superior del niño y preeminencia de sus
derechos que al presente requieren ser debidamente representados por
nuestras personas.
La Constitución Política del Estado en su Art. 6to. Establece que es deber
del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés
superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de
sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier
circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y
privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y
con asistencia de personal especializado. El interés superior de la niña,
niño y adolescente se entiende como toda situación que favorezca el
desarrollo integral de la niña, niño y adolescente en el goce de sus
derechos y garantías. Para determinar el interés superior en una situación
concreta, se debe apreciar su opinión y el de la madre, padre o ambos
padres, guardadora o guardador, tutora o tutor; la necesidad de equilibrio
entre sus derechos, garantías y deberes; su condición específica como
persona en desarrollo.
El art. 212 parg. II del Código de las Familias y del Proceso Familiar
establece: “La autoridad judicial, determinara tas circunstancias de las o
los hijos, teniendo en cuenta el mejor cuidado e interés moral y material
de estos, Las convenciones que celebren o las proposiciones que se hagan,
los padres pueden aceptarse siempre que se observe el interés superior de
las o los hijos” Que, el referido artículo en su parg. IV dispone que la
autoridad judicial velando por el interés de los hijos, puede dictar en
cualquier tiempo de oficio o a pedido de parte, las providencias
modificatorias que requiera el interés de aquéllos, vale decir, que las
decisiones respecto a la situación de los hijos, sea respecto a la asistencia
familiar, autoridad de los padres, derechos de visita y tutela previstas por
el art. 216 del Código de Las Familias, son revisables y modificables en
cualquier tiempo por el Juez o Jueza de instancia, incluso de oficio, con
respaldo de los antecedentes y los informes psicosociales de los
profesionales que realizan el seguimiento en éste caso, atendiendo
siempre el mejor interés del niño, conforme prevé el artículo 62 del Código
del Niña, Niño y Adolescente.
Que, la Convención sobre los Derecho del Niño de 20 de noviembre de
1989, suscrita por Bolivia el 8 de marzo de 1990, considera que el niño
debe recibir la protección y asistencia necesarias para poder asumir
plenamente sus responsabilidades dentro de la comunidad y que todas las
medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas
privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas
o los órganos legislativos, deben atender al interés superior del niño,
preceptos que ya habían sido proclamados por el art. 148 del Código de
Familia de 1973, principios de la precitada Convención que se recoge en el
Código Niño, Niña y Adolescente.
Conforme se puede apreciar la guarda es una institución destinada
a cuidar, proteger atender y asistir integralmente al niño, ultimo
principio que como lo sostuvo la S.C.23/2001-R “NO DEBE
ENTENDERSE COMO QUE LA OPINION EMITIDA POR EL NIÑO, NIÑA
Y ADOLESCENTE DEBA SER CUMPLIDA EN FORMA OBLIGATORIA
POR EL JUZGADOR, PUES (…)” ESA AUTORIDAD DEBE REALIZAR
UNA EVALUACION INTEGRAL DE LA SITUACION DEL NIÑO, EMPERO
EN TODO CASO, ESA OPINION DEBE SER ESCUCHADA, EXAMINADA,
PARA QUE LA DECISIÓN QUE ASUMJA, ESE PUNTO DE VISTA SEA
CONSIDERADO, FLEXIBILIZANDO LA DECISION ASUMIDA, DRE
ACUERDO AL INTERES DEL NIÑO.
En ese mismo orden, la S. CP1879/2012 DEL 12 DE OCTUBRE QUE
ESTABLECE “EN CUANTO A LOS INSTRUMENTOS
INTERNACIONALES, SE TIENE LA DECLARACION DE LOS DERECHOS
DEL NIÑO, aprobada por la ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES
UNIDAS DEL 20 DE NOVIEMBRE DE 1959, que en su Art. 2,
determina que los niños gozaran de una…. Protección especial y
dispondrá de oportunidades y servicios, dispensando todo ello por
ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física,
mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable
normal, así como en condiciones de libertad y dignidad, al
promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que
se atenderá, será el interés superior del niño, el Art. 24.1 del
PACTO INTERNACINAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS
(PIDCP), establece el derecho, sin discriminación alguna por
motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, origen nacional o
social, posición económica o nacimiento, a las MEDIDADS DE
PROTECCION QUE SU CONDICION DE MENOR REQUIERE, tanto por
parte de su familia como de la sociedad y el Estado”., En igual
sentido se encuentran otros instrumentos internacionales que
otorgan protección a los niños, niñas y adolescente, tal el caso de
la convención sobre los DERECHOS del NIÑO, adoptada en la
asamblea general de las Naciones Unidas del 20 de Noviembre DE
1989, LA DECLARACON DE GINEBRA SOBRE LA DERECHOS DEL
NIÑOS Y LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS, entre otros.
A partir del reconocimiento explicito de un catalogo de derechos
en favor d todos los niños y niñas tanto en el orden jurídico
interno como internacional, es posible afirmar que el interés
superior de niño consiste en la plena satisfacción de sus derechos.
El contenido de este principio son los propios derechos, en este caso que
se identifican plenamente.
De todo lo relacionado se concluye que los niños, niñas y adolescentes son
un grupo de vulnerabilidad que tienen amparo privilegiado por parte del
Estado, traducido e un tratamiento jurídico proteccionista en relación a sus
derechos fundamentales y garantías constitucionales a objeto de
resguardarlos de manera especial, garantizando su desarrollo físico,
mental, moral, espiritual, emocional y social en condiciones de libertad,
respeto, dignidad, equidad y justicia.
Es que de ello decidimos que lo que se busca en este caso concreto es que
mi hijo se desarrolle de la mejor manera posible en ambos padres, tanto
de manera física, como social y sobre de todo emocional, donde mi
persona en ningún momento busca alejarla de su madre, si no que
simplemente busca ejercer la paternidad responsable con iguales derechos
y deberes que su madre, para lo cual el legislador ha normado sabiamente
este aspecto y permite que la autoridad judicial aplicar la guarda a favor
del padre.
Siendo imprescindible resaltar que tal circunstancia de prevalencia
concedida no solo por consagración constitucional si no por expresó
reconocimiento de diversas disposiciones del derecho internacional, obliga
a que todas las decisiones que puedan afectar los intereses del niño, sean
asumidas velando por el interés superior del niño, cumpliendo de esta
manera, la protección constitucional a la que están compelidos en su favor
la familia, la sociedad y el Estado.
IV.- PETICION. -
Por lo expuesto, en aplicación del Art. 60 de la Constitución Política del
Estado, Arts. 57 y 58 a) de la Ley 548, admitida la presente DEMANDA de
GUARDA LEGAL en contra de la Sra. ANGELA SUSANA ROJAS LLANOS,
impetrando porque su autoridad luego de corrido el trámite de Ley, dicte
sentencia declarando PROBADA la demandada, por consiguiente,
confiriéndome la guarda legal de mi hijo, EMANUEL ALVARADO ROJAS,
guarda que será ejercida en esta ciudad de Tarija.

Con el presente respetuosamente solicito a su Excelentísima

Autoridad, lo siguiente:

- Se tenga presente lo manifestado en mi memorial y declare probada

la demanda.
- Con el fin de evitar nulidades solicito al amparo del Art. 64, 185 y
188 de la Ley 548, “Nuevo Código Niña Niño y Adolescente, la
intervención de la defensoría, institución que vela por los derechos y
garantías de los menores, notificándole con la demanda y mas
obrados. Así dándose la intervención de la misma.
- Al amparo del art. 122 del Código Niña, Niño y adolescente
concordante con el art. 12 de la Convención Internacional sobre
derechos de la Niña, Niño y Adolescente solicito señale fecha y hora
de entrevista con el menor y vuestra autoridad.
“ABRID ESCUELAS Y SE CERRARAN LAS CÁRCELES”

OTROSÍ 1°.- En calidad de prueba pre constituida a ser apreciada por su

digna autoridad conforme los Art. 1286 del Código Civil presento el
siguiente documental:

1. Certificado del Rejap.

2. Certificado Sippase
3. Fotocopias Legalizadas de la sentencia de la guarda y
asistencia familiar.
4. También adjunto fotografías.
5. Fotos de las conversaciones por WhatsApp por el cual la
madre vota a mi hijo de su casa.
6. QUE OTRA DOCUMENTACION SE COLOCARA.

OTROSI 2°.- Así mismo propongo la siguiente prueba testifical y la

declaración de las siguientes personas:

1. MARTIN GUILLERMO POMACUSI PAREDES , con C.I. N°

5801551 Tarija., estado civil, mayor de edad, casado, de
ocupación jubilado, con domicilio en el Barrio Petrolero calle San
Cayetano Nº253 de esta ciudad, vecino de esta ciudad
 2. GIOVANA ROSALES YARVI , con C.I. N° 7121104 Tarija., estado
civil soltera, mayor de edad, de ocupación estudiante, con domicilio
en el Barrio Torrecillas, vecino de esta ciudad
3. LINCIN DAYANA SORUCO ALTAMIRANO , con C.I. N° 7194161
Tarija., estado civil soltera, mayor de edad, de ocupación
estudiante, con domicilio en el Barrio, Barrio San Antonio calle San
Cayetano de esta ciudad, vecino de esta ciudad

Para quienes pido se les fije día y hora a objeto que presten sus
declaraciones. Protestando de mi parte hacerlos comparecer ante su
juzgado y presentar el cuestionario respectivo.

OTROSÍ 3°.- Solicito señale fecha y hora para INSPECCIÓN JUDICIAL en

el lugar del domicilio tanto del demandante como de la
demandada, con el fin de poder evaluar la situación, comodidad y
sobre las necesidades del menor.

OTROSÍ 4°.-Honorarios profesionales de acuerdo a arancel mínimo de

colegio de abogado.

Otrosí 5.- Señalo ddomicilio legal en la calle 15 de abril esquina Méndez

Nº 296 oficina Nº 3, así mismo para más notificaciones el correo
electrónico [email protected], y el número de celular 63786931.

Tarija, 13 De julio del 2022