0% encontró este documento útil (0 votos)
2 vistas14 páginas

APE UNIDAD 2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 14

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

UNIDAD DE EDUCACION A DISTANCIA Y EN LINEA

FACULTAD JURIDICA, JURIDICA Y ADMINISTRATIVA

DERECHO

INTRODUCCION E HISTORIA DEL DERECHO.

NOMBRE: JHOSSELIN ALEJANDRA CARPIO GUAJALA

FECHA: 14 DE ENERO 2024

TEMA: ¿QUÉ ES EL DERECHO?

PRIMER MODULO “D”

2023-2024
INTRODUCCION:

Ante todo el derecho es una actividad intelectual, requiere reflexion, creatividad, debate,

investigación profunda, por ellos es indispensable leerlo.

La función principal del derecho, no es resolver conflictos en el seno de la sociedad sino reducir

los conflictos entre las personas y permite la coordinacion entre individuos, asi nos ayuda a adecuar

nuestro comportamiento al de los demás con las normas que imponen deberes y normas que se han

establecido con las bases de convivencia social y el fin de este es beneficiar a todos los mienbros

de la sociedad sobre la seguridad, certeza, igualdad, lebertad y justicia.

DESARROLLO:

¿QUÉ ES EL DERECHO?

Derecho proviene del vocablo latino directum, que significa “no apartarse del buen camino”,

La palabra derecho es “ambigua”, es decir, la podemos interprestar de varias maneras, y tiene la

peor ambigüedad que es constituida por el hecho de tener varios significados relacionados

estrechamente entre si.

Tambien resulta que la palabra “derecho” es vaga. No es posible enunciar, teniendo en cuenta el

uso ordinario, propiedades que pueden estar presentes en todos los casos en que la palabra se usa.

Se entiende por derecho dos cosasa distintas, y estrechamente relacionadas:

Por un lado, el conjunto de normas y principios con los que una sociedad determinada elige regir
su vida social, para intentar alcanzar los ideales de justicia, orden y equidad, y que el poder público

se encarga de imporner mediante el monopolio de la violencia.

Y por otro lado, la ciencia social que se dedica al estudio, la interpretacion y el ordenamiento del

anterior conjunto de normas y principios, en contacto con otras disciplinas como la politica, la

economia, la historia y la filosofia.

Es un objeto de estudio especialemtente de la filosofia del derecho, esto se debe a que hay una

formulacion puniversal de que exactamente el derecho dado depende de la idea que nos hagamos

de lo que es justo o de que es la justicia.

“DERECHO” es una palabra con significado emotivo favorable, cuando una palabra tiene carga

emotica, ´sta perjudica su significado cognoscitivo porque la gente extiende o restringe el uso del

termino para abarcar con él o dear fuera de su denotacion los fenómenos que aprecia o rechaza

según sea el significado favorable o desfavorable.

EL IUSNATURALISMO Y EL POSITIVISMO JURIDICO.

POSITIVISMO JURIDICO

Surgió en el mundo occidental a finales del siglo XVIII

Tiene dos variables

Dispositivismo conceptual

Es la antítesis del iusnaturalismo, sostiene


1-El derecho es solo el derecho positivo, entendiendo por tal el ordenamiento jurídico vigente en

cuanto fenómeno social y variable históricamente

La calificación de una norma como jurídica es independiente se su posible justicia o injusticia

Iuspositivismo ideológico

Admite la primera tesis del iuspositivismo conceptual, pero a la vez se opone a la segunda, ya que

sostiene que los únicos criterios posibles de justicia son los determinados por el propio derecho

positivo

HANS KELSEN

Kelsen nos muestra que el ordenamiento jurídico tiene tres características que hacen la diferencia

con otros ordenamientos

1. Norma fundamental

Todas las normas tienen una finalidad o una razón de ser, que las dota de legitimidad

Crea el llamado escalonamiento jurídico

a. La Constitución

Le da legitimidad a la existencia de una ley

b.La Ley

da legitimidad a la existencia de los decretos reglamentarios


c. Decretos

Da legitimidad a la existencia de los actos jurídicos

d. Actos jurídicos

tienen su legitimidad originaria en la Constitución.

2. Coherencia

Esta característica hace referencia a la ausencia de contradicciones entre las diferentes normas de

un ordenamiento jurídico

Nos dio a conocer dos criterios

Criterio jerárquico

Una ley no puedo contradecir el contenido de la constitución de luego un decreto reglamentario

no puede contradecir el contenido de una ley, y un contrato no puede contradecir ni de una ley, ni

de un decreto

Criterio cronológico

La derogación de las normas es un fenómeno necesario en toda sociedad que adaptar su

ordenamiento jurídico a las nuevas necesidades sociales.

3. Completitud

Ultima característica nos da a conocer que el ordenamiento jurídico provee la solución a todos los
caos que se presenten en la sociedad que regula ya que no sería conveniente que dicho

ordenamiento dejara algunos casos sin resolver

EL CONCEPTO DE VALIDEZ

En el ordenamiento jurídico se distinguen dos conceptos

1.Validez formal

2.Validez material

Contenido de la norma no cumplida de las normas jerárquicamente superiores.

Doctrinas que fueron de gran importancia en los procesos judiciales liderados por los Aliados

que son las mismas naciones vencedoras en la Segunda Guerra Mundial.

IUSNATURALISMO

Sostiene dos tesis

1.Principios morales y de justicia válidos y asequibles a la razón humana.

2.Una norma no puede ser calificados de “jurídicos” si son contrarios a los principios morales.

Doctrina que considera al derecho desde el punto natural.

La escuela cristiana

Fue importante al proteger el derecho a la igualdad de todos los hombres, ya que fuimos creados

a imagen y semejanza de Dios.


CONCLUSIONES:

El derecho nace de la Sociedad como una necesidad para regular las conductas de las personas y

asi poder obtener un bien común de justiciar y paz, el drecho está encaminado a los valores eticos

que todos como Sociedad temenos desde el momento en que nacemos, y cada quien es libre de

decider y de interpreter lo que es Bueno y malo y de esa manera se logra obtener resultados ya

sean positivos o negativos.

BIBLIOGRAFIA:

Del vocablo latino directum, 1-Concepto D. E. Derecho -. La Palabra Proviene, Del buen

camino, Q. S. no A., La ley, S. el S. S. P., De normas jurídicas, C., De los, C. P. el E.

P. R. la C. E., & de una sanción judicial., H. y. en C. de I. E. P. (s/f). “El Derecho es

el conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren. Gob.mx.

Recuperado el 17 de noviembre de 2023, de https://www.poderjudicial-

gto.gob.mx/pdfs/ifsp_conceptosjuridicosfundamentales-1.pdf

Derecho - Concepto, fuentes, ramas, características e importancia. (s/f). Recuperado el

17 de noviembre de 2023, de https://concepto.de/derecho/

No title. (s/f). Mindmeister.com. Recuperado el 17 de noviembre de 2023, de

https://www.mindmeister.com/app/map/3042867107
(S/f). Recuperado el 17 de noviembre de 2023, de

http://file:///C:/Users/Lenovo/Downloads/introduccion_al_analisis_del_derec

ho_-_carlos_santiago_nino%20HIDTORIA.pdf
INTRODUCCION:

El Derecho es un sistema u orden normativo e institucional que regula la conducta

externa de las personas, inspirado en los postulados de justicia y certeza jurídica, que

regula la convivencia social y permite resolver los conflictos de relevancia jurídica,

pudiendo imponerse coactivamente.

El Derecho es una ciencia, del área de las humanidades, pero más que ciencia es una

realidad histórica, pues plantea una organización para la sociedad, existe y evoluciona

junto con los cambios de la propia sociedad.

DESARROLLO:
La cuestión de lo que es correcto ha sido debatida por filósofos y académicos legales durante

siglos. No hay una respuesta única que satisfaga a todos, ya que nuestra comprensión de lo

correcto y lo incorrecto está formado por nuestras experiencias, valores y creencias personales.

Sin embargo, hay algunos temas comunes que surgen cuando miramos diferentes teorías de lo

correcto y lo incorrecto.

Un hilo común es que los derechos a menudo se ven como algo que tenemos simplemente en

virtud de ser humanos. Esto es lo que se conoce como la teoría de los derechos de los derechos

naturales. Según esta teoría, tenemos ciertos derechos que no nos otorgan ningún gobierno o ley,

sino que somos inherentes a nuestra naturaleza como seres humanos. Estos derechos incluyen el

derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Otro tema común es que los derechos se basan en nuestras obligaciones morales con los demás.

Esto es lo que se conoce como la teoría del contrato social de los derechos. Según esta teoría,

tenemos derechos porque hemos acordado vivir en una sociedad con otras personas, y para que la

sociedad funcione, todos debemos tener ciertos derechos protegidos por la ley. Estos derechos

incluyen el derecho a la libertad de expresión, el derecho a un juicio justo y el derecho al voto.

Por supuesto, hay muchas otras teorías de lo correcto y lo incorrecto, y no hay una respuesta

correcta a la pregunta de lo que es correcto. Sin embargo, los temas comunes que emergen de

estas diferentes teorías pueden ayudarnos a comprender lo que queremos decir cuando hablamos
de derechos.

Los derechos a menudo se ven como algo que tenemos simplemente en virtud de ser humanos.

Esto es lo que se conoce como la teoría de los derechos de los derechos naturales. Según esta

teoría, tenemos ciertos derechos que no nos otorgan ningún gobierno o ley, sino que somos

inherentes a nuestra naturaleza como seres humanos. Estos derechos incluyen el derecho a la

vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

La teoría de los derechos de los derechos naturales se basa en la idea de que los seres humanos

tienen ciertas necesidades fundamentales que deben satisfacerse para que puedan vivir una buena

vida. Estas necesidades incluyen la necesidad de comida, refugio y seguridad. La teoría de los

derechos naturales argumenta que para satisfacer estas necesidades, debemos tener ciertos

derechos, como el derecho a poseer propiedades, el derecho a la libertad de expresión y el

derecho a un juicio justo.

La teoría de los derechos de los derechos naturales ha sido criticada por varios motivos. Una

crítica es que se basa en una visión subjetiva de la naturaleza humana. No hay forma de

demostrar que los seres humanos tienen derechos inherentes, y diferentes personas pueden tener

ideas diferentes sobre cuáles son estos derechos. Otra crítica es que la teoría de los derechos

naturales no tiene en cuenta el hecho de que vivimos en una sociedad. Para que la sociedad
funcione, debe haber algunos límites en nuestros derechos. Por ejemplo, no podemos tener el

derecho de hacer lo que queramos sin tener en cuenta los derechos de los demás.

A pesar de estas críticas, la teoría de los derechos de los derechos naturales sigue siendo una

teoría influyente en la filosofía política. Se ha utilizado para justificar una amplia gama de

sistemas políticos y legales, desde democracias liberales hasta estados socialistas.

Otro tema común es que los derechos se basan en nuestras obligaciones morales con los demás.

Esto es lo que se conoce como la teoría del contrato social de los derechos. Según esta teoría,

tenemos derechos porque hemos acordado vivir en una sociedad con otras personas, y para que la

sociedad funcione, todos debemos tener ciertos derechos protegidos por la ley. Estos derechos

incluyen el derecho a la libertad de expresión, el derecho a un juicio justo y el derecho al voto.

La teoría del contrato social de los derechos se basa en la idea de que la sociedad es una empresa

cooperativa. Para que la sociedad funcione, todos debemos aceptar cumplir con ciertas reglas y

normas. Estas reglas y normas incluyen la protección de ciertos derechos, como el derecho a la

libertad de expresión y el derecho a un juicio justo.

La teoría del contrato social de los derechos ha sido criticada por varios motivos. Una crítica es
que se basa en un contrato hipotético que nadie realmente acordó. Otra crítica es que la teoría del

contrato social no tiene en cuenta el hecho de que algunas personas son más poderosas que otras.

En una sociedad donde hay una gran cantidad de desigualdad, los derechos de los poderosos

tienen más probabilidades de estar protegidos que los derechos de los débiles.

A pesar de estas críticas, la teoría de los derechos del contrato social sigue siendo una teoría

influyente en la filosofía política. Se ha utilizado para justificar una amplia gama de sistemas

políticos y legales, desde democracias liberales hasta estados socialistas.

Los derechos a menudo se ven como algo que tenemos simplemente en virtud de ser humanos.

Esto es lo que se conoce como la teoría de los derechos de los derechos naturales. Según esta

teoría, tenemos ciertos derechos que no nos otorgan ningún gobierno o ley, sino que somos

inherentes a nuestra naturaleza como seres humanos. Estos derechos incluyen el derecho a la

vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Otro tema común es que los derechos se basan en nuestras obligaciones morales.

CONCLUSIONES:

En un sentido mas amplio, el derecho es una herramienta para garantizar la equidad, la seguridad

jurídica y la protección de los derecho y deberes de las personas, además, evoluciona con e
tiempo y se adapta a las cambiantes necesidades y valores de la sociedad.

En resumen, el derecho es una disciplina multifacética que busca establecer un marco normativo

que promueva la justicia, la igualdad y la armonía social, proporcionando un conjunto de reglas y

principios que rigen la conducta de los individuos en la sociedad.

BIBLIOGRAFIA:

Del vocablo latino directum, 1-Concepto D. E. Derecho -. La Palabra Proviene, Del buen

camino, Q. S. no A., La ley, S. el S. S. P., De normas jurídicas, C., De los, C. P. el E.

P. R. la C. E., & de una sanción judicial., H. y. en C. de I. E. P. (s/f). “El Derecho es

el conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren. Gob.mx.

Recuperado el 15 de enero de 2024, de https://www.poderjudicial-

gto.gob.mx/pdfs/ifsp_conceptosjuridicosfundamentales-1.pdf

También podría gustarte