ESTABLECIMIENTO DE 22 HECTÁREAS DE PLANTACIONES FORESTALES

CON FINES ENERGÉTICOS, UTILIZANDO ESPECIES DE Eucalyptus urocam

(urophylla x camaldulensis), EN EL DISTRITO DE MACIEL, CAAZAPÁ

PRISCILA ANDREA BARBOZA VERZA

Proyecto presentado a la cátedra de Plantaciones Forestales

Universidad de Guadalajara

Centro Universitario de la Costa Sur

Ingeniería en Recursos Naturales y Agropecuarios

Autlán de Navarro, México

2019
 I. INTRODUCCIÓN

La madera es considerada la primera fuente de energía de la humanidad. Actualmente,

sigue siendo la fuente de energía renovable más importante que, por sí sola, proporciona
más del 6% del suministro total de energía primaria a nivel mundial (FAO, 2019)

En Paraguay, la dendroenergía es la principal fuente de energía para más de la mitad de la

población, especialmente en los hogares rurales. Los biocombustibles, en particular la leña
y el carbón vegetal, actualmente suministran cerca del 22% de la energía primaria total del
país (Borsy et. al; 2013).

En el Balance Energético Nacional 2018, presentado por el Vice Ministerio de Minas y

Energías del gobierno paraguayo, se muestra la oferta de energía durante ese periodo en el
siguiente orden decreciente: energía hidroeléctrica 46% (gran parte exportada a los países
vecinos), biomasa 32 % y combustible fósil (importado) 22%. El consumo final de la
energía ofertada consiste en un 43% de biomasa, 41% de combustibles fósiles (en primer
lugar petróleo), mientras que la electricidad (generada casi en forma exclusiva por fuerza
hidráulica) asciende a penas al 16%.

El elevado índice de biomasa en el consumo final ocasiona grandes problemas

medioambientales en forma de deforestación y degradación de suelos, debido a que la
biomasa proviene casi exclusivamente de madera obtenida de cultivos no sustentables
(deforestación) (Borsy et. al; 2013).

Considerando los datos analizados, la implementación de sistemas forestales de rápido

crecimiento y buen rendimiento energético que puedan abastecer la creciente demanda de
biomasa es de vital importancia en el país, por tanto, este proyecto está dirigido al
establecimiento de 22 hectáreas de clones de eucaliptos híbridos del tipo urophylla x
camaldulensis en el distrito de Maciel, departamento de Caazapá, Paraguay.

II. OBJETIVOS

II.1. General
 Obtener materia prima en un periodo corto de tiempo para abastecimiento en el
consumo de dendroenergía de la población e industria local.

II.2. Específicos
 Impulsar el establecimiento de plantaciones forestales comerciales en terrenos de
vocación forestal que sufrieron cambio de uso del suelo.
 Evitar la continuidad de la extracción de biomasa de bosques nativos.
 III. REVISIÓN DE LITERATURA

III.1. Especie a plantar

III.1.1. Familia: Myrtaceae
III.1.2. Nombre científico: Eucalyptus urocam
III.1.3. Características: Esta especie híbrida es una combinación entre el rápido
crecimiento y buena forma del E. urophylla y la excelente madera para
producción de carbón vegetal y alto calor específico del E. camaldulensis.

III.2. Descripción del predio

III.2.1. Ubicación

La zona de plantación se encuentra ubicada en el distrito de Maciel, departamento de

Caazapá, Paraguay con las siguientes coordenadas 26°16'02.1"S 56°33'01.7"W.

Fuente: Elaboración propia, ArcMap 10.2.2

III.2.2. Clima

La zona posee clima semitropical semiestépico con tendencia al clima semitropical

húmedo. La temperatura media es de 21 °C, la máxima en verano 37 °C, y la mínima en
invierno, 1 °C. Está situada en uno de los departamentos que registra mayor nivel de
precipitaciones, 1441 mm anuales, por lo que la región es excelente para la explotación
agropecuaria y forestal (CLIMATEDATE, 2019).
Como se puede observar en el cuadro siguiente, el mes más seco es Julio con una
precipitación de 64 mm y la mayor cantidad de precipitación ocurre en Abril con un
promedio de 167mm.

Fuente: DATACLIMATE.ORG, actualización 2019.

La velocidad promedio del viento por hora en la zona no varía considerablemente durante
el año y permanece en un margen de más o menos 0,7 kilómetros por hora a 5,1 kilómetros
por hora (Weather Spark, 2016).

En el primer cuadro se puede observar la velocidad media del viento por hora (línea gris
oscura) y en el siguiente la dirección del viento promedio por hora, la cual es predominante
de orientación ESTE, durante el año.
 El porcentaje de horas en las que la dirección media del viento viene de cada uno de los
cuatro puntos cardinales, excluidas las horas en que la velocidad media del viento es
menos de 1,6 km/h. Las áreas de colores claros en los límites son el porcentaje de horas
que pasa en las direcciones intermedias implícitas (noreste, sureste, suroeste y noroeste).
Fuente: Weather Spark, última actualización año 2016.

III.2.3. Suelo

La zona posee suelo rojizo del tipo franco arenoso. Los siguientes gráficos muestran la
taxonomía y las clases de suelos predominantes.

Fuente: Elaboración propia, ArcMap 10.2.2

El área de plantación está ubicada en una zona predominante de suelo de los órdenes
Alfisol (suelos rojos a amarillentos el cual posee acumulación de arcilla en el horizonte B y
de texura franco arenosa en el horizonte A) e Inceptisol (suelos duros cuando están secos y
con bajo contenido de materia orgánica).
 Fuente: Elaboración propia, ArcMap 10.2.2

En cuanto a la clase, dentro de ella se identifican las clases III y V.

III.2.3.1. Acidez del suelo

Los suelos de la región oriental, donde se concentran la mayoría de las plantaciones

forestales, presentan suelos ácidos (Britos y Leguizamón, 2013).

Fuente: Clase Teórica de la cátedra de Manejo y Conservación de Suelos, Universidad Nacional de Asunción,
Paraguay.

El círculo negro corresponde al distrito de Maciel y como se puede observar, el suelo

presenta características ácidas.
Fuente: Clase Teórica de la cátedra de Manejo y Conservación de Suelos, Universidad Nacional de Asunción,
Paraguay.

III.2.3.2. Fertilidad del suelo

En la zona predominan suelos de fertilidad media; según el ordenamiento territorial los

suelos pueden destinarse básicamente a los forestales de producción y de protección,
también a la producción agropecuaria debido a que la clase productiva media tiene
predominancia en el departamento; el uso actual de la tierra es mayoritariamente pradera
alta y bosque (Cáceres, 2016).

En el siguiente gráfico se muestra la dosis recomendada, por hectárea, de fertilizantes que

se debe aplicar considerando los resultados del análisis de suelo:

Recomendación para el cultivo de eucalipto

Nutriente Nivel en el suelo Plantación (kg.ha-1)
MO ≤1,6 % Bajo 60
N
MO 1,6-4,0 % Medio 40
-1
P 0-5 mg.kg Muy Bajo 60
P2O5
P 6-12 mg.kg-1 Bajo 40
-1
K ≤0,07 cmolc.kg Muy Bajo 50
K2O
K >0,08-1,5 cmolc.kg-1 Bajo 30
Fuente: Departamento de Suelos y Ordenamiento Territorial de la Facultad de Ciencias Agrarias de la
Universidad Nacional de Asunción, Paraguay
 III.2.4. Topografía

La zona posee un relieve plano a ligeramente ondulado. Se encuentra a 120 msnm.

Se ubica aproximadamente a 120 km del punto más alto del país, el cerro Tres Kandú (842
msnm).

Fuente: Elaboración propia, ArcMap 10.2.2

III.2.5. Tipo de vegetación

Se ubica en una zona de producción forestal, rodeada de bosques coetáneos y en su

mayoría de especie de eucaliptos.
 Fuente: Elaboración propia, ArcMap 10.2.2

IV. METODOLOGÍA

IV.1. Obtención de plantas

Las plantas serán obtenidas de un vivero clonal ubicado a 15 km de la zona de plantación.

Fuente: Elaboración propia, ArcMap 10.2.2

 IV.1.1. Secuencia de producción de las plantas
IV.1.1.1. Cosecha de estacas a partir del mini jardín clonal

En el mini jardín clonal se encuentran las plantas madres, las cuales producen 10 a 18
estacas al mes, poseen sistema de riego por goteo (Genefor, 2016).

IV.1.1.2. Estaqueado

Se opera en un lugar cerrado, se llenan los tubetes con el sustrato adecuado y se realiza el
estaqueado.

IV.1.1.3. Enraizamiento (Casa de vegetación)

La casa de vegetación es una estructura con condiciones controladas de temperatura y

humedad, el techo es de polietileno y las paredes de malla antiáfida (para evitar el ingreso
de insectos) (Genefor, 2016).
 IV.1.1.4. Área de pre rustificación

Es una estructura con condiciones no controladas de temperatura, solo se controla el riego.

Posee como techo una malla de media sombra, no poseen paredes, sirve para la
aclimatación y desarrollo vegetativo de los plantas (Genefor, 2016).
 IV.1.1.5. Área de rustificación

Área a cielo abierto para adaptar a las plantas a su lugar definitivo.

IV.2. Etapa de pre plantación

IV.2.1. Análisis de suelo

Se realizará el estudio de las propiedades químicas del suelo para implementar

correcciones necesarias a modo de modificar de manera favorable el pH y los nutrientes.
El análisis de suelo que se presenta a continuación corresponde a un distrito del
Departamento de Itapúa, el mismo se presenta como muestra para la interpretación de las
cantidades que serán utilizadas en cuanto a fertilizantes y encalado, considerando la
semejanza existente entre los suelos de los departamentos de Itapúa y Caazapá.

Fuente: Departamento de Suelos y Ordenamiento Territorial de la Facultad de Ciencias Agrarias de la

Universidad Nacional de Asunción, Paraguay
 IV.2.2. Control de hormigas

El combate de hormigas se realizará en toda la propiedad y hasta 50 m rodeándola. Incluirá

3 etapas:

1. Combate inicial: antes de la preparación del suelo, se identificarán los hormigueros

y diferenciarán, si es posible, el género de hormigas al que pertenecen. Si son Atta
(ysau) o Acromyrmex (akêkê).
1.1. Si el hormiguero es del género Atta, se hará una perforación en el centro del
mismo, de manera que se pueda poner 5 g de hormiguicidas (cebo granulado
con base Fipronil). Posteriormente, se tapará el hueco.
1.2. Si el hormiguero es del género Acromyrmex, se medirá su superficie y se
pondrá 10 g de hormiguicida (cebo granulado con base Fipronil) por metro
cuadrado de hormiguero, distribuyendo a 20 cm de las entradas principales, sin
obstruir los carriles.

Se realizarán las aplicaciones sobre suelo seco de forma manual.

2. Repaso: dos meses después de la preparación de suelo y 1 mes antes de la

plantación, el combate se realizará nido por nido con termonebulizadores.
3. Ronda: durante toda la fase de cultivo.

IV.2.3. Preparación de suelo

IV.2.3.1. Subsolado

Primeramente se realizará un subsolado, para romper la parte más profunda del suelo que se
encuentra compactada, sobre la línea de plantación hasta una profundidad de 0,70 m. Para esta
actividad se utilizará un tractor agrícola al cual se le incorporará el subsolador forestal
combinado.

IV.2.3.2. Rastreado
Posteriormente se harán dos a tres pasadas de rastra pesada, dependiendo de los terrones que
queden después del subsolado.

IV.2.3.3. Encalado

Donde:
- CICe:  Ca+2 + Mg+2 + K+ + Al+3+H+

 Resultados – Análisis de suelo para aplicación de cal agrícola

N° de Ca+2 Mg+2 K+ Al+3 + H+

muestra cmol/kg
1 1,38 0,29 0,04 1,56
2 0,59 0,1 0,06 0,63
3 1,58 0,49 0,1 0,94
4 3,16 0,54 0,15 0
5 2,96 1,17 0,34 1,56
6 0,79 0,15 0,04 1,88
7 1,58 0,49 0,1 1,25
Promedio 1,72 0,46142857 0,11857143 1,11714286

CaCO3 CaCO3 que

CICe %Sat. Al+3 PRNT (%) se debe
(T/ha)
aplicar En las 22
(t/ha) has
32,6923077
3,41714286 2,23428571 95 2,3518797 51,7413534
>11%

Considerando que el Poder Relativo de Neutralización Total (PRNT) de la zona es del

95%, se deberá aplicar 52 toneladas de cal agrícola en las 22 hectáreas de plantación.

Se aplicará de forma mecanizada en una sola pasada durante la acción de la rastra aradora
para incorporar a mayor profundidad.
 IV.2.3.4. Taipeado

Se harán camellones en las líneas de plantación para mayor retención de humedad, además
de brindarle a la planta mayor profundidad para el desarrollo de las raíces.

IV.2.3.5. Caminos cortafuego

La plantación estará rodeada de dos caminos principales de circulación, los cuales poseen
una longitud de 15 metros cada uno y se realizarán dos líneas perimetrales que separan a
las parcelas de 10 metros cada una.

Estos caminos permanecerán siempre libres de combustible, especialmente en los períodos

críticos.

IV.3. Etapa de plantación

IV.3.1. Marcación
Se procederá a marcar las orientaciones de las filas de plantación especificando la densidad
y espaciamiento entre plantas y filas de plantas, las cuales tendrán un arreglo de 3x2
metros con una totalidad de 36674 plantas para las 22 has.

Para la determinación de la cantidad de plantas se utilizó la siguiente fórmula:

S
N=
dH x dP

Donde:

 N= número de plantas
 S: superficie a reforestar (m2)
 dH= distancia entre hileras (m)
 dP= distancia entre plantas (m)

A cada hectárea le corresponderá un total de 1667 plantas.

La orientación será de este (E) a oeste (W), esto es para la mejor utilización de la
radiación, aprovechando el movimiento del sol.

IV.3.2. Plantación

Se realizará de forma mecanizada utilizando la plantadora BioFlora Line, enganchada al

tractor agrícola.

El turno de trabajo de este sistema consistirá en 12 horas diarias con una producción de
aproximadamente 990 plantas por hora, dependiendo de la velocidad del tractor (Aránguiz
y Fernández, 2014).

Al mismo tiempo se realizará la fertilización dirigida necesaria para el establecimiento de

las plantas con la misma plantadora, la cual posee un sistema intermitente de fertilización
con un peso aproximado de 1100 kg.
A continuación se presentan los resultados del análisis de suelo y la cantidad de fertilizante
que será aplicada.

Mat. Org. P K+
N° de muestra
% ppm cmol/kg

1 2,35 1,17 0,04

2 0,79 1,17 0,06
3 1,46 1,17 0,1
4 1,59 9,33 0,15
5 2,87 35 0,34
6 1,04 1,17 0,04
7 1,52 1,17 0,1
Promedio 1,66 7,16857143 0,118571429
1,6 % (Medio) 6-12 (Bajo) 0,08-1,5 (Bajo)

Dosis
recomendada 40 40 30
(Kg/ha)

 Fórmula de Fertilización: 40-40-30

Para determinar la cantidad de urea (45-0-0) (CH 4N2O), superfosfato triple (0-46-0)
(CaH4P2O8) y muriato de potasio (0-0-60) (KCl) se realizaron los siguientes cálculos:

a. Urea

100 kg de urea ________ 45 kg de N

x kg de urea ________ 40 kg de N

x= 89 kg de urea x 22has= 1958 kg

b. Superfosfatotriple
100 kg de CaH4P2O8 ________ 46 kg de P2O5

x kg de CaH4P2O8 ________ 40 kg de P2O5

x= 87 kg de CaH4P2O8 x 22has= 1914 kg

c. Muriato de potasio

100 kg de KCl ________ 60 kg de K2O

x kg de KCl ________ 30 kg de K2O

x= 50 kg de KCl x 22has= 1100 kg

IV.4. Etapa de pos plantación

IV.4.1. Reposición

Se realizará a los dos meses del establecimiento reemplazando plantas que se marchitaron
o en términos simples perdieron después de las actividades de plantación.

Entre el día 5 y el 10 de la plantación se realizará un repaso para reponer

las fallas que pudiera haber en el cuadro por mala plantación.

Para esta labor se emplea un 10% más de la cantidad total de plantas utilizadas.

IV.4.2. Control de maleza

Se realizará durante los primeros 12 meses de establecida la plantación, el primer control

se realizará mediante tractores con rotativas, rastras o discos entre las hileras de plantación.
El segundo control se realizará a los 8 meses y se utilizará Glifosato (5 l/ha) en
aplicaciones dirigidas, en la línea de plantación y hasta 1 metro cada lado evitando aplicar
sobre las mudas, usando picos anti deriva.

El herbicida se utilizará con un producto coadyuvante para lograr una mayor efectividad, el
cual será a base de aceite de soja en una proporción de 0,6 l/ha, utilizando para la solución
200 litros de agua por hectárea. La aplicación se efectuará de forma mecanizada,
utilizando un pulverizador de barra corta.
 IV.5. Etapa de pre aprovechamiento

Antes del aprovechamiento se realizará un inventario preliminar para determinar la

cantidad de volumen de biomasa que será extraída.

IV.6. Aprovechamiento

El aprovechamiento se realizará a los 6 años de edad de la plantación, por medio de tala

rasa, eliminando todos los individuos de una vez, dejando los tocones con el fin de manejar
los rebrotes posteriormente.

La cosecha forestal constará de tres etapas: corte forestal, extracción forestal y carga y
descarga. Los sistemas de cosecha a utilizar serán el Sistema de Árboles Enteros (Full tree)
y el Sistema de Chipeado (Chipping) a los cuales serán destinados el 50% de la plantación
para cada sistema.

IV.6.1. Etapa 1: Corte Forestal

El corte se realizará con un tractor Feller Buncher, el cual cortará (separará al árbol del
tocón), acumulará y se desplazará con los árboles ya cortados en pie dentro del cabezal.
Una vez completa la carga por sucesivos cortes este deposita el cumulo de árboles en el
suelo en forma de flejes o racimos de árboles para facilitar las operaciones de extracción y
posterior procesamiento.
 Fuente: APUNTES SOBRE COSECHA Y MECANIZACIÓN FORESTAL. Prof. Ing. For. Oscar
Manuel Vera Cabral (Msc)

IV.6.2. Etapa 2: Extracción Forestal

Para la extracción se utilizará un tractor Skidder con garra o pinza (Grapple Skidder), el
mismo recogerá los flejes de árboles que formará el tractor talador.

Fuente: APUNTES SOBRE COSECHA Y MECANIZACIÓN FORESTAL. Prof. Ing. For. Oscar
Manuel Vera Cabral (Msc)
 IV.6.3. Etapa 3: Carga y descarga

Como ya se mencionó, el 50% de la plantación será destinada a trozas para producción de

carbón vegetal y el 50% restante para la producción de chips que irán directo para usos de
calderas.

Por lo mismo, en la primera etapa del aprovechamiento, al borde del camino se trabajará
con un tractor tipo Slasher, el cual realizará el seccionado, apilado y la carga de trozas para
el transporte.

Fuente: APUNTES SOBRE COSECHA Y MECANIZACIÓN FORESTAL. Prof. Ing. For. Oscar
Manuel Vera Cabral (Msc)

En la segunda etapa, se utilizará una grúa con garra y una chipeadora.

 Fuente: APUNTES SOBRE COSECHA Y MECANIZACIÓN FORESTAL. Prof. Ing. For. Oscar
Manuel Vera Cabral (Msc)

V. RESULTADOS ESPERADOS

V.1. Cantidad de producto esperado

Según un estudio realizado en plantaciones de Eucaliptus urograndis en el estado de Mato

Grosso, Brasil, el mismo tiene una capacidad de crecimiento de 74,2 m3/ha/año.

En base a esa información se estima que al momento de la cosecha se obtendrán 445,2

m3/ha, teniendo un total de 9794,4 m3 en las 22 hectáreas de plantación.

VI. ANÁLISIS DE COSTOS E INGRESOS

VI.1. Cuadro de costos de implantación

COSTO DE PLANTACIÓN EN BASE A PLANTAS CLONADAS - BIOMASA

SISTEMA: Mecanizado AÑO:2019 BASE: 1 HECTÁREA
VALOR TOTAL TOTAL
CONCEPTO AÑO UNIDAD CANTIDAD
UNIT. GS. USD PESOS
I. COSTOS DE IMPLANTACIÓN 1139,7666 21655,5647
A. Insumos Técnicos 836,53312 15894,1293
1. Clones 0 unidad 1667 1750 460,13407 8742,54732
2. Insecticida (Fipronil) 0 kg. 4 30000 18,927445 359,621451
3. Fertilizantes kg.
0
3.1. Urea kg. 89 3580 50,255521 954,85489
3.2. Superfosfatotriple kg. 87 3500 48,028391 912,539432
3.3. Muriato de Potasio kg. 50 3500 27,602524 524,44795
4. Cal agrícola 0 kg. 2352 500 185,48896 3524,29022
5. Clones (Reposición) 0 unidad 167 1750 46,096215 875,828076
B. Insumos Físicos 303,23344 5761,43533
1. Preparación de suelo
1.1. Subsolado 0 hora 1 390000 61,514196 1168,76972
1.2. Rastreado 0 hora 1 450000 70,977918 1348,58044
0
1.3. Taipeado hora 1,5 180000 42,586751 809,148265
1.4. Control de hormiga 0 jornal 1 75000 11,829653 224,763407
2. Plantación (2 0
personas) jornal 1,75 75000 20,701893 393,335962
0
3. Fertilización jornal 1,75 75000 20,701893 393,335962
4. Encalado 0 jornal 2 75000 23,659306 449,526814
5. Camino cortafuego 0 hora 1 250000 39,432177 749,211356
0
6. Reposición de plantas jornal 1 75000 11,829653 224,763407

VI.2. Cuadro de Costos de Manejo Silvicultural

COSTO DE PLANTACIÓN EN BASE A PLANTAS CLONADAS - BIOMASA

SISTEMA: Mecanizado AÑO:2019 BASE: 1 HECTÁREA
VALOR
UNIDA CANTIDA TOTAL TOTAL
CONCEPTO AÑO UNIT.
D D USD PESOS
GS.
4781,9583
II. COSTOS DE MANEJO SILVICULTURAL 251,682
6
52,9438 1005,9331
A. Insumos Técnicos
5 2
1. Herbicidas
23,6593 449,52681
1.1. Glifosato 0 lts. 5 30000
1 4
0,89337 16,974132
1.2. Coadyuvante lts. 0,6 9440
5 5
2. Insecticida 28,3911 539,43217
1a6 kg. 6 30000
(Fipronil) 7 7
198,738 3776,0252
B. Insumos Físicos
2 4
1. Caminos 104,100 1977,9179
1a6 hora 6 110.000
cortafuegos 9 8
23,6593 449,52681
2. Control de malezas 1 a 2 jornal 2 75000
1 4
70,9779 1348,5804
3. Control de hormigas 1 a 6 jornal 6 75000
2 4
VI.3. Cuadro de Costos de Cosecha

COSTO DE PLANTACIÓN EN BASE A PLANTAS CLONADAS - BIOMASA

SISTEMA: Mecanizado AÑO:2019 BASE: 1 HECTÁREA
VALOR TOTAL TOTAL
CONCEPTO AÑO UNIDAD CANTIDAD
UNIT. GS. USD PESOS
III. COSTOS DE COSECHA 2187,571 41563,8486
3.1. Costos Fijos
A. Operadores 6 unidad 3 3.000.000 1419,558 26971,6088
3.2. Costos Variables
A. Corte forestal
1. Combustible 6 lts. 108 5180 88,23975 1676,55521
B. Extracción forestal
1. Combustible 6 lts. 832 5.180 679,7729 12915,6845

VI.4. Cuadro de Costo Total

COSTO TOTAL POR

HA. USD MXN
1. Costo de
Implantación 1139,76656 21655,5647
2. Costo de Manejo
Silvicultural 251,682019 4781,95836
3. Costo de Cosecha 3133,94322 59544,9211
TOTAL 4525,3918 85982,4442
99558,619
EN LAS 22 HAS 6 1891613,77

VI.5. Cuadro de ingresos que se espera obtener al culminar el proyecto

Cuadro de ingresos para plantaciones forestales con fines energéticos (22 has)
Concepto Descripción
Volumen esperado 9794,4 m3
Precio de mercado actual 21 USD
Ingreso 205.682 USD

VI.6. Análisis financiero

a. VAN ( VALOR ACTUAL NETO)

( ( 1+i¿ ) )−CI
VAN = n
 Donde:

 IT: Ingreso Total

 i: tasa de descuentos
 CI: Costos de Inversión

VAN =
( 205682
)
( 1+0 , 1 )6
−99559=¿ 16543 USD

Para tal efecto se utilizó una tasa de descuentos del 10%. El costo de inversión fue de
99.559 USD y los ingresos totales esperados son de 205.682 USD.

b. Tasa Interna de Retorno (TIR)

Periodo Flujo de Caja

0 -99559

6 205682

TIR 107%

c. Relación Beneficio/Costo
¿ )
(
B ( 1+i )n
R =
C CI
( )
( 1+i )n

Donde:

 IT: Ingreso Total

 i: tasa de descuentos
 CI: Costos de Inversión

La relación B/C tiene un valor mayor a 1 (2,065), por lo tanto se considera que existen
ganancias.

Indicador Financiero Resultado Observaciones

El cálculo arroja un
resultado viable,
debido a que el
valor obtenido es
VAN 16.543 USD
positivo (VAN>0);
lo cual indica la
viabilidad del
proyecto.
 El cálculo arroja un
resultado viable, ya
que el TIR es
TIR 107% mayor que la tasa
de interés del costo
de oportunidad
(10%)
Es viable, pues la
relación arroja un
R B/C 2,065
resultado mayor a
1.
VII. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Labranza 0
Preparación Encalado 0
de suelo Control de
Hormigas 0 0

Plantación 0
Fertilizació
Plantación

0
n
Reposición
Control de Años
0
Hormigas
Control de
1 1
malezas
Silvicultural

Control de
Manejo

1-6
Hormigas
Limpieza
caminos 1-6
cortafuegos
Corte 6
Cosecha

Extracción 6
Carga y
6
Descarga
 VIII. CONCLUSIONES

Las plantaciones de clones híbridos de eucaliptos son muy rentables en Paraguay debido a
la alta demanda por parte de industrias como el secado de granos, la fabricación de
cemento y de aceros, la cerámica, olerías y otros que utilizan biomasa (leña), en el proceso
productivo a fin de abaratar los costos hasta un 33% menos de lo que sería en comparación
con el uso del gasoil.

El proyecto presentado indica una alta rentabilidad de la plantación, en el mismo no se

incluyó el costo de renta o adquisición de terreno puesto que el predio pertenece a la
empresa para la cual se establecerá el cultivo.

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Britos, J; Leguizamón, A. 2013. MANUAL DE PLANTACIONES FORESTALES:

Técnicas de instalación y manejo (en línea). Instituto Forestal Nacional. Dirección
General de Plantaciones Forestales, Dirección de Fomento Forestal, San Lorenzo-PY.
18p. Consultado en Nov-2019. Disponible en:
http://www.infona.gov.py/application/files/7914/3204/8913/Manual_Plantaciones_Fore
stales.pdf

Cáceres Méndez, J. 2016. Caracterización ambiental del Departamento de Caazapá.: Bases

para la planificación del uso de la tierra (en línea). Tesis. Universidad Nacional de
Asunción. Facultad de Ciencias Agrarias. San Lorenzo-, PY. Consultado el 10-Nov-
2019. Disponible en: http://www.agr.una.py/fca/index.php/tesis/catalog/book/85

Cano, G; Britos, J. 2014. RENTABILIDAD DE LA INVERSIÓN EN PLANTACIÓN DE

EUCALYPTUS CON FINES MADERABLES. Instituto Forestal Nacional Dirección
General de Plantaciones Forestales, Dirección de Fomento Forestal, San Lorenzo-PY.
16p. Consultado en: Nov-2019. Disponible en:
http://www.infona.gov.py/application/files/8514/3204/8894/Rentabilidad_de_la_inversi
on_forestal_220414.pdf

CLIMATEDATA. 2019. Clima Caazapá (en línea). Climatedata.org. Consultado el 05-

Nov-2019. Disponible en:
https://es.climate-data.org/america-del-sur/paraguay/caazapa/caazapa-3857/

Rubira, G. 2015. HORMIGAS CORTADORAS (en línea). Portal Guaraní: Actualidad del
Campo Agropecuario. Consultado el 09-Nov-2019. Disponible en:
http://portalguarani.com/3192_gustavo_rubira/24356_hormigas_cortadoras__ing_forest
al_gustavo_rubira.html
Serafini, F. 2016. Control de malezas en eucalipto (en línea). ABC RURAL. Asunción,
PY. Consultado el 10-Nov-2019. Disponible en: https://www.abc.com.py/edicion-
impresa/suplementos/abc-rural/control-de-malezas-en-eucalipto---ing-for-fernando-
serafini--1476821.html

Weather Spark. 2016. El clima promedio en Caazapá (en línea). Consultado el 05-Nov-
2019. Disponible en: https://es.weatherspark.com/y/29269/Clima-promedio-en-Caazap
%C3%A1-Paraguay-durante-todo-el-a%C3%B1o

Cándano Acosta, F; Laroca, J; Viñas Santos, I. O; Pereira Da Silva, J. P; 2017.

Productividad y costo del corte de árboles con feller buncher en plantaciones de
Eucalyptus (en línea). Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais, Universidade
Federal de Mato Grosso, Sinop, Mato Grosso, BR. Nativa, Sinop, v.5, n.3, p.218-223.
Consultado en Nov-2019. Disponible en: https://www.google.com/search?
sxsrf=ACYBGNTICLAqtFSFZIbgKuengqmiDpSZFg
%3A1575396358996&source=hp&ei=BqTmXfCgOsT2swXI_KLwCw&q=Productivid
ad+y+costo+del+corte+de+
%C3%A1rboles+com+feller+buncher+en+plantaciones+de+Eucalyptus&oq=Productivi
dad+y+costo+del+corte+de+
%C3%A1rboles+com+feller+buncher+en+plantaciones+de+Eucalyptus&gs_l=psy-
ab.3...3783.3783..4690...1.0..0.202.202.2-1......0....2j1..gws-
wiz.JsDx1FpRFOs&ved=0ahUKEwjwu-ziiJrmAhVE-6wKHUi-
CL4Q4dUDCAY&uact=5