LECCIÓN 12. JUICIO ORAL: EL JUICIO ORAL Y SU CONFORMACIÓN. LA VISTA Y SU TERMINACIÓN.

El juicio oral es la fase central de todo proceso penal, se realiza tras la instrucción, y acabado este se dictará
la sentencia. Las partes del proceso asumen su papel como acusadores y acusados; cada una sostiene sus
pretensiones ante el tribunal respecto del objeto del proceso penal, (determinado tras la fase de instrucción),
y una vez decretada la apertura del juicio oral en la fase intermedia, llega el momento de que las partes
formulen sus alegaciones y sostengan sus peticiones ante el tribunal competente para el enjuiciamiento.

A estos efectos, el Ministerio Fiscal no tiene un papel predefinido: le corresponde sustentar la acusación,
siempre que legalmente proceda. Es posible, por tanto también, que en un supuesto concreto el entienda
que lo procedente, conforme a la legalidad, es absolver al acusado, a pesar de que existan otros sujetos
(acusadores particulares o populares) que sustenten la acusación: en este caso, el fiscal pretenderá la
absolución.

Tanto el ejercicio de la acusación como el de la defensa pueden tener un contenido doble: de un lado, han
de tener una apoyatura alegatoria y, de otro, un sustento probatorio. En efecto, al igual que sucede en el
proceso civil toda parte tiene que proceder a dos tipos de actividades: alegar y probar. (alegación respaldada
por prueba).

• En primer término, cada parte alega lo que convenga: ha de ofrecer al tribunal su versión de los
hechos que se han producido y, ha de subsumir esos hechos en las normas jurídicas
correspondientes, para deducir de ello la petición que se formule al tribunal. Así, quien ejercite la
acusación describirá a través de sus alegaciones los hechos punibles cometidos, justificará su
inclusión dentro de alguno de los tipos del Código Penal y solicitará del tribunal la imposición de una
pena, de conformidad también con las previsiones del Código Penal.

• En cambio, quien ejercite la defensa ofrecerá al tribunal por medio de sus alegaciones una versión
diferente de los hechos, o negará que se hayan cometido, o demostrará que los hechos en cuestión
no encajan dentro de ninguno de los tipos del Código Penal, y solicitará la absolución, o la imposición
de una pena menos grave que la solicitada por el acusador.

Pero no basta con formular alegaciones: sino que ha de acompañarse por pruebas, por lo que, en el juicio
oral, se practican dichas pruebas ante el Tribunal para respaldar las alegaciones de las partes. En nuestros
procesos penales, las alegaciones se efectúan de forma escrita, aunque en momentos y con contenidos
diferentes en función del tipo de proceso en que nos hallemos.

Una vez formuladas las alegaciones, la esencia de todo juicio oral es, la práctica de las pruebas: para eso
están las «sesiones» del juicio, en las que con publicidad, oralidad, contradicción, inmediación y
concentración se practicarán las pruebas, sobre las que se fundará la convicción del tribunal sentenciador
acerca de los hechos, convicción que, es la base de la sentencia.

Finalmente, y para los casos en que se haya celebrado el juicio oral por todos sus trámites y se hayan
practicado pruebas en él, está previsto un último acto de alegaciones, las «calificaciones definitivas»
(procedimiento ordinario) o «conclusiones definitivas» (procedimiento abreviado). A través de estas
alegaciones las diversas partes, sobre los resultados que a su juicio han aportado las pruebas practicadas,
pueden:

⚫ 1º. Ratificarse en sus calificaciones provisionales, o en sus escritos de acusación y defensa: porque
consideran que la prueba practicada confirma los hechos alegados y, por tanto, entienden que
conservan su validez las peticiones formuladas entonces.

⚫ 2º. Modificar sus alegaciones iniciales y formular en consecuencia peticiones diversas a las
inicialmente efectuadas, pero se impone un límite infranqueable a estas modificaciones: a través de
ellas las partes no pueden alterar el objeto del proceso, es decir, no pueden afirmar la existencia de
hechos nuevos, o pretender la condena por hechos nuevos. Lo único que pueden hacer es, otorgar
una calificación jurídica diversa a los hechos, a la luz de las pruebas practicadas (v.g., entender que
los hechos, en vez de ser constitutivos de robo, lo son de hurto; o considerar que el acusado, en vez
de autor, es cómplice): e incluso para hacerlo deben respetarse ciertas exigencias. (cfr. art. 788.4
LECrim).

FASE DE JUICIO ORAL EN EL PROCESO ORDINARIO.

Una vez dictado el auto de apertura del juicio oral, comienza la fase de enjuiciamiento del proceso penal.
Las partes quedan emplazadas ante el órgano competente autos generados durane la instruccion (5d) para que califique.
actos de previo pronunciamiento
TRÁMITES PREVIOS A LAS SESIONES DEL JUICIO ORAL: calificaciones provisionles
segunda oportunidad
En el procedimiento ordinario por delitos graves, una vez decretada la apertura del juicio oral, no pasamos
directamente a las sesiones, sino que tenemos unos trámites fundamentales todavía por escrito, (antes j
oral) ante el tribunal competente para el enjuiciamiento. Se trata, del posible planteamiento de las partes
de los «artículos de previo pronunciamiento», a través de los cuales se pretende evitar que se celebre el
juicio. Y, en caso de que estos no se planteen o que, sean desestimados, se formulan los «escritos de
calificación provisional».(sigue el prodec).

Una vez personadas las partes ante el tribunal, se les irán entregando los autos generados durante la
instrucción para que en el plazo de 5 días procedan, «por su orden», a la calificación por escrito de los
hechos. El «orden» a que se refiere la LEC es el siguiente: 1º, el Ministerio Fiscal; 2º, el acusador particular;
3º, el actor civil; 4º, el procesado; 5º, los terceros responsables civile , una vez que le hayan sido entregados
a cada parte los autos para formular el escrito de calificación, tiene un plazo de tres días para proponer –
con carácter previo y eficacia suspensiva– los artículos de previo pronunciamiento, que son el medio
para denunciar, al comienzo del juicio oral, y antes de que tenga lugar la vista, la falta de algún presupuesto
procesal o la presencia de algún óbice procesal.

Una vez resueltos los artículos de previo pronunciamiento, o si no se interpusieron, las partes, por su orden,
se instruirán de los autos y presentarán los escritos de calificación provisional (o escritos de calificación,
a secas). Estos escritos son el instrumento a través del cual las partes interponen y formulan sus
pretensiones, antes de iniciarse las sesiones del juicio oral. El escrito de cada parte tiene como contenido
esencial sus pretensiones, tanto punitivas (objeto penal del proceso) como de resarcimiento (objeto civil del
proceso).

Una vez presentados los escritos de calificación provisional, y antes de que se celebren las del juicio oral, se
debe amitir la prueba propuesta: el tribunal dictará auto admitiendo las pruebas que considere pertinentes
y rechazando las demás.

JUICIO ORAL:

Apertura del juicio: Una vez declarada abierta la sesión por el presidente del tribunal, se dará cuenta del
hecho que motivó la apertura del sumario, si el procesado está en prisión provisional o en libertad provisional,
con o sin fianza, se leerán los escritos de calificación y las listas de peritos y testigos, y se hará relación de
las demás pruebas propuestas y admitidas.

A continuación, el presidente del tribunal preguntará al acusado si se conforma con la acusación más grave.
Se trata de la segunda oportunidad que tiene el acusado para manifestar su conformidad con la acusación,
en caso de que no esté conforme, el juicio sigue adelante.

Interrogatorio del acusado: El núcleo del juicio oral consiste en la práctica de las pruebas admitidas. Se
ha de comenzar siempre por el interrogatorio o declaración del acusado; y después se ha de seguir con las
demás, empezando por las que hubiere propuesto el Ministerio Fiscal; se continúa con la prueba propuesta
por los demás acusadores; y, por último, se practica la prueba propuesta por los procesados. Practicados
los medios de prueba, el presidente del tribunal requerirá a las partes para que, a la vista del resultado de
las mismas, se ratifiquen o, en su caso, modifiquen las conclusiones de sus escritos de calificación.Cuando
una parte se ratifique en sus conclusiones provisionales, se limitará a manifestar que las «eleva» a
definitivas.

Si, por el contrario, alguna parte manifiesta su intención de modificarlas, deberá formular por escrito las
nuevas conclusiones (definitivas). Se suspenderá la vista durante el tiempo necesario para la redacción del
escrito de calificación. La modificación de las conclusiones provisionales es limitadas: hay que respetar la
persona acusada y el hecho objeto de acusación (lo contrario atentaría contra las exigencias del principio
acusatorio). Conclusiones provisionales a definitivas.

Formuladas las conclusiones definitivas, puede que el tribunal considere que el hecho punible ha sido
calificado de forma errónea. En tal caso, el art. 733 otorga al tribunal la posibilidad de plantear a las partes
la denominada «tesis de desvinculación», es decir, una calificación jurídica del hecho punible distinta a la
mantenida por las partes. Tras las conclusiones definitivas y el posible planteamiento de la tesis, el juicio
continúa con los informes orales de las partes, sobre los hechos que consideren probados en el juicio, su
calificación legal, la participación que en ellos hayan tenido los procesados y la responsabilidad civil que
hayan contraído los mismos u otras personas. Por eso, los informes han de acomodarse a las conclusiones
definitivas, sin que sea lícito alterarlas, cambiarlas o modificarlas sustancial o accidentalmente.

Tras los informes, se concederá al acusado el derecho a la última palabra. Tras oír en su caso al acusado, el
presidente declarará concluso el juicio para sentencia. Cierre del juicio.

FASE DE JUICIO ORAL EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

En este caso, el legislador ha querido acortar la duración de las actuaciones, suprimiendo algunas y,
concentrando otras que, en el procedimiento ordinario, aparecen dispersas en el tiempo. Lo más relevante
de todo es que en el procedimiento abreviado se suprimen las actividades previas a la celebración del juicio
oral:
 calificaciones privisonales en fase intermedia
articulos de previo pronunciamiento en j oral
praica de prueba anticipada.
- Por lo que se refiere a las calificaciones provisionales, ya se han elaborado ante el juez de instrucción,
durante la fase intermedia: se trata de los llamados escritos de acusación y de defensa.

- Y por lo que se refiere a los «artículos de previo pronunciamiento», su planteamiento ya no se hará

de forma separada, sino en el propio acto del juicio oral, a su inicio.

- Decidirá si admite o no las pruebas propuestas por las partes en los escritos de acusación y defensa.

- Acordará lo necesario para la práctica de la prueba anticipada que se admita.

La celebración del juicio oral comienza con la lectura de los escritos de acusación y defensa, y después se
puede abrir a instancia de parte el «turno de intervenciones» o «cuestiones previas». Este turno se abrirá
de modo necesario si así lo solicita alguna de las partes. Estas intervenciones o cuestiones previas versarán
acerca de alguno/s de los siguientes (art. 786.2): arituclo de previo prnuncimiento
1. La falta de jurisdicción o competencia del órgano judicial, debe remitir en este caso al
competente.
2. La vulneración de algún derecho fundamental (normalmente se trata de la alegación de
vulneraciones que se han producido durante la fase de instrucción, con la finalidad de lograr la
inadmisión de pruebas por ser ilícitas). Debe reparar la vulneracion denunciada (normalmente,
rechazando que se practique el medio de prueba cuya obtención se ha realizado vulnerando
derechos fundamentales).
3. La existencia de artículos de previo pronunciamiento (lo que remite al art. 666, pero solo en
cuanto a los motivos, no para la tramitación). Deben producirse entonces las consecuencias
antes estudiadas.
4. La existencia de alguna causa de suspensión del juicio oral. Mandará suspender el juicio oral,
hasta que deje de concurrir la causa que obliga a mantenerlo paralizado
5. La existencia de algún defecto que deba motivar la nulidad de las actuaciones. Deberán anulará
las actuaciones a partir del momento en que se produjo el vicio generador de la nulidad y
mandará que el proceso penal vuelva a sustanciarse desde ese punto.
6. El contenido y la finalidad de las pruebas propuestas o que se propongan para practicarse en el
acto: es posible, pues, solicitar en ese momento la práctica de pruebas, incluida la petición de
que se admitan medios de prueba denegados anteriormente.

El juez o tribunal ha de resolver «en el mismo acto» las cuestiones planteadas en los apartados nombrados.
Hecho esto, y antes de celebrarse la práctica de la prueba, el acusado tiene una nueva oportunidad de
manifestar su conformidad.

Abierto el juicio, leídos los escritos de acusación y defensa, celebrado en su caso el turno de intervenciones,
y en ausencia de conformidad, el juicio oral seguirá con la práctica de la prueba, a la que se aplican las
reglas del proceso ordinario. Terminada la práctica de la prueba, tiene lugar el trámite de las calificaciones
definitivas: el tribunal requerirá a las partes para que manifiesten si ratifican o modifican las conclusiones
de los escritos de acusación y defensa inicialmente planteados. Pueden suceder, en este momento, varias
cosas:

⚫ Es posible que en sus conclusiones definitivas la acusación cambie la tipificación penal de los hechos
o aprecie un mayor grado de participación o ejecución del delito, o circunstancias agravantes de la
pena: no se trata, por tanto, de que se alteren los hechos objeto del proceso, pero sí de que se
modifique su calificación jurídica.

⚫ Si en las conclusiones definitivas todas las partes acusadoras califican los hechos como delito cuya
pena excede de la competencia del Juez de lo Penal (es decir, por encima de los 5 años de prisión o
de los 10, si es de otra naturaleza), este deberá declararse incompetente para juzgar la causa, dará
por terminado el juicio y remitirá las actuaciones a la Audiencia correspondiente, para que se vuelva
a celebrar ante ella el juicio oral. Si sucede que en este punto las acusaciones formulan peticiones
divergentes (alguna califica dentro del ámbito de competencia del Juez de lo Penal, otra lo hace
excediendo dicho ámbito), entonces el Juez de lo Penal resolverá lo que estime pertinente acerca de
la continuación o finalización del juicio, pero en ningún caso podrá imponer una pena superior a la
correspondiente a su competencia (art. 788.5).

Una vez presentadas las conclusiones definitivas, se pasará al trámite de informes: una exposición oral
por las partes de cuanto estimen procedente sobre la valoración de la prueba y la calificación jurídica de los
hechos. El tribunal también podrá efectuar una actuación análoga al planteamiento de la tesis que, para el
procedimiento ordinario, contempla el art. 733: podrá solicitar del Ministerio Fiscal y de los abogados de las
partes un mayor esclarecimiento de hechos concretos de la prueba y la valoración jurídica de los hechos,
sometiéndoles a debate una o varias preguntas sobre puntos determinados.
 TRATAMIENTO DE LAS CUESTIONES PROCESALES.

ESCRITOS DE CALIFICACIÓN.

Los escritos de calificación son documentos presentados por las partes antes de la celebración del juicio oral,
en los que se resumen las acusaciones, se califican los hechos y se proponen las pruebas que se utilizarán.
Son fundamentales para establecer las pretensiones de cada parte en el proceso penal.

Calificación de los hechos: Se expone el relato de los hechos que el acusador considera probados y que
constituyen el delito. Se califica jurídicamente el hecho, es decir, se indica el tipo penal bajo el que se
encuadra el delito.

Pretensiones punitivas: Se solicitan las penas que se consideran procedentes para el acusado (por ejemplo,
prisión, multa, etc.).

Responsabilidad civil: Se puede pedir el resarcimiento de los daños causados por el delito, indicando la
cantidad a la que asciende la indemnización.

Fases del procedimiento con los escritos de calificación:

Plazo: Una vez abiertas las actuaciones para la calificación, las partes tienen un plazo para presentar sus
escritos.

⚫ El Ministerio Fiscal presenta primero su calificación.

⚫ Luego lo hacen el acusador particular, el actor civil, el procesado, y terceros responsables civiles, en
el orden establecido por la ley.

Modificación: Si las conclusiones provisionales son modificadas tras la práctica de las pruebas, las partes
deberán presentar un escrito de calificación definitivo, ajustando las pretensiones si es necesario.

Objetivo: El escrito de calificación establece las bases sobre las que se desarrollará el juicio oral, incluyendo
los hechos que se van a discutir, las acusaciones y las pruebas que se presentarán.

ALEGACIONES FINALES.

Tras la práctica de la prueba y en función de su resultado, las partes pueden mediante los tramites de
calificaciones o conclusiones definitivas, informe eso derecho a la ultima palabra

⚫ Mantener sus alegaciones iniciales, elevándolas a definitivas

⚫ Retirar la acusación: se dicta sentencia absolutoria.
⚫ Agravar la acusación: se da en el plazo a la defensa para realizar nuevas alegaciones y aportar
nuevas pruebas.
⚫ Modificar puntos de la acusación o la defensa sin cambiar el objeto procesal.

LA CONFORMIDAD.

La conformidad ha de prestarse con la acusación más grave de cuantas se hayan formulado. Pero, además,
solo será posible dentro del siguiente ámbito:
 - Si la acusación más grave ha solicitado para el acusado la imposición de una pena de prisión, solo
será admisible la conformidad si la pena pedida no excede de seis años.

- Si la acusación más grave ha pedido para el acusado una pena no privativa de libertad, la
conformidad será admisible cualquiera que sea su extensión y cuantía.

- Si la acusación más grave solicita la imposición no de una pena, sino de una medida de seguridad
ante la falta de imputabilidad del acusado, no resulta admisible la conformidad: la conformidad es
un acto personalísimo del acusado que ha de fundarse en su consentimiento libre y ese
consentimiento no puede predicarse de un sujeto respecto del que se afirma que es inimputable.

Para «anunciar» su conformidad, se prevén hasta tres momentos distintos:

- El escrito de defensa del acusado (art. 784.3 LECrim), en el que puede este limitarse a manifestar
que se conforma con la acusación formulada frente a él, en vez de rebatirla.

- El «nuevo escrito de calificación» que conjuntamente firmen las partes acusadoras y el acusado junto
con su abogado, antes de la celebración de las sesiones del juicio oral (art. 784.3 LEC): después de
haber presentado su escrito de defensa, el acusado puede haber llegado a algún tipo de pacto o
acuerdo con el fiscal, y entonces se puede elaborar un «nuevo» escrito de calificación «común», en
el que tanto acusador como acusado se ponen de acuerdo en la descripción de los hechos objeto de
acusación, en su calificación jurídico-penal, en la pena que resulta procedente imponer y, en la
responsabilidad civil derivada de los hechos. Este nuevo escrito sustituye a los de acusación y
defensa que las partes hubieran podido presentar con anterioridad; y la firma por el acusado, junto
con su abogado, de este nuevo escrito de calificación sirve de anuncio de su conformidad.

- El acto del juicio oral, iniciadas sus sesiones pero antes de que dé comienzo la práctica de la prueba
(art. 787.1 LECrim). En este momento el acusado podrá anunciar su conformidad de dos maneras
posibles. En primer término, podrá hacerlo limitándose a afirmar de palabra que se conforma con el
escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad. Pero también podrá hacerlo afirmando
que se conforma con el escrito de acusación que se presente en ese acto: en este segundo supuesto
nos hallamos ante un nuevo escrito de calificación, como el previsto en el art. 784.3, con la diferencia
de que se aporta en el propio acto del juicio oral y no antes.

La conformidad prestada libremente y con conocimiento de sus consecuencias implica que, una vez
anunciada la conformidad, el juez o el presidente del tribunal informará al acusado de las consecuencias que
tendrá esta, garantizando así un consentimiento «informado». Después, el juez o presidente requerirá al
acusado para que, de forma definitiva, manifieste si presta su conformidad. Si el juez o tribunal albergan
dudas sobre si el acusado ha prestado libremente su conformidad, se mandará la prosecución del juicio, y
no se tendrá en cuenta la conformidad. Aunque el consentimiento del abogado defensor no es imprescindible
para que la conformidad del acusado sea válida, tiene una gran influencia. En el momento de la «ratificación»
de la conformidad durante el juicio, el abogado defensor debe ser oído por el tribunal, y si discrepa de su
cliente, podrá solicitar la continuación del juicio, lo que permitirá al tribunal desvincularse de la conformidad

Como regla general, las sentencias de conformidad no podrán ser impugnadas: si la sentencia acoge la más
grave de las acusaciones y se funda en que el acusado se ha conformado con ella, ninguna de las partes
puede alegar la existencia de un perjuicio para impugnarla. Sin embargo, de forma excepcional, la ley
permite el recurso en dos supuestos:

- Cuando no se hayan respetado los requisitos de la conformidad: en tal caso, la sentencia de

conformidad sería nula de pleno derecho, razón por la cual ha de ser posible que sea objeto de
recurso. Ahora bien, no se permite que el acusado y condenado pueda utilizar los recursos frente a
la sentencia como vía para «retractarse» de la conformidad antes prestada, siempre que su
consentimiento haya sido efectivamente libre, pues solo podrá impugnar la sentencia aduciendo
precisamente que su consentimiento no fue libre o no estuvo debidamente informado.

- Cuando no se hayan respetado los términos de la conformidad, esto es, cuando la sentencia se haya
apartado en algún punto de la descripción de los hechos, de su calificación jurídica, de la pena
solicitada y/o del quantum de responsabilidad civil con los que se haya conformado el acusado. En
cualquier caso, el recurso procedente será el de apelación.