Trabajo Práctico N°2

Trabajo Práctico N°2
Reflexión y refracción
Profesor: Sergio Bernal
Agustin Ignacio Moretti – ISI C
1
Año 2022
OBJETIVOS
• Comprobación de las leyes de la reflexión y la refracción.
• Estudio de la desviación de la luz en un prisma.
• Determinación del índice de refracción.
FUNDAMENTOS TEORICOS
Cuando un haz de luz incide de manera oblicua en la superficie de separación
de dos medios transparentes de diferente índice de refracción (distinta velocidad de la
luz en ambos medios), parte de la luz se sigue propagando en el primer medio pero en
una dirección diferente (se refleja), cumpliéndose las leyes de la reflexión.
a) El rayo incidente, el reflejado y la normal a la superficie de separación de los
dos medios están en el mismo plano.
b) Los ángulos de incidencia “θ1” y de reflexión “θ2” son iguales.
Por otro lado, el rayo que penetra en el segundo medio (rayo refractado), varía
también su dirección de propagación, cumpliéndose para él las leyes de la refracción.
a) El rayo incidente, el refractado y la normal, están en el mismo plano. b) El
ángulo de incidencia “θ1” y el ángulo de refracción “θ3” son tales según se
cumple la ley de Snell.
Si uno de los medios es el aire “n=1”, se puede determinar el índice de

refracción del otro medio transparente “n´”, mediante la adecuación de la ecuación.
2
MATERIALES Y EQUIPOS
• Fuente laser de He-Ne.
• Plataforma circular con escala de 360º.
• Disco de acrílico (conocido como disco de Hartl).
TECNICAS OPERATORIAS
Se utilizará el disco de Hartl y una fuente de luz láser para comprobar las leyes
básicas de la óptica geométrica. Este disco está construido con un semicírculo de
material acrílico transparente apoyado sobre una plataforma circular que puede girar.
Sobre la misma se ubica una escala angular graduada entre 0º y 360º.
1. Determinación del índice de refracción del acrílico:

Se debe posicionar el haz de luz láser frente a la parte plana de la pieza de
acrílico, se medirán en la escala graduada el ángulo del rayo reflejado “θr” y el del
transmitido “θt” para distintos valores diferentes del ángulo de incidencia “θi”.
Con estos valores hallados se procede a comprobar la 1° Ley de Snell y a
calcular el índice de refracción del acrílico con la ayuda de la 2° Ley de Snell.
Para obtener un valor de la relación entre índices de refracción “n2/n1” se

colocan en tabla los datos del seno del ángulo trasmitido “θt” para el seno de cada
ángulo de incidencia “θi”. Luego se realiza una gráfica del seno del ángulo trasmitido
3
“θt” en función del seno de cada ángulo de incidencia “θi” y se calcula la pendiente de
una regresión lineal que pase por el origen de coordenadas.
θi (°) θr (°) θt (°) sen θi sen θt sen θi/sen θt (n2)

10 10 7 0,174 0,122 1,426
20 20 13 0,342 0,225 1,52
30 30 20 0,5 0,342 1,462
40 40 24 0,643 0,407 1,58
50 50 32 0,766 0,53 1,446
60 60 36 0,866 0,588 1,473
Promedio: 1,4845
El promedio de sen θi/sen θt es muy similar al n2 del acrílico que es 1,49.
sen θi vs sen θt
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
2. Determinación del ángulo para la reflexión total interna:

El fenómeno de reflexión total interna consiste en que a partir de determinados
valores del rayo con la normal a una interface (superficie de separación) entre dos
medios, el rayo incidente no pasa al segundo medio, y la luz es completamente
reflejada.
Se propone comprobar que este ángulo límite de incidencia “θl” es un valor único
para el sistema particular aire-plástico acrílico utilizado. Como consecuencia, se puede
estimar el índice de refracción del material con esta medición, teniendo presente que
para tal ángulo de incidencia desde el medio acrílico “θl” se cumple que en el aire el
ángulo refractado será de 90°; y por la 2ª Ley de Snell se tiene:
n1(aire) = 1 n2(acrílico) = 1,49
4
Con el valor del índice de refracción hallado en la primera experiencia se puede
calcular el valor de ángulo crítico.
𝑛1 1
= = 0,671
𝑛2 1,49
Responder las siguientes preguntas:

1. En la primera experiencia, los ángulos de incidencia, ¿son mayores o menores que
los de refracción? ¿Qué material es ópticamente más denso: el aire o el material
transparente con el que está construido el disco de Hartl?
El ángulo de incidencia siempre es mayor que el ángulo de refracción, es así ya que
cuando el haz de luz pasa de un medio menos denso a uno mas denso, el haz tiende
a acercarse a la normal, formando un ángulo mas chico. El material del disco de Hartl
es mas denso que el aire, ya que tiene un índice de refracción mas alto.
2. De acuerdo a las observaciones y medidas que se han realizado cuando el disco
tiene la cara convexa frente al foco luminoso, ¿qué ángulo es mayor, el de incidencia o
el de refracción?
No realizamos ese experimento, pero por lo que sabemos por la teoría, el ángulo de
refracción debería ser mayor que el de incidencia, debido que el rayo de luz pasa de
un medio mas denso a menos denso.
3. En la primera parte del Trabajo Práctico se han repetido varias veces el giro de la
plataforma circular para determinar el ángulo de incidencia. El valor de dicho ángulo,
¿era siempre el mismo?
No, ya que este se gira para obtener distintos ángulos de incidencia.
4. Se llama ángulo límite al que forma el rayo incidente con la normal cuando el
correspondiente ángulo de refracción vale 90º. Este ángulo tiene un valor
característico para cada sustancia. Cuando el ángulo de incidencia es igual al ángulo
límite, ¿cuánto vale el ángulo de refracción?
El ángulo de refracción vale 90°.
5. De los rayos que se observan en la primera experiencia, se puede decir que:
a) Uno es incidente, otro refractado y otro reflejado.
b) Hay uno incidente y dos reflejados.
c) Hay uno incidente y dos refractados.
d) Hay uno incidente y otro refractado.
La a), uno es incidente, otro refractado y otro reflejado.
6. Cuando se sigue el proceso indicado en la primera parte de la realización del TP,
¿se ha encontrado un ángulo de incidencia para el cual el de refracción sea de 90º?
No, no se encontró debido que el ángulo es mayor al ángulo crítico y a partir de los
40°(aproximadamente) de la única manera que se pueda refractar es si el índice del
medio en el que nos encontramos es superior o más denso al índice del medio al que
vamos.
5
7. ¿Para qué valor del ángulo de incidencia se refleja toda la luz (o sea, cuando no es
ya observable el rayo refractado)?
A 42,16° del ángulo de incidencia el rayo refractado no es más visible, esto puede ser
determinado con la ley de Snell.
Conclusión:
Fue una experiencia muy buena para ver cómo se comportan de manera práctica los 3
rayos de un medio menos denso a uno mas denso. Eso fue acompañado de la gran
precisión que demuestra tener el disco de Hartl a la hora de medir los distintos rayos
que tomamos en el experimento, lo anteriormente mencionado también nos ayudo a
ver como se aplica la ley de Snell.

Trabajo Práctico N°2 - Reflexion y Refraccion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Práctico N°2 - Reflexion y Refraccion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Práctico N°2 - Reflexion y Refraccion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Agustin Ignacio Moretti – ISI C

Si uno de los medios es el aire “n=1”, se puede determinar el índice de

1. Determinación del índice de refracción del acrílico:

Para obtener un valor de la relación entre índices de refracción “n2/n1” se

θi (°) θr (°) θt (°) sen θi sen θt sen θi/sen θt (n2)

El promedio de sen θi/sen θt es muy similar al n2 del acrílico que es 1,49.

2. Determinación del ángulo para la reflexión total interna:

n1(aire) = 1 n2(acrílico) = 1,49

Responder las siguientes preguntas:

También podría gustarte