Culquicondor_VAX-SD
Culquicondor_VAX-SD
Culquicondor_VAX-SD
Abogada
AUTORA:
ASESOR
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
PIURA–PERÚ
2022
Dedicatoria
Esta tesis se encuentra dedicada en honor especial a mi padre
Alexander Culquicondor Martínez, quien ha estado desde el primer
momento en mi elección profesional, y por haber sido mi inspiración
y soporte para llegar a esta meta tan ansiada, a mi madre, a mi
querida mamita Nelly por su apoyo incondicional y a mis tíos
quienes han aportado en mi vida personal y profesional enseñanzas
de trabajo con constancia, de valores y sobre todo de amor y unión.
Agradecimiento
Agradecer a Dios, mi creador y padre celestial, por haberme conservado
con salud y sabiduría durante todo el transcurso de mi carrera
profesional, a mis padres Alexander Culquicondor Martínez y Ericka Del
Roció Vargas Sarango, por apoyarme en mis decisiones y sobre todo
por darme el soporte emocional, económico y moral que tanto necesite
y a mis abuelitas Nelida Martínez Espinoza y Marina del Carmen
Sarango Oblea por nunca dejarme sola y tomarme de la mano cada vez
que sentía decaer.
Gracias a cada uno de ellos por haber formado parte de esta bella etapa
profesional, y el inicio de un gran futuro.
Índice de contenidos
Carátula ...................................................................................................................... 1
Dedicatoria ................................................................................................................ 2
Agradecimiento ........................................................................................................ 3
Índice de contenidos ............................................................................................... 4
Índice de tablas .......................................................................................................... 5
Índice de gráficos ....................................................................................................... 6
RESUMEN ................................................................................................................. 7
ABSTRACT.................................................................................................................. 8
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 1
II. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................... 5
III. METODOLOGÍA............................................................................................................ 11
3.5. Procedimientos............................................................................ 18
Figura 1 C.1. cuados programas sociales para acceder a viviendas dignas y mejorar la calidad de
vida ................................................................................................................................... 21
Figura 2 C.2. CUADOS PROGRAMAS SOCIALES PARA ACCEDER A VIVIENDAS DIGNAS Y MEJORAR LA
CALIDAD DE VIDA ................................................................................................................ 22
Figura 3 C1. Conocimiento de los Programas Sociales Generados para acceder a viviendas dignas. 27
Figura 4 C.2. Conocimiento de los Programas Sociales Generados para acceder a viviendas dignas 27
Figura 5 C1. Garantizan los derechos de calidad de vida y vivienda digna con las VIS. .................. 30
Figura 6 C.2. Garantizan los derechos de calidad de vida y vivienda digna con las VIS. .................. 31
Figura 7 C1. Derechos que se vulneran ante el incumplimiento de las políticas públicas sobre acceso
a la vivienda digna. .............................................................................................................. 33
Figura 8 C2.Derechos que se vulneran ante el incumplimiento de las políticas públicas sobre acceso
a la vivienda digna. .............................................................................................................. 34
RESUMEN
Se tiene como hipótesis que los programas que se han generado a raíz de las
Políticas públicas del Estado no son adecuados, por las limitaciones para su
acceso vulnerando diversos derechos a los ciudadanos del Distrito de Sullana,
por lo que el principal resultado nos señala que estas políticas publicas no son
accesibles para todos los pobladores de escasos recursos.
González Couret & Véliz Párraga, (2019) indican que las personas
siempre han buscado refugio para ellos y para sus familias, por ello
adquirieron un lugar en donde debían pernoctar, asimismo Azkarate
Garai-Olaun & Solaun Bustinza, (2012) comentan que las primeras
viviendas fabricadas por el hombre se hicieron con recursos de la
naturaleza, por su parte Castillo, (2012) acota que con el pasar del
tiempo se emplearon nuevas técnicas para mejorar la vivienda con el
objetivo de dar cobijo, bienestar y un adecuado desarrollo de sus
integrantes.
1
Espinoza & Fort, (2020) informan que existe una agenda denominada
vivienda digna para todos, la cual expone los programas instaurados
por el Estado para generar viviendas dignas; Becerra, (2020) afirma lo
manifestado por Espinoza & Fort, y añade que en esta se estipulan
programas orientados a mejorar la calidad de las familias y generar
acceso a las viviendas, pero Vega Silva & Romero Luis, (2021)
señalan que en la ciudad de Trujillo estos programas no han tenido un
impacto positivo.
Vega Silva & Romero, (2021) manifiestan que los programas para
mejorar las viviendas propuestos por el Estado no han logrado cubrir
las necesidades de la población con respecto al mejoramiento de
estas a toda vez que tienen acceso limitado; siendo uno de los
departamentos con mayor déficit para acceder a estos programas
Piura, según Rodolfo Santa María-Razzeto, (2016) una de las causas
fundamentales de esto es que no existe vínculo entre los ciudadanos
y el Estado para poder generar un plan de adquisición para viviendas
ya sea a corto o a mediano plazo.
2
analizó los requisitos para acceder a estos. Deteniéndose
específicamente a explicar cuáles fueron las políticas aplicables en el
Distrito de Sullana, por ello se revisó normativa vigente, también se
abordó el concepto de vivienda digna y calidad de vida los cuales han
surgido por la jurisprudencia y por ultimo es importante mencionar que
se realizo una revisión de las teorías de las variables de nuestra
investigación como por ejemplo dentro de políticas publicas se
conceptualizaron las teorías de elección racional y del public choise ,
la teoría del utilitarismo y la teoría de gobernanza.
3
se solucionó un problema social referido a la carencia de vivienda en
condiciones dignas, lo que significa que con la obtención de esta les
permitió progresar económicamente realizando actos jurídicos con la
propiedad y además permitió el desarrollo familiar.
.
El objetivo general fue, Analizar si resultan adecuados los programas
sociales para acceder a viviendas dignas y mejorar la calidad de vida
en el Distrito de Sullana. Los Objetivos Específicos fueron:
a) Determinar si se conoce los programas generados a través de las
políticas públicas para acceder a viviendas dignas y mejorar la
calidad de vida a nivel nacional.
b) Identificar si se garantizan los derechos fundamentales de calidad
de vida y vivienda digna con las VIS.
c) Conocer los derechos que se vulneran ante el incumplimiento de
las políticas públicas sobre acceso a la vivienda digna.
4
II. MARCO TEORICO
5
referidos a la vivienda social esta debe ser regularizada en el territorio
y con ello se debe de formular principios referidos a la dignidad
humana y así poder obtener una gran eficacia con respecto al derecho
a la vivienda social digna. Esta investigación coadyuva a reconocer los
derechos con respecto a la vivienda digna instauradas en la legislación
peruana.
6
como un derecho personalísimo que debe ser exigido al estado y
cumplido por este.
Respecto a las teorías Estévez & Esper, (2017) consideran que las
políticas públicas tienen una conceptualización clásica, pues su
división en ciclos políticos no ha cambiado, evidenciándose la
incapacidad de generar nuevos modelos para implementar mejores
7
teorías que constituyan nuevos desarrollos. una teoría que
fundamenta a las políticas públicas es elección racional y del public
choise esta teoría fue creada por James Buchanan, Deubel, (2008)
resalta que esta teoría centra a las políticas públicas en la deficiencia
de acciones colectivas, y utiliza el sustento metodológico basado en el
bien colectivo, para su desarrollo.
8
Asimismo se ha evidenciado la existencia de las teorías que fundan
la calidad de vida entre estas encontramos a la teoría social –
cognitiva está a sido creada por Bandura, (1998) quien indica que la
calidad de vida se encuentra fundada en las aspiraciones, metas y
expectativas que tiene el ser humano; la teoría ecológica, Torrico
Linare, Santín Vilariño, Villa, Menéndez Álvarez-Dardet, & López
López , (2002) manifiestan que el creador de esta teoría es
Bronfrenbrenner como una propiedad de las personas a la calidad de
vida ya que por medio de estas se perciben condiciones y situaciones
dentro de su ambiente de vida.
9
La Organización Mundial de la Salud (2019), considera que la vivienda
digna abarca más allá del hecho de tener un lugar donde vivir, ya que
este se relaciona incluso con el desarrollo que tendrá la persona en su
entorno social y personal, además con ella se garantizará la
protección, la independencia y seguridad patrimonial.
10
III. METODOLOGÍA
11
investigador no manipuló variable alguna como sostuvo Ignacio,
(2019) en su informe denominado Método de investigación.
12
conceptual que se le da a las variables según Espinoza
Espinoza, (2012) y Domínguez (2015) es que estas ayudan a
justificar los gráficos de la operacionalización de las variables,
medibles en cantidad y calidad; guiando la organización y
estructura de la investigación delimitando acertadamente el
objeto de estudio, evitando oscuridades o ambigüedad en la
investigación.
• Variable Dependiente:
• Vivienda Digna
Arizaga, (2019) Es un derecho que actualmente se
genera a raíz de la necesidad de obtener un lugar
adecuado para vivir.
• Calidad de Vida
El Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento
(MVCS, 2016), y Realia (2019) señalan que se
configura como alternativa de solución, que favorece el
desarrollo sustentable de los asentamientos humanos;
relacionado a aquellos beneficiarios que posean
ingresos mensuales bajos puedan acceder al proyecto
13
de VIS y con ello mejorar su calidad de vida a través de
la prestación de los servicios básicos y de esquemas
mínimos de calidad establecidos por el RNE que
garanticen la habitabilidad
14
selección especifica con la que se va a llevar a cabo la
investigación.
Criterios de inclusión
• Abogados con especialidad en Gestión Pública y
gobernabilidad.
• Abogados con especialidad en Derecho Constitucional
Criterios de exclusión
• Abogados sin conocimiento en Políticas Públicas
• Abogados no Especializados en derecho constitucional
• Abogados sin experiencia
Criterios de inclusión
15
• Que pertenezcan a AA.HH.
Criterios de exclusión
16
Por último se asignó la firma respectiva de los validadores en
señal de conformidad, se tuvo en consideración que el análisis
fue realizado de manera cuidadosa y fue analizado por cuatro
especialistas, lo que le otorga al instrumento de investigación la
consistencia coherente que necesita. (Ver Anexo N° 05 –
constancia y fichas de validación de instrumentos). Dichos
expertos son:
Calificación
Especialistas I.1 I.2
Mgtr Vicky Huiman Excelente Excelente
Jimenez
Jack John Chanduvi Excelente Excelente
Cruz
Jesús María Sandoval Excelente Ecxelente
Valdiviezo
17
López & Sánchez Gómez, (2006) consideró que la recopilación
de datos se puede realizar de maneras distintas además para
que sea aplicado el método considerado dentro de la
investigación se debe utilizar un estudio piloto para que el
instrumento pueda ser comprobado, agrega además que con
estudio se podrá identificar las debilidades que tenga el
cuestionario.
3.5. Procedimientos
18
cuestionarios de 19 preguntas cada uno, cabe resaltar que
estos han estado guiados por la Matriz de Operacionalización
de Variables.
19
para que se realice el procesamiento de datos obtenidos con
los instrumentos, para que después se pueda interpretar y
representar los resultados en gráficos y tablas estadísticas.
20
IV. RESULTADOS
CUESTIONARIO N°01
FIGURA 2 C.1. CUADOS PROGRAMAS SOCIALES PARA ACCEDER A VIVIENDAS DIGNAS Y MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA
21
CUESTIONARIO N° 02
FIGURA 3 C.2. CUADOS PROGRAMAS SOCIALES PARA ACCEDER A VIVIENDAS DIGNAS Y MEJORAR LA
CALIDAD DE VIDA
100%
80%
60%
40%
20%
0%
PREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA PREGUNTA
1 2 5 10 11 16 19
INTERPRETACIÓN:
22
en Derecho Constitucional, que con respecto a la pregunta 2. ¿Desde
las políticas públicas se puede crear nuevas formas de gestión eficaces
como soporte de intervenciones públicas?; un porcentaje alto
conformado por el 50%, es decir 5 encuestados considera que estas si
pueden crear nuevas formas de gestión eficaces como soporte de
intervenciones públicas; asimismo se evidencia un nivel medio
conformado por 3 encuestados quienes conforman el 30% consideran
que casi siempre estas crean formas nuevas y eficaces de gestión, por
último se evidencia que el 20% restante de la población encuestada
conformada por 2 personas manifiestan que no se puede crear nuevas
formas de gestión desde las políticas públicas.
23
se cumple con el Reglamento de Edificaciones, por último, se obtiene
cifra similar de encuestados que consideran que existe un cumplimiento
del el Reglamento de Edificaciones
Con respecto a la pregunta 13. ¿El programa techo propio cumple con
entregar estructuras habitacionales con servicios básicos?; un
porcentaje alto conformado por el 50%, es decir 5 encuestados
considera que no cumple; asimismo se evidencia que un nivel medio
conformado por 3 encuestados quienes conforman el 30% establecen
que casi siempre se cumple, por último, el 20% de encuestados sostiene
que se cumple con la entrega de estructuras habitacionales con servicios
básicos.
Con respecto a la pregunta 16. ¿El diseño de las VIS satisface las
condiciones para un libre desarrollo? un porcentaje alto conformado por
el 80%, es decir 8 encuestados considera que no se satisface las
condiciones para un libre desarrollo, el resto de la población sostiene que
casi siempre y siempre se satisfacen.
24
asimismo se evidencia que un nivel medio conformado por 3
encuestados quienes conforman el 30% establecen que casi siempre se
adecuan al entorno en la población, por último se obtiene que el 20% de
los encuestados quienes representan un nivel bajo sostienen que si se
adecuan al entorno en la población
25
Con respecto a la pregunta 11. ¿considera la supervisión permanente de
la construcción es adecuada para la realización correcta de la obra?, se
evidencia que el 70% de los encuestados han respondido que no es
adecuada la supervisión para la realización de la obra, el 20% a
considerado que siempre es adecuado y por último un el 10% de los
encuestados han manifestado que casi siempre es adecuada estas
supervisiones.
Por último, respecto a la pregunta 19. ¿considera que los materiales son
adecuados y garantizan la seguridad dentro de su vivienda? El 60%
sostiene que los materiales utilizados para la construcción de la vivienda
no son adecuados, el 30% a establecido que casi siempre son
adecuados y el 20% sostuvo que estos materiales si son adecuados.
26
OBJETIVO ESPECIFICO 1
CUESTIONARIO 1
FIGURA 4 C1. CONOCIMIENTO DE LOS PROGRAMAS SOCIALES GENERADOS PARA ACCEDER A VIVIENDAS DIGNAS
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
PREGUNTA 1 PREGUNTA 3 PREGUNTA 14 PREGUNTA 17
NUNCA 80% 70% 50% 30%
CASI SIEMPRE 20% 30% 40% 40%
SIEMPRE 0% 20% 10% 30%
CUESTIONARIO 2
FIGURA 5 C.2. CONOCIMIENTO DE LOS PROGRAMAS SOCIALES GENERADOS PARA ACCEDER A VIVIENDAS DIGNAS
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
PREGUNTA PRPEGUNTA
PREGUNTA 3 PREGUNTA 4 PREGUNTA 6 PREGUNTA 9
12 15
NUNCA 80% 90% 50% 30% 80% 0%
CASI SIEMPRE 0% 0% 40% 40% 0% 30%
SIEMPRE 20% 10% 10% 30% 20% 70%
27
INTERPRETACIÓN:
28
40% sostiene que si mantiene un habitad sostenible y por ultimo el 10%
manifiesta que si son sostenibles.
29
este programa y solo un 20% de los encuestados alude que si conoce
de este programa.
OBJETIVO ESPECIFICO 2
CUESTIONARIO 1
FIGURA 6 C1. GARANTIZAN LOS DERECHOS DE CALIDAD DE VIDA Y VIVIENDA DIGNA CON LAS VIS.
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
NUNCA CASI SIEMPRE SIEMPRE
PREGUNTA 5 80% 10% 10%
PREGUNTA 7 60% 30% 20%
PREGUNTA 5 PREGUNTA 7
30
CUESTIONARIO 2
FIGURA 7 C.2. GARANTIZAN LOS DERECHOS DE CALIDAD DE VIDA Y VIVIENDA DIGNA CON LAS VIS.
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
PREGUNTA 7 PREGUNTA 8 PREGUNTA 13 PREGUNTA 14 PREGUNTA 17
NUNCA 0% 0% 40% 60% 70%
CASI SIEMPRE 0% 0% 20% 20% 10%
SIEMPRE 100% 100% 40% 20% 20%
INTERPRETACIÓN.
31
Doctorado en Gobernabilidad y Gestión Pública u especialistas en
Derecho Constitucional que:
Con respecto a la pregunta 14. ¿El programa techo propio entrega las
viviendas con servicios básicos asegurando el adecuado desarrollo de
sus habitantes? El 60% manifiesta que nunca el programa techo propio
entrega las viviendas con servicios básicos asegurando el adecuado
32
desarrollo de sus habitantes, el 20% sostiene que casi siempre sucede
esto y el otro 20% manifiesta que si entrega viviendas con servicios
básicos adecuados.
Por último la pregunta 17. ¿considera Ud. que el programa techo propio
promueve el bienestar de las personas?, el 70% sostiene que nunca el
programa techo propio promueve el bienestar de las personas, el 10%
considera que casi siempre y el 20% restante manifiesta que siempre el
programa techo propio promueve el bienestar de las personas
BJETIVO ESPECIFICO 3
CUESTIONARIO 1
FIGURA 8 C1. DERECHOS QUE SE VULNERAN ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS SOBRE
ACCESO A LA VIVIENDA DIGNA.
33
CUESTIONARIO 2
FIGURA 9 C2.DERECHOS QUE SE VULNERAN ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS SOBRE
ACCESO A LA VIVIENDA DIGNA.
34
Con respecto a la pregunta 8.¿considera que al no acceder al programa
VIS se vulneran los derechos de vivienda, calidad de vida y vivienda
digna?, el 80% manifiesta que al no acceder al programa VIS se vulneran
los derechos de vivienda, calidad de vida y vivienda digna y el 20%
acontece que casi siempre sucede esto.
35
V. DISCUSIÓN
36
Aportes relevantes para la investigación pues ayudan a identificar que
uno de los problemas por el cual no han podido acceder varios
ciudadanos a estas politicas publicas es por que no existe cordinación
adecuada entre las municipalidades y el Estado para que se apliquen
las politicas publicas que tienen como proposito ayudar a tener
viviendas dignas y adecuadas para los ciudadanos de escasos
recursos.
Se infiere que por los requisitos solicitados los cuales no son de fácil
cumplimiento no se puede lograr acceder a las viviendas generadas
por medio de las políticas públicas, vulnerando el derecho a la vivienda
digna y generando así imposibilidad para acceder estas, Arizaga,
(2019); de igualforma Medina, (2018) sostiene que las politicas
publicas generadas para mejorar las viviendas lamentablemente no
garantizan en su totalidad una vivienda digna ademas añade que tras
no acceder a estas se vulnera a la familia, ya que no se tienen
condiciones apropiadas para atender sus necesidades.
37
diferentes deficiencias, como por ejemplo los espacios estrechos, las
areas no adecuadas para el libre desarrollo y los materiales de
construcción poco seguros con los que se construye estas viviendas.
38
cumple con financiar la totalidad de las construcciones para VIS sostenibles, de igual
forma con el mismo porcentaje de encuestados se evidencia que no existe
coordinaciones entre fondo mi vivienda y la Municipalidad para generar el acceso
adecuado a las viviendas que ofrecen las políticas públicas. Estos resultados
permiten evidenciar que no son adecuados los programas sociales para
Estos estudios son muy relevantes a toda vez que podemos identificar
que las politicas publicas deben cumplir el fin primordial de garantizar
al ciudadano el derecho a la vivienda digna, pero es por distintas
situaciones este fin no puede ser conseguido ya que no se evidencia
una cordinación adecuada del Estado con los ciudadanos para que
estos puedan acceder a las politicas publicas.
39
VI. CONCLUSIONES
40
derechos fundamentales como la dignidad de la persona,
perviviendo el déficit habitacional. Y los administrados que acceden,
no obtiene una vivienda sostenible a su entorno, pero además digna.
41
VII. RECOMENDACIONES
4. Los centros autorizados por el Fondo Mi vivienda (FMV), debe contar con
personal capacitado, para atención al público sobre requisitos y
procedimientos para postular al programa techo propio.
42
VIII. REFERENCIAS
43
Bandura, A. (1998). Health Promotion from the Perspective of Social
Cognitive Theory. EE.UU: Stanford University.
44
file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/538-
Texto%20del%20art%C3%ADculo-848-2-10-20120803.pdf
Espinoza, A., & Fort, R. (2020). Vivienda digna para todos. Lima:
Grupo de Análisis para el Desarrollo.
45
Divino Niño, ubicada en la comarca El Panamá del municipio
de El Rosario, Carazo”. Seminario de Graduación para optar al
título de: Arquitecto. Universidad Nacional Autónoma de
Nicaragua, Nicaragua. Recuperado el 29 de Abril de 2022, de
https://repositorio.unan.edu.ni/116/1/27252.pdf
46
24(1), 205-222. doi:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=283321886011
47
Ministerio de VIivienda de Construcción y Saneamiento. (15 de Abril
de 1988). Fondo Mi Vivienda. Obtenido de Fondo Mi Vivienda:
https://www.mivivienda.com.pe/portalweb/fondo-
mivivienda/pagina.aspx?idpage=1
48
del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración
Pública, 16.
49
Sentencia del Pleno Del Tribunal Constitucional, 0007-2012-PI/TC
(Tribunal Constitucional 26 de Octubre de 2012). Obtenido de
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/00007-2012-
AI.html#:~:text=%2D%20%E2%80%9C%5BL%5Da%20ley,tas
a%20de%20inter%C3%A9s%20legal%20efectiva.
Torrico Linare, E., Santín Vilariño, ,., Villa, M., Menéndez Álvarez-
Dardet, S., & López López , J. (2002). El modelo ecológico de
Bronfrenbrenner como marco teórico de la Psicooncología.
Analisis de la Psicologia, 16.
50
IX. ANEXOS
51
TABLA 1 MATRIZ DE CONSISTENCIA MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título de la tesis: “Políticas públicas para acceder a viviendas dignas y mejorar la calidad de vida en el distrito de Sullana”.
ENFOQUE / NIVEL
FORMULACION AL OBJETIVOS DE LA TECNICA /
HIPOTESIS VARIABLES POBLACION Y MUESTRA (ALCANCE) /
PROBLEMA INVESTIGACION INSTRUMENTO
DISEÑO
Objetivo
General Población:
Problema
• Abogados con
Principal
identificar si Magister en
¿Son adecuadas
resultan Gestión
las Políticas Los
adecuados los Pública o
Públicas para programas
programas Doctorado en
acceder a que se han
sociales para Gobernabilidad
viviendas dignas y generado a Enfoque de Técnica:
acceder a V.I: Políticas y Gestión
mejorar la calidad
viviendas dignas raíz de las investigación: • Encuesta
publicas Pública u
de vida en el Políticas Cuantitativo
y mejorar la especialistas
Distrito de públicas del Instrumento:
calidad de vida en Derecho
Sullana? Estado no Nivel:
en el Distrito de Constitucional
son Básico, • encuesta
Sullana. • Beneficiarios
adecuados, Descriptivo
Problema del programa
Objetivo pues existen Método de
especifico social acogido
Especifico limitaciones Diseño: Análisis de
a) ¿Cuáles son en Sullana
a) para su No datos:
programas
Determin acceso • Programas experimental Análisis
generados a V.D: sociales
ar los programas vulnerando con corte documental
través de las • Vivienda implementados
generados a diversos transversal
políticas digna en el Perú,
través de las derechos a
públicas para referidos a
políticas los
acceder a
públicas para ciudadanos • Calidad mejorar la
viviendas de vida calidad de vida
acceder a del Distrito
dignas y a través de
viviendas dignas de Sullana.
mejorar la políticas
y mejorar la
calidad de vida públicas.
52
a nivel calidad de vida a
nacional? nivel nacional. Muestra:
b) ¿cuál es el b) Delimitar • 10 Abogados
contenido de el contenido de con Magister
los derechos los derechos en Gestión
fundamentales fundamentales Pública o
de calidad de de calidad de Doctorado en
vida y vivienda vida y vivienda Gobernabilidad
digna? digna. y Gestión
c) ¿Cuáles son c) Conocer Pública u
los derechos los derechos especialistas
que se que se vulneran en Derecho
vulneran ante ante el Constitucional
el incumplimiento • 10 pobladores
incumplimiento de las políticas de Sullana que
de las políticas públicas sobre hayan sido
públicas sobre acceso a la beneficiados
acceso a la vivienda digna. con el
vivienda programa de
digna?? mejora de
viviendas
creado a través
de las políticas
públicas, que
pertenezcan
exclusivamente
al Distrito de
Sullana y que
vivan en el AA.
HH 9 de
octubre –
Sullana.
53
MATRIZ DE OPERASIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Título de la tesis: “Políticas públicas para acceder a viviendas dignas y mejorar la calidad de vida en el distrito de Sullana”.
54
Es un derecho que Se considera un derecho Nominal Cuestionario
actualmente se genera fundamental el acceder a
a raíz de la necesidad vivienda digna como • Contenido de la
adecuada; por ellos las Vivienda como Derecho
Variable de obtener un lugar
humano
adecuado para vivir. casas construidas en el Derecho Humano
Dependiente • La vivienda como
Arizaga, (2019) AAHH 9 de octubre, para derecho humano sostenible
fundamental
ser consideradas como tal
Vivienda
deben cumplir con
criterios técnicos que
Digna
certifiquen la habitabilidad
del beneficiado y su
familia en una vivienda
adecuada.
55
aquellos beneficiarios que del AAHH 9 de Octubre;
posean ingresos contribuyendo así en el
mensuales bajos puedan progreso pero además
acceder al proyecto de VIS sustentables cuyo eje sea el
y con ello mejorar su ser humano respetando su
calidad de vida a través de la diversidad.
la prestación de los
,
servicios básicos y de .
esquemas mínimos de
calidad establecidos por el
RNE que garanticen la
habitabilidad
56
FICHA DE VALIDACIÓN POR JUICIO DE EXPERTOS
Título: “Políticas públicas para acceder a viviendas dignas y mejorar la calidad de vida en el
distrito de Sullana.”
Deficiente Regular Buena Muy Buena Excelente
Indicadores Criterios OBSERVACIONES
0 - 20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 - 100
0 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
ASPECTOS DE VALIDACION
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1.Claridad Esta formulado X
con un lenguaje
apropiado
2.Objetividad Esta expresado X
en conductas
observables
3.Actualidad Adecuado al x
enfoque teórico
abordado en la
investigación
4.Organización Existe una X
organización
lógica entre sus
ítems
5.Suficiencia Comprende los X
aspectos
necesarios en
cantidad y
calidad.
57
6.Intencionaldiad Adecuado para X
valorar las
dimensiones del
tema de la
investigación
7.Consistencia Basado en X
aspectos
teóricos-
científicos de la
investigación
8.Coherencia Tiene relación X
entre las
variables e
indicadores
9.Metodología La estrategia X
responde a la
elaboración de
la investigación
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertinencia, eficacia del Instrumento que se e stá
validando. Deberá colocar la puntuación que considere pertinente a los diferentes enunciados.
Por medio de la presente hago constar que he revisado con fines de Validación el
instrumento: Cuestionario “Políticas públicas para acceder a viviendas dignas y
mejorar la calidad de vida en el distrito de Sullana.”
CUESTIONARIO dirigido
a abogados especialistas DEFICIENTE ACEPTABLE BUENO MUY BUENO EXCELENTE
en derecho de familia.
X
1.Claridad
X
2.Objetividad
X
3.Actualidad
X
4.Organización
X
5.Suficiencia
X
6.Intencionalidad
X
7.Consistencia
X
8.Coherencia
X
9.Metodología
En señal de conformidad firmo la presente en la ciudad de Piura a los 05 días del mes de julio del dos mil
veintidos
59
60
FICHA DE VALIDACIÓN POR JUICIO DE EXPERTOS
Título: “Políticas públicas para acceder a viviendas dignas y mejorar la calidad de vida en el distrito
de Sullana.”
0 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
ASPECTOS DE VALIDACION
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1.Claridad Esta formulado X
con un lenguaje
apropiado
2.Objetividad Esta expresado X
en conductas
observables
3.Actualidad Adecuado al X
enfoque teórico
abordado en la
investigación
4.Organización Existe una X
organización
lógica entre sus
ítems
5.Suficiencia Comprende los X
aspectos
necesarios en
61
cantidad y
calidad.
valorar las
dimensiones
del tema de la
investigación
7.Consistencia Basado en X
aspectos
teóricos-
científicos de la
investigación
8.Coherencia Tiene relación X
entre las
variables e
indicadores
9.Metodología La estrategia X
responde a la
elaboración de
la investigación
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertinencia, eficacia del Instrumento que se está
validando. Deberá colocar la puntuación que considere pertinente a los diferentes enunciados.
62
CONSTANCIA DE VALIDACIÓN
Yo Jack John Chanduvi Cruz con DNI Nº 41421106 Magister gestión pública, de profesión
arquitecto desempeñándome actualmente como Arquitecto independiente en Sullana - Piura.
Por medio de la presente hago constar que he revisado con fines de Validación el instrumento:
Cuestionario “Políticas públicas para acceder a viviendas dignas y mejorar la calidad de
vida en el distrito de Sullana.”
Luego de hacer las observaciones pertinentes, puedo formular las siguientes apreciaciones.
CUESTIONARIO dirigido
a abogados especialistas DEFICIENTE ACEPTABLE BUENO MUY BUENO EXCELENTE
en derecho de familia.
X
1.Claridad
X
2.Objetividad
X
3.Actualidad
X
4.Organización
X
5.Suficiencia
X
6.Intencionalidad
X
7.Consistencia
X
8.Coherencia
X
9.Metodología
En señal de conformidad firmo la presente en la ciudad de Piura a los 07 días del mes de julio del dos mil
veintidós
63
64
FICHA DE VALIDACIÓN POR JUICIO DE EXPERTOS
Título: “Políticas públicas para acceder a viviendas dignas y mejorar la calidad de vida en el distrito
de Sullana.”
0 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96
ASPECTOS DE VALIDACION
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
1.Claridad Esta formulado X
con un lenguaje
apropiado
2.Objetividad Esta expresado X
en conductas
observables
3.Actualidad Adecuado al X
enfoque teórico
abordado en la
investigación
4.Organización Existe una X
organización
lógica entre sus
ítems
5.Suficiencia Comprende los X
aspectos
necesarios en
65
cantidad y
calidad.
valorar las
dimensiones
del tema de la
investigación
7.Consistencia Basado en X
aspectos
teóricos-
científicos de la
investigación
8.Coherencia Tiene relación X
entre las
variables e
indicadores
9.Metodología La estrategia X
responde a la
elaboración de
la investigación
INSTRUCCIONES: Este instrumento, sirve para que el EXPERTO EVALUADOR evalúe la pertinencia, eficacia del Instrumento que se está
validando. Deberá colocar la puntuación que considere pertinente a los diferentes enunciados.
Piura, 7 julio de dosmil veintidos.
E-mail: [email protected]
66
CONSTANCIA DE VALIDACIÓN
Yo Jesús Maria Sandoval Valdiviezo con DNI Nº 02629159 Magister gestión pública, de
profesión arquitecto desempeñándome actualmente como doctora en derecho Nº 922
Por medio de la presente hago constar que he revisado con fines de Validación el instrumento:
Cuestionario “Políticas públicas para acceder a viviendas dignas y mejorar la calidad de
vida en el distrito de Sullana.”
Luego de hacer las observaciones pertinentes, puedo formular las siguientes apreciaciones.
CUESTIONARIO dirigido
a abogados especialistas DEFICIENTE ACEPTABLE BUENO MUY BUENO EXCELENTE
en derecho de familia.
X
1.Claridad
X
2.Objetividad
X
3.Actualidad
X
4.Organización
X
5.Suficiencia
X
6.Intencionalidad
X
7.Consistencia
X
8.Coherencia
X
9.Metodología
En señal de conformidad firmo la presente en la ciudad de Piura a los 07 días del mes de julio del dos mil
veintidós
67
68
Anexo 02: Cuestionario dirigido a Abogados con Magister en
Gestión Pública o Doctorado en Gobernabilidad y Gestión
Pública o especialistas en Derecho Constitucional
MARQUE CON UN ASPA (X) LA ALTERNATIVA QUE MEJOR VALORA CADA ITEM
ESCALA DE VALORACIÓN
DIMENSIONES INDICADORES ITEMS
CASI SIEMPRE
NUNCA
SIEMPRE (2)
(0)
(1)
• La innovación, ,
flexibilidad y la ¿Las políticas públicas de acceso a la
vivienda cumplen con los componentes
adaptabilidad
de innovación, flexibilidad y
como adaptabilidad?
Componentes
69
¿con los lineamientos a seguir para la
ejecución de las VIS se garantizan los
derechos de calidad de vida y vivienda
digna?
• Contenido de la
¿El programa de Techo propio
Vivienda como
cumple con financiar la totalidad de
Derecho Derecho humano
las construcciones para VIS
Humano sostenibles?
fundamental
•La vivienda como
derecho humano
sostenible
70
• Habitabilidad ¿VIS cumple con satisfacer las
• Diseño necesidades del usuario?
universal
¿El diseño de las VIS satisface las
condiciones para un libre
desarrollo?
71
Anexo 03: Cuestionario dirigido a beneficiarios con el programa
de mejora de viviendas creado a través de las políticas públicas,
que pertenezcan exclusivamente al Distrito de Sullana y que
vivan en el AA. HH 9 de octubre – Sullana.
MARQUE CON UN ASPA (X) LA ALTERNATIVA QUE MEJOR VALORA CADA ITEM
MARQUE CON UN ASPA (X) LA ALTERNATIVA QUE MEJOR VALORA CADA ITEM
RESPECTO AL PROGRAMA TECHO PROPIO
ESCALA DE VALORACIÓN
DIMENSIONES INDICADORES ITEMS
CASI SIEMPRE
NUNCA
SIEMPRE (2)
(0)
(1)
• La innovación, ,
¿El programa techo propio
flexibilidad y la
se adaptó a sus
adaptabilidad como necesidades de vivienda?
Componentes
72
bonita, mejoramiento de
vivienda y otros?
73
¿considera desde su
experiencia que el
Derecho • Contenido de la Vivienda programa de Techo
Humano como Derecho humano propio cumple con
fundamental otorgar viviendas
adecuadas a sus
necesidades?
• Habitabilidad
• Diseño universal ¿Su vivienda cuenta con
un espacio adecuado
para jugar?
Estructuras
habitacionales
¿considera Ud. que el
programa techo propio
• Uso de la promueve el bienestar de
tecnología, permitiendo las personas?
aportar soluciones que ¿Las viviendas construidas
incrementen el por el programa Techo que
bienestar de las no cuentan con un sistema
personas eficaz de electricidad,
agua o desagüe vulnera su
derecho a la calidad de
vida?
¿considera que los
materiales no son
adecuados y garantizan
la seguridad dentro de
su vivienda?
• Adecuación al entorno
74
Anexo 05 Confiabilidad y validez
75
76
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no
constituyen plagio. A mi leal saber y entender la Tesis cumple con todas las normas para
el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César Vallejo.