Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 1 vistas

    res_2020057730214035000941413

    Cargado por

    Wesly Alca Silvera

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    res_2020057730214035000941413

    Cargado por

    Wesly Alca Silvera
    1 vistas1 página

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    1 vistas1 página

    res_2020057730214035000941413

    Cargado por

    Wesly Alca Silvera

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE UNIVERSAL,
    Juez:SERRANO MARTINEZ Alex Efrain FAU 20159981216 soft
    Fecha: 19/10/2021 16:33:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    LIMA ESTE / SANTA ANITA,FIRMA DIGITAL

    2°JUZGADO DE PAZ LETRADO (JPL SANTA ANITA)


    EXPEDIENTE : 05773-2020-0-3208-JP-FC-02
    MATERIA : ALIMENTOS
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : SERRANO MARTINEZ ALEX EFRAIN
    LIMA ESTE - Sistema de
    Notificaciones Electronicas SINOE
    ESPECIALISTA : VIZCARRA LINARES JORGE MARTIN
    DEMANDADO : CHAVEZ CONOZCO DE SANCHEZ, ANA MARIA
    SEDE UNIVERSAL,
    Secretario:VIZCARRA LINARES CHAVEZ CONOSCO, MARTHA LUZ
    Jorge Martin FAU 20159981216
    soft CHAVEZ CONOZCO, CARLOS ALBERTO
    Fecha: 19/10/2021 16:53:57,Razón:
    RESOLUCIÓN DEMANDANTE : CHAVEZ ZEVALLOS, FAUSTINO
    JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
    SANTA ANITA,FIRMA DIGITAL Resolución : 05
    Santa Anita, 2021
    Octubre 19

    Proveyendo el ingreso número 56830-2021, AL PRINCIPAL Y OTROSIES: VISTOS; el escrito


    de contestación de demanda y anexos presentados; y,------------------------------------------------------
    CONSIDERANDO:------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Primero.- Del Marco Normativo: el articulo cuatrocientos cuarenta y dos, inciso uno, del Código
    Procesal Civil, establece que al contestar la demanda, el demandado debe observar los
    requisitos previstos en la demanda, en lo que corresponda. El artículo quinientos sesenta y
    cinco del mismo texto legal prescribe que el juez no admitirá la contestación si el demandado
    no acompaña la última declaración jurada presentada para la aplicación de su impuesto a la
    renta o del documento que legalmente lo sustituye. De no estar obligado a la declaración
    citada, acompañara una certificación jurada de sus ingresos, con firma legalizada.-----------------
    Segundo.- Del marco fáctico: De la contestación de la demanda presentada se verifica que el
    emplazado no cumple con el pago de un arancel y no especifica el pago del arancel presentado
    ya sea por presentación de pruebas o por la deducción de excepción, quedando pendiente
    por reintegrar un pago de arancel.------------------------------------------------------------------------------
    Tercero.- De la determinación: Estando a lo señalado, la contestación presentada incurre en
    omisiones que deben ser subsanadas en aplicación extensiva de lo previsto por el artículo
    cuatrocientos veintiséis del Código Procesal Civil.-------------------------------------------------------------
    Por tales fundamentos, SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE la contestación de
    demanda y la excepción presentada por MARTHA LUZ CHAVEZ CONOSCO; en consecuencia
    SE DISPONE la subsanación de omisiones en el plazo de TRES DIAS (reintegrar el pago del
    arancel) bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de rechazarse el escrito presentado.
    Descárguese y notifíquese.

    También podría gustarte