UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABÍ

TEMA(S):

CONTESTACION DE DEMANDA

ASIGNATURA:

DERECHO PROCESAL Y PRACTICA CIVIL I

DOCENTE:

Abg. Pablo Eloy Yoza Choez

ESTUDIANTE:

Chávez Domínguez Andrés Damián

CURSO:

6 “C”

PERIODO ACADÉMICO: 2024

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN
MANTA – MANABÍ.

1. INFORMACIÓN DE LA ACTORA Y DESIGNACIÓN DE DEFENSA

TÉCNICA

GEMA LUCIA MARCILLO MARCILLO con cédula de ciudadanía 1323456790,

ecuatoriana, de 23 años, domiciliada en MANTA CDL LOS ELECTRICOS, sin profesión
alguna, de ocupación ama de casa, con dirección electrónica
[email protected]
Para el ejercicio de mi derecho a la defensa autorizo a la profesional del derecho
CHAVEZ DOMINGUEZ ABDRES DAMIAN, las notificaciones que me
correspondan, las recibiré en la dirección electrónica [email protected] y
en el casillero judicial electrónico 1314778000.
2. EL NÚMERO DE REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTES

No se incorpora por no corresponder al caso.

3. NOMBRES COMPLETOS Y DESIGNACIÓN DEL LUGAR EN QUE
DEBE CITARSE AL DEMANDADO

Los nombres y apellidos del demandado son DARIO ALEJANDRO DAVID

NAVARRETE, portador de la cédula de identidad 1315674323, domiciliado en
AVENIDA LEONARDO DAVINCCI, a quien se le citará mediante EXHORTO de
acuerdo con lo señalado en el artículo 57 del Código Orgánico General de Procesos, por
tratarse de un ciudadano ecuatoriano domiciliado en el exterior previo formulario de
Exhorto de la Corte Nacional de Justicia.
La acción judicial que invoco será conocida por el demandado a través de exhorto en el
país de Italia; por lo tanto, según lo los exhortos dirigidos a países que no tenga como
idioma oficial el español y en el cual se solicite cumplir con la respectiva diligencia de
citación, notificación, emplazamiento, recepción de pruebas o informes en el extranjero
y que estén dirigidas a personas naturales o jurídicas extranjeras, deberán estar
acompañados de las traducciones oficiales al idioma del Estado en el que se requiere la
práctica de la diligencia correspondiente, por triplicado y debidamente certificadas por la
autoridad judicial que libró el exhorto.
Su autoridad, de acuerdo con el artículo 221 y siguientes del Código Orgánico General
de Procesos, dispondrá como en derecho corresponda, oficiar a un traductor del idioma
italiano debidamente acreditado por el Consejo de la Judicatura, por ser la lengua madre
del país donde la presente demanda deberá conocerse, dejando constancia que el
demandado es ciudadano ecuatoriano y que su lengua oficial es el español.
4. LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS DETALLADOS Y
PORMENORIZADOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LAS
PRETENSIONES, DEBIDAMENTE CLASIFICADOS Y NUMERADOS

De la partida de nacimiento que adjunto, vendrá a su conocimiento que soy madre y

representante legal del menor GEOVANNY FLORENTINO DAVID MARCILLO, el
mismo que nació en la ciudad de Milán, Italia el 13 de JULIO de 2009, hijo habido en el
matrimonio de la compareciente y el demandado, que en acto conjunto fue reconocido
como consta en el tomo único, página 484, acta 484, del Registro de Inscripción de
nacimiento del Consulado General del Ecuador en Milán y marginado en el Tomo 23
Clase Z Página 566 Acta 5663 Año 2008 de la Dirección General de Registro Civil,
Identificación y Cedulación.
Que, el 25 de junio del año 2014, mi hijo GEOVANNY FLORENTINO DAVID
MARCILLO fue intervenido quirúrgicamente por un diagnóstico de CANCER DE
PULMON, lo que derivó en la extracción de una parte del pulmón derecho y entre las
recomendaciones médicas para su recuperación, se consideró que mi hijo viva en un clima
tropical, ya que el clima en Italia por sus variantes extremas no era apropiado para la
condición que enfrentaba mi hijo en ese momento.
Que, al ser ciudadana ecuatoriana, y teniendo Ecuador las condiciones climáticas idóneas
para la recuperación de mi hijo, y velando sobre todo por su vida, le propuse a mi entonces
esposo, regresarnos a vivir a Ecuador por el bienestar de nuestro hijo, idea que él no
apoyó, pero que no estuve dispuesta a secundar, porque la vida de mi hijo estaba por
encima de cualquier relación sentimental, incluso de mi propio núcleo familiar,
considerando que éramos una familia legal y moralmente constituida.
Que, ante su negativa de regresar a Ecuador para brindarle una adecuada calidad de vida
a mi hijo, tuve que hacerlo yo en el año 2019 porque la condición de salud de mi hijo no
era la mejor por lo cual tomé aquella decisión unilateral, sin que esto constituyera
abandono de mi hogar, hecho que posteriormente él utilizó para justificar una causal de
divorcio, ya que desde mi decisión de regresar a Ecuador por la salud de nuestro hijo, su
padre se olvidó de nosotros, fue él quien evitó contactarnos, quien no se hacía presente
de ninguna manera en su vida, nunca tuvo su apoyo moral, su amor, su cuidado y hasta
económico; este último, hasta la interposición de la demanda de divorcio, que por
convenir a sus intereses, la planteó a través de procuración judicial y en la que se
determinó una pensión de alimentos para nuestro hijo ya que la ley ordena como tal

dicho requisito, sin que este pago represente algún tipo de vínculo sentimental con nuestro
hijo, ya que no tiene acercamiento alguno.
Que, durante estos últimos meses hemos intentado solicitarle de la forma más cordial que
envíe un poder a mi favor para su representación en trámites públicos y privados, así
como la autorización de salida del país, para que nuestro hijo viaje temporalmente a Italia,
país donde nació y al cual debe llegar antes de cumplir su mayoría de edad como requisito
para mantener su calidad de ciudadano Italiano, a lo que su padre le ha manifestado a viva
voz, su negativa a otorgarme dichos documentos, ya que él no lo quiere ver y tampoco le
conviene que viva en Italia, sin considerar que son catorce años desde que su contacto se
limitó a visitas de un fin de semana cuando su papá ingresaba a Ecuador y
específicamente han sido más de CINCO AÑOS los que han transcurrido desde su último
contacto físico, desde su último beso o su último abrazo, actitud que me parece repudiable
y despreciable, ya que como padre está limitando a nuestro hijo de gozar del derecho de
ciudadanía adquirido en Italia por su condición de nacimiento en ese territorio y de todos
los beneficios de los que gozaría en este país como ciudadano, y no menos importante
también, el derecho que como joven con sueños y aspiraciones de superación personal y
profesional avizora en su país de nacimiento, mismo que le ofrece mejor calidad de vida
y mayores oportunidades de desarrollo en cuanto a la educación y al acceso a servicios,
así como a un trabajo mejor remunerado en un futuro próximo y sobre todo, la
oportunidad de reencontrarse con su padre y reestablecer los vínculos parentofiliales que
han desintegrado.
En conclusión, a los hechos narrados, pongo a su conocimiento que el padre de mi hijo,
señor DARIO ALEJANDRO DAVID NAVARRETE, ha tenido una manifiesta falta de
interés en mantener una relación parental con nuestro hijo en común GEOVANNY
FLORENTINO DAVID MARCILLO, relaciones indispensables para el desarrollo
integral de los menores, puesto que desde hace más de catorce años se desvinculó de
nuestro hogar, descuidando totalmente el cuidado y atención de nuestro hijo, tanto en el
plano afectivo, nunca mostró interés en las necesidades primordiales del menor
prenombrado, tal es el caso que por su intención de divorciarse, una autoridad judicial
por mandato de ley tuvo que fijar una pensión alimenticia dentro del Juicio signado con
el N° 131322-2023-00725, que pese a su cumplimiento económico, este no justifica no
haber recibido el apoyo moral ni afectivo de su padre por tantos años, lo que genera
además el incumplimiento de los deberes que impone la patria potestad.
El hecho de tener limitada la patria potestad en calidad de madre, me impide realizar las
gestiones administrativas y legales para obtención de pasaporte, visa, movilización
internacional de nuestro hijo, por ello la intención de esta acción judicial, que tiene como
objetivo poder acerca a nuestro hijo a su propio padre y a su país de origen, ya que su
progenitor le restringe este derecho.

5. LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE JUSTIFICAN EL

EJERCICIO DE LA ACCIÓN, EXPUESTOS CON CLARIDAD Y
PRECISIÓN

Esta acción judicial se sustenta en lo dispuesto en el artículo 112 numeral 1 y más

pertinentes del Código de la Niñez y la Adolescencia, en concordancia con los artículos
303, 304, 305 y más pertinentes del código Civil.
6. EL ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

PRUEBAS DOCUMENTALES
De conformidad a lo que dispone el Art. 193 del Código Orgánico General de Procesos,
en la Audiencia única se producirán los siguientes documentos que me permito anexar:
• Partida de nacimiento original del menor GEOVANNY FLORENTINO
DAVID MARCILLO constante en el registro del tomo único, página 484, acta
484, del Registro de Inscripción de nacimiento del Consulado General del
Ecuador en Milán y marginado en el Tomo 23 Clase Z Página 566 Acta 5663 Año
2008 de la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación,
misma que tiene como objetivo determinar el vínculo paterno filial del menor con
el demandado.
 • Oficio Nro. MDI-VSC-SDM-DSM-2024-6856-OF y certificado de movimientos
migratorios del ciudadano DARIO ALEJANDRO DAVID NAVARRETE
obtenido mediante diligencia preprocesal número 131322-2023-00725.
• Informes clínicos del menor GEOVANNY FLORENTINO DAVID
MARCILLO en idioma italiano en copia simple.
• Informes clínicos del menor GEOVANNY FLORENTINO DAVID
MARCILLO traducidos al idioma español por la perita calificada en el área de
INTÉRPRETES Y TRADUCTORES MILENA AILIN LOOR MENDOZA
acreditada por el Consejo de la Judicatura bajo el número de calificación
18277707.
• Un CD con la toma de RX de pulmón al menor GEOVANNY FLORENTINO
DAVID MARCILLO.
Estos documentos y contenido digital tienen la finalidad de demostrar la condición
médica del menor GEOVANNY FLORENTINO DAVID MARCILLO al
momento de su salida de su país de nacimiento.
• Fotografía impresa de la última vez que mi hijo GEOVANNY FLORENTINO
DAVID MARCILLO tuvo contacto con su padre DARIO ALEJANDRO
DAVID NAVARRETE.

PRUEBA TESTIMONIAL
De conformidad a lo que dispone el Art. 174 del Código Orgánico General de Procesos,
solicito que en audiencia:
El menor GEOVANNY FLORENTINO DAVID NAVARRETE sea escuchado según
lo ordena el artículo 45 inciso segundo de la Constitución de la República del Ecuador en
estricta concordancia
con el artículo 31 último inciso del Código Orgánico General de Procesos y el artículo 60
del Código de la Niñez y Adolescencia.
Solicito también que en audiencia se escuche a la ciudadana ANA PATRICIA
MARTINEZ OSORIO, portadora de la cédula de ciudadanía número 1318976542,
quien responderá el cuestionario de preguntas que mi defensa técnica realizará en el
momento de la audiencia y que versarán sobre los hechos deducidos en la demanda; esto
es, tiempo de conocer mi entorno familiar, si conoce sobre la condición de mi hijo, si
conoce al padre de mi hijo, si conoce sobre la relación de mi hijo con su padre, si conoce
sobre la situación emocional de mi hijo GEOVANNY FLORENTINO DAVID
MARCILLO.
Solicito también que en audiencia se escuche a la ciudadana EMILY LONELA
CEVALLOS ALCIVAR portadora de la cédula de ciudadanía número 1315354346,
quien responderá el cuestionario de preguntas que mi defensa técnica realizará en el
momento de la audiencia y que versarán sobre los hechos deducidos en la demanda; esto
es, tiempo de conocer mi entorno familiar, si conoce sobre la condición de mi hijo, si
conoce al padre de mi hijo, si conoce sobre la relación de mi hijo con su padre, si conoce
sobre la situación emocional de mi hijo GEOVANNY FLORENTINO DAVID
MARCILLO.
Solicito también que en audiencia se escuche al ciudadano LUIS JOSUE CEDEÑO
PICO de la cédula de ciudadanía número 0233235605, quien responderá el cuestionario
de preguntas que mi defensa técnica realizará en el momento de la audiencia y que
versarán sobre los hechos deducidos en la demanda; esto es, tiempo de conocer mi
entorno familiar, si conoce sobre la condición de mi hijo, si conoce al padre de mi hijo,
si conoce sobre la relación de mi hijo con su padre, si conoce sobre la situación emocional
de mi hijo GEOVANNY FLORENTINO DAVID MARCILLO.
Solicito también que en audiencia se escuche al ciudadano CARLOS LUIS MORALES
PALOMEQUE, portador de la cédula de ciudadanía número 2313156690, quien
responderá el cuestionario de preguntas que mi defensa técnica realizará en el momento
de la audiencia y que versarán sobre los hechos deducidos en la demanda; esto es, tiempo
de conocer mi entorno familiar, si conoce sobre la condición de mi hijo, si conoce al padre
de mi hijo, si conoce sobre la relación de mi hijo con su padre, si conoce sobre la situación
emocional de mi hijo GEOVANNY FLORENTINO DAVID MARCILLO.
Los testigos anunciados en los párrafos que preceden serán notificados con el día y hora
de su comparecencia a la audiencia única a través de la defensa técnica de la
compareciente.
DECLARACIÓN DE PARTE
De conformidad a lo que dispone el Art. 187 del Código Orgánico General de Procesos,
solicito que en audiencia se recepte la declaración de parte del señor CESAR ANDRES
VERA MONTESDEOCA en la audiencia única, la cual tiene como objetivo justificar los
hechos que deduzco en esta demanda; es decir, su tiempo de ausencia como padre; la
negativa a reunirse con su hijo; las limitaciones a la que expone a su hijo; la falta de amor
y cuidado de los que le ha privado a su hijo; la negativa a permitir que su hijo viaje a su
país de origen y restablezca su ciudadanía; entre otros aspectos relacionados con el
ejercicio no cumplido de los derechos y obligaciones inherentes a la patria potestad.
7. LA PRETENSIÓN CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE

Con los antecedentes expuestos y al amparo de las disposiciones constitucionales y

legales, solicito la SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD del señor DARIO
ALEJANDRO DAVID NAVARRETE, con relación a su hijo menor GEOVANNY
FLORENTINO DAVID MARCILLO.
8. CUANTÍA

La cuantía por su naturaleza es indeterminada.

9. ESPECIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN QUE DEBE
SUSTANCIARSE LA CAUSA

El procedimiento que debe darse a la presente causa es el SUMARIO, previsto en el

numeral 3 del Art 332 del Código Orgánico General de Procesos.
10. DOCUMENTOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA DEMANDA

a. Croquis y fotos del domicilio del demandado, donde será citado mediante exhorto.
b. Copia de cédula y constancia de domicilio electoral por cuanto no se adjunta
certificado de votación de la actora.
c. Copia de la credencial de mi defensa técnica autorizada en legal y debida forma.

11. FIRMAS DE LA ACTORA Y SU DEFENSA TÉCNICA

Firmo en conjunto con mi defensa técnica debidamente autorizada.

Por ser legal y constitucional, sírvase proveer conforme a derecho.
Es de justicia.

GEMA LUCIA MARCILLO MARCILLO

C.C. 1317155867

Abg. ANDRES DAMIAN CHAVEZDOMINGUEZ

Reg. Prof. 13-20203-O77

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN

MANTA – MANABÍ.
Proceso No. 13322-2024-00016G.

DESIGNACIÓN DE LA AUTORIDAD ANTE QUIEN SE PROPONE

De conformidad al artículo 142.1 del Código Orgánico General de Procesos, queda

indicada la autoridad ante quien se propone la demanda.
II

DARIO ALEJANDRO DAVID NAVARRETE, italiano, mayor de edad, portador de la

cédula de ciudadanía número N.º 1315674323, dentro del término legal comparezco ante
usted y presento la siguiente CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DE SUSPENSIÓN
DE LA PATRIA POTESTAD que sigue en mi contra la señora GEMA LUCIA
MARCILLO MARCILLO.
III

No posee Registro Único de Contribuyentes.

IV

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRETENSIONES DE LA ACTORA

Con la señora GEMA LUCIA MARCILLO MARCILLO, somos padres del menor de
edad de nombres GEOVANNY FLORENTINO DAVID MARCILLO de 15 años de
edad.
Debo indicar señor Juez, que dentro de la demanda de regulación de visitas que fue
planteada de mi parte hacia la señora antes mencionada se quedaron fijados en los meses
de Diciembre los días que el menor pasaría conmigo navidad y año nuevo y con la madre
por lo tanto señor juez yo he cumplido a carta y cabalidad lo que se quedó fijado dentro
de la demanda de regulación de visitas, por lo tanto debo indicarle que a mi hijo yo, tengo
un año sin visitarlo ya que la última visita fue en el año 2010 por lo que mi hijo no
presentaba ningún problema de salud hasta que yo estuve en el ecuador ya que pasamos
juntos, incluso la abuela de mi hijo mi señora madre también paso junto con nosotros
bajo el consentimiento de la mamá, si bien por motivos de trabajo y personales desde el
año 2019 no he podido trasladarme hasta la ciudad del ecuador, señor Juez yo eh
cumplido con mis obligaciones como pasarle la manutención como lo establece el
sistema SUPA, en este caso en particular a partir del día miércoles 18 de mayo del año
2019 recibí la noticia por parte de mi ex conviviente que mi hijo había sido intervenido
quirúrgicamente por un diagnóstico de CANCER DE PULMON, la cual yo al enterarme
de lo sucedido ya que dicha señora nunca me manifestó que mi hijo estaba enfermo.
Luego de eso ella procede a ponerme la demanda por la cual estoy respondiendo señor
Juez.
Niego categóricamente los hechos expuestos por la actora GEMA LUCIA MARCILLO
MARCILLO en su demanda. Es falso que haya desatendido mis responsabilidades como
padre de GEOVANNY FLORENTINO DAVID MARCILLO. Desde la distancia
geográfica, he cumplido con mis obligaciones económicas y he procurado mantener un
vínculo afectivo y comunicativo con mi hijo, aunque las circunstancias hayan dificultado
nuestra interacción física.
Siempre vele por la salud de mi hijo a pesar de la distancia, pero la falta de comunicación
con mi ex conviviente es producto hoy en día de esta controversia.
V

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Con los antecedentes expuestos, fundamento mi contestación a la demanda en los
artículos 151, 152 y 153 del Código Orgánico General de Procesos.

VI

PRUEBA DOCUMENTAL
Conforme el Art. 193 y 194 del Código General de Procesos, adjunto los siguientes
documentos como prueba documental:

1. Partida de Nacimiento con lo que justifico de mi hijo.

2. Certificado donde se hace exámenes de manera general por medio del IESS donde
se demuestra el estado de salud de mi hijo del año 2018 ya que yo lo lleve a un
control médico.
3. Certificado de pagos realizados en gastos de mi hijo, asi como también los
respectivos pagos del sistema SUPA.
 4. Fotocopia de mi cedula de identidad y papeleta de votación.

VII

ANUNCIO DE PRUEBA

Anuncio como prueba a mi favor el derecho a preguntar y repreguntar a los testigos que
pudiera llegar a presentar la parte actora de conformidad con el interrogatorio que haré
de manera oral en el desarrollo de la diligencia.

PRUEBA TESTIMONIAL:

MARIA MERCEDES MERA ZAMBRANO, con cedula de ciudadanía Nº 131280011-

1, la misma que será notificada a los correos electrónicos [email protected]
[email protected], pertenecientes a mi abogado patrocinador.
VIII

EXCEPCIONES

Por no reunirse ninguno de los presupuestos establecidos en el artículo 153 del Código
Orgánico General de Procesos, no propongo ninguna excepción previa.

IX

PRETENSIÓN CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE

Solicito que se determine a mi favor la patria potestad de mi hijo GEOVANNY

FLORENTINO DAVID MARCILLO con el objetivo de velar por el interés superior
del niño.
Apegado a la normativa legal del Código de la Niñez y Adolescencia en su Artículo 105
y 106; Con la presente contestación solicito se fije día y hora para la Audiencia Única
dentro de la presente causa.

X
 PROCEDIMIENTO
De conformidad con el Artículo 333 el procedimiento es Sumario.

XI
AUTORIZACIÓN Y NOTIFICACIONES
Confiero la autorización en esta causa al Profesional del Derecho Abogado LEANDRO
MAXIMILIANO CEVALLOS CEDEÑO con numero de matrícula 13-2023-25, para
que a favor de mis intereses y los de la Justicia intervengan, debiéndome hacer conocer
de una y todas las diligencias a los correos electrónicos [email protected]
[email protected]

Firmo conjuntamente con mi abogada defensor.

DARIO ALEJANDRO DAVID NAVARRTE

C.C. 1315674323

AB. LEANDRO MAXIMILIANO CEVALLOS CEDEÑO

MAT. 13-2023-25 FORO DE ABOGADOS