DERECHO PENAL - TP 2

TRABAJO RACTICO 2
Derecho Penal parte general Gonzalo Sanchez
Respuestas:
1) Sin lugar a dudas se puede afirmar que la acción desplegada por los referenciados se
encuentra comprendida en la ley penal. Para fundamentar mi postura voy a hacer
referencia a la teoría del delito. El delito es una acción a la que se le van agregando
ciertas características o predicados, el cual se puede definir como un hecho típico,
antijurídico y culpable. De modo que la acción constituye la columna vertebral de todo
el sistema de la teoría del delito. Los elementos de la acción penal son la tipicidad,
antijuridicidad, culpabilidad y pena, teniendo en cuenta el hecho delictivo cometido por
los referenciados (Nancy Casas,Carlos Gomez, Marcelo Rodriguez (16 años de edad) y
Marcos Diaz), su accionar configura un delito y se ajusta perfectamente a la teoría del
delito comprendida en la ley penal, cometen un acto voluntario y antijurídico
transgrediendo una norma autorizada por preceptos legales tipificados en el código
penal, por lo que son responsables de sus actos recayendo en los mismos la
culpabilidad del acto cometido con sus consecuencias penales, los cuales están
detallados en el art. 166 inc.1 y 2 del Código Penal, con el agravante de que uno de los
participantes en el ilícito es menor de 18 años el cual está establecido en el art. 41
quater del Código Penal.
Referencias: Modulo de estudio, código penal
2) Existen tres tipos de dolo: a) El dolo directo (el autor conoce y quiere realizar el tipo
objetivo), b) El dolo indirecto (es un dolo con consecuencias necesarias, el agente
realiza un hecho que no quiere para conseguir el resultado que quiere y conoce), c) El
dolo eventual (el sujeto no quiere el resultado, pero este aparece como un resultado
probable, acepta que se produzca y demuestra con ello un desprecio hacia el bien
jurídico que la norma protege). Se podría sostener que el dolo consiste en el
conocimiento y la voluntad de realizar el tipo penal.(Ricardo Nuñez conceptúa al dolo
como “la intención de cometer el delito, o por lo menos la indiferencia de cometerlo
frente a su representación como probable”). Por todo lo anteriormente narrado
considero que los referenciados (Nancy Casas, Caros Gomez, Marcelo Rodriguez y
Marcos Diaz) en el presente hecho mencionado si actúan con dolo, es decir que actúan
de forma consciente y deliberada, sabiendo que su conducta lesiona al bien jurídico
(elemento cognitivo o intelectual) y tienen la intención de llevarlo a cabo (elemento
volitivo) para lograr su objetivo lesivo al bien jurídico que es ingresar a robar al domicilio
de la familia Vilchez a sabiendas que dicho accionar está penado por la ley (art. 166 del
Código Penal)
Referencias: modulo de estudio, Ricardo Nuñez (libro del derecho penal), codigo penal
3) Teniendo en cuenta las clases de dolo,el dolo eventual es de difícil delimitación, y ha

obligado a la doctrina a elaborar varias construcciones del concepto según se ponga el
acento en la esfera del conocimiento del sujeto o en la de su voluntad. La primera se
denomina teoría de la probabilidad (entiende que la definición de dolo depende del
grado de probabilidad del resultado advertido por el autor con el conocimiento que
dispone de la situación).La segunda teoría de la voluntad o del consentimiento (exige
que el autor se haya representado el resultado lesivo y lo consienta). Considerando que
Nancy y sus cómplices planificaron el hecho delictivo a cometer, se movilizaron desde
la provincia de Santa Fe hasta San Francisco, que en particular Nancy portaba un arma
de fuego cargada con proyectiles y en condiciones de ser disparada, que en particular
Nancy simuló ser una vendedora para que le abrieran la puerta del domicilio, que con el
arma amenazó y golpeó a la sra. Vilchez. Basado en esto considero que el accionar de
Nancy Casas NO constituye el tipo de dolo eventual, ya que la misma estaba
plenamente consciente de su accionar y sabía que su acción lesiona al bien jurídico y
de la misma manera tiene la total voluntad de cometer el acto delictivo para lograr su
objetivo que es el de lesionar el bien jurídico que está protegido por una norma (art.
166 inc. 1 y 2) con lo cual su accionar encuadra con el tipo de dolo directo.
Referencias: Modulo de estudio, código penal.

DERECHO PENAL - TP 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PENAL - TP 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PENAL - TP 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TRABAJO RACTICO 2

Derecho Penal parte general Gonzalo Sanchez

3) Teniendo en cuenta las clases de dolo,el dolo eventual es de difícil delimitación, y ha

También podría gustarte