Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 3 vistas

    Semana 5

    Cargado por

    Devorita Loki

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Semana 5

    Cargado por

    Devorita Loki
    3 vistas10 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    3 vistas10 páginas

    Semana 5

    Cargado por

    Devorita Loki

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 10

    Semana 5:

    Kant - ¿qué puedo conocer? ¿Qué debo hacer? ¿Qué


    puedo esperar?
    Sección:27202 Fecha: 17/09/24 Duración: 60 minutos
    Docente: Unidad: 2
    Nombres y apellidos:

    INTEGRANTES:

    Sandoval Sebastian 100%

    Paola Sarai Condor Huayanay 100%

    Ibarra Palacin, Jessica Milagros 100%

    Mayra Mayumi Aguilar Cahuana 100%

    Rojas Lopez Raquel Lucy 100%

    Aquino Reyes Adaliz Yesenia 100%

    Instrucciones
    I. Los estudiantes se dividirán en grupos de 4 o 5 personas. El/La
    docente les dará un tiempo aproximado de 30 minutos donde los
    estudiantes deberán discutir y responder en grupos las preguntas
    presentadas. Finalmente, deberán presentar sus conclusiones en una
    breve exposición grupal al final de la actividad.

    II. Propósito
    Al finalizar la actividad, los estudiantes habrán logrado una comprensión
    profunda del origen del concepto de sujeto moderno, así como del papel
    fundamental que juega la moral en su constitución.
    Descripción de la actividad por realizar
    1.- Lean en grupo la siguiente situación:
    Imagina que eres un psicólogo clínico que enfrenta un dilema ético. Uno de
    tus pacientes, quien ha mostrado avances significativos en la terapia, te
    confiesa en privado que ha cometido un crimen grave en el pasado. La
    confesión se da en un contexto de confianza terapéutica y el paciente
    expresa remordimiento y no parece presentar un riesgo inminente de daño
    a sí mismo o a otros. El paciente también te implora que no reveles esta
    información a las autoridades
    2.- discutan de manera grupal y respondan las siguientes
    preguntas:
    1. Evalúa el dilema utilizando la pregunta kantiana de
    "¿Qué puedo conocer?" para analizar los límites del
    conocimiento sobre la situación y la mente de tu paciente.

    JESSICA

    - Deberíamos analizarlo a profundidad, aplicando test


    psicológicos al paciente, ya que según Kant existen
    leyes que merecen juicio,pero primero se debe
    analizar el nivel de raciocinio del sujeto para ver en
    qué casos se aplican.

    MAYRA

    - En este caso para conocer sobre la situación


    del paciente hay diferentes test
    psicológicos,como las propuestas de kant las
    leyes prácticas,donde claramente podemos
    conocer al paciente o las intenciones que
    pueda tener en este caso.

    SEBASTIAN

    - Sé que mi paciente me confesó un crimen pasado y


    siente remordimiento. Sin embargo, no puedo
    conocer completamente su mente ni saber con
    certeza si representa un riesgo futuro. Por ejemplo,
    puede haber cometido un robo, pero no tengo acceso
    directo a sus verdaderas intenciones o si eso podría
    repetirse.
    RAQUEL

    - Puedo conocer el contexto del crimen saber que lo


    que hizo fue grave pero aun así no sabemos con
    certeza lo que es , también la mente o perspectiva
    del paciente que nos indica arrepentimiento el cual
    puede indicar redención aunque no tengamos
    veracidad de lo que dijo ya que fue basado en la
    confianza terapéutica.

    ADALIZ:

    En este caso tendríamos que profundizar la situación


    viendo lo bueno y lo malo del daño causado, ya que kant
    propuso que la moralidad se basa en principios racionales
    universales. En otras palabras, nuestras acciones deben
    ser tales que puedan ser universalizadas sin contradicción.
    siempre hay un límite en cuanto a cuánto podemos
    entender completamente las motivaciones y el estado
    mental interno del paciente. Nuestra comprensión se basa
    en los relatos del paciente y nuestra propia interpretación,
    lo cual está influenciado por nuestras propias perspectivas
    y limitaciones. por eso debemos actuar con prudencia y
    este caso debe de ser denunciado, también el paciente
    debe de llevar terapia Psicológica mientras está internado
    ya que nuestro deber como profesionales es ayudar.
    2. Reflexiona sobre el papel de la confidencialidad en
    la práctica clínica y determina un curso de acción ético
    alineado con la pregunta "¿Qué debo hacer?" considerando
    la moral kantiana y la formación del sujeto moral moderno.
    PAOLA
    En esta consigna se debe de tener en cuenta el imperativo
    categórico que propone Kant, de modo que actuemos
    pensando que esta acción se pueda replicar a nivel
    universal, manteniendo un equilibrio respecto a la
    confidencialidad clínica y responsabilidades éticas con la
    sociedad. Un psicólogo clínico tiene como principio ético la
    confidencialidad, lo cual se omite en casos de riesgos de
    daño ante la sociedad, de este modo según los
    lineamientos de Kant se respetaría la autonomía del
    paciente y así crear un vínculo de confianza en la relacion
    terapéutica.

    JESSICA
    - Según la ética del psicólogo,no podemos desvelar lo
    que se expresa en la sesión a menos que ponga en
    riesgo la vida de otros o del paciente. Es por ellos
    que después del análisis se determinará si el
    paciente será juzgado o no, pues según Kant las
    normas fueron hechas para seguirlas y respetarlas.

    SEBASTIAN
    - Lo que debo mantener la confidencialidad a menos
    que haya un peligro inminente para otros. Si
    rompiera la confianza sin un riesgo actual, como en
    el caso de un delito pasado de drogas, podría
    perjudicar el progreso de mi paciente y la relación
    terapéutica. Mi deber es ayudarlo a reflexionar
    éticamente y, si es posible, llevarlo a que asuma
    responsabilidad por sus actos, pero sin forzarlo
    RAQUEL
    - Debo actuar respecto a los principios universales
    respetando las normas y si revelo la información
    estaría atentando contra la confianza terapéutica ,
    así como mantener en una postura objetiva y
    equilibrar la confiabilidad con la justicia.

    MAYRA
    - Kant nos argumenta que debemos actuar con los
    principios que podríamos querer que todos siguieran,
    mentir no puede ser un principio universal, ya que si
    todos mintieran, la confianza y la comunicación se
    desmoronaron. La intención de la acción es crucial
    para kant,el mentir para proteger al
    paciente,sabiendo que sus intenciones pueden ser
    buenas,no sería correcto moralmente,dado que no se
    basa en el deber de decir la verdad.

    3. Examina las posibles consecuencias de tu decisión


    para el bienestar de tu paciente y la sociedad, y formula
    un plan de manejo del caso basado en la tercera
    pregunta kantiana, "¿Qué puedo esperar?", considerando
    las implicaciones legales y morales de tu decisión
    MAYRA
    - De acuerdo con la máxima moral desde mi
    perspectiva,esto no puede convertirse en una ley
    universal puesto que esto va en contra de la ética del
    psicólogo, provocando que estas acciones
    comprometen la integridad profesional y pueden tener
    graves consecuencias éticas y legales, por ello siempre
    se debe mantener el principio de la verdad en cada
    paciente.

    RAQUEL
    - Lo que espero es posibles consecuencias que podrían
    afectar a la confianza terapéutica y la objetividad de
    esta. El plan de manejo sería tener un asesoramiento
    legal y ético para obtener una perspectiva diferente, así
    como continuar con la terapia ayudando a enfrentar la
    culpa.Por otro lado sería buscar formas de enfrentar las
    consecuencias de sus actos de forma constructiva.

    SEBASTIAN
    - Lo que debería hacer es mantener la confidencialidad,
    puedo esperar que mi paciente continúe su
    rehabilitación, Si yo lo denuncio sin un riesgo inminente,
    perdería su confianza y podría retroceder en su
    progreso. Por otro lado, documentaría las sesiones,
    evaluando siempre el riesgo y cumpliendo con las leyes
    locales sobre la confidencialidad.
    JESSICA
    - Se debe hablar con las autoridades para alertar el
    hecho, sí el paciente tiene una patología que afecte su
    raciocinio será ingresado a una clínica psiquiátrica pero
    si no es así deberá ser enjuiciado.

    PAOLA
    En cuanto a los efectos respecto al paciente se mantiene la
    confidencialidad sobre lo que comparte, de esta manera se
    podría mejorar la terapia y apoyar al paciente con la
    continuidad de su tratamiento y promover su progreso. Así
    mismo, en lo que respecta a la sociedad si no se comparte la
    información es probable que las personas que fueron victimas
    no reciban la ayuda pertinente, pero se debe tener en
    consideración que el paciente no presenta alguna amenaza
    en la actualidad.

    ADALIZ:

    Siempre hay un límite en cuanto a cuánto podemos


    entender completamente las motivaciones y el estado
    mental interno del paciente. Nuestra comprensión se basa
    en los relatos del paciente y nuestra propia interpretación,
    lo cual está influenciado por nuestras propias perspectivas
    y limitaciones. por eso debemos actuar con prudencia y
    este caso debe de ser denunciado, también el paciente
    debe de llevar terapia Psicológica mientras está internado
    ya que su salud mental es importante para la sociedad y
    entorno que le rodea. ya que nuestro deber como
    profesionales es ayudar.
    3.- Presenten sus conclusiones a la clase.

    PREGUNTA 1
    - En este caso tendríamos que profundizar la situación
    viendo lo bueno y lo malo del daño causado, ya que
    Kant propuso que la moralidad se basa en principios
    racionales universales. En otras palabras, nuestras
    acciones deben ser tales que puedan ser
    universalizadas sin contradicción. siempre hay un
    límite en cuanto a cuánto podemos entender
    completamente las motivaciones y el estado mental
    interno del paciente. Nuestra comprensión se basa
    en los relatos del paciente y nuestra propia
    interpretación, lo cual está influenciado por nuestras
    propias perspectivas y limitaciones. por eso debemos
    actuar con prudencia y este caso debe de ser
    denunciado, también el paciente debe de llevar
    terapia Psicológica mientras está internado ya que
    nuestro deber como profesionales es ayudar.

    PREGUNTA 2
    - Lo que debo mantener la confidencialidad a menos
    que haya un peligro inminente para otros. Si
    rompiera la confianza sin un riesgo actual, como en
    el caso de un delito pasado de drogas, podría
    perjudicar el progreso de mi paciente y la relación
    terapéutica. Mi deber es ayudarlo a reflexionar
    éticamente y, si es posible, llevarlo a que asuma
    responsabilidad por sus actos, pero sin forzarlo.
    -
    PREGUNTA 3
    ● De acuerdo con la máxima moral desde mi perspectiva,
    esto no puede convertirse en una ley universal puesto
    que esto va en contra de la ética del psicólogo,
    provocando que estas acciones comprometen la
    integridad profesional y pueden tener graves
    consecuencias éticas y legales, por ello siempre se
    debe mantener el principio de la verdad en cada
    paciente.

    También podría gustarte